DIMM DDR SDRAM PC4000 512MB CL3 のクチコミ掲示板

A-DATA PC4800 DDR1 Winbondを上回る、最強伝説・・・２

[買うのか・・・？・・・！]

私が最近、AMD機を組んで、念願のTCCD（思っていたのだが？）を使用すると、何故、動かない・・・？

　CL2.5、CL3では使えない、何故・・・？

　本題である。

　EBERESTでは、確かに、

　　PC4800　3-5-5-9

と、認識している。

　CL2は、ALL　OK・・・！

　実は、格闘に３日間、投資していた。

　先にBoardは、DFIのUltra-D・・・！

　開き直りに、オーバー電圧、とりあえず、3.4Vを使用、

　CL2-5-5-9で試したのが幸いして、気がついた。

　CL2-3-3-6　文句なしの数値が出た。

　しかも、測定すると、CL2-2-2-5と同じではないか・・・？

　これは、使える・・・！

　結果ではあるが、

　3.0V　CL2-3-3-6　FSB256

　3.2V　CL2-3-3-6　FSB265

　3.4V　CL2-3-3-6　FSB270

　特に、3.0Vが重要と考える。ASUSユーザーは、必見の情報となる・・・？

　常用は、少し、数値を下げる必要があります。

　現在、駆動させているだけですので、対策は何もしていない・・・？

　マイコ氏、タヌキ氏のサイトに訪れるが、この情報は、無かったようですので、ここに追加することとした。

書込番号：4248055

[maiko]

430、431、440、441の中に高電圧でも伸びるタイプが含まれているという情報があります。
恐らくこのタイプだったのでしょう。
でも、非常に稀少だと思いますよ。

http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=44647&page=1&pp=25
http://xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=591863&postcount=15

http://red.ap.teacup.com/scuderia/117.html
http://red.ap.teacup.com/scuderia/134.html

（HNは正確に…ね。笑）

書込番号：4248466

[買うのか・・・？・・・！]

マイコさん、本人からの連絡、ありがとうございました。

　EVEREST（修正）

　私の方の品、確認した所、446でした。

　BIOSの細かな設定は、ほとんど、同じようです。

　TCCDの新型と言うのは喜びですが、最初に、Autoでは駆動しませんので、設定を変更して使用する必要がありました。

　875P-Tの時も不具合ではなく、同じ原因のように思えます。

　貴重な情報、ありがとうござました。

書込番号：4251946

[買うのか・・・？・・・！]

とりあえず、１つ、サイトを発見・・・！

　情報が少なすぎて気がつかなかった・・・？

　G.SKILLと違う気がする・・・？

　2.85V　245　2-3-3-5　

　http://www.tweak.dk/tests2.php?id=460

　やはり、ASUSで使用されているようです。

　私の報告は、Superπ　104万桁でやっていますので、３Vで250の常用も可能かもしれません。

　最後に、64BIT　OSについて、208で起動時の不具合、一部の設定を解除、260でも起動時の不具合が出たのでこれ以上は、めんどくさくなったため、250で常用中です。

書込番号：4252196

[価格コム蔵]

そのメモリ壊れてませんか？
当方もＡ−ＤＡＴＡ　ＤＤＲ６００を使用していますが、
下記のような感じでした。

�@ＡＳＵＳで使用（３．０Ｖ）
　　ＣＬ３起動可能　※耐性：3-5-5-9(T2)でDDR600くらい

�AＤＦＩで使用（３．０Ｖ）
　　ＣＬ３で起動可　※耐性：3-5-5-9(T1)でDDR580くらい

�BＤＦＩで使用（３．４Ｖ）
　　ＣＬ３で起動可能　→　暫くするとＣＬ２でないと起動不可

�C�B以降ＣＬ２、ＣＬ１．５でしか起動しなくなる

現在はCL3を諦めて
CL2-3-3-6　FSB340　CUP×8　比率3:4(DDR150)
で使用中です。

書込番号：4347134

HDBENCH 測定値 DDR1 設定 MAX Winbond型

[買うのか・・・？・・・！]

先に、オーバークロックとは、少し、違う意味の書き込みである。

　スペックは、530J、875P-Tである。

　既に分かっていることも先に書いておきます。

　　SAMSUNG　TCCDが、現在、１番のメモリーであり、次に、Winbond型と考えた方が良い・・・！

　が、これから書く内容は、CL2-2-2-5の測定値である。

　つまり、Winbond型の設定に対するMAX数値である。

　DDR400　CL2-2-2-5　PAT

　R　262809　W　130965　R&W　258134

　なお、R&Wにおいては、２６万桁オーバーもした事実もある。

が、半年後に載せていますが、現在、Dual　CPU　Coreにおいて、思ったよりも遅い数値を目撃したからである。

　結論を書きますと、やはり、メモリーであるが、DDR1とDDR2では意味が異なるため、確実なスペックアップとしての比較が必要である。

　　DDR1　400MHｚ　CL2-2-2-5＜DDR2　667MHｚ　CL3-2-2-8
　
　最後に、R&W　30万桁オーバーも書きますが、

　　DDR472　CL2-2-2-5　PAT

　R　308994　W　154157　R&W　301260

と、FSB236でクリアをしてしまった。

書込番号：4239567

HDBENCH、計算より算出、BH-5、TCCD比較、どちらが最強・・・？

実は、数字を測定していた時に気がつきましたが、計算で求めても目安になるようです。

　最強は、TCCDではないかも・・・？

　先に、BH-5　DDR400　2-2-2-5の測定値、R&W、233000

とすると、一部のサイトで目撃される、DDR520

の測定値は、302900となります。

　しかし、この数値には罠があり、通常電圧、2.8Vあたりでは、不可能の駆動になります。

　DDR480なら、279600

と、このあたりが常用範囲と考えた方が良いです。

　数値は、メモリーの限界地のため、これ以上は伸びません。

　次に、TCCD　DDR430　2.5-3-3-5の測定値、R&W、220000

とすると、DDR544の測定値、278325となり、BH−５以下となります。

　結論を書きますと、電圧は、2.7Vぐらいで抑えて使うことが可能ですが、マザーボードの限界となります。

　空論、DDR600の測定値、306976、駆動できれば、この数字ですが、

　DDR560なら、286511、DDR580なら、296744で、確認できる限界は、このあたりとなります。

　対策を施せば、常用範囲も伸びますが、数値に見合うメリットがあるとも限りません。

　なお、Northwoodですので、Presscottの方は、5％ほど増した数字となります。

　875P-Tを入手しました。I875の限界を見極めた上で、使用するメモリーを決めることになります。

　では、失礼します。

　

　

　

　
　

書込番号：3924110

HDBENCH、参考値・・・！DDR600・・・！最強・・・？

先に、久々のオーバークロックです。

　HDBENCHの測定値を検索で探ったところ、量的には十分ですが、参考値としては、良くありませんでした。

　私の方の環境ですが、2.4Cの高配製ロッド、ALBATRONのI875チップ搭載機と普通のセッティングです。

　確認した条件下において、2.8C以上のCPUを使用、また、オーバークロックをしている、下手をすると、WinbondのBH-5を使用している可能性がありますって内容を確認しました。

　しかし、調節ができていないのかわかりませんが、測定値が悪すぎる数値をかなりの範囲で目撃をしました。

　そこで、私の測定値を載せておきます。

　2.4Cのオーバークロック化、I875チップ搭載においての測定値、

　Memory

　R　308070　W　129125　R&W　275865

　常用で使用、ノーエラーです。

　R&Wは、280000桁になる場合もあります。

　と、オーバークロックすると、こんな感じになるのですが、

　CL2-2-2-5　PATを使用するだけでも、R&Wは、232000ほどになります。

　こちらは、他の製品でも確認をしました。

　以上、参考値です。

　こちらのサイトからソフトを入手しました。

　http://www.hdbench.net/software/hdbench/

書込番号：3786068

少しだけ、数値が良くなった。

　Memory

　R　321228　W　132965　R&W　284875

　常用できる限界・・・？

書込番号：3798494

[ナツミパパ]

さんこうになれば？？？　さん

常用は無理でしょう。

CPUの寿命が短くなるだけだと思いますが。

参考までに、私のﾃﾞｰﾀ乗せときます。

R　342000　W　153000　R&W　305000

書込番号：3811572

私の方は、常用使用できる範囲ですが、限界測定は、

　R　325875　W　134399　R&W289381

現在は、こんな結果でしたが、予測ですが、ナツミパパ　さん のCPUは2.8Eと考えます。

　それと、R&W305000とは、すごい・・・！

　実のところ、オーバークロックしている例でも、260000以上の数値を目撃することもありませんでした。

　実際に調べてみれば分かりますが、セッティングミス・・・？と、考えられる数字が、多発していたのは確かです。

　私の方は、静音PCで仕上げていますが、これで、十分に常用使用が可能です。

　基本的には、ノーエラー、フリーズ等はありません。

　が、確かにユーザーによっては、危険を意識する必要もあると考えます。

書込番号：3819665

[ナツミパパ]

>現在は、こんな結果でしたが、予測ですが、ナツミパパ　さん のCPUは2.8Eと考えます。

3.4E（D0）です、CPU LOCKFREE機能を使って
CPU倍率14倍にして、FSB290（DDR580）にての測定です。
ﾒﾓﾘ-はADATADDR566 512MB＊2（Samsung TCCDﾁｯﾌﾟ）です。

書込番号：3821354

書き込みの確認をしました。

　FSB290ですか・・・！

　私の方は、常用FSB270、駆動の確認、FSB294です。

　再度、メイン用に製作をしますが、常用FSB280を最低のボーダーに完成をさせて見ます。

　では、良い数値が測定できましたら、また、書き込みにきます。

書込番号：3833582