DIMM DDR SDRAM PC3200 512MB CL3 のクチコミ掲示板

仮想メモリー

今メモリーを512M積んでいて仮想メモリーが1634Mですがいろんな作業をしているとメモリー使用率100パーセントでフリーズしてしまいます。その時の仮想メモリーが430Mぐらいでそれ以上にはなりません。メモリーを使わずに仮想のほうを使いたいのですが設定はどうすればよいですか？

書込番号：3599690

仮想メモリーが1634Mて多過ぎじゃ・・

書込番号：3623481

メモリを優先的に使うように設定したほうがいいよ

書込番号：3852639

メモリーについて教えてください

NEC　VT700/6を使っているのですが、256のメモリーで作業するのは限界になってきましたのでメモリーを増設すことにしました。そこで質問なんですBUFFALDのDRR400（PC3200)デュアルチャンネルを検討しているのですがメモリーは正常に動きますか？教えてください。

書込番号：3796387

[maiko]

使えますけど、VT700/6Dに使用されているSiS651ではDual Channel動作はしません。
Windows XPなら最低512MBはほしいですから256MBでは苦しいでしょう。
512MBを2枚買わなくても、同じBUFFALOの512MB 1枚の増設で768MBでも良いと思いますが。

書込番号：3796464

maikoさん ご返事ありがとうございます。チップは865Gなんですがデュアルチャンネルは使えますか？

書込番号：3796647

[あぽぽ]

http://www.itmedia.co.jp/products/nec/pcvt7006d.html
確かにチップはIntel 865Gのようですね。
865GならばDUAL CHANNELは可能です。

書込番号：3796959

[maiko]

865でしたか・・・。
これ見たらSiSだったもので。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=00100210113

Dual channel動作は問題ないですよ。

書込番号：3797197

maikoさんあぽぽさんお返事ありがとうございました。さっそく今日BUFFALDのメモリ（512ＭＢ×２）を買ってきました。そこで質問したいのですが、メモリーテストをするにはどうしたらいいのか教えてください。もしソフトを買わないといけないのならソフト名を教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：3831789

[あぽぽ]

http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/memtst86.html
常連のＢＲＤさんのホームページです。
ここを参考にして下さい。

書込番号：3831797

4枚差しの場合について

i865G,Pentium4(3E),PC3200CL3の256MB×2の構成です。
ビデオ編集に使うと遅いので、PC3200CL3の512MB×2を追加するつもりなのですが、デュアル動作に問題ないでしょうか？
容量・クロックが違う奇数差しは問題が多いらしいですが、偶数でも問題は発生するのでしょうか？
アドバイスいただければ幸いです。

書込番号：3795933

[あも]

たぬきばやし　さんこんばんわ

メモリチップの形式によっては、デュアルチャンネル化できない場合も有りますから、出来ましたら、マザーボードメーカー推奨銘柄や、テストリポートを確認されてみることをお勧めします。

テストリポートの一例です。

http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_trp_detail.php?UID=556

こちらも参考にどぞ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0612/hot265.htm

書込番号：3796130

[maiko]

Dual動作に問題はありません。
しかし、ノーブランドでは動作に対する明確な答えは出せません。

書込番号：3796393

[maiko]

奇数挿しはSingle動作になるので意味がありません。

書込番号：3796410

あも　様
早速のご教示ありがとうございます。
おかげ様で、やはりDIMMは容量が別の一組と違っても2枚揃えたら安心、とわかりました。質問の趣旨は解決致しました、ありがとうございます。
　ただ、小生、不勉強にて、DATAの意味がわから無いところがありました。要するに、一枚差しでも四枚差しでも、そう変わらない数字が並んでいるということです。
体感的に早く感じる指数って、どれでしょうか？

書込番号：3796481

[あも]

同じAチャンネルにデバイス数、容量、チップなどをそろえた場合、シングルチャンネルで動作しますけど、ダイナミックページングモードと言って、メモリのパフォーマンスが一番発揮されるモードになり、データ転送の効率が高くなり、結果的にベンチマークが向上します。

勿論、デュアルチャンネルでダイナミックページングモードになったときが一番パフォーマンスが発揮されますけど、デュアルチャンネルでもダイナミックページングモードにならない場合、転送効率はシングルのダイナミックページングモードよりちょっとよくなる程度と、言うことになると思います。

道路にたとえるなら、片道1車線で舗装された道路がダイナミックページングモードのシングルチャンネルで、片道2車線がデュアルチャンネルですけど、でこぼこ道路だと、スピードが出ないと言う感じでしょうか。

書込番号：3796637

あも様、maiko様、ありがとうございました。
厚かましいですがもう2つ教えてください。
�@CL2.5×2+CL3×2だとどうなりますか？
�Aメモリの動作状況を簡単に確認する方法があればお教え下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：3799565

[あも]

1番はCL2.5として動作可能な場合はCL2.5になりますけど、SPDAUTOの場合はCL3としての動作になると思います。
また、動作が不安定だったり、アプリケーションエラーなどがでるようでしたら、メモリの動作タイミングを遅延させた方が良い場合もあります。

2番はメモリの動作確認で良く使われるソフトとして、CPU-ZとEVEREST　HomeEditionがありますので、ご利用になってみてはいかがでしょうか。

CPU-Z
http://www.cpuid.com/cpuz.php
EVEREST　HomeEdition
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hrdbnch/hardinfo/everest.html

書込番号：3800054

あも様、ダウンロードして使って見ました。しばらくにらっめっこしたら色んな疑問が出てくると思うのですが、とりあえず解ったカンジです。
ありがとうございます。

書込番号：3801022

デュアルチャネルメモリについて

256MB×4＝1Ｇ
と
512MB×2＝1Ｇ
では性能面ではどちらが優れているのでしょうか？

書込番号：3796116

[あも]

まるちゃん111　さんこんばんわ

ベンチマークを行えば、差があるかもしれませんけど256MB4枚と512MB2枚でも、体感できる差ではないと思います。

ただ、4枚挿しのほうが消費Wでは512MB2枚挿しより、多少消費量が大きくなると思います。

書込番号：3796338

[maiko]

どちらでも同じです。
ただ、枚数が多くなれば問題も増えます。
512MB×2枚でいいのでは？

書込番号：3796379

なるほどそうでしたか！！
今の状態では1Ｇまでメモリが必要ではないと思うので、とりあえず256を二枚で、必要になればまた増設しようかと思っていました。
ですが、その時、512を2枚にした方が優れているなら後悔しそうでしたので質問させていただきました。

もう一つなんですが、後から別なメモリをデュアルで増設した場合、不具合は起きやすいのでしょうか？

書込番号：3798538

[あも]

まるちゃん111さんのPCがどの様なPCかわかりませんので、お答えしにくいですけどメジャーチップ純正基板品、JEDEC準拠品、マザーボードメーカー推奨銘柄、でしたら、不具合はでにくいと思いますけど、チップセットの制限や相性などがある場合も有りますので、マザーボードメーカーのテストリポートなどを参照されることをお勧めします。

書込番号：3798787

メモリの交換

[NEVE4]

今DDR400のメモリ（256+512）を使っているのですが256を取って512を追加し、デュアルチャンネル動作にしたいのですが現在の構成で実感するほどアップしますでしょうか？？（ちなみにタスクで物理メモリは十分に余っていると思います。445000位です。）



CPU セレロン2.4
メモリ DDR400 256+512
マザー　865G
OS WinXP Pro SP2

です。

将来はアスロン64にするため
一応PC3200を選んだんですが、アスロン６４のマザーにDDR2が
採用されるのはまだですよね？？

宜しくお願いします。

書込番号：3692497

[maiko]

Dual Channel動作とSingle Channel動作での帯域はかなり違いますのでDualでの体感はできると思いますが。

但し、512MBの追加でも異なるモジュールでの動作不安定を起こす可能性はあります。
Intel系では異種モジュールのDualでも動作許容が大きいですが、ノーブランド品（Chip/基板共に未特定）では動作するもしないも断言はできません。
今後、AMD系に移行するのであれば、同一モジュール品を2枚用意したほうが良いでしょう。
AMD系はIntel系より許容が少ないですから。

書込番号：3692778

[あぽぽ]

デュアルチャンネルメモリを組む場合は、メーカー、規格、容量、チップ、基盤などを一緒に揃えるのが基本です。
つまりはデュアルを組む場合は、同じメモリを二枚同時購入が基本となります。

メーカーやチップ、基盤が異なるメモリで絶対にデュアルは組めない、とは言いませんが、それなりに可能性は低くなりますので、今回の様なケースではデュアルメモリをあまり期待されない方がよろしいかと思います。

書込番号：3692797

[NEVE4]

maikoさん、あぽぽさん返信ありがとうございます。

書き込む場所が違うのかもしれませんが
今私が使っているメモリは共にCFD(赤箱)の奴です。
今回もそれ(512MB)を買おうと思うのですが、
いくら同じメーカーでも製造のロットなどの違いでディアルで動作しないという事はあるのでしょうか？？

書込番号：3692845

[maiko]

CFDは独自基板ですから同一の可能性はありますが、Revision等が異なる可能性はあります。
また、Chipのメーカーも異なる可能性はありますが、追加は問題無いでしょう。

書込番号：3695345

[NEVE4]

そうですか！分かりました
ありがとうございます！maikoさん

あとmaikoさんが前のレスに帯域はかなり違うとおっしゃったのですが、

CPU（セレロン）がCPU（セレロン）だけに体感を期待して良いのでしょうか？？

書込番号：3695406

[maiko]

Sandra2005のMemory Bandwidth Benchmarkを実行してみて下さい。
Celeronはほとんど触った事がないので明言はできませんが、リファレンススコアと比較してみて。

http://www.sisoftware.co.uk/

書込番号：3699634

当方のシステム構築経験では、メモリをデュアルチャネルに
しても体感スピードはあがりませんでした。
体感スピードはシステムの総合性能で決まるもので、
そのファクタは
　ディスク>グラフィックス>CPU>メモリ
の順じゃないかと思います。
オッ！と驚くスピードアップを体験したのはディスクを
RAID(ストライピング)にしたときです。
ベンチマークのスコアではP4からA64に換えたとき、
かなりスコアが上がりました。
A64はメモリがCPU直結なので読み書きが速いと思われます。

書込番号：3704001

メモリ(DIMM)のブランドについて私見を書いておきます。
DDRはかなり動作条件が厳しく、DRAMチップは特性(例えば
出力電流値)が上も下も縛られています。
64ビットパラレルで信号タイミングをそろえるのは簡単な
ことではない。
なので、相性問題が騒がれます。
となると、「寄らば大樹の陰」がユーザのとるべき道。
わたしはもっぱらサムソン純正メモリを使います。
サムソンは世界トップのDRAMメーカであり、インテルに
従順であること。Intelはチップセット開発の時に
間違いなくサムソンメモリをリファレンスに使っているはず。
だから、インテル−サムソンの組み合わせで動かないはずはない。
AMDでも事情はほぼ同じと思われる。

サムソン同士ではチップのレビジョン違いでも
デュアルチャネルが動いた経験もありました。

書込番号：3704057

サムスン信者ですな。

そこまで特別な訳じゃないですよ。
サムスン神話も既に前の話、
PC200も出てきてから長いし、
今時はそこまでの相性はないですね。

書込番号：3759898

＞体感スピードはシステムの総合性能で決まるもので、
そのファクタは
　ディスク>グラフィックス>CPU>メモリ

一般的にそうは言えないでしょう。
用途にもよりますけど、
総合性能でグラフィックス＞CPU＞メモリって・・

書込番号：3759956

そう、サムソン信者です
当方、サムソンをチョイスして失敗はなかったという
ことで、個人的なひとつのブランドロイヤリティなんです。
ハードいじりやりたいが時間が少ない人にはサムソンがいいのでは。
ダメなら何度でもショップに足を運べる人は台湾などのノーブランド
などを試すのもよいかと思います。
これは仕様の問題です。性能と仕様は違いますから。

それから総合性能の件ですが、ディスクアクセスの多い
用途ではディスクのウェイトが大きいです。
Webブラウジングなどディスクキャッシュをたくさん使う用途です。
エクセルなどディスクにデータを展開するアプリにもあてはまります。
3Dゲームはグラフィックスが1番かもしれない。

書込番号：3787350

クロック値

CL2.5を買おうと意気込み買ったのはいいんですが、買ってから気づいたのですがCL3の方でした、間違えた！と思いちょっと凹みました。
それはさておき、CL2.5の方がCL3より早いらしいですが、値段だとわずかな差ですがクロック値だと0.5がどのくらいの差なのかわかりません。どのくらい違うのでしょうか？

書込番号：3762690

[あも]

SANポール　さんこんにちわ

CL2.5とCL3を比べた場合、読み出しタイミングがわずかに速いですけど、ベンチマークでは多少の差が出る程度で、体感は出来ないと思います。

こちらのサイトを見ますと、ベンチマークの差も殆どありません。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0612/hot265.htm

書込番号：3762750

あもさん、ありがとうございました。これで少し安心しました。

書込番号：3763545