DIMM DDR SDRAM PC2700 256MB CL2.5 のクチコミ掲示板

ＰＣ２７００対応マザー？？

2002/02/01 19:34（1年以上前）

ぴろろさん

ＰＣ2700のメモリを導入したいのですが・・・
http://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1334627&LID=2&IMP=PRDT
のＭＳＩ・845Ultra-ARUにはさせないんでしょうかねぇ？
表記にはＰＣ２１００までしかないのです。
ただたんに表記されてないだけでしょうか？？
どなたかわかるかたお願いします。

書込番号：507406

0点

けん10さん

2002/02/01 19:38（1年以上前）

差すことはできるでしょう。
でもメモリクロック166MHzに設定できるマザーじゃあまり意味ないですよ。

書込番号：507416

0点

ぴろろさん

2002/02/01 19:42（1年以上前）

早速のレスありがとうございます。
＞メモリクロック166MHzに設定できるマザー
というのがよくわかりません・・
ＰＣ２１００を差しても変わらないってことですか？？

書込番号：507423

0点

yu-ki2さん

クチコミ投稿数：10323件Goodアンサー獲得：31件

2002/02/01 19:50（1年以上前）

ＰＣ２１００　は１３３*２で動作
ＰＣ２７００　は１６６*２で動作
するものですが（最大で）、
マザーが対応していないのにはやいスピードでは
動きません、というかボクしらないですが
認識するのかもわかりませんが。

例）ＦＳＢ200（100*2）しかサポートしてないマザーに
ATHLON　XP（FSB266）を載せたとすると
症状として
①FSB２００として認識され低クロックでしか動かない
②PCが動かない
などというかんじになるのといっしょです。

書込番号：507433

0点

ぴろろさん

2002/02/01 20:00（1年以上前）

＞ＰＣ２１００　は１３３*２で動作
＞ＰＣ２７００　は１６６*２で動作
知りませんでした・・ありがとうございます。
これを見る限りでは
ＤＤＲメモリよりもＲＩＭＭの方が早いみたいな感じしますけどどうなんでしょうか？

書込番号：507452

0点

yu-ki2さん

クチコミ投稿数：10323件Goodアンサー獲得：31件

2002/02/01 20:02（1年以上前）

そのとおりです
RIMMの方がはやいです
P４を生かすならRIMMです。
今自作するならRIMMでは？
去年のおわりからSDR,DDRともに値上がりしたのに
RIMMだけは円安分だけの値上がりまたは現状維持なので
値段差がかなり縮まっているので
今ならRIMMだと。
これ、独断と偏見。

書込番号：507458

0点

けん10さん

2002/02/01 20:21（1年以上前）

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2001/12/13/632060-000.html

PC2700使うならこんなのが出てるけど・・。
P4ならRIMMの方が性能引き出せますけどね。

書込番号：507502

0点

ぴろろさん

2002/02/01 20:31（1年以上前）

ありがとうございました。
ＲＩＭＭの魅力がよく分かりました。

書込番号：507523

0点

ぴろろさん

2002/02/01 23:12（1年以上前）

分かったところで、ＲＩＭＭが乗って、ノースウッドＣＰＵが乗るマザーを探しましたがありません・・・探し方が悪いのでしょうか？
それともソケット423のみＲＩＭＭが乗るんでしょうか？？

書込番号：507896

0点

ぴろろさん

2002/02/01 23:21（1年以上前）

あるみたいですね今発見できました。
失礼しました。

書込番号：507916

0点

・さん

2002/05/15 20:05（1年以上前）

RIMM高い

書込番号：714714

0点

ナイスクチコミ0

返信5

ＤＤＲ　と　ＤＩＭＭ

2002/01/28 16:34（1年以上前）

金欠病さん

今、ＤＤＲ　ＰＣ　２７００　２５６Ｍ　
　ＤＩＭＭ　ＰＣ　１３３　　５１２Ｍ

どちらを買うか悩んでいます　ＤＤＲ　にするとどの位早くなるのですか？　使っているＣＰＵは、セレロンの８００　マザーはECSのｐ６ｓ５ａｔ　です。　今月にはセレロン１．２か３を買うつもりです。

書込番号：498651

0点

ガオライオンさん

2002/01/28 16:58（1年以上前）

聞いた話ですが、FSB100のセレロンではDDRを使う意味は無いらしいですよ。

書込番号：498679

0点

夢屋の市さん

クチコミ投稿数：15558件

2002/01/28 17:31（1年以上前）

セレ1.3が使えてPC2700に対応したマザーってありましたっけ?

書込番号：498728

0点

ＮなＡおＯさん

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2002/01/28 18:11（1年以上前）

セレロンならPC100のメモリで十分
はやくしたいならCL2でメモリを動かすこと

設定は２－２－２，５／７が最高

書込番号：498788

0点

unnkoさん

2002/11/21 12:49（1年以上前）

sereronnでｄｄｒかよ、おめでてーな！
なんちゃって

書込番号：1080100

0点

夢屋の市さん

クチコミ投稿数：15558件

2002/11/21 19:34（1年以上前）

オンボードC3でもっとおめでたいマザーがもう直ぐ出ます
当然買います。

書込番号：1080737

0点

ナイスクチコミ0

返信1

256MBと512MB

2002/01/25 10:54（1年以上前）

不眠ふーみんさん

DDR-PC2700のメモリ導入で悩んでいます。
256MBの2枚挿しと、512MBの1枚挿しでは速さに違いがあるのでしょうか？
またDDR-PC2700の512MBは、PC133の時のように不安定になる可能性が若干でもあるのでしょうか？
ちなみにCPUはPEN4の2.2Gにする予定です。

書込番号：491791

0点

けん10さん

2002/01/25 19:40（1年以上前）

マザーによるでしょう。
例えばAthlon系の話になりますが、K7N420Proでは2枚メモリ差す方が速くなります。

書込番号：492411

0点

ナイスクチコミ0

返信11

PC2700のＤＤＲは？

2002/01/12 00:08（1年以上前）

ホイットさん

パソコンの中身を総入れえしようと思ってるんですけど、PC2700のDDRって体感できるほど違いはあるのでしょうかね？また、今後を考えるとPEN４とATHLONではどちらがいいんでしょうか？
ちなみに今はPC133SDRAMでセレロン1Gです。

書込番号：467152

0点

日厨連（日本厨房連盟）さん

2002/01/12 00:40（1年以上前）

今後を考えると・・・クロック数がまだまだ上がっていくであろうPEN4が良いと思います。それにAthlonだとPC2700を使ってもほとんど効果が無いですから・・・
それより、セレロン１Gで買い替えを考える人っているんですね～十分使えると思うんだけど・・・

書込番号：467243

0点

たこ焼き8さん

2002/01/12 03:20（1年以上前）

自分はセレ1.1使ってます
十分使えるスペックだろうけどなんとなく改良したくなるもんで
夏か秋ごろP4(ノースじゃないパーツが安くなってるだろうし) RAIDのATA133でDDRを買う予定
まだ予定なんで大雑把過ぎ

書込番号：467526

0点

ホイットさん

2002/01/12 23:38（1年以上前）

日厨連さん、たこ焼き8ご助言ありがとうございます。
たしかにパソコンなんて自己満足の世界であるんですが、凄いもの見たさの心は止みません。
　”ところで、AthlonだとPC2700を使ってもほとんど効果が無いですから・・・”とありますが、なにか理由があるのですか？
雑誌とかのベンチでは対等以上の性能を発揮しているのですが....
ご存知の方いらしたらよろしくお願いします。

書込番号：469054

0点

白鳳天使コミューオンさん

2002/01/13 01:43（1年以上前）

RDRAMの5/6の帯域しかないのに値段が高いなんて
これでは納得できませんね。
他の部分のコストパフォーマンスは文句ないのになぁ。。。

書込番号：469396

0点

神無月さん

2002/01/15 01:35（1年以上前）

FSBの関係で今のところAthlonでは最大転送容量が2.1GB/Sなのに対し
PC2700のDDR-DIMMの場合2.7GB/Sの転送が出来るため、今のところその
データ転送能力を使いきる事が出来ません。
それに対し、Pentium4は最大3.2GB/Sの転送が出来るためその性能を
出すことが出来るためと言うことですが。
AMDもFSB333のAthlonを計画していますし、AMDはハマーが出てからも
Athlonの製造は続けると言うことですし、現行のソケットAでもBIOSの
アップでパロミノ以降の核にも対応すると言うことなので、ノースウッド
以降もう一度システム全体の変更等の話しのあるIntelよりもAMDのソケットA
の方が将来性が有るのではないでしょうか。

書込番号：473568

0点

神無月さん

2002/01/15 01:40（1年以上前）

雑誌などのベンチの事ですが。
PC2100のメモリーの2.1GB/Sと言うのは理論値であり、実質的には
ノイズ等の問題もありその全能力を出し切る事が出来ません。
それに対しCPUのデータ転送は比較的その最大容量近い転送能力
を発揮します、そのために、2.7GB/Sの転送能力のある、PC2700の場合
CPUのデータ転送に十分なデータをノースチップに送る事が出来るために
メモリーによる性能差が現れてきます。

書込番号：473576

0点

サムライの切腹さん

2002/01/17 17:32（1年以上前）

私はP4-1.8G+P4S5A+DDR333-256Mx2で使用しているのですが、
正直コストに見合う性能差は感じられませんでした。

以下、各テスト結果

1.TestMem-86 V2.8 (転送速度／一回目のテストにかかった時間)

SDR100 404MB/S / 11m30s
SDR166 676MB/S / 17m00s
DDR266 847MB/S / 5m58s
DDR333 1049MB/S / 4m52s

2.TMPGENCでAVIからMPEG2への変換時間 (640x480 1200frame 50s)

DDR333 78s
DDR266 79s
SDR166 82s
SDR100 93s

参考値

P3-800Mx2+P6B40D-A5+SDR-256x4 2CPU 88s
P3-800Mx2+P6B40D-A5+SDR-256x4 1CPU 166s
P3-650M + BX2000+SDR-128x4 205s

と、こんな感じです。P4S5AはSDR133を設定してもSDR100動作という
BIOSのバグがあるため測定しませんでした。
結果からしてCPU負荷の高いアプリほど差が出ないと思います。
また、フォトショップのようにメモリアクセスで差がでるアプリも
スピードが倍になるより容量を倍にした方がより効果的です。
もちろん、両方倍の方がより効果的ですが・・・(^^;;
それとアスロンとの比較についてですが、ほぼ等価な比較の場合、
整数演算はアスロンが得意で、浮動小数点演算はP4が得意です。
よって、整数演算が主なQuake3Arenaはアスロンが有利となり、
浮動小数点演算が主な３ＤベンチはP4が有利となります。
結局、自分の用途に合うCPUを見極めることが大切かと思います。

書込番号：476906

0点

サムライの切腹さん

2002/01/17 17:34（1年以上前）

>SDR166 676MB/S / 17m00s
SDR166 676MB/S / 7m00s の間違いです。すみません。(^^;;

書込番号：476909

0点

サムライの切腹さん

2002/01/17 17:38（1年以上前）

さらに訂正、TestMemの測定時はSDRとDDR共に256M一枚でした。TMPGENCの測定は256M二枚でテストしましたが、一枚でも差は無いです。

書込番号：476919

0点

白鳳天使コミューオンさん

2002/01/17 20:32（1年以上前）

大変参考になりました！

書込番号：477156

0点

てらさんさん

2002/01/24 16:33（1年以上前）

XP333-Rが確かPC2700メモリに対応したSocketAマザーボードなはず。
チップセットは対応と発表されてないらしいがマザーボードに「対応」とされてるらしい。
ここを参照
　↓
http://www.vwalker.com/vmag/special_original/26_pc2700/26_pc2700.html

書込番号：490281

0点