DIMM 512MB (133) CL3 のクチコミ掲示板

教えてください！

いつもこの掲示板を参考にさせてもらい
二度目の自作も無事成功しました。m(_ _"m)ﾍﾟｺﾘ

W2kでphotpshopを使っています。
メモリーは多いほうがいいと聞きますが
きちんと認識され、安定動作してるとして
メモリーだけの性能を計るベンチマークって
あるのでしょうか？
チップによっても性能差があると聞くので。
どなたか、よろしくお願いします。

書込番号：313800

純粋にメモリ性能だけ？　それは無いんじゃないのかなぁ……。
メモリベンチと言っても、色んな要素が絡んでくるしねぇ。
ま、それでも良いならHDBENCHとかSandra2001とかのメモリベンチッスねぇ。
ちなみにそのアプリが必要とする量があれば増やしても殆ど意味無いッスよ。
さらについでにチップ毎に性能差はあります。　Intelチップがかなり優秀な様で。

書込番号：313835

[きこり]

この場合のベンチマークとはどういう意味でしょ。
延々とメモリ読み書きとその照合を繰り返すソフトはあるでしょう。
しかしメモリチップに性能差はあっても、それで処理速度に影響はありません。

書込番号：313840

hrenといいます
フォトショップをお使いなのであれば
画像編集をバッチ処理させて
開始から何分何秒かかるかを
メモリー増設前後で計測するのが一番適当だと思います。
一番効果があるベンチになるのではないでしょうか？

書込番号：313874

メモリーベンチなら、
http://www.lares.dti.ne.jp/~yonet/soft/
の中のSoft Libraryに、MemSpeedと言う、有名なベンチソフトありますよ。

あとは、少しずれますが、ウルトラXと言う会社が販売してる　Ｒ・Ｓ・Ｔ
と言うのもありますが、こちらはメモリー自体のテストソフトです。
要はフロッピー一枚分の中に、独自のOSの要な物が入ってまして、
それで直にテストをしますので、かなり確実性が高いらしいです。
これで、エラーが出たメモリーは、Ｗ2Ｋでは特に何かしら不具合を出すので、
ショップによっては、その旨を伝えると交換してくれる場合もある程です。
注：あくまでも、理解してるショップでの話ですが。（笑）
http://www.uxd.co.jp/

書込番号：313916

みなさん、早速のレスありがとうございます。

＞ゴリゴーリさん
＞ちなみにそのアプリが必要とする量があれば増やしても殆ど意味無いッよ。

そうですね。256MBずつぐらい増やして
自分の使い方にあった量を探してみます。
Intelチップですかぁ・・
バルクばかり買ってるので無理かも（笑）

＞きこりさん
＞しかしメモリチップに性能差はあっても、それで処理速度に影響は
　ありません。

そうなんですか。知りませんでした（恥）

＞hrenさん、おっしゃる通りですね。
ただ、それが面倒なのでそういう感じのベンチが
あるのかなと・・・時間があるときにでも
ストップウオッチ片手に（笑）頑張ってみます。

＞Pc-fanさん、
おぉ、MemSpeedはよさそうですね。
今晩にでも試してみます。

みなさん、本当にありがとうございました！

書込番号：313982

ゴリゴーリさんの仰ってるintelチップってi850とかのintel製のチップセットを搭載したM/Bってことですよね。
intelチップのメモリってみたことがないもので(;^_^A

書込番号：314159

あらら、ちょっと勘違いしちゃったみたいッスね。(^^;;;
ボクが言ったのはすわんずさんの言った通り、M/Bのチップセットの事ッス。
メモリチップで良いものですかぁ……、Micron製が評判良いですね。

書込番号：314216

純粋にメモリのテストを行なうならこれしかないです。
他のソフトウェアではエラーを発見する前にOSが壊れます。
<Ultra-X社> http://www.uxd.co.jp/

R.S.T. <RAM STRESS TEST.> ￥12000
http://www.uxd.co.jp/products/software/rst/index.html
Team DDRのバリデーションテストにも使われてます。
元々はハードウェアでそのソフトウェア版です。

<Ultra-X>R.S.T. PRO <RAM STRESS TEST PROFESSIONAL>￥198,000
http://www.uxd.co.jp/products/software/rst/index.html
というハードウェア版もあります。

書込番号：314532

Micronチップはよく聞きますよね。
少し高めみたいですが、次の機会にでも
選んでみたいと思います。

>TAKEKOさん、R.S.Tも良さそうですね。
　\12000と言う事で今は無理ですが・・・（笑）
　R.S.T PROはすごい値段ですねぇ・・・
　でもこういうソフトを使ってテストしてくれたりする
　ショップがあれば信用できますよね。
　ボクは通販ばかりなんですけども。

どうもありがとうございました！

書込番号：315107

BE6-2に512Mは無理

ABITのBE6-2に512Mのメモリは使用できませんでした。
やはり、440BXのチップセットには512Mは無理なのでしょうか。。。
おとなしく、256M×3でいくしかないですね。
ほかに、512Mつかえなかった（もしくは、使えた）方いますか？

書込番号：307005

BXのマザーは、１スロット256Mまでしかサポートしてないはず。

書込番号：307028

世界中探しても使えている人はいません。
最高256×4の1Gサポートです。

書込番号：307343

サクセスで購入した方、教えてください

はじめまして。
いつもこの掲示板は情報収集の為に読ませて頂いています。
早速ですが、教えてください。
現在、サクセスで５１２ＭＢ（ＰＣ１３３）ＣＬ３を購入しようかと悩んでおります。
送られてくるメモリーには片面と両面実装の２種類ある様で、Ｍ／Ｂのチップセットによっては正しく認識されないとの報告を見た事があり、躊躇している状況です。
そこで、当方のＭ／Ｂと同じ物を使用の方でサクセスにてこのメモリーを購入した方の結果を教えて頂きたいのです。
パソコンは自作ですので、相性問題等は自己責任とわかりきっておりますが、極力無駄（リスク）を抑えたいと思っております。（矛盾してますか？）
是非とも情報提供の程、宜しくお願い致します。

Ｍ／Ｂ：Asus A7V

ＣＰＵ：Duron700
Ｇ／Ｂ：SOHO NVIDIA GeForce2 MX400(64M)
ＨＤＤ：IBM DTLA-307030

書込番号：305663

[あも]

孝輝さんこんばんわ

５１２ＭＢは両面実装タイプだけだったと思うのは、私の勘違いでしょうか？
サクセスについては、過去ログでいろんな情報がありますので、そちらを参考になさってください。

サクセス、またはＳＵＣＣＥＳＳで調べる事が出来ます。

書込番号：305669

あもさん、返信ありがとう御座います。

＞５１２ＭＢは両面実装タイプだけだったと思うのは、私の勘違いでしょうか？
そうなんですか！知りませんでした。m(_'_)m

＞サクセス、またはＳＵＣＣＥＳＳで調べる事が出来ます。
早速、検索して「５１２」をキーに参照しましたが、不安は拭い去れません(^^;　（と言うより「やめるべき」ですか？）

うーん、ここの商品はお金を落としたつもりで買うべきなんでしょうかね〜。

書込番号：305702

[きこり]

512たって大した金額じゃないじゃん。
気にせず買っちゃえ！
・・って、店同士の価格差の方がもっと小さいけどね。

安物買いの銭失いになってまうよ。

書込番号：305793

10円単位の差でやっぱり買う人がいるんだ・・・。
わたしなら買いません。

書込番号：306147

メモリとか低額の物は、送料とか考えると、
店頭で買ってもそれほど大差ないかと思いますけどどうでしょう。

書込番号：306338

＞店頭で買ってもそれほど大差ないかと思いますけどどうでしょう。
場合によっては、そちらのほうが安いですよね。

＞サクセスにてこのメモリーを購入した方の結果を教えて頂きたいのです。
それを聞いても、同じメモリが送られてくるとは限らないですよ。
注文時期によって全く違うものが送られてくるんです。(私の経験上)
あと、その店は個人的にはおすすめしかねます。当方被害者なんで。

書込番号：307244

安定性について

初めまして、nekoneと申します。
自分、フォトショップでイラスト描いてるのですが、メモリ不足に悩まされています。
只今、合計512MBつんでいるのですが（128X2、256X1、共にPC100・CL2）、このさい1GBに突入してみようかなと思っています。
MB：ABIT KT7
CPU:DURON 700
OS：WIN98
ですが知り合いが言うには「512はWIN98だと安定しないよ（無意味だよ）。どうしても1Gに増設したいなら256MBでやるべし」
というのですが、スロットが３つしかないので、この方法では夢（笑）の1Gに達しません。
しかし５１２をつむことで、フリーズなどの性能ダウンが起きるのはきついです。
そこで、みなさんはどうでしょうか？
今の自分の環境で、無難な方法を教えてもらえないでしょうか？
PC100、PC133のどちらが安定するかなども教えてもらえると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：299726

[あも]

nekoneさんこんばんわ
メモリ不足というより、リソース不足だと思いますけど…
９８の場合１Ｇつんでも無意味です。
こちらを参考になさってみてください。

大容量メモリによるメモリ不足の情報

http://www.microsoft.com/JAPAN/support/kb/articles/JP253/9/12.HTM

システムリソース、ユーザーリソースは、メモリの容量を増やしても、増えません、リソースを増やすにはタスクトレイの常駐ソフトを減らすのが、効果的です。
ファイル名を指定して実行＞ｍｓｃｏｎｆｉｇ＞スタートアップのタブを選び
＞Ｓｃａｎregistry、SystemTray、TaskMonitor、LoadPowerProfile、以外のチェックをはずしてみてください。

これでだいぶ解消するはずです。
詳しくは下をクリックしてみてください。

http://homepage2.nifty.com/winfaq/sysres.html

書込番号：299735

って言うか、それ以前にWin9xで256MB以上メモリを積んでも無意味です。
更に言うなら、512MB以上あると逆に不安定になります。
ま、Win9xのメモリはリソースという概念で管理されているからなんですが……。
説明がかなりメンドくなるので、↓を参照にして下さいな。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/sysres.html

で、それならどうすれば良いのかというと、Win2000(NT系OS)にする事です。
NT系はメモリは増やした分だけ恩恵を受けられますので、
ドローツールやフォトレタッチソフトの様なメモリをバクバク喰うアプリには
そっちの方が良いでしょう。

書込番号：299738

うわっ、また思いっきりかぶってしまった……。(-_-;;;

書込番号：299739

こんばんは、ハタ坊です。
フォトショップもＧＩＳのソフトも利用します。
＞メモリ不足に悩まされています。
どういうエラーかな？＞システムメモリ不足かな？
確かにこの辺のソフトは、かなりメモリ喰いますね。
独自でメモリを利用しているようですが。

＞って言うか、それ以前にWin9xで256MB以上メモリを積んでも無意味です。
これは、256MBにしてもという意味でしょうか。＞256MB含み？
ちなみに、フォトショップなどでは、起動時の体感速度から変わりましたが．．．
それは、さておき、まー確かにOSを変えるのも良いですね。システムメモリ不足なんかは解決しますしね。

書込番号：299754

実は無意味では無いです、RAMディスクで使うって方法がありました。(^^;
で、効果が現れるのは256MB位までって事ですね。
それも、マルチメディア処理の様にメモリを食う場合しか効果が無い様です。
(実際に自分で測定した訳ではないので断言は出来ませんが……)

書込番号：299762

みなさま、すばやいレスどうもです。
詳しく書かなくてスミマセン。

自分が今悩んでいるのは、システムリソース不足ではなく、フォトショップ等に割り当てるメモリ不足です。（作業用メモリ）
自分はサイズの大きい画像を取り扱うので、メモリを食う量が500MBをゆうに越えてしまいます。
これを（設定メモリ量）越えると、仮想メモリとしてHDに書き込み出すので、画像処理速度が極端に遅く（重く）なってしまいます。

ただ、皆さんが言うように、OS自体が不安定になってしまうのは不味そうですよね。
それによって、フォトショップの作業中にも、何らかの影響が出てしまうなら、なおさら不味いです。

それらを踏まえて、今回お聞きしたいことは「512MBのメモリを1個と、256MBを2個では、メモリそのものの性能としてどちらが安定するか？」
ということです。
それでも「WIN９８で512MB以上つむのは危険」というならば、今回は諦めたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：299781

危険というか、いじらないと512MB以上積むと起動しなくなります

メモリは多いほど品質のいいのをつんあでやらナイト、エラー吐き出すような物です
安定したチップメーカーでそろえる、等、自分でできるお琴はいくらでもあります

書込番号：299806

[MIF]

＞512MBのメモリを1個と、256MBを2個では、
＞メモリそのものの性能としてどちらが安定するか？

コレはどちらかっつうと、
OSではなく、チップセットやマザーボードの性能だねぇ。
ＫＴ７は詳しくないので、
誰かフォローよろしくお願いします（笑）

書込番号：299869

nekoneさん初めまして。

以下、ＮなＡおＯさんとカブリますが

メモリーの256か、512どちらが!?
と言う事ですが、基本的に、処理速度に大差は出ないと思います。
と言うか、お勧めは256二枚の方が良いかもですね。

現在、色々なサイズのメモリーをご使用みたいですが、
お勧めな環境は、同メーカー同サイズ、同チップで、挿すのが理想的と
思います。
これは、ﾒﾓﾘーに付いてる各チップの性能がバラバラだと、そこで、
チップの性能差が出てきてしまい､微妙なボトルネックになりかねなかったり
するからです。
例えば、同じサイズの(256MBとか)メモリーで違うメーカーのを単体で
ベンチマーク等を取ると、如実に差が出ます。
ので、現在とても安い256MBを二枚、同時に同じお店で購入するのが
良いと思います。
気になるなら、多少高くても、ブランド製を購入しましょう。

あと、９X系のOSなら、７６８MBまでは載りますが、各ソフト等の起動、実行
は遅くなりました。←経験です。
そりより、５１２MBにして、仮想メモリー等をHDDに作るのを、ＤＯＳレベル
で、コントロールする方が、多少良いかと思います。
リソース不足の解消もDOSでやれば、かなり出来ます。

因みに、ＷＩＮ９８のチップスに関しては、かなり本が出てますので、
それで、トライする事は簡単です。
ただ、失敗すると、ＯＳが起動しなくなりますので、自己責任でやって下さい
(笑)

後、今後の事も考えて、PC-133以上の256MB　CL-2を二枚購入をお勧めします。
PC-100とは逆互換で使用出来ますし。
それを、低いFSBで使うので、安定度も増します。
更に、CPUをアップグレードした時も、そのまま使えますし。

書込番号：300124

[tabibito4962]

Win2000導入するのが一番いいと思うんだけど…。
ぼくもPhotoshopとかで大容量画像扱うけど
WIN98で感じたストレスはwin2000では全く感じなくなりましたよ。
ちなみにメモリは512MB（256MB×２）
まあ、OS購入資金も高いし、周辺機器の対応、システムの移行など
めんどくさい事も多いと思いますが。

書込番号：300129

ほぃほぃの経験だと768〜896MBあたりまで安定してますし、メルコがメーカーPC向けにリリースした512MB DIMMに付属するユーティリティーではWin9*環境では944MBに制限するらしいので、有効に使えるかは別としてその辺りまでは行けそうな気もします。

書込番号：300132

ほぃほぃの経験だと768〜896MBあたりまで安定
＞＞ほいほいさん

これの幅はマザーでしたか？メモリのチップによる幅ですか？
単にマシンによる個体差幅ですか？

Ｗｉｎ９Ｘでしかできないこと以外は２Ｋでやった方が遙かに快適ですよ
同じメモリの量のデュアルブート環境にてレタッチしても２ｋの方が快適で速いですし。

書込番号：300154

＞[300154]ＮなＡおＯ. 　さん

＞これの幅はマザーでしたか？

マザーボード（チップセット）かと思います。
440BXのCUBX-Lだと896MBで安定してWin98,98SE,Meで稼動します。

KT133Aチップのマザーの場合はOC用に20種類以上買いましたが768MBが分岐点の感じでした。（OSはWin95無印とWin98SE）

理由は不明だけど,ほぃほぃの場合はMeが一番安定してるのが不思議。
CUBX-Lで使用していたWD300ABに入れてあったMe+Win2kSP1をK7S5Aのプライマリマスタにそのまま繋いだらＭeは4回の再起動でそのまま使えたのは驚いた（笑。
Win2kはブルースクリーンだったけど（当然？

アドバイスとしてはメモリを買うついでにOEM版のWin2k（今なら大抵SP2の筈）を購入してDUALブートですかね。

書込番号：300170

編集しているＤＡＴＡの合計が１５０ＭＢ程度のイラストでしたら
ＯＳを変えることをおすすめします。メモリーを増やしても無駄。

編集しているＤＡＴＡの３倍を目安にＲＡＭ増設です。

ＰＤＢ−Ｒ（４４０ＢＸ）２５６ＭＢ×３で
９８ＳＥチャント動いてました。フォトショ６も問題無し。
最近は、もっぱら２０００を使用していますが・・・・・

書込番号：300728

皆様、多くのご意見、ありがとうございます。
みなさんの意見から、今回は256MBのメモリを3つ購入してみることに決めました。
WIN2Kに乗りかえるのが一番の手のようですが、今はまだ乗りかえる気が無いので（そのうち、専用マシンを買いたいと思っていますが）今回はそのまま９８でいってみたいと思います。
みなさんのおかげで、踏ん切りがつきました。
購入後、また何か分からないことがあった時は、よろしくお願いします。
もちろん、報告もしたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：300763

先日、256MB（PC133、CL3）を３つ購入しました。
今のところ、異常なしで稼動中です。（＾＾）
ただ、思っていたほど快適さを得られた気がしないです。（フォトショップ作業にて）
結局、フォトショップ作業中に、使用メモリが５００を越えると、処理事態が重くなってる感じです。
まあ、前回よりは良くなったとは思いますが、喜べるほどのレベルではないかも・・・？
今度からは根本（画像サイズ）に注意して作業しよう．．．。

皆様、多くのご意見、ご協力ありがとうございました。（＾＾）

書込番号：304940

[まーくんだよ]

だから、何で2000にしないの？俺なんか家と会社で98と2000だけど、98なんかいくらメモリ積んでも所詮2000には全く勝てない。2000が出てるのにMeマシンを買ったり、2000はプロとか上級者用だから難しいとか・・・嗚呼、じれったいなあ。イラレ9.02とPS6.1使うならもう9Xは動作保証しなければいいんだ。

書込番号：358266

Ｗｉｎ９ｘはＲＡＭよりもＣＰＵ、Ｇ/Ｂ。
技としては仮想メモリーを搭載ＲＡＭの倍ぐらいに固定(最小、最大同値)にしてデフラグするとＯＳが喜びます、お試しあれ。

書込番号：362995

まーくんだよさんの言う通りやね。2000の方が快適。
家で一人で使ってるんやったらAdministratorで使ったらええやん。
難しいことなんて全然ないで〜。

書込番号：375305

ＳＤＲＡＭとＲＤＲＡＭ

はじめまして。いきなりの質問なんですが・・・。
現在ペン４に乗り換えを検討中なんですが、
ペン４（1.8Ｇ）８４５・ＳＤＲＡＭ５１２Ｍ×２
ペン４（1.8Ｇ）８５０・ＲＤＲＡＭ２５６Ｍ×２
（ともにＳｏｃｋｅｔ４７８）
では、どちらがいいでしょうか？？
値段ではＳＤＲＡＭなんですが、メモリー帯域がきになるんで。
おもに、フォトショップやイラストレーターで使用してます。
３Ｄのゲームはしません。
動画なども多少いじりたいです。
分かりずらい文章で申し訳無いですがアドバイスおねがいします。
あともし良ければお勧めのグラフィックボードなんかも教えていただけると幸いです。

書込番号：299644

う〜ん・・・難しいですね。
845チップセットはまだ不安定のようですし・・・
850チップセットはいいのですがＲＤＲＡＭの発熱が凄いので冷却を気を付けないといけないのです。
フォトショップなど使うのでしたらメモリは出来るだけ多く載せた方がいいと思いますし、動画ならＲＤＲＡＭの方がいいと思いますし・・・
まぁ、私ならi850の方を選ぶと思います。
ただＲＤＲＡＭの発熱が凄いようなので冷却がきちんとなっているケースを選んだ方がいいです。
グラフィックボードはMatroxのMillenniumG450かATIのRADEONが画質も良くお勧め、デュアルモニタで使うならMatroxのMillenniumG550がお勧めです。

書込番号：299830

[tabibito4962]

ご予算はどうなんでしょう？
安くあげる＆手持ちのSDRAMを有効活用する、という目的以外
i845を選択する意味はないと思うんですが。
僕なら、その用途ならi850＆RDRAMを選びますね。
RDRAMもだいぶ値下がりしてるし。
とりあえず256MB×1で組んで、もっとRDRAMが安くなったときに
増やしていけばいいんじゃないでしょうか？

書込番号：300350

あのー・・・i850でRDRAMは２枚じゃないと動かないんですが・・・。
128MB＊２ってこと？

書込番号：300509

[tabibito4962]

あっそうでしたね。RDRAMは２枚差しじゃなきゃダメでしたね。
すいません(~~；)

書込番号：300605

なるほど・・・アドバイスありがとうございます。
予算は１５〜２０くらいを考えてます。
ＲＤＲＡＭの値下がりに期待しようかな・・・。

書込番号：300934

ちなみに
i845Pen４の1.8Ghzはi850Pen４の1.5〜1.6Ghzくらいの速さしかでません。
SDRとDRDの値段の差は縮まっていますので、i850のほうが絶対お得！

書込番号：301126

ないのかな？

DIMM512MB(133）CL2
っていうメモリーはないのかな？
ちょっと知りたいです。

書込番号：299628

[夢屋の市]

ありますよ。
ただECCレジスタード付きの高そうな商品だってこと（1万オーバー）と
見つけたHPがよりによってアソコってのがネックかな？

書込番号：299673

こんばんは、ハタ坊です。
http://www.twotop.co.jp/entrance/default.asp

書込番号：299759

Registeredで512MBが1万円程度なら安いと思いますが？
ウーザーズサイドで13万5千円ってのもありました＞PC133 CL3 512MB Reg.
ぷらっとホームでトランセンドのPC133 CL3 512M Reg.が14,800円なんてのも。

う〜ん。たしかにPC133 CL2 512MBってあんまり見ないですね。

書込番号：300900

[夢屋の市]

＞下部さん
機能を考えれば売っている店を差っぴいても安いと思います。
それでもECCなしの5000円高ですからその辺を意識しない人には
高い、というつもりで書きました。

書込番号：301081