DIMM 256MB (133) CL2 のクチコミ掲示板

メモリ増設で教えてください

2002/09/24 10:32（1年以上前）

ＰＣおんちさん

NECのノートパソコン(LAVIE LL550/3D)へメモリ増設に、
SDIM133-H256MYを購入しましたが、SDIM133-S256MYの方がよかったのか悩んでいます。SDRAMとDRAMの違いのようですが、どう違うのか教えてください。

書込番号：962040

0点

あもさん

クチコミ投稿数：23200件Goodアンサー獲得：670件

2002/09/24 11:17（1年以上前）

ＰＣおんち　さんこんにちわ

ＳＤＩＭ１３３-Ｈはメモリチップ２５６ＭＢｉｔチップ仕様
ＳＤＩＭ１３３-Ｓはメモリチップ１２８ＭＢｉｔチップ仕様

どちらのチップでも、メモリアクセススピードは一緒ですけど、チップの仕様の違いで、Ｈタイプはメモリ基板が両面で８個付いていて、Ｓタイプは１６個ついています。

古いマザーボード仕様の場合、１２８ＭＢｉｔ以上のチップを認識できないマザーボードが有り、そのための仕様がＳＤＩＭ１３３-Ｓ２５６Ｍメモリです。

ＤＲＡＭとＳＤＲＡＭでは、意味が全然違います。

ＤＲＡＭ　ディーラム　Ｄｙｎａｍｉｃ　Ｒａｎｄｏｍ　Ａｃｃｅｓｓ　Ｍｅｍｏｒｙ
主にコンピュータの主記憶装置（メインメモリ）として使用される。
データ保持のために一定時間ごとにデータの再書き込み動作を必用とする。

ＳＤＲＡＭ　エスディーラム　Ｓｙｎｃｈｒｏｎｏｕｓ　ＤＲＡＭ

ベースクロックに同期して動作するＤＲＡＭのこと。

ＦＳＢ１００ＭＨｚの場合１００ＭＨｚに同期して読み出しが出来るため、それ以前のメモリと違い高速の読み書きが出来るようになったＤＲＡＭのこと。

最近はそれよりも高速で読み出しの出来るＤＤＲーＳＤＲＡＭ、ＲａｍｂｕｓＤＲＡＭが主流になってきています。

書込番号：962087

0点

ＰＣおんちさん

2002/09/24 13:23（1年以上前）

詳しい回答ありがとうございました。
SDIM133-H256MYとSDIM133-S256MYの違いは、
SDIM133-H256MYがDRAMで、SDIM133-S256MYがSDRAMだと思っていました。

書込番号：962269

0点

ナイスクチコミ0

返信4

教えてください

2002/09/19 21:22（1年以上前）

ニュータニさん

今、コンパックのプレサリオノート【１２１７ＪＰ】を
使ってるのですが、メモリーを増設したいと思ってます。
価格コムに載ってる【ＤＩＭＭ　256ＭＢ(133)ＣＬ２】は
このパソコンに対応してるのでしょうか？
初心者なのでどなたか、専門用語なしで教えていただけないでしょうか？

書込番号：953267

0点

Com2336さん

2002/09/19 21:34（1年以上前）

対応してません。

書込番号：953286

0点

シューマッハさん

2002/09/19 22:17（1年以上前）

デスク用とノート用は違いますよ。【ＤＩＭＭ　256ＭＢ(133)ＣＬ２】はデスク用です。

書込番号：953384

0点

ワープ９発進さん

クチコミ投稿数：4670件Goodアンサー獲得：65件

2002/09/19 23:49（1年以上前）

ニュータニ　さん、こんばんわ。

http://www.iodata.co.jp/products/memory/sheet/n_compaq_tbl.htm
↑参考にしてください。

書込番号：953582

0点

tabibito4962さん

クチコミ投稿数：3034件

2002/09/20 00:46（1年以上前）

ご自分で探せないのなら、PCの正確な型番のメモを持って
ソフマップ・ヨドバシ・ビッグカメラ・ツクモ等のメーカー製メモリを
多く置いている大手量販店に行って、店員さんに聞いて探してもらうのが一番です。
当然、ここで紹介されているノーブランドのメモリよりは高いですが、ノート用メモリは
高くても対応保証しているメーカー品を買った方が無難ですよ。

書込番号：953747

0点

ナイスクチコミ0

返信9

CL2 or CL3 ?

2002/06/30 03:36（1年以上前）

Nyakaさん

自作PCでの質問なのでお恥ずかしいのですが，メモリーがCL2か3なのか覚えていません．メモリに貼ってあるシールには，
M38E128S88PQS8
Ass.in.H.K.PC-133 00C2
チップには，
PQ3S88S8
と書いてあります．「00C2」というのがCL2を示しているという理解で問題ないのでしょうか？どなたかアドバイスをお願いします．

経緯及び余談
OS→98SE，メモリ128MBからOS→XP，メモリ640MB（256*2+128）にアップグレードしようかと思っています．BBS等を読んでいますと，CLの値は揃っていなくても遅い方に合わせて動作はするとのことですが，揃っていた方が不具合の可能性は減るでしょうから．私の用途からして512MBでも問題ないのですがせっかくある128メモリも利用しようと思っています．ちなみに128メモリの購入は2000年9月DOSパラで\13,000（税別）でした．（レシートはしっかり持ってました）

書込番号：802242

0点

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2002/06/30 03:41（1年以上前）

http://216.239.51.100/search?q=cache:iTDnqZ8McmoC:blymp.free.fr/materiel/benchs/duron8x113.htm+M38E128S88PQS8&hl=ja&ie=UTF-8

たぶんCL3でしょうね。

混合してもCL3で動かすぶんにはデータ化け等は発生しません

気になるなら混載状態でmemtest86をかけて、エラーが出るなら相性だ。

書込番号：802246

0点

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2002/06/30 03:42（1年以上前）

http://www.kiss.taihaku.sendai.jp/~fuji/memtest86.html
memtest86について

書込番号：802247

0点

あもさん

クチコミ投稿数：23200件Goodアンサー獲得：670件

2002/06/30 03:49（1年以上前）

Nyaka　さんこんばんわ

メモリのＳＰＤを調べるソフトｆｒｅｅソフトですからＤＬしてみては如何でしょうか？

http://www.vector.co.jp/vpack/browse/person/an005152.html

書込番号：802255

0点

きこりさん

クチコミ投稿数：27816件Goodアンサー獲得：648件

2002/06/30 03:49（1年以上前）

CL値は、PDSというDIMM上のROMで設定しています。
PDSにどう設定してあるかどうかで、メモリチップの型番は関係ありません。
遅い設定にしておけば大丈夫です。
性能的には1%くらい遅くなるくらいで大差ないです。

ちなみに、2000年9月にCL2はその値段じゃ買えません。
相場では2万円程度してます。

書込番号：802256

0点

ほぃほぃさん

クチコミ投稿数：4430件

2002/06/30 03:59（1年以上前）

SPDやね（きっぱり

書込番号：802267

0点

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2002/06/30 05:51（1年以上前）

当時はPC133のCL2ってあましなかったし、PC100-256MBに３万払ったんだから、安くはないわな

ところで、メーカー製PCではSPD設定をマザーで指定できませんが、自動的に遅いほうで動きます

書込番号：802355

0点

銀の車輪さん

2002/06/30 06:41（1年以上前）

無料で良かったらあげる

書込番号：802383

0点

Nyakaさん

2002/06/30 10:40（1年以上前）

おはようございます．Nyakaです．

レスをして頂いた皆様方，ありがとうございます．
アドバイスをもとにフリーソフトでSPDを調べたところ，

CL3

でした．
（かなり）早いレスで適切なアドバイスを丁寧にして頂けたこと，また問題も解決したことで爽快な気分です．ありがとうございました．早速秋葉原にでも行って「CL3 256MB」を2枚，購入してこようかと思います．

書込番号：802651

0点

CL＝3+さん

2002/07/02 22:35（1年以上前）

私はNECのVT800J/6というものを使っています。
WindowsMEのフリーズの多さが煩わしくてXPに変えたんです、、、
でもアプリとかの起動（？）が遅くて
メモリを新しく買うことに決めまた。
そこで質問なんですが、パソコンを分解してみたところメモリに
CL=3　PC133　128MB って書いてあったんです。
昔CL=2の方が速いと言うことを見たことがあったので
できればCL=2の方を買いたいんですが
やっぱりCL=3とCL=2って混在させるとエラー起こるもんなんですか？
それと体感速度的にどのくらいちがうものなんですか？

最後にこんな長い文章読ですいませんでした。

書込番号：807939

0点

ナイスクチコミ0

返信11

博識なＮなＡおＯ氏に問う！

2002/06/26 06:40（1年以上前）

桜上水すずめさん

流石は常連さんだけあって何処にでも居られますな…。
本日は、博識なＮなＡおＯ氏にお尋ねしたくて参りました。

まず、僕は現在PC133･CL2の256MBを購入しようかと思っております。
これはもう決意しているので、考えを変えるつもりはありません。
今日は、メモリーの速度についてお知恵を拝借したくて参りました。
僕は主に、PCではエミュレーターで遊んでいるという全く持って
『屑人間』なのですが、そこで質問です。
僕の現在のPCの構成はというと
DIMM:PC133 CL3 192MB(64MB+128MB)
CPU:Celeron 700MHz(66MHz*10.5)
HDD:IBM 120GB 7200rpm
このようになっております。
大体、PSエミュのePSXeで軽めのゲームならFPS60位を
ギリギリキープするという位の性能でございます。

そして今回、PentiumⅢ800EBMHz(133*6)のCPUと
DIMM 256MB PC133 CL2一本に装備し直そうかと思っております。

それで、パホーマンス向上について、どの程度期待出来ますでしょうか？
CPUのFSBが66→133になり、DIMMもPC133に対応しているので性能が生かされ
また、CL3もCL2となる訳ですよね？
僕の場合、Intel810Eチップセットなのですが、僕のマザーは
統合チップなので、VRAMがありません。
メインメモリーからシェアしております。
つまり、メモリーの速度が上昇→即･ビデオ描画性能の向上だと思うのです。

現在の構成より、どの程度エミュ動作時にFPSを上げられますでしょうか？
ポイントは以下の様になるかとは思いますが…。
○Celerom→PentiumⅢ
○700MHz→800MHz
○FSB66→133
○DIMM PC66動作→PC133動作
○VGAがメインメモリーである

単純に700MHzが800MHzとなった場合、800÷700を計算すれば
14.285％のパホーマンス向上という事にあいなりますが
やはりCPUの違い(キャッシュ･FSB等も含め)やメモリーのアクセス速度により
単純に14％弱のパフォーマンス向上には留まらないと思うのです。

そこでズバリ！合理的且つ博識なＮなＡおＯ氏は、僕がマシン構成変更後
現在使用中であるCeleron700MHz(FSB66)というCPUで言うならば
果たして何MHz位の体感速度となりますでしょうか？
もし宜しければ理由を詳しく述べて頂けると嬉しいのですが
流石にそこまでお時間を頂くのは気が引けます故遠慮致しますが
僕にとって判り易く、Celeronに例えると何MHzになるとだけでも
お答え頂けますと、大変ありがたくまた、嬉しく思います。

※処理性能のMHzさえ教えて頂ければ、ePSXeがどの程度パホマンスが
向上するのか自分でも計算出来ます故、違法なePSXeの話にまでは
乗って頂かなくとも結構です！

あと一つお伺いしたいのですが、CL2とCL3は混在させても大丈夫でしょうか？
CL3動作させる分には大丈夫だとは思うのですが、CL2動作したらやっぱり
メモリー死んじゃいますかね…？
あと、PC66のメモリー(32MB)が一本あるのですが、これはFSB133のCPUで
使ったらやっぱ即死ですかね…！？(汗

あと、Win98やらなんやらでは、256MB以上メモリーを乗せても意味ないと
どッかで再三言われたのですが、これは何故でしょうか？
また、OSがWin98ではなく2000･XPとかだとメモリーを活用出来るという事は
ソフトウェアレベルで解決出来る問題なのですよね？
それならばどこかの優秀なフリーウェア開発者さんがベクターとかで
良い感じのWin98で大容量メモリーでもフル活用！ツールとかあったりは
しないのでしょうか？

本当に長くて申し訳ございませんが、頼りの博識NなAおO氏にしか
聞ける方がおりませんので、どうか、どうかご回答をお願い申し上げます！

書込番号：793872

0点

とおりすがりオヤジさん

2002/06/26 11:44（1年以上前）

今日は涼しいのう。免許の更新に行ってきただよ。まだゴールドカードにはなれんがの・・・。駐禁くらい大目にみてくれだよ。
まぁわざわざNなAおO氏述べてもらわなくても良かでしょうし、掲示板なもんで義務ではないからのう。
ま、差し出がましければそりゃすまんがワシの意見を書くぞい。

>そして今回、PentiumⅢ800EBMHz(133*6)のCPUと
>DIMM 256MB PC133 CL2一本に装備し直そうかと思っております。
なるほど、P3はすばらしい石じゃよ。P3-Sなんてワシも欲しいぞい。

>僕の場合、Intel810Eチップセットなのですが、僕のマザーは
>統合チップなので、VRAMがありません。
>メインメモリーからシェアしております。
>つまり、メモリーの速度が上昇→即･ビデオ描画性能の向上だと思うのです。
えーとな、まず81x系のオンボードビデオは糞、ゴホン！もといあまり性能がよろしくないというのは
良く知られた話なので、それを前提に向上するといっておられるのじゃろうか。
残念ながらどれほど上がるかは？？？じゃな。

>やはりCPUの違い(キャッシュ･FSB等も含め)やメモリーのアクセス速度により
>単純に14％弱のパフォーマンス向上には留まらないと思うのです。
上記の理由から14%も性能が上がらないに一票。

>そこでズバリ！合理的且つ博識なＮなＡおＯ氏は、僕がマシン構成変更後
>現在使用中であるCeleron700MHz(FSB66)というCPUで言うならば
>果たして何MHz位の体感速度となりますでしょうか？
んなこと分かる訳ないじゃろ。
一つ言えるのはGeForce系のビデオボードに替えた方がパフォーマンスは上がるかも知れない、
ということじゃな。エミュレータってしたことないもんでどんなもんか知らんがのう。
それとP3-800も結構するじゃろ。
なら下駄付けてセレロンの1.3GHz位を載せるのはどうかの。
ちょいとリスキーじゃが面白いぞ。

>あと一つお伺いしたいのですが、CL2とCL3は混在させても大丈夫でしょうか？
>CL3動作させる分には大丈夫だとは思うのですが、CL2動作したらやっぱり
>メモリー死んじゃいますかね…？
死なない。CL3になるだけ。

>あと、PC66のメモリー(32MB)が一本あるのですが、これはFSB133のCPUで
>使ったらやっぱ即死ですかね…！？(汗
死なない（かもしれない）ただ単にオーバークロックになるだけだからのう。
動かない、が正解じゃろうな。

>あと、Win98やらなんやらでは、256MB以上メモリーを乗せても意味ないと
>どッかで再三言われたのですが、これは何故でしょうか？
そういうOSの仕様だから。ちなみに81x系は512MBが最大だったかの。

>また、OSがWin98ではなく2000･XPとかだとメモリーを活用出来るという事は
>ソフトウェアレベルで解決出来る問題なのですよね？
win98の512MB制限なら少し設定ファイル書けばクリア出来るが、マザーが上記の理由で
512MBでアウトじゃ。

>本当に長くて申し訳ございませんが、頼りの博識NなAおO氏にしか
>聞ける方がおりませんので、どうか、どうかご回答をお願い申し上げます！
ま、NなAおO氏が気が向けば書いてくれるかもしれんのう・・。

さ昼飯だ！

書込番号：794157

0点

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2002/06/26 14:05（1年以上前）

それはよい決断ですPen3-800EB(FSB133)はFSBがセレロンの倍もありますのでPS程度のエミュは結構さくさく動きます。

エミュレーターのFPSは、メモリの実帯域及びπ１０４万桁の速さによってかなり左右されます。VGAは２万以下ので十分能力を発揮します。
PSをOpenGLで動かしたりする場合はnVIDIA系の方がよいです。
Radeonでは化ける場合もあります。

CPUについてですがPentium3-800(FSB133)=Celeron1100Mhz
　　　　　　　　　　Pentium3-800(FSB100)=cereron1000Mhz程度
実在しないがPentium3-800(FSB133)=Celeron1200Mhz(FSB66)程度以上

tualatin系のCeleronであれば+100Mhzぐらいの性能はあります
FSBが同じセレロンとpen3の同クロック比較においても、やはりキャッシュのレイテンシ延滞工作によってセレロンが２割ほど伸び悩む結果となります。

エミュレーターを快適に行うに当たってFSB133は最低必要ラインではないでしょうか。FSBの同じCPUに載せ替えるのはこの場合結構無駄な投資になりかねませんし。体感速度は上がりませんでした
（Celeron800→1100)

ちなみにメモリのCL2,CL3においてはCL2にした方がFPSは３ぐらいあがるでしょう、時折もたつく回数は減ります。

使用するゲームが動きの激しいものであればあるほど高性能なシステム帯域を要求します。

最高に安定したのエミュレーター機としては
Pentium4-2.26GHz
PC800-40RDRAM(512MB）
Windows2000またはXP
で十分でしょうか。コントローラの認識的にXPの方がよい気はしました。
win98でやる場合は256MBで十分です、バックグラウンドのソフトは落とす必要があります。快適ならば384MBでしょうか。

なおエミュレーターに関しては仕様エミュレータや、ドライバのバージョンに大きく左右されますので、ご注意ください。
（ソフトのご使用は利用規程に基づいた範囲内でご使用ください）

書込番号：794353

0点

katuzou01さん

クチコミ投稿数：75件

2002/06/26 21:58（1年以上前）

ＮなＡおＯさん　すごーい！

書込番号：795117

0点

今でも NT 4.0 を使っている人さん

2002/06/27 07:16（1年以上前）

> 僕の場合、Intel810Eチップセットなのですが、

i810E の Memory Controller は 100 MHz のみの対応であることを御存じですか？

i810E の 133 MHz 対応は CPU および外部 Display Cache との接続に限られており、
System Memory との接続は CPU の FSB に関わらず常に 100MHz となります。これは
他の i810 シリーズの場合も同様で、CPU の FSB に関わらず System Memory は常に
100 MHz で動作します。

詳しくは以下の Datasheet をお読み下さい。例えば 12 ページの Figure 1 にも
82810E (GMCH) と System Memory との接続が "64 Bit / 100 MHz only" と
記述されています。

Intel(R) 810E Chipset: 82810E Graphics and Memory Controller Hub (GMCH) Datasheet

http://developer.intel.com/design/chipsets/datashts/290676.htm

しかし、以下の製品概要を見ただけでは i810E の Memory Controller が 100MHz のみの
対応であることは分からないんですよねぇ。さすがインテル、宣伝上手…。

インテル(R) 810E チップセット製品概要

http://www.intel.co.jp/jp/developer/design/chipsets/810/810e.htm

書込番号：795953

0点

桜上水すずめさん

2002/06/28 01:31（1年以上前）

博識ＮなＡおＯ大先生にご指導頂けて、僕はとっても光栄です！
ってゆーか、ＮなＡおＯ先生は違法なエミュにまで精通しておせれたとは!!
CeleronとPentiumⅢの比較評価、とても参考になりました！ありが㌧(壷

ってゆーか、ちょっと待ってくださいな。
>i810E の Memory Controller は 100 MHz のみの対応であることを
>御存じですか？
>i810E の 133 MHz 対応は CPU および外部 Display Cache との接続に
>限られており、System Memory との接続は CPU の FSB に関わらず
>常に 100MHz となります。これは
>他の i810 シリーズの場合も同様で、CPU の FSB に関わらず
>System Memory は常に 100 MHz で動作します。
なんですってー？(http://kurorin.uhome.net/nandesute_rs_mp3.wav)
そんなん初耳ですわッ！
いや、なんか以前聞いた事あるような気もしますが、その当時PenⅢなんて
高尚なプロセッサを望んでいなかった為、FSB66の僕としては聞き流して
しまっていたのかも知れませんな…。
ただ、CPUとVGAがFSB133動作なのに、RAMが100MHz動作って事は、これは
立派な非同期じゃないんですの？！
パホーマンスに大きく影響を与えたり等、ないんですか？(あるんやろな…)
今でも NT 4.0 を使っている人さん、そこまで仰るのでしたら
パホーマンスへの影響はどの程度あるのかも、正直に仰って下さいな。
もし僕がPentiumⅢにした場合、Celeron1200Mhz(FSB66)相当になるだろうと
ＮなＡおＯ先生は仰ってくれております。
これが、どの程度落ちますか。
ってゆーか、もしかしてRAM100Mhz動作の所為で、折角のFSB133が
まるで100MHzまでのパホーマンスしか出せなくなるなんて事では
ないんですよね？絶対？
RAMがどの程度足を引っ張るのか、実績有りの体験談でも噂話でも
予想でも構いませんので、是非、是非どうかこのアホ極まりない僕に
教えて下さいな…。
ＮなＡおＯ先生も、この件で何かご存知の事がありましたら是非、是非
教えて下さいな…！(哀願

書込番号：797783

0点

桜上水すずめさん

2002/06/28 01:42（1年以上前）

ってゆーかマルチですみません、。
僕はもうこの際、メモリのPC133は完全に諦めます。
ただ、CPUの性能にはどの程度悪影響があるのかだけは
知りたいので教えてください！
Ce1200MHz(PC66)動作相当の威力が発揮されると伺いまして
とても歓んでおりましたのに、とんだ寝耳に水ですわッ！

ってゆーか僕は現在、考えが少し変わりまして、この際なんで
PenⅢ1GHzを装着しようかと思っております。
PenⅢ1GHz(FSB133)とRAM256MB PC133(PC100動作)CL2の組み合わせだと
僕のポンコツFSB66Celeronに例えますと(またかいな)、どういった
数値になるのか、合わせてお答えた頂けますと、大変嬉しく思います(･∀･)!!

書込番号：797803

0点

桜上水すずめさん

2002/06/28 02:03（1年以上前）

>とおりすがりオヤジさんへ
無視している訳ではないのですが、何分今はFSBが100になるか
133になるかの大事な瀬戸際なんで…。
取り敢えず昼飯は何を頂いたのか、参考まで(?)にお知らせ下さい。

書込番号：797832

0点

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2002/06/28 14:30（1年以上前）

違法というか、私はちゃんロム（というか製品ディスクCDで遊んでます）と実機のコントローラーをつないでいます。押入には実機が数台あります。出しておいておく場所がないんで。

せっかく６４のために６４コントローラーつなぐあれを買ったのに全部のボタンが動いていない有様です。

なで実機でやらないかって？ＲＰＧとか３倍速でできないからです
ついでに解像度を上げてやりたいので。

とまぁ、みんなにたようなものでしょ。ただ実機使った方が遙かにやすいので、品質とかこだわるなら実機買った方が・・・（６４なんか２９８０だし）

いいんですよ、まぁ、ＦＳＢが１００であればそこそこ速い部類ですし
たとえメモリが１００でもＣＰＵ内の２次キャッシュはＦＳＢ１３３で動いているわけで、アクセスはそのぶん速いです。
２次キャッシュはクロックに比例して動いていますから帯域も比例します。1Ghzだったら結構まともに動くかと思いますが、せめてVGAカードにGeforce2MX400PCIでもさしてあげてください。(MX200はのぞく）

書込番号：798532

0点

ナナシサソ(･∀･)さん

2002/06/28 15:04（1年以上前）

＞ＮなＡおＯさん
(´ー｀)ﾉお久しぶりです。
さすがですね！(驚愕

＞桜上水すずめタソ
(▼∀▼ﾒ)マザボ買い替えちまえ！

うまく逝けば
PCIのグラボ新品買うのと同じ値段で
マザボ＋グラボがギリギリ逝けるかも！
(ジャンクに頼れば確実！)
VIAのアポTさんが、
メモリー沢山積めます。(815の糞チプには、性能で負け・・・でも微妙)

書込番号：798571

0点

今でも NT 4.0 を使っている人さん

2002/06/28 16:57（1年以上前）

> ただ、CPUとVGAがFSB133動作なのに、RAMが100MHz動作って事は、これは
> 立派な非同期じゃないんですの？！

はい、i81x は CPU と System Memory が完全に非同期で動作します。
CPU と System Memory が同じクロックで動作している場合でも信号は同期しません。

> パホーマンスへの影響はどの程度あるのかも、正直に仰って下さいな。

私は件のエミュレーターを使ったことがありませんので詳しいことは言えませんが、

> ってゆーか、もしかしてRAM100Mhz動作の所為で、折角のFSB133が
> まるで100MHzまでのパホーマンスしか出せなくなるなんて事では
> ないんですよね？絶対？

ということはないと思います。上の書き込みはあくまでも i810E では
System Memory の速度が 100MHz に固定されているということを言いたかっただけで、
Celeron 700 MHz から Pentium III 800EB MHz (あるいは 1.0B GHz) への交換を
否定している訳ではありません。CPU クロックの向上および L2 Cache の増加は
確実に処理速度の向上につながると思いますので御安心を。

ということで、私の戯れ言はあまり気にしないで快適な環境を目指して下さい。
元 BKi810 v1.6 ユーザーとして応援しますよ。＞ BKi810E 使いの桜上水すずめさん

書込番号：798715

0点

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2002/06/29 04:14（1年以上前）

微妙ですよね、マザー交換。
私なら即変えちゃいそうですが。
だって中古マザーなんか安pen4マザー＆糞みたいにやすいPen4-1700（中古）SDRAMでもなんだかさくさく動いちゃいます。
同じPC133のくせにアスロンＸＰのDDRより速いんですもの。
酷いＣＰＵだ(CPU自体の性能はセレロン１１００クラスの演算速度です）
単にメモリが馬鹿っ速なので、エミュにはもってこいです。

そろそろ完成します奥行き２７センチのアルミケースDualpen3　4号マシン　アポロ１３３Proですがね。（用途今のところ無し、趣味で作った、hamar-DUAl向けの基礎学習として、DUALの有用性の検証だけ）

このサイズで、ハマーDUAL逝こうかとね（ああ、無駄・）

書込番号：799917

0点

ナイスクチコミ0

返信8

100と133の違いがいまいちわからん（汗）

2002/06/16 12:06（1年以上前）

少林サッカーさん

PC133とPC100の違いがわからず、
アスキーデジタル辞典などで調べたのですが、
ますますわからなくなりました。

要は動いてくれればいいのですが、
メモリの種類さえあっていれば、
133であろうと100であろうと、
速さが違うだけで動くものなのでしょうか。

それとも、マザボのベースクロックなどに影響され、
PC133のメモリはそれ対応のマザボでしか動かないのでしょうか。

また、100と133の違いは体感できますか。

ちなみにマシンは、
アイコムのMCモデル、
CPUはセレロン466です。

初心者なもんですいませんが、宜しくお願いします。

書込番号：775088

0点

皇帝さん

2002/06/16 12:22（1年以上前）

貴方のマシンなら、規格の上では問題ないです。
体感できるほどじゃないでしょ

書込番号：775113

0点

hage007さん

2002/06/16 12:28（1年以上前）

CeleronだからPC100でもPC133でも、貴方のCelronならPC66でも変わらない感じですが、CL3よりCL2のほうがベンチマークは良いかな。体感はできないけど。
とりあえず、安いやつでいいと思います。

書込番号：775122

0点

少林サッカーさん

2002/06/16 12:29（1年以上前）

＞皇帝さん
規格の上ではということは、
133でも100でも作動するということでしょうか?

ちなみに、使うソフトはほとんどOFFICE系です。
が、MP3聴きながら仕事することが多いです。
133の方がいいのかな？

書込番号：775124

0点

少林サッカーさん

2002/06/16 12:31（1年以上前）

みなさん即レスどうもです。

＞hage007さん
すると、133でも100でも動くけど、
差はあまり感じないだろう。
CL3でも2でも、そんなに違いはないだろう。
だから、安いのにしといても問題はない、
ということでよろしいでしょうか。

書込番号：775131

0点

皇帝さん

2002/06/16 12:34（1年以上前）

動作するかどうかは、相性の問題があるため何とも言えない。心配なら相性保証してくれる店で買うといい。

書込番号：775134

0点

少林サッカーさん

2002/06/16 12:37（1年以上前）

＞皇帝さん
レスどもです。すると、あくまで「規格の上」では問題ないということですね。あとは相性で作動するか否かは不明であるということですね?　ありがとうございました！

書込番号：775142

0点

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2002/06/16 13:56（1年以上前）

動きますよ。何の問題もなく。

ただし、メモリの品質ってのは、価格相応で、安かろう悪かろうであることにはお忘れ無く

書込番号：775272

0点

とおりすがり２２２番目さん

2002/06/17 12:16（1年以上前）

価格で言えば
最近は、PC133のチップがそのままPC100にも使われてたりして
PC100（CL=2）がPC133（CL＝３？）で問題なく動くものが多い。

安いものだとギリギリPC１００でしか動かない・・
くらいの違いかな

書込番号：777007

0点

ナイスクチコミ0

返信8

メモリの事ですが

2002/06/11 19:20（1年以上前）

キングフラダンスさん