
このページのスレッド一覧(全33スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 49 | 2001年5月14日 00:32 |
![]() |
0 | 3 | 2001年3月15日 15:18 |
![]() |
0 | 2 | 2001年3月14日 22:17 |
![]() |
0 | 1 | 2001年2月7日 10:20 |
![]() |
0 | 11 | 2001年2月1日 01:15 |
![]() |
0 | 6 | 2001年1月19日 19:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


メモリー > ノーブランド > DIMM 128MB (PC100対応) CL2

2001/05/02 01:21(1年以上前)
それは環境によるね。
普通は128MB以上あった方が快適だと思うけど。
私は768MB積んでますけど・・・文句ある?
書込番号:156307
0点


2001/05/02 01:26(1年以上前)
>64で十分じゃない
でかい画像の処理してごらん、それで。
自分の環境だけで決めつけてはいけません、あなたには十分かもしれませんが。
書込番号:156313
0点


2001/05/02 01:27(1年以上前)
早くはならない(笑)。
大きなデータを扱う時に遅くならない。
私は1024MB積んでますけど・・・文句ある?(笑)
書込番号:156316
0点


2001/05/02 01:29(1年以上前)
win 2000だと普通は64MBでは足りないと思いますよ。 9xでも64から128にしたら普段の操作も快適になります。
僕はwin Meで384MB積んでます。
書込番号:156320
0点

いま、DIMM128MBのメモリは、かなり安くなっていますので。
この際増設なさってみては?
ただし、no brandメモリは保証等はありませんけど…
私のは、512MBですとか書いてみたりして…
書込番号:156322
0点


2001/05/02 01:35(1年以上前)
たったの256MB(^^;
書込番号:156324
0点


2001/05/02 01:37(1年以上前)
ネット閲覧や電子メール程度なら64MBでも十分やろね。
おいらはWAVEの録音・編集とかするんで、512MB積んでるけど・・・文句ある?(爆)
書込番号:156326
0点


2001/05/02 01:46(1年以上前)
128MBしか無い・・・。
最近、スキャナーを手に入れたけど高解像度で取り込むと重過ぎる。
メモリー、また安くなってきたし256MBぐらい増設しようかなと思う今日この頃。
書込番号:156332
0点


2001/05/02 01:51(1年以上前)
メインマシン:256MB セカンドマシン:512MB ノート:192MB
セカンドマシンではフォトショップでイラストを描いたり、
WAVEファイルの編集をやるので…
というわけで、使い方によっては必要なのです。
8KBとか16KBとか32KBとか64KBだった時代が懐かしい…。(MSXね(^^;)
書込番号:156333
0点

それぞれの使用用途で満足していれば多かろうが少なかろうが何MBでもそれで良いのでは?
などと勝手にまとめてみました。
書込番号:156340
0点

>>EAX さん
そうですよね。
私も、スキャナー買ったとき、すごく処理に時間がかかりました
そのときは、64MBでした。
それから、128MBをにしたら少し楽になりました。
いまは、256MBにしてますけど・・
でも、もうデジカメも買ったので、スキャナーは当分使わないかな??
(*^。^*)ポッ!!
書込番号:156351
0点


2001/05/02 03:09(1年以上前)
う〜ん。50M位の画像(滅多にないけど)を開くとしたら、64ではHDDの速度次第ですが、何10分もかかるでしょうね。9x系のOSなら、普段は128あればさほど気にならないかも。
ボクはW2Kだとメモリ搭載量でかなり速度に差があると思います。
128増設しても金額はたかがしれてるんだから、転ばぬ先の杖で積んでおいて損はないのでは?
ちなみに自分、1024M積んでいます。快適です。
書込番号:156352
0点

ああ、面白いスレがまとめられちゃってる〜(涙)
64MBから128MB増設した友人(Win98SE+EXELが主な用途:当時)は
「全然違う」と言っていました。
私は128〜512MB(i815の上限)で気分次第
書込番号:156353
0点


2001/05/02 06:05(1年以上前)
もう少しお願い....(笑)
皆さん結構載せておられますね、やはり。
搭載メモリが少ないとストレス感じる方なので、私も目一杯派です。
書込番号:156386
0点


2001/05/02 06:20(1年以上前)
わたしも以前ノートで160MBで使ってたときにスキャナはびっくりしました、それまでスキャンして画面に表示するまで一分くらいかかっていたのが一瞬になりましたから・・・。
現在は自作機でメインは384MBセカンドは256MBです。
100MBくらいのファイルを扱うには最低でも384MBくらいあったほうがいいですね。以前セカンドマシンを組むまでは512MBで使用してましたが384MBとのさが私には余りわかってません。
安いので大いに越したことは無いのでは?
私も640MB以上のメモリを積んでみたいです。
書込番号:156390
0点


2001/05/02 06:27(1年以上前)
起動時間にしては98では64MB→128MBで結構早くなるようです、それ以上は起動時間に限っては余り関係ないようです。
2000では64MB→128MB→256MBで結構変るようです、それ以上は余り変らないとか・・・。
64MBのメモリで300万画素クラスのデジカメでとった写真をフォトショップとうで開くと10MBくらいになります、それから編集をしていくと何倍ものメモリを必要とします。1.5MBくらいのJPEGと思ってなめてはダメなんですね。
書込番号:156392
0点


2001/05/02 06:44(1年以上前)
なんか面白いので私も一筆・・・。
サーバー用のPCはメモリ4GB
遊び用が・・128MB
LINUX(遊び用)・・32MB
用途秘密のPC9801が・・8MB
てなもんです(笑)
書込番号:156409
0点


2001/05/02 08:12(1年以上前)
みなさん積んでますね〜
うちの384Mが普通みたい(爆)
UDで多くのポイントがもらえていいなぁ〜
安いから増設したいけどパロミノ+DDRまで我慢我慢。。。(T_T)
書込番号:156431
0点


2001/05/02 09:15(1年以上前)
俺は192MBだ。悪いか?
書込番号:156448
0点


2001/05/02 10:30(1年以上前)
>まおゆさん
いいですねー うちは1台でUDしてます。24時間稼働してやっと5500・・・ なぜか部室のPenパソでは動作しませんでした・・・
書込番号:156493
0点


2001/05/02 10:37(1年以上前)
メインマシンはスキャナ使うんでWin2000で512、サブマシンはWinMeで256、ノートがWIN2000で128、カーちゃん子供用のはWin98で96(ちょっと固まりやすいかも)、職場は128で統一。64のは今はLinux専用になったTPしかないか。
書込番号:156499
0点


2001/05/02 10:39(1年以上前)
今日1024MBになるかも・・・(笑)
文句ある?
書込番号:156501
0点


2001/05/02 10:49(1年以上前)
平均点の384MBです(^^;
メモリ−も欲しいけどHDDがもっと欲しいです
書込番号:156505
0点


2001/05/02 11:25(1年以上前)
>teramotoさん
いえいえ、台数はあってもメインPC以外はボロの集まりですから
Returnは増えるけど全然ポイントは増えないし・・・(T_T)
Penパソでは戦力外通告受けません?
Athlon800マシンで1%進むのに26時間かかった固い物がありました
これが非力なPCだったら・・・(怖)
書込番号:156521
0点


2001/05/02 12:26(1年以上前)
Pen133(だったかな?)くらいで解析して一度に1000以上貰った人もいるようです。
基本的に能力が高いほうが大きいのくるみたいです。 あと、陰謀でPen4でないとSSE使ってないそうです。
書込番号:156543
0点


2001/05/02 12:40(1年以上前)
ネットワークエラーか何かでネットワーク値が異常な数字になるときがありますよね
その時はボーナスゲームで沢山ポイントがもらえるみたいです。(笑)
Pentium3ではSSE使っていないんですね・・・
効率のが良くなるのに使わないとはもったいない(ーー;)
書込番号:156551
0点


2001/05/02 13:57(1年以上前)
メモリはかなり安くなったから余分に積んでる人が多いんですね。
メモリの容量も数年前のHDD並みですか。時代の流れを感じるなぁ。
私が7年ぐらい前に買ったConnerのHDDも420MBだったんですけど(苦笑)
書込番号:156577
0点


2001/05/02 14:04(1年以上前)
わしが最初に買ったEPSONのHDDは確か14MBだった。それに12万円。
書込番号:156578
0点


2001/05/02 14:40(1年以上前)
>わしが最初に買ったEPSONのHDDは確か14MBだった。それに12万円
ほい2は5M(笑)を41万で買いました。
くそ〜他にも1Gはいたか(泣)。
マザボ変えて、ぶっちぎってやる(笑)。
(妻のだけど)メモリはまだたくさんある。
負けるもんか〜!
書込番号:156594
0点


2001/05/02 20:06(1年以上前)
たったの192MBだよ。すごいね、みなさん。
書込番号:156745
0点


2001/05/02 20:44(1年以上前)
ちょっと64Mは足りないんじゃないの〜。
メールとかネットだけならいいけどスキャナで画像を取り込んで処理を
すると64Mじゃ足りないぞ〜!
今、256M積んでいるけどOSの関係で起動に100M近く使って
しまうので、この位無いとね・・・。
書込番号:156763
0点


2001/05/02 21:08(1年以上前)
メモリは今買うなら128MBは最低で欲しいですね。64から128MBだとはっきりと速くなるのが実感できますしWINDOWS2000は実質128MB推奨だし。
つい先月一瞬の気の迷いで768MBありましたが、今は256MBに落としました。
書込番号:156773
0点


2001/05/02 21:17(1年以上前)
768Mなんだけど256Mが2枚あまってるどうやって使おうかな
書込番号:156779
0点


2001/05/03 00:30(1年以上前)
ぼくも参加しよう♪
メインマシン自作、CUSL2-C,1GHz,WIN meで512MB(256MB×2)
photoshopで10〜50MB程度の画像を使うので体感が違う。&自己満足。
i815eチップなので512MB以上乗せられないのが残念。
ショップに行って、メモリ値段が下がってたりすると、つい買いたくなる
衝動にかられます〜(笑)でも、次はDDRで組みたいし…。
その他サブマシン(嫁用)NECPC-9821V20(K6-V500MHzに換装)128MB。
仕事場用NECPC-9821V13(K6-V466MHzに換装)128MB。
ノートパソコンEDiCube710、192MB。です。以上。
書込番号:156959
0点


2001/05/03 08:57(1年以上前)
僕も、Win XPにするときに512MBにしようかな〜 512が限界だから128MBが余るな・・・
書込番号:157208
0点


2001/05/04 01:20(1年以上前)
セカンドマシンを作りましょう>teramotoさん
書込番号:157841
0点


2001/05/04 03:43(1年以上前)
>もとくんさん
うぐぅ、そんなお金ないですよ〜
それに置き場所すらないです。
#PCを2日つつけれないなんて・・ 1日目でもう限界 田舎で農作業なんて黄金ではなく暗黒週間です・・・ しかも、PCつけっぱなしにして来ちゃた。
書込番号:157974
0点


2001/05/04 07:25(1年以上前)
バイトバイト、よかったら津山で土方の社長やってる人紹介しようか?
家は横○の方の人だよ。
書込番号:158033
0点


2001/05/04 11:15(1年以上前)
バイトか・・土方はちょっと・・
冬休みはやったんですけどね、郵便配達を。そもそも、セカンドマシンが必要だと思わないですし。
書込番号:158097
0点


2001/05/04 19:21(1年以上前)
わしのサーバーは64bits architectureのAlphaに32GBのメモリーだよ。
Flat Memory Systemなのであと32GBも増設できるぞい。
文句ある?
ハードドライブの内容がメモリーに入っちゃう。
実際は、ハードドライブはもっと大きいがのぅ。
書込番号:158302
0点


2001/05/06 01:36(1年以上前)
あのー家(これ)は23MBしかないっすちなみに9821でw98で使ってます
書込番号:159432
0点


2001/05/06 02:04(1年以上前)
うちのは 13.6MBしかないっす。ちなみに PC-9801FA/U7でMS-DOS 6.20使ってます。(^^;
書込番号:159447
0点


2001/05/08 05:31(1年以上前)
メインマシンに1024MB メール用の98notoNa7に8MBぜんぜんOKです。
書込番号:161123
0点


2001/05/09 01:48(1年以上前)
私の愛機、X1turboZVは64KBですわ。でも、いまだ現役で活躍してますのよ。RAMデイスクは320KBだったかしらん・・・
書込番号:161808
0点


2001/05/10 00:12(1年以上前)
しつこく書き込み。(^^;
私の愛機、MSX2+ PHC-70FD は メインメモリ 64KB ビデオメモリ 128KB。
もう1つの愛機、MSX Turbo R A1-GT は、メインメモリ 512KB。
その昔のゲーム開発環境、Family Basic は 2KB。V3 でも 4KB。(^^;
ファミベ以外は今でも現役で使ってます。
書込番号:162535
0点


2001/05/11 21:29(1年以上前)
3DCGやっててメモリ256・・・
こっち2D・ネット用にしてもう一台組んじゃうぞ!!
書込番号:163806
0点


2001/05/12 15:12(1年以上前)
参考になります。やっぱ、増設しよう!
今、photoshop使っていて画像解像度をあげると
思いっきり何もできなくなります。
だってねぇ、64MBですもの。
書込番号:164408
0点


2001/05/14 00:24(1年以上前)
はじめまして、
皆さんすごいですね。
私のは64MBですがWAVE編集を主にしています。
うーん、いままで一応これで満足してたのですが、ここを見てちょっと増設してみましょうか。
書込番号:165969
0点


2001/05/14 00:31(1年以上前)
昨日やっと1GBになりました。
このスレまだ続いているようなので報告・・・。
書込番号:165983
0点



メモリー > ノーブランド > DIMM 128MB (PC100対応) CL2



欲しいと思った時に買う!!
そして、後の価格を気にしない!!
とは言ってもメモリの相場は難しいですね。
書込番号:123581
0点

メモリの相場は、去年の11月に見事に外しましたので。
もし、本当に必要でしたら、ご自分で買い時だと判断なされたのでしたら、買ったほうが良いのではないでしょうか。
今待たれたとしても、そんなに大きく価格が変化するとは思えないのですが。
下がるとしてももう幾らも下がらないのではないでしょうか。
それより、今後値上がりするほうが確立としては、高いように思われますが…
書込番号:123638
0点


2001/03/15 15:18(1年以上前)
【DRAM価格】Micronの安値放出終わるも下落止まらず 01/03/14
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/elec/125535
という話もあるよ。
書込番号:123890
0点



メモリー > ノーブランド > DIMM 128MB (PC100対応) CL2


SDRAM256MBPC133CL3、値段が戻っている!
こんなことなら昨日のうちに買っておけばよかった。
振り込み手数料と消費税分くらい違うもの・・・
また値下がりすることを信じて、もう少し我慢するか。
0点


2001/03/14 11:29(1年以上前)


2001/03/14 12:18(1年以上前)
私もこれを読んで一昨日買いました。
>Mtec嫌だったのでWinbond製に
これ読んで不安になりました。実は私もサトームセンで買ったのですがMtecの方を買ってしまいました。
彩さん、もしよろしければその理由を教えてください。Mtecってあまり良くないのでしょうか。不良率が高いとか・・・。
書込番号:123030
0点



メモリー > ノーブランド > DIMM 128MB (PC100対応) CL2


ぷちしんしさん、へばへばさん、masterbetterさん、
タイミングずれの(また、初心者の)疑問に、
丁寧にありがとうございました。
皆さんの情報を見て新しくパソコン購入を、
検討しようと思いました。
今はお金がないので、2、3ヶ月先になるかと思いますが、
DELLで作業画面と描画画面を別にできるように(ツインモニタ)
デュアルマシンを頼もうかと思います。
そうしたら、またこちらの掲示板を参考にさせてください。
かさねて、ありがとうございました。
0点


2001/02/07 10:20(1年以上前)
SOTECのかたやの。右上の返信ボタンを使いなはれ。
あれ、SOTECはグラフィックチップの問題で3Dに限るといっとるが、マザボ全体の問題のような気がするけん。あれにつなげるとHDDの寿命がなぜか短いんじゃ。DELLはええよ。
書込番号:100358
0点



メモリー > ノーブランド > DIMM 128MB (PC100対応) CL2


PC100とPC133の違いについて気になったんですけど、PC100って100Mhzに同期するタイミングで動作するように作られたメモリで、PC133は上記と同様に133Mhzで同期動作する訳じゃないですか。
そこでここの書き込みを見ていると、”PC133”=”ベースクロック133Mhz以下のクロックで動く”という公式が成り立ってるようなのですけど、これってCAS遅延(CL)が変わってくるような気がして、もしそうならエラーとか起こりませんか?
家で実験したときは確かに認識もしたしOS起動もしましたけど、メモリを使うアプリの連続起動とかのテストはしてなかったもので(フォトショップとかも持ってないし・・・)そこらへんはどうなんだろう?と思った次第です。
まあ、CAS遅延はBIOSレベルの話だから問題無いんですかね?どうなんでしょう?
0点


2001/01/30 14:10(1年以上前)
なんだかよくわかりませんが、CLについては、
DIMM 128MB (PC100対応) CL2←これ
というようにPCとは別にかいてあると思いますが、どうでしょう?
書込番号:95666
0点



2001/01/30 14:59(1年以上前)
いやいや、例で言うとCL2なら規定のクロックで動かしているときのCAS遅延が2クロックって訳じゃないですか。
つまりメモリに”行アドレス”を与えたあとに”RAS−CAS遅延時間”があって”列アドレス書き込み”でしょ?
すると2クロック後にデータを取得できるという意味ですよね。ここでCL3なら3クロック後にデータ取得じゃないですか。
で、マザークロックが違うとメモリの動作クロックも変わるわけでしょ?というとクロックが変わっているんだからレスポンス(つまりCAS遅延)が変わってくるのじゃないのかな〜〜って思っている訳なんです。
ちょっと説明が足りなくて申し訳無かったっす。
書込番号:95688
0点


2001/01/30 15:20(1年以上前)
MBとメモリのCLが違うとってことですか?
書込番号:95696
0点


2001/01/30 15:56(1年以上前)
間違ってたらごめんなさい。もしかしたら、PC133CL3のメモリをPC100CL3で使うとエラーが出るか?ってことですか?
だったら大丈夫です、何の問題もありません、ちゃんと動きます。
PC〜とCL〜は別々に考えたほうが良いですよ。
5時までに提出しなければならないものがありますので、これからちょっと出かけます。
書込番号:95708
0点



2001/01/30 16:10(1年以上前)
そうそう、結構近いです。実際軽い動作実験(WordやExcel)は行なっていますが、フォトショップなどのMemoryAccessが頻繁なものを使用した場合どうなるんだろう?と言うわけですよ。
例えばPC133のCL3(CAS遅延が3クロック)のものをマザークロック100のもので使うと、動作クロック自体が変わってるので133:100だから、3クロック×100MHz駆動/133MHz仕様≒2.255となってCL2.255になるのかな?マザーボードは正常動作するのかな?ってな訳ですよ。
電子機器でクロックが変わっても出力(今回の場合CAS遅延)がかわらないパーツっていうのは少ないじゃないですか。
(僕はクリスタルオシレーターくらいしか分からないです)
CPUのオーバークロックとかでも頻繁にCPUAccessするとオーバークロックしてないときに比べてエラーが続出とかいうのもあったじゃないですか。という意味です。
書込番号:95712
0点


2001/01/30 22:58(1年以上前)
CASレイテンシ
DRAMの記憶素子にアクセスするタイミングのことです。
詳細は、
DRAMの記憶素子は、格子状になった構造で、最初に行、次に列を指定することで記憶素子にアクセスしています。
この列を指定するタイミングを示すCASの信号が出てから、実際にデータが出力されるまでにかかるクロック数をCASレイテンシ(CL)といいます。
PC−100やPC−133というのは、メモリーバスクロックの規格で、
メモリーバスとは、メモリーからチップセット間のことです。
PC−133対応のものをPC−100で使用したとしても、まったく別のバスということになると思いますけど...
ようは、PC−133で動かすのに比べて、メモリーバス間は、PC−100で動作させると遅いでしょうけど、メモリ内の記憶素子の速度は、また、別ということです。
書込番号:95930
0点


2001/01/30 23:59(1年以上前)
you-kiさんの希望する答えになっているかどうか疑問ですが...
PC-100,133の数字は、メモリモジュールの動作帯域幅(帯域限界)を示すもので、
その周波数で動いていることを意味する訳ではないと思うのですが...
つまり、SDRAM(シンクロナス=同期DRAM)は、CPU(正確にはマザーボード上
の発振器(クロック発生器)と同期して動いている訳でメモリモジュール自身が
100MHzや133MHzで発振(クロック発生)している訳ではないと思います。
つまり、CPUとメモリモジュールは、ともにマザーボードの発振クロックに
タイミングを合わせて(=同期をとりながら)データのやりとりを行っているはずです。
従って、CPUが100MHzと言えばPC133メモリモジュールもそれに合わせて
100MHzで動いているはずです。CPUとメモリモジュールのお互いの
1クロックは全く同じ長さのはずです。
PC100・133の周波数は、メモリモジュールがどれくらいの周波数まで
追随できるかを示す(保証する)ものに過ぎません。
つまり、その周波数以下なら使えますという意味しかないはずです。
(かなり乱暴な言い方ですが)
PC用デバイス設計者の方:聞きかじりの知識なので違ってたら
訂正してください。よろしく。
書込番号:95975
0点


2001/01/31 00:08(1年以上前)
大体あってるよ。
形容詞の解釈によってはいくらか疑問点はあるけど。
書込番号:95985
0点

数字とかに強い人ならこのくらいは想像でなんとなく納得しちゃう人が多いんじゃないのかな。
多分それで正解です。
SDRAMに限らずマザーボードはクロックで動作しています。ですから1より小さいクロックというのは意味を為さないです。切り上げか切り捨てのどちらかです。
今ではメモリはSynchronusだから解かり易いけど、5年位前はAsynchronusだったんだよね。1サイクルが60nsとか70nsとか絶対時間でチップに表示されてる。
書込番号:96053
0点



2001/01/31 10:14(1年以上前)
どうやら僕はサイクルとの関係という根本的なところで躓いていたようですね。
確かに、動作クロックが変化してもサイクル自体の変化があるわけでは無いですし。PC133CL3は100MHzで使ってもCAS遅延は3クロックということですよね〜〜。言われてみればそうですね。
みなさんレスありがとうございます。
書込番号:96149
0点


2001/02/01 01:15(1年以上前)
ちょっとのつもりが帰るまでに20時間もかかってしまった。
まぁ、疑問は解決したみたいなのでよかったですね。
書込番号:96636
0点



メモリー > ノーブランド > DIMM 128MB (PC100対応) CL2
私ですぅ^^;
私も人伝だったので、憶測をはさんでカキコしましたが、まさに安値
安定ですね。
でも、価格は変動していますから、上がる可能性もあると思います。
書込番号:88753
0点


2001/01/19 06:57(1年以上前)
おはようさん。
>そのうち
そのうちっていま指してるの?だったら見当違い。
円安とは言え急激に上がるとは思えないし、そもそも相場なんて
いつ変動するかなんて分からん。
まあ多少なりとも予測は付くが必ずしも100%とか言えない。
夏なんかどうなるだろうね。周期的に・・・。
いやー。楽しみ楽しみ(藁)
書込番号:88760
0点


2001/01/19 09:19(1年以上前)
まぁまぁそうおっしゃらずに・・・。
たしかにIMPRESS系のページでそういう記事もあったんで、
少しそうなのかなぁと思ってましたね。
でも、こんな安値で安定してしまうのだろうか・・・。
書込番号:88798
0点


2001/01/19 13:15(1年以上前)
誰だか分かりませんが、安いんだからいいじゃな〜い。
書込番号:88854
0点

11月頃によくカキコしてしまいました。
申し訳ないっす。でもまあ、やすくて良かったじゃないですか。
うちなんか、8000円と6000円で一枚づつ買ってしまいましたよ。
ここまで安くなるとは・・・もうそろそろSDRAMも終わりなんですか
ねー。
書込番号:88898
0点


2001/01/19 19:07(1年以上前)
私も秋ごろにどこかのスレッドで「値上げ基調だ」と書いた記憶
がある。あのころは間違いなくそういう予測が主流だった。
書込番号:88982
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
メモリー
(最近5年以内の発売・登録)





