
このページのスレッド一覧(全36スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2002年4月11日 22:23 |
![]() |
0 | 4 | 2002年3月19日 11:19 |
![]() |
0 | 2 | 2002年3月8日 13:18 |
![]() |
0 | 2 | 2002年1月29日 11:05 |
![]() |
0 | 3 | 2002年1月28日 17:35 |
![]() |
0 | 4 | 2002年1月16日 22:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


メモリー > ノーブランド > RIMM 256MB (800) ECC


こんにちは。
MSI社製の850Pro(チップセットはintel850)を使ってます。
WinXPにして、少し動作の返しが遅く感じるのでメモリ増設を夢見てます。
それで、1通り過去ログを参考にさせてもらったのですが、どうしても理解
できないのが、1チャンネルにつき32ビットまでという、デバイス数の問題です。
(メモリの場合)差し込みくちの1つ分で、1チャンネルですか?
それとも、二枚一組で使うので、差すとこ2つ分になるのですか?
それとも全体で(私のは、4つ差すとこがあります)1チャンネルですか?
宜しくお願いします!!
同じ投稿をECCつきじゃない方にもしてます
0点

京都の麻呂 さんこんばんわ
i850チップセットのメモリチャンネルは2枚1組で1チャンネルになります。
ですので、2枚の合計数が32デバイスまでとなります。
書込番号:534468
0点

回答する人は、大抵『すべて』でみていますので、1つ書き込めば回答が付くはずです。
多重投稿になりますので、これからは注意してd(^-^)ネ!
書込番号:534469
0点

MSI社の日本語マニュアルでは合計32デバイスとだけ書いてあるので混乱します。
原文は ”Maximum of 32 Direct Rambus devices per bank"です。
これを見るとあもさんの仰る通り1バンク(2枚1組)あたり最大32デバイスという事が解かります。
>私のは、4つ差すところがあります
という事は2バンクですからデバイスの総合計は最大64になります。
書込番号:534747
0点



2002/02/13 22:36(1年以上前)
ありがとうございます!
良くわかりました!!
ところで
あもさんの意味がやっと今わかりました。
最初意味がわからなくて、何回も読みなおしました。
同じ内容の質問を他で投稿するなということですね。
頭が悪くてスイマセン。以後気を付けます。
書込番号:534989
0点


2002/04/11 20:42(1年以上前)
すみません。ここで質問なのですが、現在使用しているメモリは
RIMM PC800 RDRAM 184pin 256MB KVR800X18-16/256 ECC付
となっていて、ディバイス数が18だか、16だかわかりません(18とも16とも表記されています)。これはどちらなのでしょうか。
もし18だとすると、二枚セットで使うから18×2枚の36ディバイスとなり、あもさんのいう「2枚の合計数が32デバイスまで」という条件に当てはまらなくなってしまいます。ということは、このメモリはi850では使えないということでしょうか。今はi820に一枚で使っているのですが、2枚買ってしまったのでなんとかして使いたいのです。
書込番号:651359
0点

http://www.ec.kingston.com/ecom/configurator/Parts.asp?KingPN=KVR800X18-16%2F256&SearchType=KingPNFind
デバイス数は、RIMMに載っているRDRAMの個数と考えてください。
メモリの容量は倍々で増えていくので、3の倍数になる製品を作ることはおはまずありません。
それに、チップセットの最大デバイス数も2のべき乗で作ってきます。
なので、18デバイスというのは間違いでしょう。
書込番号:651413
0点


2002/04/11 22:23(1年以上前)
きこりさん、すばやく回答していただきありがとうございました!!。
書込番号:651532
0点



メモリー > ノーブランド > RIMM 256MB (800) ECC
256の掲示板(ECC/NonECC)を見たのですが、SyncMaxの256メモリって、トラブルが多いのでしょうか?そうとは知らず、ショップで安かったので、256・8デバイスを4枚も買ってしまいました。付けるのが怖い・・・
どなたかこのメモリを使っていらっしゃる方いませんか?
0点


2002/03/08 22:50(1年以上前)
買ったのなら自分で試せばいいじゃないですか。
MEMTESTして問題なければいいんじゃないの?
書込番号:582925
0点


2002/03/10 03:07(1年以上前)
ちゃんと装着して動けは、メモリはまず壊れない。
書込番号:585468
0点


2002/03/11 10:01(1年以上前)
DELLコン(PenIV 1.4G 850)で使ってもうじき2週間になるけれど、
これと言った不具合は全く出てないよ。
ってかPCの環境によって相性とかあるのはご存知の通りだし、
使って見ないと結果なんて分からないのでは?と思う。
少なくとも私の環境では大丈夫でしたv。
書込番号:587805
0点


2002/03/19 11:19(1年以上前)
DELLのPrecisionに、増設しようとSyncMaxメモリーを挿しました。
・・・動きません。
挿してあったメモリーを抜いて、SyncMaxだけの構成にしました。
・・・動きません。
書込番号:604721
0点



メモリー > ノーブランド > RIMM 256MB (800) ECC


先日RDRAM(ECC)SyncMAX製を買ったのですが、
デバイス表記に疑問を感じたので教えてください。
同じ容量表記のRDRAMでもデバイス数に違いがありますが、
デバイス数以外にどんな違いがあるのでしょうか?
私の読み違えかな?
またあまり違いが無いとしたらデバイス数が少ない方が
良いと考えるのは間違いですか?(メーカー云々抜き)
■SyncMAX RDRAM 256MB/8 (今回買ったRAM)
■I/O RDRAM 256MB/16 (WEBの情報よりデバイス数調査)
0点


2002/03/05 23:21(1年以上前)
デバイス数が8→チップが片面
デバイス数が16→チップが両面
メモリの両面にチップがある方よりも片面の方が放熱効率が高いらしいので、デバイス数が少ない(8の)方がやはり良いみたいですね。
書込番号:576743
0点



2002/03/08 13:18(1年以上前)
放熱効率ですか。何か私の知らない落とし穴とかあるんじゃないかと心配してたんですが、ちょっと安心しました。
ご返信有難う!
書込番号:582003
0点



メモリー > ノーブランド > RIMM 256MB (800) ECC



820EでRIMMの性能を十分に発揮しません速度的に3割程度の発揮
発揮させたいならi850かな
でも安定度の発揮はあるでしょうね
書込番号:498764
0点



2002/01/29 11:05(1年以上前)
ECCの事は過去ログにありました(^^;
書込番号:500324
0点



メモリー > ノーブランド > RIMM 256MB (800) ECC
ちょうどそれ関係のレポートが出たところです。
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/motoazabu/044_2001-12-14/sis645perform.html
書込番号:422025
0点


2001/12/17 01:54(1年以上前)
DDRDIMMのほうが実際には断然おそいです
書込番号:427340
0点


2002/01/28 17:35(1年以上前)
DDR2700とRIMM800とではカナリの差がありますね
書込番号:498738
0点



メモリー > ノーブランド > RIMM 256MB (800) ECC


質問です。
自分の調べでは普通のメモリー、DDR、RIMの
順番で早いと思っていますが、
普通のメモリー1.5GとRIMM1Gではどちらが
早いでしょうか?
ご存知の方がいたら教えて下さい。
CPUはPEN4 1.8G
使うソフトはCADソフトで
AUTOCADLT2000です。
実は頼まれでして、詳しくは
わからないのですが、
CADのソフトで
表示の向きを変えたりすると
再表示にものすごく時間がかかるので
できるだけ早くなるように
組みたいということなのですが、
よろしくお願いします。
0点


2002/01/14 22:16(1年以上前)
普通のメモリーってSDRSDRAM(一般にPC100とか133のDIMM)のこと?
DDRとRIMMと比べたらSDRSDRAMは遅いよ。
容量に関係なくSDRSDRAMとRIMMを比べたらRIMMの方がデータ転送速度は速い。
ただ、容量もあわせてソフトの快適性を比べたらソフトと扱うデータにもよるのでどっちが快適とかは実際にやってみないとわかりませんねぇ。
書込番号:473069
0点


2002/01/14 22:49(1年以上前)
それと,
>CADのソフトで表示の向きを変えたりすると
>再表示にものすごく時間がかかるので
これは、メモリの性能より、CPUの演算能力、とビデオ描画能力のほうが最も影響が大きいですよ。
つまり、速いCPUと、OpenGLとかに最適化されたビデオカードが決め手です。
書込番号:473138
0点


2002/01/16 08:24(1年以上前)
SDRAMにしてもRDRAMにしても同じPCで同時に使える事はありませんからもし現状で少しでも早くしたければ使える物を最大まで乗せるしかないかと思います。
システムを変更するのであればCPU、マザー、メモリ、ビデオカードを現状最速の物に交換する事になりますね。
書込番号:474463
0点



2002/01/16 22:59(1年以上前)
けん10さん ツキサムアンパンさん ft100+dtla さん
さっそくの回答ありがとうございます。
けん10さんは二回目ですね。
度々ありがとうございます。
普通のメモリーというのはDIMMという
意味で使いました。
やはりこればかりは試してみないと
わかりませんね。
それよりやはりCPUとビデオカードのほうが
影響でるということで、
そちらのほうにお金をかけて自作してみようと
思います。参考になりました。
回答ありがとうございます。
書込番号:475694
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
メモリー
(最近5年以内の発売・登録)





