DIMM DDR2 SDRAM PC4300 512MB CL4 のクチコミ掲示板

下の方に気になる書き込みがあったので・・
CLやその他のメモリタイミング設定は、単位がクロックです。
つまり単純にCL同士を比較する事はできません。
DDR2-533は、DDR400に比べると大幅にクロックが上がっているので、CLが4になっていても、実レイテンシではDDR400のCL3動作と変わりないです。
つまりレイテンシが変わらずにクロックだけあがったメモリということ。

書込番号：3460840

> DDR2-533は、DDR400に比べると大幅にクロックが上がっているので
確かに DDR2-533は、DDR1-DDR400 より早いです。
しかしDDR1-DDR500により遅かったりします。
その上DDR1-DDR500より価格が高いです。
長所は正式な規格での動作と＝精神的安心くらいでしょう。
その上あと1年くらいでDDR�Vに移行してしまいます。
かつてのRDRAMと同じ運命は自明です。
加えて「Pentium 4 560 Socket775」までのCPUはメモリの性能を生かさせません。

書込番号：3470276

>しかしDDR1-DDR500により遅かったりします。
>加えて「Pentium 4 560 Socket775」までのCPUはメモリの性能を生かさ>せません。

DDR2-DDR533よりDDR1-DDR500の方が速いのなら、DDR1-DDR500でもメモリの性能は活かせないのではないですか？

　クロックアップしろってことですか？それともAthron64を使えってことでしょうか？

書込番号：3495302

[��]

DDR2-DDR533よりDDR1-DDR500の方が速いのなら、DDR1-DDR500でもメモリの性能は活かせないのではないですか？
⇒DDR500も同様、活かせないと思います。何故かと言うと、Pentium4
560 Socket775までのシステムはFSB800なので、FSB800より帯域の大きい
メモリシステムを用意してあげても、結局CPU側でFSB800で処理されて
処理の無駄が出てきてしまうからです。
DDR500対応メモリを2chで動作させ10.0GB/sの帯域を提供しても、
CPU側（FSB800）が6.4GB/sまでの帯域しか処理できないので3.6GB/sの
無駄が出来ると言うことです。
この問題を解決するには、CPU側のFSBを上げられれば解消します。

＞クロックアップしろってことですか？それともAthron64を使えってことでしょうか？
⇒DDR500対応を謳っているメモリが売っています。マザーに刺した
初期状態DDR400として認識されますが、DDR500相当にクロックUP
した場合でも動くと謳っている物です。

書込番号：3513225