TXDD2048M800HC4DC-D (DDR2 PC2-6400 1GB 2枚組) のクチコミ掲示板

自由度が高く

[憎まれ口（Original）]

TEAM ELITEよりもぉ　ずーっと設定の自由度が高く
メモ電上げれば650Mhz程度ならばリニアに反応
価格や仕えぷりにカッコ良さ、３拍子揃いで最高！
他社のPC2-8500顔負けの逸品と想いマス

常用には物足りないけども、「碧の殻がカッコ良い」
たっまーぁにぃ挿し替えて遊ぶには丁度好いメモだぁよ〜ん。

書込番号：7207299

こちらのメモリ使用された方いらっしゃいますか？

[ポン吉太郎]

高速なメモリ検索中です。
通常のTeamのメモリとの値段が違いますがやっぱり高速でしょうか？
できればVISTAの評点5.9を目指してます。

書込番号：6643579

[MIF]

根本的ななにかを勘違いしている気がするなぁ。
ことメモリに関しては高速も何も規格値がすべてなんだけど。
オーバークロック耐性のハナシをしてるんならちゃんとそう書いて欲しい。

書込番号：6643620

[えりかです。]

いや、このヒトはクロック数うんぬんよりエクスペリエンス　インデックスの値が高いもの高速と解釈しているんじゃない？
いいじゃんそれはそれで。

書込番号：6643760

[Birdeagle]

>通常のTeamのメモリとの値段が違いますがやっぱり高速でしょうか？

意味不明
PC2-6400 CL4-4-4-12ってかいてあるじゃん

書込番号：6643766

[Birdeagle]

＞いや、このヒトはクロック数うんぬんよりエクスペリエンス　インデックスの値が高いもの高速と解釈しているんじゃない？いいじゃんそれはそれで。

確かにそれは人それぞれだしどーでもいいんだけど
メモリの場合は規格が決まってるからその規格の数値が同じなら基本的に同じパフォーマンス発揮するんですけど。。。

書込番号：6643770

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

通常のTeam、というのが何を指すのかにもよるけど、
レイテンシが小さいから、同じDDR2-800の安価なやつよりは微妙に速い。
けど、ASUSのマザーとかだと、手動でレイテンシ入れてやらないと低レイテンシで動いてくれないかも。

DDR2-1066とか1200とかのメモリーでも買ってみてはどうでしょうね。
5.9出る………かなあ？

書込番号：6643851

[intel inside pentium4]

DDR2-1000クラスでそれこそ2GBとか積んでるなら5.9でるだろうけど

もともとエクスペリエンスの評価基準ってなんだろ？

正直タイミングは関係ないと思うからレイテンシーはあまり関係ないんじゃないかな？

むしろクロックの高さとOSに必要な容量（VISTAなら2GBみたいな）ので評価してるんじゃないかな。（仮定っすけど）

それにTeamメモリはOC製品しか見たことないんだけどEliteもOC製品だし、それに少なくともBIOSでメモリのタイミング設定できるくらいじゃないとTeamメモリに手を出すのは好ましくないかと。

このメモリは少しでも動作を早く（低レイテンシーで）、クロックを高く使用したい人のためのメモリだから、設定方法分からないでただ挿しただけじゃメーカースペック表の数値は出ない。

書込番号：6643945

[ポン吉太郎]

なんか場違いで申し訳ないです。
CL値が低ければ速く動作すると思ってました。

それにしても言葉が悪い掲示板ですね。
もっと丁寧な言葉で書いてほしいです。
傷つきます。

書込番号：6644953

[かっぱ巻]

これで言葉が悪いですか?

WebSiteの掲示板としては、むしろおとなしいほうだと思いますよ。

掲示板を使うのであれば、もう少しタフになってください。

書込番号：6645231

[intel inside pentium4]

まあ、ここはアットホームな感じの掲示板だから、堅苦しい言い方やショップが客に対応する時みたいな返事はそうないですね。

でもそっちの方が自分は気に入ってるし、逆に聞く方もかしこまらなくていいから楽だと思うよ？

それに皆さんが一番言いたいことは、自分でも多少の下調べしてPC知識を勉強して欲しいと言う思いなので悪くとらないでください。

なんだかんだ言ってもちゃんと質問に答えてくれる人のが多いので。

書込番号：6645472

[最近毛が抜けてきた!!!]

基本的にレシテンシが低いほうが高速に動作するけど・・・はっきり言って体感しないですよ？

まぁ、それは置いといて・・・

ちょい前まで64BitのVista使ってましたけど、DDR2-667で8GB（秋刀魚の2GB*4）積んでた時は「5.5」それを800動作させて「5.8」、U-MAXのDDR2-800を4本積んで「4.8」だったので多分量も判断基準になるんじゃないですかね？？

でも、その数字が体感できたことは全く無いですｗ
どっちかってぇとXPの方が勝手が判ってる分サクサク動いてくれてますわ。

書込番号：6645672

[最近毛が抜けてきた!!!]

あ、ついでに秋刀魚でDDR2-1066動作させても「5.8」。
１T２Tも変化がなかったですし。1.9V〜2.0V位まで電圧盛っても変化が無し。

無論ベンチスコアでは多少違いましたけど・・・

そういう意味ではVistaの評価が何なのか良くわかりませんね。

書込番号：6645678

[自作初心者＾＾；]

TEAM　ExtreemDDR2-1000を1G×２でDDR2-1000で動かしたら
VISTA　home　Premium　にて　5.9出ましたよ＾＾

書込番号：6646497

[ポン吉太郎]

皆さんご返答有難うございます。
勉強して出直してきます。

書込番号：6648504

[ポン吉太郎]

購入しました。
うわさ通り高速ですね。
何をテストしわわけではありませんが
VISTAの評価は5.9になりました。
これから編集など実施してみたいと思います。

書込番号：6656775

[Oga2xxx]

もうすでに、書き込みしても意味無い感じですが
私はVISTA(32)を使っていますが、メモリはDualチャネルであれば2Gもあれば
結構5.9はすぐに出ました。

ちょっと前のPC構成は
M/B P35-DS3R
CPU E6700
Mem Transend PC5300 1G (バルク)　× 2
HDD 7200rpm 250G SATAII のRAID 0 (ストライピング)
G/M ASUS 6600GT

これでもメモリとHDDに関しては、5.9が出ましたよ。

今の構成は
M/B P5K Deluxe
CPU Q6700
Mem Team PC8500 1G × 2
HDD 7200rpm 250G SATAII のRAID 0 (ストライピング)
G/M ASUS 6600GT

もちろんこの構成でも、CPU メモリ HDDに関しては5.9が出ました。

64Bit版のVISTAの場合はちょっとわかりませんが、最近毛が抜けてきたさんの
言うように容量の方が、点に関係する割合が大きいような気がしています。

書込番号：6658628

[ポン吉太郎]

Oga2xxxさん

報告有難うございます。
私のPCはPC-6400対応でしたが5300のときは2GBで5.1でした。
トランデンドで6400で4GBで5.7でした。
UMAXのときも4GBで5.7でした。
今回初めて5.9がでました。
まぁ今となっちゃ出たからこれでいいのですが・・・

書込番号：6658679