このページのスレッド一覧(全1スレッド)![]()
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
メモリー > IODATA > DX667-2G (DDR2 PC2-5300 2GB)
所有しているThink CentreA52(8298-D88と8298-4EJ、共に仕様表でのMAX 1Gx2にしてありました)に1枚挿してみたら1G+2Gですんなり認識してくれました。
cpu-zではDualで表示されますがベンチテストの結果から見てDual動作はしていませんね。
やはり勿体ないですが2Gx2じゃないとダメなのかも…と言うより2枚で3Gチョッとの認識(OSのカベ)の方が勿体ないかも。
0点
cpu-zがわかるのでしたらデュアルか表示されますよ
書込番号:7784675
1点
がんこなオークさん、
cpu-zではDualと表示されるのですがEVEREST Home Edition v2.20のメモリリードのベンチテストでは1Gx2(Dual)の数値の6割位の結果になります。
これでもDual動作しているのでしょうか?よろしければ教えて頂けますか。
書込番号:7784728
0点
いつまでも青春さん こんにちは。
>8298-D88
>ベンチテストでは1Gx2(Dual)の数値の6割位の結果になります。
何でしょうね?
この製品を使っていないので詳しくはわかりませんが、使用されているCPU(FSB 533)的には、FSB 800のCPUと違い、ベンチマーク数値でも約半分になるほど差が出るかなあ?とは思いますね。
最近のチップセットでは、シングルとデュアルのベンチマーク差も、ほとんどないようですから・・・。
書込番号:7786767
1点
SHIROUTO_SHIKOUさん、レス有難うございます。
いつも豊富な知識に基いたご意見、参考にさせて頂いております。
ベンチテストの件ですが、1Gx2(元々Dualとして2枚1組で購入した物)ですと5400〜5700MB/s、1枚を2Gに挿し換え(cpu-zではDualと表示)だと3400〜3700MB/sになります。
ワタシとしても1Gx2の5000MB/s超えの数値は胡散臭いと感じているのですが、何度試しても同じ様な結果になります。
まあ、体感的にもよく判らない世界ですので気にする必要は無いのかも知れませんが、ご存知の事がございましたら後学の為にも教えてくださいますか。
もしかしてベンチテストに対する認識が間違っているのかな…とも思っているのですが。
書込番号:7788979
0点
いつまでも青春さん こんにちは。
いえいえ、こちらこそ参考にされて頂いております。
(家族や知人のPCの面倒やトラブルを、いつも押し付けられるので、浅い知識しかないです)
私も最近ベンチマーク等をしないので記憶が定かでないんですが、以前915系の製品で、CPU(FSB 800)のシングルとデュアルの差は結構あったような記憶があります。
(ただEVERESTでの数値かどうか?分かりません)
ご存じかも知れませんが、以前以下のような記事がありましたので貼っておきます。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1220/hot520.htm
※963系以降は、フレックスモードがサポートされているので、意外とシングル動作している と思っていても、一部デュアルだったりするのかもしれませんね。
http://www.intel.co.jp/jp/support/motherboards/desktop/sb/CS-011965.htm
書込番号:7789697
1点
いつまでも青春さん こんにちは。
>ベンチテストの件ですが、1Gx2(元々Dualとして2枚1組で購入した物)ですと5400〜 5700MB/s、1枚を2Gに挿し換え(cpu-zではDualと表示)だと3400〜3700MB/sになります。
ワタシとしても1Gx2の5000MB/s超えの数値は胡散臭いと感じているのですが、何度試しても 同じ様な結果になります。
少し気になったので、久しぶりに、EVERESTをダウンロードしてみました。
手元のメーカー製ノート機(VISTA・4GB搭載・デュアル動作)での数値は、リード4960〜5000弱MB/s辺りでした。
私はあまり詳しくないのですが、仰るようベンチマークソフトの計測方法(単位等)が違うので、実際のメモリ速度の計測値を測定しているものや、他の要因含め総合的な数値(ポイント)を示しているもの等で、評価が変わってくるかもしれませんね。
いまは出来ないのですが、環境が許せば、今度シングルチャネル動作で計測してみます。
書込番号:7789931
1点
SHIROUTO_SHIKOUさん、こんばんは
ワタシごときにお付き合い下さり恐縮しております。
貼って頂いたリンクを拝見しました。
今まで知らなかった事が沢山有って大変勉強になりました。
ベンチテストの方は何度試みても結果は変わらないので、こんなもんだろうと勝手に納得してしまいました。
もう1枚2Gの物が入手出来たら再チャレンジするつもりです。
SHIROUTO_SHIKOUさんの方に進展がありましたらお知らせ下されば幸いです。
書込番号:7790250
1点
いつまでも青春さん こんにちは。
遅くなりましたが、以下の仕様・条件で計測してみました。
PC仕様・設定等 → ・Core 2 Duo プロセッサー T7250(2GHz)
・モバイル インテル GM965 Express チップセット
・DDR2 SDRAM PC2-5300メモリ
・Windows Vista Home Premium
・電源プランは高パフォーマンス
・EVEREST Home Edition 2.20
4GB(2GB×2枚)→ リード 5126〜5150MB/s
ライト 1915〜1916MB/s
レイテンシ 88.6〜89.3ns
※CPU-Zでの表示 Dual
2GB(2GB×1枚)→ リード 4391〜4527MB/s
ライト 1590〜1591MB/s
レイテンシ 93.5〜93.8ns
※CPU-Zでの表示 Single
2・5GB(2GB+512MB)→ リード 4858〜4971MB/s
ライト 1823〜1847MB/s
レイテンシ 90.6〜915ns
※CPU-Zでの表示 Dual
当初PCの電源オプションを、”バランス”の設定にしていたのを、今回”高パフォーマンス”へ変更していますので、若干数値が変わっています。
また”2・5GB(2GB+512MB)”の場合、通常はシングルチャネルになると思いますが、おそらくチップセットが965系なので、512MB+512MB分がデュアルチャネル動作していると思われます。
(PCに採用されているチップセットでも動作に違いがあるのかもしれません)
書込番号:7793560
1点
SHIROUTO_SHIKOUさん、こんばんは
詳細に検証していただき有難く、また頭の下がる思いです。
データを拝見して、ワタシの場合も2G+1Gの時は一部がDualで動作しているのかも知れませんね。
新たなメモリが入手出来たらワタシもやって見ます。
書込番号:7795674
1点
いつまでも青春さん こんにちは。
こちらこそ、以前から”フレックスモード”が、ノート(モバイル)用のチップセットでも
有効なのか?気になっていました。
(インテルのHP上では、ノート用の説明が無く、色んなサイトでも具体的な検証がなかったものですから・・・)
ただ945系含め、963以前のチップセットでの”フレックスモード”対応は、無いようですから
お使いのチップセット等を、一度ご確認下さい。
書込番号:7795830
1点
製造日が6週違うものの同じチップが乗っている2GBがもう1枚手に入りました。
早速2GBx2にしてベンチテストをしましたが、やはり3800MB/s(リード)辺りの数値になります。
先日の1GBx2の数値はやはりそのメモリ固有の速さなのかも知れません。
また32bitの限界で3061MBの認識に留まりました。
結論としてワタシのマシンでは2GBx2は勿体なく、最大でも2GB+1GBで良いのではないでしょうか。
もちろん通常の使用方法では1GBもあれば充分でしょうが…
それにしてもメモリの価格が安くなったものです。
書込番号:7863933
1点
いつまでも青春さん こんにちは。
そうですね。
メモリは安くなりましたね。
私は必要ないんですが、最近多めに搭載して余ったものを利用する方法が、ネット上で出ています。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0512/ramdisk.htm?ref=rss
あと手元にある古いデスクトップ機(改)で、測ってみました。
どうも傾向としてチップセットが新しいほど、EVEREST Home Edition のような単純にメモリ速度を測っているソフトでは、差がないようですね。
PC仕様
・Pentium(R) 4プロセッサー 530( 3.00GHz )
・インテル 915P Express チップセット
・DDR2 SDRAM PC2-3200メモリ
・Windows Vista Ultimate
・電源プランは高パフォーマンス
・EVEREST Home Edition 2.20
2GB(1GB×2枚)
リード 4845〜4877MB/s
ライト 1872〜1879MB/s
レイテンシ 101.5〜102.1ns
※CPU-Zでの表示 Dual
1GB(1GB×1枚)
リード 2846〜2875MB/s
ライト 1188〜1194MB/s
レイテンシ 110.5〜111.0ns
※CPU-Zでの表示 Single
このPCは、WEIの数値的には、以下のようなものですが
意外とVISTAでサクサクと動いています。
(当然最近のCPU等のようにエンコード等は遅いですが・・・)
http://minpaso.goga.co.jp/ja-JP/pc.php?id=290
書込番号:7866483
1点
SHIROUTO_SHIKOUさん、レス有難うございます。
またまた興味深い記事を教えてくださり勉強させて頂きました。
どうも世間の進歩が凄すぎて戸惑う事ばかりです(笑)
ベンチの結果に関してはメーカーPCならそんなもんだろうなと納得(?)しています。
>意外とVISTAでサクサクと動いています。
RCで異常なほど重いと感じて以来、悪い印象がつきまとってWindows7のリリースまでXPで通そうと思っています。
ただ、XPがSP3になってから気のせいか多少重く感じるようになりました。
書込番号:7870367
1点
いつまでも青春さん こんにちは。
>RCで異常なほど重いと感じて以来、悪い印象がつきまとってWindows7のリリースまでXPで通 そうと思っています。
ただ、XPがSP3になってから気のせいか多少重く感じるようになりました。
そうですね。
必要なければ、XPで充分だと思います。
私はハードウェアに関しては、最新製品を追わないことが多いんですが、割とOSやアプリケーションに関しては、とりあえず使ってみることが多いように思います。
家族全員がPCを使用するので、XPやVISTAの各バージョンがあるのですが、最近はデスクトップ機よりも、ノート機へ移行していっています。
単純に普通に使用するなら、高性能なデスクトップ機より、そこそこのノート機の方が、場所は取らずに、エコ?なのような気がしています。
おそらくWindows 7が出たら使ってみると思いますが、それまでにお金があればですが、以前から興味があるMacを手に入れて、Boot CampでWindowsを入れているかも?・・・。
(使っていないWindowsが手元にあるのもあるんですが・・・)
あと既にご存じかも知れませんが
Windows 7
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/05/28/19716.html
噂では、カーネル部分から作り直す・・・といった噂があったようですが
やはりVISTAベースのようです。
Windows XP
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0529/hot549.htm
書込番号:7871672
1点
SHIROUTO_SHIKOUさん、レス遅れて申し訳ありません。
またまた情報有難うございます、本当に頭が下がります。
ご迷惑かも知れませんがこの書込みが終わったら「お気に入りクチコミスト」に登録させていただきます。
次期OSに関しては期待半分、不安半分ですね。
すでにXPの入手が困難になりつつあるようですが現況のシェアではサポートはまだまだ続く(と言うよりWindows7のリリース前後くらいまで)と思っています。
http://www.atmarkit.co.jp/news/200804/07/os.html
まあ、特に不便を感じるようになるまでXPで行くつもりです。
でも、安かったら遊びでVistaのノートでも買おうかなんてチラッと考えていますが…
最悪家族の誰かに使わせれば良いのですから。
ところで、昨晩家族用のPC(ThinkCentreA51 8425-21J PC3200 1GBx2Dual)でもベンチテストしてみたら、リードで4700MB/sの数値が出ました。
何でこっちの方が速いの…???
まあ、体感上は全く違いは感じませんので「良し」としましょう。
書込番号:7882724
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
メモリー
(最近5年以内の発売・登録)



