JM800QSU-2G (SODIMM DDR2 PC2-6400 2GB) のクチコミ掲示板

値上がり過ぎ。

[コッチャマン]

最安値、１９６０円が今や３１５０円
最近のメモリの値上がりはすごいですね。
ガソリン相場と同じく投機的な問題もあるのだろうか？
投機目的はウインドウズ７登場で、パソコン需要が増えるからかな？
製造コストが増える訳は無いと思うが。。。

書込番号：10354553

[P577Ph2m]

これまでが安すぎただけです。サムスンやエルピーダなど、各メーカーがどれだけ赤字を出したと思うのですか?。
今年前半の底値の時期には製造原価2ドルに対し、60セントでしか売れませんでした。
このメモリだと2000円を切ったレベルですから、単純計算なら3倍になっても不思議ではありません。

書込番号：10354701

[さくら＆富士]

バブル全盛期の不動産市場並みの異常さだね。
2倍近くも高騰する理屈が理解できない。

＞サムスンやエルピーダなど、各メーカーがどれだけ赤字を出したと思うのですか?。

日系企業なら分かるが、朝鮮系企業の肩を持つ必要なんてないでしょ？

書込番号：11507307

[uPD70116]

それでもサムスンが潰れれば大変ですし、エルピーダは日本のメーカーですよ。

書込番号：11507409

[紅妖抄]

たしかVISTAで需要が増えると当て込んで各社が競って工場を拡大したら
VISTAがこけてメモリーがだぶついたとかそんな話でしたね。
半導体工場は運転を止めると余計に赤字が出ると言うことで赤字を出しても売り続ける羽目になったとか。
最近は需要が伸びてきて利益を出せる値段に戻しても売れるようになってきてるとか。
業界の人間じゃないから正しいことは知りませんがね。

エルピーダは日本企業ですぜ、旦那。

書込番号：11507514

[さくら＆富士]

＞エルピーダは日本のメーカーですよ。

エルピーダが朝鮮系企業とは言っていないと思うが･･･。

三星は潰れてもらって結構。
存在自体が不愉快ですな。

書込番号：11507525

[ログやん]

なんだ……この馬鹿は……あきれるなw

書込番号：11507646

[カーディナル]

　東広島に工場があるので頑張って欲しいです>エルピーダ

書込番号：11507755

[|]

サムスンが潰れたらメモリが暴騰するわ、あっちこっちの組み込みのチップがなくなるわで大変なことになると思いますが。
値上がりの理由は、他のレスでも言われているように異常な値下がりが過去にあったからです。
むしろ今の価格が適正水準。

書込番号：11508392

[Wオープン]

久々にノート（ネットブック）買ってメモリを調べると「こんなに高いのか!?」って思ってしまった・・。（北森時代のノートメモリの高価な時代思い出しました）
しかもこのスレに書いてある値段・・。そんなに安い時があったのか!?
ってダブルショックです。
需要が減ったから値上がりしかのか、需要が供給を上回ったから値上がりしたのか・・・？
理由はともかく必要なんで値下げ待つより必要な時に買うしかないですね。

書込番号：11561604

[さくら＆富士]

『現状が適正価格』と思っている方はおそらく安い時期に大量に購入して転売しまくっている立場なのだろうね。
スレ主様と同じ立場なら、軽々にそんな事は言えまい。

因みに新品の2GBを3700円くらいで入手したよ。
我が国のチップを使ってあるのでとても誇らしい限りだ！
これならそれなりに納得できる。
台湾なら安心だが、朝鮮やシナのチップだったら『いつ不具合を起こすだろうか？』と不安で仕方がないだろうね。

書込番号：11686325

メモリ認識しても、パフォーマンスが・・・

[ですぺらうどねす]

同タイプのメモリでも処理速度がかなり違うものあることが判明してしまいました。。

書込番号：8520081

[ハル鳥]

タイプのくくりがわかりませんが、
同じDDR2-800であってレイテンシが同じであれば速度は一緒でしょう。

書込番号：8520132

[ですぺらうどねす]

専門的なことは実のところ判りませんが、
恐らく表面上の仕様やメモリ認識は問題なくとも
データの処理速度へ重大な影響がある単体が存在するということは
はっきりしました。

書込番号：8520207

[ハル鳥]

＞専門的なことは実のところ判りませんが

どの程度の知識かも知りませんし、自分が専門家だとかはほざきませんが、

＞データの処理速度へ重大な影響がある単体が存在するということは
はっきりしました。

これはどうやって確認したんですか？
ベンチマークとかですかね？

重大な影響になりそうなのは相性とか初期不良、対応してないとか、
可能性になりそうなことは結構ありますよ。

少なくとも重大な影響というぐらい速度がかわるぐらいならどのアプリケーションでどれぐらいとか測ってもらえると
意味のある書き込みになるのではないですかね？

書込番号：8520282

[グッゲンハイム＋]

確かにメーカーによって微妙に速さが違うそうです。
メーカー内個体によっても微妙な差があると思います。

が、

＞データの処理速度へ重大な影響がある単体

重大なら、これは不良品なので交換してもらっったほうがいいと思います。
１か月なら初期不良交換ができる（店に依るのかな？）と思います。

書込番号：8520309

[パーシモン1ｗ]

確認方法と結果をお書きにならないと、どう違ったのかが伝わりませんｙ

書込番号：8520381

[ですぺらうどねす]

ちょっと釣り的なレスになってしまいましたが、
なぜならそのメーカーはトランセンドではないからで、
一般論として申し上げてると理解してください。

新機種を購入に当たりこのサイトを見てた訳ですが、
その流れで所有のMACの速度を比較しようと思った訳です。

比較機種／メモリ容量／shade5同ファイル・レンダ結果
G4 533Mhz／1.25G／86秒
G4 733Mhz／1.5G／107秒
このような結果になったので、、
メモリーを入れ替えてみました
G4 533Mhz／1.5G／111秒
G4 733Mhz／1.25G／74秒

で、なんだかんだ入れ替えて検証すると
512Mbの一個（違うメーカー）を付けると
遅い事が判りました。当然外観では判りませんし認識もしています。

つまるところ、よくユーザーのレスで「認識しました！」と安心されてる方が
いますが、実際のところベンチマークなどで確認しない限り、性能が発揮されているかは
判らないということになります。

書込番号：8520407

[パーシモン1ｗ]

その表では、どれにこのトランセンドのメモリを使用したのかが、まったくわからないのですが・・・
すべて、このトランセンドのメモリであり、それで差がでたというのでしょうか？

＞512Mbの一個（違うメーカー）を付けると
これの性ではないのですか？
速度の遅いメモリを入れたがために、高速なメモリもわざわざ速度を落とした設定になってしまったと・・

書込番号：8520438

[ですぺらうどねす]

すべてが同一メーカーではありませんが
メモリ表記上はすべてCL3ですので
メーカーや個体差で微妙な速度差がある前提でも、あり過ぎという結果でり
言うまでもなく1個のメモリのせいでもあることは判明してますw
ただ表面上発見出来る要素は無く、速度比較して判明した訳で
このレスを読まれている方々のPCメモリも、果たしてベスト・パフォーマンスかどうかは
検証しなければ判らないということです。

書込番号：8520468

[ですぺらうどねす]

ちなみに問題のメモリはトランセンドではありません。
一応、名誉のために。

書込番号：8520490

[パーシモン1ｗ]

＞モリ表記上はすべてCL3ですのでメーカーや個体差で微妙な速度差がある前提でも
申し訳ないですが、知識不足の点が大きいような気がします。
ＣＬ３であることだけが同じでも、その他が違ってしまえば、特にバスクロックの違いという大きな点では確実に差がでます。
ＤＤＲ２で言えば、ＰＣ2-6400とＰＣ2-4200を混ぜると、とうぜん下位のＰＣ2-4200としてしか動作しません。
ＰＣ2-6400だけで測定した場合、ＰＣ2-4200との混合で測定した場合、これらで差が出るのは当然であります。

ＣＰＵの性質上や内部動作の上限により、上位のものを入れても速度が変わらない物であれば、初期に搭載されているモノと同等および上位のモノとを混ぜてもなんら問題もありませんｙ

逆に、速度にあったものを使用しているところへ、下位のものを混ぜると、下にあわせて動作するようになるため、速度低下という結果が起こります。
今回の場合は、こちらのようですね。

書込番号：8520501

[ですぺらうどねす]

すべてPC133 CL3という表記部は同じですが、他に問題になるスペック表記はなんでしょう？

書込番号：8520518

[パーシモン1ｗ]

＞すべてPC133 CL3という表記部は同じですが
投稿するさきが、まずは間違っていますと・・・
こちらの書込みは、ＤＤＲ２　ＰＣ2-6400です。ＰＣ１３３とは違いますｙ

書込番号：8520528

[ですぺらうどねす]

問題のメモリ表記をのせておきます。
512MB PC133 CL3 SDRAM
Warranty seal AFM TM 0210A
とあります。

正常と思われるメモリには
PC133U-333-542 CL3
とあります。
333の部分が違う可能性があるということでしょうか？

書込番号：8520542

[ですぺらうどねす]

まあ、紛らわしいですよねw
一応最初にお断りしておきましたが、、

>一般論として申し上げてると理解してください。

>新機種を購入に当たりこのサイトを見てた訳ですが、
>その流れで所有のMACの速度を比較しようと思った訳です。

ちなみにiMac購入を考えこのサイトを拝見中、
上記の問題が発覚したもので、メモリの一般論として掲載致しました。

書込番号：8520553

[パーシモン1ｗ]

＞AFM TM 0210A
Winbondのメモリかな？

＞PC133U-333-542 CL3
Micronのメモリですね。

これは、ハズレを引いた・・・ですね。
初期搭載であったのか、後から追加したぶんかはわかりませんが、当時は当たり外れが結構ありましたからね。
サードパーティ製以外では、バルクでしかメモリはありませんでしたから、バルクを買うときは銘柄の指名買いしないと・・・でしたｙ
現在では、比較的そういうことは少なくなっています。
また、ベンチマークソフトも多数あり、そのデータもネットにより掲載されることも多いので、それらを指標に自分のがどうであるのかを測ることが出来るようになりましたね。

書込番号：8520570

[ですぺらうどねす]

中古で購入したgigabit733Mhz／768Mbに初期搭載されていたものと思われます。
ということは、この持ち主の方は旧タイプ下位機種degital audioよりも遅い速度で作業されていた
ということですねw　私も速度は気にはなっていたのですが面倒で手つかずだったんですが
今回いい教訓になりました。
ちなみにオークションで個人出品のメモリは危険と思われます？

書込番号：8520591

[パーシモン1ｗ]

＞ちなみにオークションで個人出品のメモリは危険と思われます？
モノがわからないことには、どうとも・・・
ＰＣ133であれば、少なくとも有名どころで指名買いされていたようなところであれば、まだ安心できるかも。といった程度です。


申し訳ないですが、本日はこれで就寝させていただきます。

書込番号：8520616

[ですぺらうどねす]

パーシモン1ｗさん
いろいろお付き合いくださり、ありがとうございました。

書込番号：8520631

[ブラックトレノ]

ＰＣ１３３　というメモリーの規格は、かなり古い規格であり、
現在の主流の規格である　ＤＤＲ２　と同列に比較すること自体、かなり無理があると思いますが...........　　

ＰＣ１００　→　ＰＣ１３３　→　ＤＤＲ　→　ＤＤＲ２　（　現在の主流　）→　ＤＤＲ３（　次世代に主流になるであろう規格　）

ご参考にどうぞ.........

書込番号：8524746

[ブラックトレノ]

追伸...........
　　ＰＣ１３３　の　メモリー　を積んでいる　ＰＣ　であれば、少なくとも　６〜７年前　に作られた　ＰＣ　ではありませんか　？

書込番号：8524877