
このページのスレッド一覧(全12スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2007年10月31日 11:35 |
![]() |
9 | 8 | 2007年10月12日 10:19 |
![]() |
0 | 5 | 2007年10月11日 18:47 |
![]() |
0 | 1 | 2007年9月9日 16:50 |
![]() |
1 | 7 | 2007年8月27日 22:21 |
![]() |
14 | 10 | 2007年7月27日 17:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


USBメモリー > バッファロー > SHD-U16G (16GB)

ターボUSBだかでBuffloの他のUSB商品でもそうなのだけど、
若干、速くなったようです(未確認、未検証ですが・・・)
これに対抗してかIODataではマッハUSBというHDDの読み書きを
速くするソフトの無償配布を始めましたね。
書込番号:6847727
0点

10月14日に名古屋のコムロードでみました。
SHD-U16GSも一緒においてありました。
書込番号:6926484
0点



USBメモリー > バッファロー > SHD-U16G (16GB)

Ready Boost
Vista以外は対応していませんので、挿しても速くなりません。
また、メモリの容量が十分あり、HDDも最新のモデルを用いている環境であれば、体感上の差異はあまりありません。
http://journal.mycom.co.jp/special/2007/windowsvista/035.html
書込番号:6626833
2点

>Ready Boost
要は仮想メモリの事なので保証はされていないけど、
XPでも設定すれば出来ない事はないです。
ただ、上の方も書かれているようにメモリ容量が充分に
あれば最近のダブルコアのようなメモリでは、これ以上を
望むのは無理かと・・・。
書込番号:6627524
1点

movemen、hikikomoriさん
お役たち情報を頂きありがとうございます。
当方、現在vistaを使用しております。ご意見から推測すると、あまりスピードupを期待しない方が良いようですね。
もう少し様子見します。
ありがとうございます。
書込番号:6627691
0点

nanvaさん
搭載されているメモリが1GB以下であれば
512MBぐらいのSDカードでもReady Boostを有効にする
ことにより速度が早くなると思います。
あまっているフラッシュがあるのなら試してみては?
起動速度とありましたがOSの起動速度なのでしょうか?
書込番号:6627959
1点

SHD-U16Gは書き込み速度が遅いので
他のフラッシュメモリを利用する方がいいと思います。
他の製品で書き込み速度が10MBぐらい出るもがあると思います。
それから、Ready Boostの利用を推奨する製品もあるようです。
書込番号:6646606
1点

Ready Boost は、書き込み速度ではなく、
読み込み速度が重要だと思いますよ。
要するに、起動を早くする技術ですから…。
あと、アクセスするのは、HDDのデータな訳で、
それをUSBメモリが代替するのだから、
メモリを最大に積んでいても、効果は十分にあります。
書込番号:6694864
2点

>>搭載されているメモリが1GB以下であれば
512MBぐらいのSDカードでもReady Boostを有効にする
ことにより速度が早くなると思います
パソコンによりますが、とある文献によると1GB以上は必要で、また、
SD等の物はランダムアクセスに弱いので最適ではないらしいとのことです。
容量が少ないと逆に遅くなることが多いとか。
実際4GB使ってブーストしたけれど、あまり早く(速く?)なったようには感じません。
思うに、Vistaそのものが重すぎる。使い便利のよい点も増えたが、悪い点も増えた。
書込番号:6859155
0点



USBメモリー > バッファロー > SHD-U16G (16GB)
モバイル(要するに極小)PCの外出時での緊急復旧用にこれを買いました。
はじめはAcronis True Imageで作製したイメージを保存し、さらに
USB起動ファイルを書き込めば、使えると思っていたのですが、
これは上記アプリケーションではHDDとして認識されるので、ブートファイル
を書き込めませんでした。USBポートが二個あれば良いのですが、モバイルは
大抵一個。
そこで、BOOT革命USBで外付けUSBのHDDとして認識させることを考えました。
どなたか、成功例(失敗例)をお持ちのかたはいらっしゃらないでしょうか。
あくまで外出時、どうしても復旧させるとか、臨時使用を想定してます。
ワンスピンドル、USBポートは一個というマシンが対象です。一応、8Gの
USBメモリーでは、Acronis True Imageでの回復は可能です(FAT32の
ために、イメージが10分割されましたが)。
0点

BOOT革命USB には下記制限があるそうです。
http://www1.ark-info-sys.co.jp/support/bootusb/v2/before/usb2before05.htm
>また、コピー先 USB ハードディスクは、Windows がインストールされている
>ドライブ(システムドライブ)より大きいサイズのハードディスクが必要です。
返金保証があるようなので、実際に試してみるのも良いかもしれませんね。
書込番号:6751219
0点

追記:
ふと思い出したのですが、Acronics True Image は BART'S PE で
起動可能なので、 Markusさんの環境ではこちらのほうがよさそうです。
BART'S PE USB で検索すると、先人たちの成果が見つかるはずです。
書込番号:6754399
0点

結局使えました。
ダウンロード版でも高いので悩みましたが、買いました。
まず、マシンのCドライブの空きを減らし、15G以下にし、SHDにコピー。
HDDにブートレコードを書いたので、予想通り、BootMagicは使えなく
なりました(マルチブートはしていないので問題はない)。
問題は、滅茶苦茶遅いこと。昔、インテルDX4にNT4を入れたときのような動き。
気長に、Cドライブのアプリケーションを削減し、元の(内蔵HDD)Cドライブ
のイメージをコピーして、ほぼ全部埋まりました。
やはり8GのUSBメモリーにイメージを分割して、ブータブルにするほうが実用
的であることが判明しました。この遅さでは緊急用に使えるか、極めて疑問。
なお、マシンは超小型モバイル機です。
書込番号:6800273
0点

おて数ですが、もう少し具体的に、手順をお教えください。同じようなことをしたいと考えておりましたので。
書込番号:6824396
0点

誰も見ないと思っていたので、よもや質問があるとは思ってもみませんでした。
簡単ですよ。
まず、Cドライブを15MB以下(14.7 MB程度)までシェイプアップします。
後は、何も考えずに、この外付けHDDとして認識されているSHD-U16Gに
コピーさせれば良いだけ。
一度、SHD-U16Gから起動させます。壊れたかと思われるほど、遅い。
ちなみに試したのは、FMV-BIBLO LOOX U50WNです。気長に、重い
ファイルを消して、 8 MB強まで落としました。 最悪、PCで基本的な
ことができる程度にです。実際にこれで作業ができるか否かは不明で
すが。USBポートが一個だけなので、これ一個で全てができることが
必要でした。
これのイメージをAcronis True Image 10で作り、そのままSHD-U16Gに
コピー(はじめは本体のHDDでないと時間が相当掛かります)。合計で
14 MB強で済んだはず。イメージを分割したくなかったので、パーティシ
ョンも切らずに置いてあります。
恐らく、普通の8GのUSBメモリーに分割してイメージを保存し、そのメモリー
をブートメディアにするほうが実用的だと思います。
他の機種でしたが、海外のホテルでバックアップイメージから回復させねば
ならぬことがあり、一か八かでやった苦い経験があります。ワンスピンドル
のモバイルは、単独で復旧できることが何より重要だと思っています。
以前あったカシオの機種のようにCFブートができれば、苦労はしないのですが。
書込番号:6856824
0点



USBメモリー > バッファロー > SHD-U16G (16GB)
できます。
NTFSで使っているのでチェックできまませんでしたが、先ほどFAT32に
戻したので、繋いでみましたが認識されますよ。
実はここにAcronis True Image 10のブートイメージを入れようとした
のですが、HDDのため、認識してくれないようです。そこで、いっその
ことWinXPでも入れようかと思いましたが、バックアップばかりにこだわる
のも本末転倒かと思い(折角の16Gが全てOSとバックアップイメージで
埋まってしまう)、止めました。
ただし、経験上で、USBメモリーとの接続はかなり遅く、動画鑑賞には堪え
られないと思います(真面目に検証した訳ではないので)。またNTSFに
戻します
書込番号:6735067
0点



USBメモリー > バッファロー > SHD-U16G (16GB)
こちらの製品とフラッシュメモリーを迷っています。
フラッシュメモリーはリムーバブルディスク、シリコンHDDはハードディスクでの認識とあるのですが、これって具体的にはどういう違いがあるのでしょうか?
シリコンHDDは、容量が大きいフラッシュメモリという考えで宜しいのでしょうか?
宜しくお願いします。
0点

>シリコンHDDは、容量が大きいフラッシュメモリという考えで宜しいのでしょうか?
それで良いですよ
どっかの記事でみましたがBuffaloがリムーバブルかHDDかを認識させるデータを弄ってリムーバブルじゃなくてHDDとして使えるようにしただけだってのをみた覚えが。。。
書込番号:6683738
1点

追加です
記事見つけましたww↓
http://www.ascii.jp/elem/000/000/026/26008/
はっきりいってNTFSで使えるようにしただけらしいですけどねw
書込番号:6683751
0点

そんなに違いがないということは、8Gのフラッシュメモリーで15,000円くらい、シリコンHDDで20,000円くらいですので、価格的にはシリコンを買った方が買い得という事ですね。
ちなみに、読み込み、書き込み速度、耐衝撃の強さなどはどうなのでしょう?
書込番号:6683773
0点

書き込み速度は。。。
あまり期待できないでしょうね
USBだしBuffaloの高速を謳ってない製品だし。。。w
書込番号:6683934
0点

この製品の初期状態のフォーマットはFAT32ですが
フォーマットをNTFSにすると単体で2GB以上のファイルが
分割することなく書き込むことができます。
書込番号:6684899
0点

>フォーマットをNTFSにすると単体で2GB以上のファイルが分割することなく書き込むことができます。
????
FAT32で2Gですか????
FAT32の上限は4Gだったハズなんですけど。。。
書込番号:6684974
0点

ヨドバシにも聞いてみましたが、一番のメリットは、4G以上のファイルを保存出来る事らしいです。
フラッシュメモリーの場合は、8Gタイプであっても、書き込みは4G以下のファイルに限るみたいです。価格、容量、スピード、サイズを考えると、滅茶苦茶お買い得みたいですね。
早速買いに行って来ます。みなさんありがとう。
書込番号:6686997
0点



USBメモリー > バッファロー > SHD-U16G (16GB)
1Gくらいのデータを書き込むのに10時間以上かかるようです。
あまりに遅すぎるのですが、何か対策はあるでしょうか。さすがに
正常ではないように思います。複数のパソコンで試したのでパソコン側の問題ではないようです。
1点

BUFFALOのUSBメモリは宣伝文句に高速を謳わないのは
ほんとに遅いです。
それと1Gと言っても
1Gのファイル1でそんなに掛かるのなら不良品の線が強いですが
パフォーマンス設定にしないで
細かいファイルを1G分という意味なら
時間はかなり掛かると思います。
書込番号:6451554
1点

使用環境と使用方法の具体的な情報によって判断が分かれるかな? 暗号化ソフト使うと遅いだろうし、ウイルスに感染してたらいろいろトラブルは発生しますね。ウイルスチェッカーが動作不良を起こしていたら外部ドライブに対して問題が発生する場合はあるかもしれないし。
ただ、単純に1GBの大きいファイルの転送だけなら、環境が良ければメーカーサイトのアナウンスの様に1分掛からないで転送できるでしょうから、単なる初期不良なら購入店かメーカーに相談ってとこかな?
書込番号:6451646
1点

USBメモリに限らず、フラッシュメモリはランダム書き込みが苦手なので、
多数ファイルの書き込みだと予想以上の時間がかかります。
PCの性能がそれなりにあるのなら、PC上でひとつの圧縮ファイルにまとめてから
コピーすればそこそこの速さで書き込める場合があります。
一度、お試しください。
書込番号:6451695
2点

細かい状況を書いていませんでした。失礼しました。
データは約50くらいあり、全体で1G位になります。パソコンは
Core2DuoでUSB2.0です。1つ目のファイルから異様にコピーが遅いです。ウイルス関係のソフトは使っていません。
同じ状態で外付けHDDでは通常のスピードで書き込みできます。
ところで、パフォーマンス設定というのはどういう意味ですか?
書込番号:6453325
1点

デバイスマネージャ>ディスクドライブ>該当USBメモリ>ポリシー
の項目で設定出来ます。
書込番号:6453732
2点

ありがとうございます。パフォーマンス設定にしてやってみたところ、かなり速くなりました。400個位を数十分で転送できました。ただ、HDDでは高速に転送できました。SHD-U16Gで異常に遅いのはSHD-U16Gに問題があるのでしょうか。それとパフォーマンス設定のまま使用すると何らかの問題がでませんか。
書込番号:6456275
1点

>C1やろうさん
>それとパフォーマンス設定のまま使用すると何らかの問題がでませんか。
書き込みキャッシュを有効にすることで早く見せかけているだけです。
つまり、見た目で書き込みが終わっても、OS上のバックグラウンド処理ではまだ書き込み中のため、
書き込み終わったと思って引っこ抜くと、最悪保存したはずの全てのデータが読めなくなってしまいます。
これを避けるには、アクセスLEDが消灯したあとしばらくしてから、必ず安全な取り外しを行って引っこ抜く必要があります。
書込番号:6456461
2点

良かったら以下のツールで速度測って貰えませんか?
CrystalDiskMark
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hrdbnch/benchmark/crystaldisk.html
書込番号:6464532
1点

Mac G5で使用しておりますが、半端なく遅いですね。2Gの書き込みが一時間以上かかります。読み込みは5分程度なのに、この差は激しいですね。DVD-Rの代用品といった感じで購入したんだけど、こりゃ、厳しいなぁ。普通に焼いて持って行った方が手っ取り早いや。WINはもうちょっと早いみたいですがね。
仕方がないので、メールのバックアップとか目的を変えて使用しております。速さを要求しないものにね。ちょっと残念。
書込番号:6574717
1点

今まで使っているUSBメモリよりは速いと感じています。
ベンチマーク結果を参考に載せておきます。
比較してみてください。読み込みは異常に速い。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
1.SHD-U16G(BUFFALO)FAT32出荷時のまま
Read Write Copy Drive
32756 6762 1939 L:\100MB
2.GH-UFD1GPLZ(GreenHouse製)
Read Write Copy Drive
10303 6652 940 M:\100MB
書込番号:6582143
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】【KO-SUKE_PC】10万台_コスパ
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
USBメモリー
(最近3年以内の発売・登録)





