SHD-U16G (16GB) のクチコミ掲示板

高性能で満足

[sumi-wrap]

WindowsXPとLinuxの2つを入れて作業していますが書き込み速度、読み込み速度共に高速で、特に立ち上がりが20秒前後と速く、まさに持ち歩くストレージＰＣとして最適ではないでしょうか。この製品、私はおすすめです。

書込番号：6464963

[www.mmtr.or.jp]

「立ち上がりが20秒前後と速く」について教えてください。
OSの起動時間だと思いますが、「WindowsXP」「Linux」どちらでしょうか？

書込番号：6477665

[sumi-wrap]

はじめまして。差はほとんどありませんが、Linuxの方が20秒で、Windows XPの方が27秒程です。インストールしてあるアプリの数にもよると思いますが、私はなるべく小さいシステムにしているので、多少速くなっているのかと思います。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：6478636

[hikikomori]

余計なお世話かもしれませんが、OSの場合、セキュリティー的な
事を考えた場合、やはりROM化された方が良いと思います。
万が一の場合、OSだけにホストマシンに対する影響も甚大ですしね。

書込番号：6481151

[www.mmtr.or.jp]

XPの内蔵のハードディスクで起動する時間はどれぐらいでしょうか？

書込番号：6483446

[sumi-wrap]

こんにちは

Windows XPが入った内蔵ＨＤからですと40〜50秒前後かかります
ので、シリコンＨＤのこの製品からの起動時間はとても満足して
います。ちなみに内蔵ＨＤはseagateの120GBでIDEの物です。
5年くらい前の物です。

書込番号：6484032

[www.mmtr.or.jp]

hikikomoriさん「ROM化」とはどういう意味なのでしょうか？
DVD-RもしくはCD-Rなのでしょうか？

書込番号：6503227

[hikikomori]

http://item.rakuten.co.jp/sastore/c/0000000299/
上のような商品もあるので参考にして下さい。
Windows系を使おうと思ったら詳しくないですがXenのような
ヴァーチャル・マシンを利用すれば可能かと？
後、自分はAvastを使っていますが、ホストマシン保護の為の
ウイルス対策は必要だと思っています。

書込番号：6510276

使用感

[だぶわいず]

PoertblaApps入れて、Portable thunderbirdやportable Firefox使っています。

最初は大きなデータも持ち運べるようにNTFSでフォーマットしたのですが、動きがもっさりしていてストレスたまりまくりでした。
スピードで言うとRUF2-R4Gなどの方が早いです。

しかし、FAT32でフォーマットし直したところ、NTFSでフォーマットしたときよりも早くなり、それほどストレス感じなくなりました。

大量のMP3データも持ち運べるし、個人的には悪くないと思います。

書込番号：6363420

[hikikomori]

PoertblaAppsですが、一応、無償で利用できthunderbirdやFirefox
も最新のものが使えますが、セキュリティーを考えるとU3の方が
安全性は高いと言えます。
これは個人的経験ですが、Firefoxを使っていてホスト側ＰＣに
感染させ、迷惑をかけた事があるのでAvast U3（トライアルあり
有料）は必要不可欠なものとなっています。
SHD-U16Gの場合ＨＤでリムバームルではなくローカルディスクでの
認識で、より、危険性は高いと思うので、速さのみを重視する傾向
には疑問を感じています。
細かいことでうるさいと思われるかもしれませんが、とりあえず、
提起しておきたいと思います。

それから、どなたか書かれていたと思いますが、 SHD-U16Gで
使っているシリコンディスクは多分、MLC (Multi Level Cell)で
5000回程度の読み書きしか保障されていないディスクなので
読み書きを頻繁に行うブラウザの使用やthunderbirdに保存されて
いるメールなどが知らない内にエラーになる可能性は高いと思います。

書込番号：6363497

使ってみた感想とベンチ結果

[ばつぐ〜]

ポイントが結構貯まっていたので「yodobashi.com」で注文しようと待っていたら「限定５０」「１８％還元」を見つけて急いで注文してやっと手にいれました。
しかし、入手後「限定表示なし」「２０％還元」に変わっていたので、そこだけブル〜です。

箱から出して最初に手に取った感想は、「でか！」でした。
最近小さなUSBフラッシュメモリをよく見ていただけに余計そう感じました。
長さは、中指よりも少し長い程度なんですけどね。

過去ログを見て気になっていた「USB差込口」のぐらつきですが、少しぐらつく程度で個人的には気にならない程度でした。

ベンチ結果は、以下の通りです。
書込速度は、確かに少し遅いですが、この容量・読込速度・値段を踏まえたコストパフォーマンスには満足しています。
サイズが小さくて数が多いファイルは、圧縮してひとつにまとめてからコピーすればいいですしね。

フォーマット形式 : NTFS
クラスタサイズ : 標準

▼システム情報
Windows Version Windows XP Professional (Build 2600) SP 2
メモリ全容量 1,039,600 KB
CPU Intel Pentium D 65nm (Presler)
CPU Clock 2793.07 MHz

▼CrystalDiskMark 1.0：50MB
Sequential Read : 30.473 MB/s
Sequential Write : 6.547 MB/s
Random Read 512KB : 30.502 MB/s
Random Write 512KB : 1.080 MB/s
Random Read 4KB : 6.308 MB/s
Random Write 4KB : 0.023 MB/s

▼FBench 50MB：1MB KB/s
ReadWrite:15337、Read:25793、Write:5728、Random Read:28476、Random Write:1350
Copy:1034、2K:37、32K:104、256K:965、Variable:3029

▼FBench 1MB：1MB KB/s
ReadWrite:8513、Read:3442、Write:1595、Random Read:27782、Random Write:1235
Copy:1092、2K:9、32K:121、256K:969、Variable:3271

▼FBench 200MB：40MB KB/s
ReadWrite:14689、Read:23403、Write:5620、Random Read:28365、Random Write:1370
Copy:5695、2K:8、32K:112、256K:997、Variable:21664

書込番号：6352641

[てんくろ]

http://todev.jp/usbflash/
の登録データだと15MB/sも出てないですね。
PC性能による違いかな?
頻繁に書き換える用途でなければよさげですね。

書込番号：6356051