価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
容量：16GB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全25スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 16GBのUSBメモリ比較（使い心地） |
3 | 1 | 2007年10月14日 01:42 |
 廃盤？ |
0 | 2 | 2007年10月31日 11:35 |
| エンド部のプロテクトディップスイッチが折れました |
0 | 2 | 2007年11月6日 17:59 |
| BOOT革命USBで使えるか |
0 | 5 | 2007年10月11日 18:47 |
| Emoneには使えますか？ |
0 | 1 | 2007年9月9日 16:50 |
| フラッシュメモリーとの違い |
1 | 7 | 2007年8月27日 22:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
USBメモリー > バッファロー > SHD-U16G (16GB)
自腹にて16GBの容量を持つUSBメモリを比較してみました。
とりあえず4GBくらいの録画したものをを3つまとめてコピーしました。
バッファロー製（この製品）
ちょっと我慢しないといけない。ギリギリなんとか使えるが、気乗りしない感じ。
4GBくらいならまあ待とうかなと思える（自分なら）。あとはサイズが大きいので
USBが密接していると干渉する可能性大。あとはよく掲示板に出現している突然死（故障）
が起こらないことを願う。まあ元データを消さなければ問題ないが、安定性はほしい。
A-DATA製
ヤバイ。これは買っちゃダメ。本当に容量を重視したい人で、チマチマ書き込んでデータ
をメモリにためる人向け。1GBのコピーを待つのが限度。それ以上はストレスがたまって
放棄。サイズは問題なし。ちょっと差込のときグラグラするのが怖い。信頼性はよく
わからないけれど、壊れないことを願う。
サンワサプライ製
バッファローより早い。ぼちぼち快適。少々値が張るのが問題ではあるが許容範囲である
と思われる（25000円前後）。どうせ買うならこれがいいと思う。オススメ。サイズも問題
なし。信頼性はわからないが壊れそうな様子は今のところない。長生きしろ。
トランセンド製
すごすぎ。サンワサプライよりさらにさらに早い。かなり快適。サイズはデザインというか
形状がちょっと問題。楕円形というか真ん中が膨らんでいる。ちょっと心配。かなり値が張る
が、思い切って買うと満面の笑みがこぼれる。信頼性はたぶん問題なし。
墓の下まで持っていきたい一品。
という具合でした。ちょっとオーバーに書いたかなと反省。さすがにおよそ12GBもの
データを一度に書き込むとちょっと時間がかかります。が、ストレスがたまる物と
たまらない物という風に区別していただければと思います。
一応使用環境
OS:Vista Ultimate
CPU Core2Duo T7200
Memory:2048MB
フォーマット:NTFS
HDD 確か東芝製120GB(2.5インチ)
1点
多分理論値や製品の写真だけをみて書き込んだ方ですね。
実際にはサンワサプライ製は写真ではサイズは小さく見えますが、横幅がバッファローよりもあるので干渉する可能性はより高いです。スピードもバッファローと同等以下という結果です。トランセンドは買ってないので分かりませんが、はっきりいってサンワはそれほどお勧めではないです。
書込番号：6865056
2点
USBメモリー > バッファロー > SHD-U16G (16GB)
ターボUSBだかでBuffloの他のUSB商品でもそうなのだけど、
若干、速くなったようです（未確認、未検証ですが・・・）
これに対抗してかIODataではマッハUSBというHDDの読み書きを
速くするソフトの無償配布を始めましたね。
書込番号：6847727
0点
10月14日に名古屋のコムロードでみました。
SHD-U16GSも一緒においてありました。
書込番号：6926484
0点
USBメモリー > バッファロー > SHD-U16G (16GB)
エンド部のプロテクトディップスイッチが折れました。購入後3週間ほどで動かしたスイッチの回数は数回です。運の悪いことに書込み防止のところでスイッチが折れたので、書込みがまったくできません。他の方も同じ経験はないでしょうか。保障期間内なので内容を説明し、交換してもらおうと考えております。
0点
かなり痛いですな。
果たしてこれは自分のミスとなるのか、強度の問題となるのか…。まあ購入者の立場をとれば理不尽でも後者を主張したいところですが。
書込番号：6860682
0点
俺もプラスティックの破損があった。 また当たり前だけど基盤の強度がなさすぎ。
石油不足でプラスチックもケチってこの仕様か？って思える。
今GS入荷待ち状態。 欠品している店が何店かある様子。 仕入具合かな？年末だし
書込番号：6950606
0点
USBメモリー > バッファロー > SHD-U16G (16GB)
モバイル（要するに極小）PCの外出時での緊急復旧用にこれを買いました。
はじめはAcronis True Imageで作製したイメージを保存し、さらに
USB起動ファイルを書き込めば、使えると思っていたのですが、
これは上記アプリケーションではHDDとして認識されるので、ブートファイル
を書き込めませんでした。USBポートが二個あれば良いのですが、モバイルは
大抵一個。
そこで、BOOT革命USBで外付けUSBのHDDとして認識させることを考えました。
どなたか、成功例（失敗例）をお持ちのかたはいらっしゃらないでしょうか。
あくまで外出時、どうしても復旧させるとか、臨時使用を想定してます。
ワンスピンドル、USBポートは一個というマシンが対象です。一応、8Gの
USBメモリーでは、Acronis True Imageでの回復は可能です（FAT32の
ために、イメージが10分割されましたが）。
0点
BOOT革命USB には下記制限があるそうです。
http://www1.ark-info-sys.co.jp/support/bootusb/v2/before/usb2before05.htm
＞また、コピー先 USB ハードディスクは、Windows がインストールされている
＞ドライブ（システムドライブ）より大きいサイズのハードディスクが必要です。
返金保証があるようなので、実際に試してみるのも良いかもしれませんね。
書込番号：6751219
0点
追記：
ふと思い出したのですが、Acronics True Image は BART'S PE で
起動可能なので、 Markusさんの環境ではこちらのほうがよさそうです。
BART'S PE USB で検索すると、先人たちの成果が見つかるはずです。
書込番号：6754399
0点
結局使えました。
ダウンロード版でも高いので悩みましたが、買いました。
まず、マシンのCドライブの空きを減らし、15G以下にし、SHDにコピー。
HDDにブートレコードを書いたので、予想通り、BootMagicは使えなく
なりました（マルチブートはしていないので問題はない）。
問題は、滅茶苦茶遅いこと。昔、インテルDX4にNT4を入れたときのような動き。
気長に、Cドライブのアプリケーションを削減し、元の（内蔵HDD）Cドライブ
のイメージをコピーして、ほぼ全部埋まりました。
やはり8GのUSBメモリーにイメージを分割して、ブータブルにするほうが実用
的であることが判明しました。この遅さでは緊急用に使えるか、極めて疑問。
なお、マシンは超小型モバイル機です。
書込番号：6800273
0点
おて数ですが、もう少し具体的に、手順をお教えください。同じようなことをしたいと考えておりましたので。
書込番号：6824396
0点
誰も見ないと思っていたので、よもや質問があるとは思ってもみませんでした。
簡単ですよ。
まず、Cドライブを15MB以下（14.7 MB程度）までシェイプアップします。
後は、何も考えずに、この外付けHDDとして認識されているSHD-U16Gに
コピーさせれば良いだけ。
一度、SHD-U16Gから起動させます。壊れたかと思われるほど、遅い。
ちなみに試したのは、FMV-BIBLO LOOX U50WNです。気長に、重い
ファイルを消して、 8 MB強まで落としました。 最悪、PCで基本的な
ことができる程度にです。実際にこれで作業ができるか否かは不明で
すが。USBポートが一個だけなので、これ一個で全てができることが
必要でした。
これのイメージをAcronis True Image 10で作り、そのままSHD-U16Gに
コピー（はじめは本体のHDDでないと時間が相当掛かります）。合計で
14 MB強で済んだはず。イメージを分割したくなかったので、パーティシ
ョンも切らずに置いてあります。
恐らく、普通の8GのUSBメモリーに分割してイメージを保存し、そのメモリー
をブートメディアにするほうが実用的だと思います。
他の機種でしたが、海外のホテルでバックアップイメージから回復させねば
ならぬことがあり、一か八かでやった苦い経験があります。ワンスピンドル
のモバイルは、単独で復旧できることが何より重要だと思っています。
以前あったカシオの機種のようにCFブートができれば、苦労はしないのですが。
書込番号：6856824
0点
USBメモリー > バッファロー > SHD-U16G (16GB)
できます。
NTFSで使っているのでチェックできまませんでしたが、先ほどFAT32に
戻したので、繋いでみましたが認識されますよ。
実はここにAcronis True Image 10のブートイメージを入れようとした
のですが、HDDのため、認識してくれないようです。そこで、いっその
ことWinXPでも入れようかと思いましたが、バックアップばかりにこだわる
のも本末転倒かと思い（折角の16Gが全てOSとバックアップイメージで
埋まってしまう）、止めました。
ただし、経験上で、USBメモリーとの接続はかなり遅く、動画鑑賞には堪え
られないと思います（真面目に検証した訳ではないので）。またNTSFに
戻します
書込番号：6735067
0点
USBメモリー > バッファロー > SHD-U16G (16GB)
こちらの製品とフラッシュメモリーを迷っています。
フラッシュメモリーはリムーバブルディスク、シリコンHDDはハードディスクでの認識とあるのですが、これって具体的にはどういう違いがあるのでしょうか？
シリコンHDDは、容量が大きいフラッシュメモリという考えで宜しいのでしょうか？
宜しくお願いします。
0点
＞シリコンHDDは、容量が大きいフラッシュメモリという考えで宜しいのでしょうか？
それで良いですよ
どっかの記事でみましたがBuffaloがリムーバブルかHDDかを認識させるデータを弄ってリムーバブルじゃなくてHDDとして使えるようにしただけだってのをみた覚えが。。。
書込番号：6683738
1点
追加です
記事見つけましたｗｗ↓
http://www.ascii.jp/elem/000/000/026/26008/
はっきりいってNTFSで使えるようにしただけらしいですけどねｗ
書込番号：6683751
0点
そんなに違いがないということは、8Gのフラッシュメモリーで15,000円くらい、シリコンHDDで20,000円くらいですので、価格的にはシリコンを買った方が買い得という事ですね。
ちなみに、読み込み､書き込み速度、耐衝撃の強さなどはどうなのでしょう？
書込番号：6683773
0点
書き込み速度は。。。
あまり期待できないでしょうね
USBだしBuffaloの高速を謳ってない製品だし。。。ｗ
書込番号：6683934
0点
この製品の初期状態のフォーマットはFAT32ですが
フォーマットをNTFSにすると単体で2GB以上のファイルが
分割することなく書き込むことができます。
書込番号：6684899
0点
＞フォーマットをNTFSにすると単体で2GB以上のファイルが分割することなく書き込むことができます。
？？？？
FAT32で2Gですか？？？？
FAT32の上限は4Gだったハズなんですけど。。。
書込番号：6684974
0点
ヨドバシにも聞いてみましたが、一番のメリットは、4G以上のファイルを保存出来る事らしいです。
フラッシュメモリーの場合は、8Gタイプであっても、書き込みは4G以下のファイルに限るみたいです。価格、容量、スピード、サイズを考えると、滅茶苦茶お買い得みたいですね。
早速買いに行って来ます。みなさんありがとう。
書込番号：6686997
0点
この製品の最安価格を見る
<23
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
USBメモリー
（最近3年以内の発売・登録）
