SHD-U16G (16GB) のクチコミ掲示板

突然壊れました

[PO-MU]

というか、パソコンの電源を入れて、当品を差し込んだところ、ドライブとしては認識するのですが、フォーマットを要求してきました。ということは、何らかのトラブルで、再フォーマットせざるを得ない状況＝つまり今までのデータはすべて壊れてしまったという話だと思います。
使い出して3カ月弱ですが、今まで調子よく動いていたのですが、いきなりこういうことで、腹が立ちよりもショックで立ち直れません。何年も使っていたのならいざ知らず、またそれなりの期間使ってきたのですから、初期不良とも思えませんし･･･。
特に乱暴な使い方をしていたわけではありませんが、HDDよりは頑丈だったから購入したのですが･･･。
こういうケースは初めてです。ご愁傷様、以外何もないのかも知れませんが、同じようなケースって聞いたり経験されたりしたことってありますか？
以前、[6383696]でよく似た口コミがアップされていましたが、同じケースなのでしょうか？

書込番号：6683555

[Birdeagle]

管理領域が壊れただけかもしれませんね
FinalDataとかの体験版で良いので入れて中を覗いてください
中身がみれたら製品買えばいいだけですから。。（復元は製品じゃないとできませんからね）

KNOPPIXとかでもみれるのかなぁ。。？ってところですが。。

書込番号：6683587

[かっぱ巻]

製品の故障は製造数の一定の割合で必ず発生します。

初期不良期間が終わったのち、全数が１００％故障しない期間があるような製品はありません。

たとえば１０本使っていて５本壊れたというような場合は、製造不良か使い方のミスが考えられますが、今回の場合は１本が故障しただけですからごく普通にあることのように思います。

こういった故障は今回がはじめてとのことですが、どの製品にも起こりうることを前提に使ったほうがいいです。

書込番号：6684444

[PO-MU]

Birdeagleさん
早々に情報をありがとうございます。
昨夜、とりあえずFinalDataの体験版を使って、ディスク(メモリ)をスキャンしてみました。
結果(一晩かかりました)、完全に中のデータが破壊されているわけではなさそうですので、製品版を導入し、チャレンジしてみます(過去の経験上、ぬか喜びというのが常ですが･･･)(^^;

かっぱ巻さん
いやいや、まったくおっしゃる通り。あり得ないなどあり得ない･･･
ただ、初期不良で最初から使えないのは時々あるし、使ってるうちに物理的に故障したこともありますが、こんな中途半端に使っていて、突然おかしくなったのは初めてで･･･(T-T)
最初からおかしければ使わなかったんですけど･･･そういう兆しはあったのかなぁ･･･
バックアップのためのバックアップの必要性をひしひしと感じております(T-T)

書込番号：6684793

[PO-MU]

↑スミマセン、アイコンの顔が怒ったままでしたが、
一晩たったんで、今は気持ち的には穏やかなものです(^-^)

書込番号：6684801

[かっぱ巻]

中途半端というのは、ちょっと意味がわかりません。

家電製品の場合ですが、普通は購入後1年以内の故障率が高く、その後低い状態が数年続き、その後緩やかに故障率が上がっていきます。（１年単位で集計した場合）

わたしは普通にある故障だと思います。

書込番号：6686779

[Aspa]

この製品は内部で２階建てになっています。
その１階と２階を繋ぐ部分が外れやすくなっており、
外れると内部情報が異常になってしまうため、
ディスクとして認識するけれど読み書きできないものとしてフォーマットを要求してきます。

付属のフォーマッタで容量を確認して、８Ｇ前後になっていたら間違いないでしょう。

当然保障が切れますが、ケースをバラして
その外れた部分を繋ぎなおして(単に押し込めばＯＫ)あげれば
１６Ｇ認識するようになります。
自分は８Ｇの時にフォーマットしてしまったのでわかりませんが、
何もせずに繋ぎなおせばデータも戻るかもしれません。
ちなみにケースは上下で接着されているので分解は慎重に。

書込番号：6725933

[northcurlcurl]

私のSHD-U16Gも本日突然壊れました。
あまりにもショックで、仕事が手につかない程です。
（仕事・プライベート共に重要なデータがごっそり入っていたので
仕事が出来ないというのも確かですが。。）

私の場合Formatしようとすると14.9GBと表示されます。
これは皆様とは違うケースなのでしょうか？
分解するかしないか、最終決断を迫られてます。。

書込番号：6769997

[Birdeagle]

14.9Gは普通では？
1GB＝1000MB＝1000000KBじゃないですから
1GB＝1024MB
同じく1MB＝1024KB（1KB＝1024Byte）で計算するからそれであってる
16000000000Byte（10進法計算での16GB）÷1073741824Byte（2進法上の1GB）＝14.9011
まぁ小数点第2位以下を四捨五入して14.9GBは正常だし何も問題ないし減ってもいない

表記法の違いが原因なだけです

ま、ストレージに完璧は存在しません
大切なデータは複数箇所に置くのが基本です

書込番号：6770088

[northcurlcurl]

Birdeagleさん、返信ありがとうございます。

Aspaさんの
>付属のフォーマッタで容量を確認して、８Ｇ前後になっていたら間違いないでしょう。
という書き込みを見て、なぜ自分の場合は14.9GBと表示されるのだろうと思ってました。

Buffalo修理センターのWebを見ているのですが、中の基盤をくっつけるだけの作業というのはせず、
データの書き込みテストをするみたいなので、現在のデータはどっちにしろ無くなるみたいですね。
未だにどうやって分解するのか悩んでます。そして胃が痛くなってきました。。

書込番号：6770110

[Aspa]

容量的に半分になっていないなら２階の脱落は無いと思いますので
無理にバラす必要は無いと思いますよ。
自分の場合は使おうと思ってPCに挿したらいつものドライブ名の表示が無く、
マイコンピュータからドライブをダブルクリックしてもフォーマットされていませんのメッセージが。
自分はここで付属フォーマッタを起動。
8GB表示されているが何かの拍子に半分壊れたんだと思いとりあえずフォーマット開始。
8GB分で使えるようになったが、信頼性が無さ過ぎなので実使用はしないことに。
どうせ使わないならということでばらして中身を見ようと思い
上下の合わせ目にマイナスドライバーを差し込んでグリっとオープン。
かなり念入りに接着されています。
そしたら中のコネクタが外れているのを発見し差し込んでみたら16GB復活です。
ちなみに基板同士の接合はそれぞれメモリチップの間に両面テープでつながっているだけで、
あとはコネクタの保持力のみでした。
USBメモリとしての耐衝撃性を考えたら組み立て設計ミスとしか思えない

長々と経緯を書きましたが、
データ復活ソフトなんかに掛けてみてはいかがでしょう？

書込番号：6773151

[northcurlcurl]

Aspaさん、

返信ありがとうございます。
私もカッター使って強引に開けたところ、中ではずれてました。
ただし、基盤二つをつけてもWindowsからは再度フォーマットされてませんとの
プロンプトが表示され、Recoveryソフト使ったところ、OutlookのPSTファイルの
サイズ表示がおかしかったので諦めてフォーマットし直したところ、16GBで再認識されました。

この商品、絶対に誰にもお勧めしないのは確かです。。色々ありがとうございました。

書込番号：6777657

[QSZCLA]

4月購入品で同様の障害がおこりメーカーに修理依頼しました。（認識されない、「ディスクの管理」でみると16G→8Gになっている）
「修理時データ消去不可」を条件に送ったところ、電話が掛かってきて「パーテーション異常なので修理不能」と回答をもらいました。
この掲示板の情報を知っていたので「内部コネクタはずれによる障害」ではないか？と粘ったところ、「通常製品を開いて修理はしないので特殊修理になるが修理不能時のリスクに同意できればやってみる」という趣旨で同意書の送付を要求されました。
ＦＡＸで同意書を送付、その後２日間経ってまた電話があり、「開いてみたがやっぱり壊れている」との回答だったので、「そのまま返送してくれ」と依頼して、返送されるのを待ちました。
返送されてきた品物をチェックするとメーカー回答とは裏腹に正常に動きます。
電話で「やっぱり壊れている」といったのは何だったのか？と釈然としませんでしたが、コネクタ部をナイロン糸で縛ってはずれないようにした上、ケースと基板の間に３ミリ厚の発泡ウレタン製のパッキングを挟んでＡＢＳ接着剤で再度はりあわせ、使っています。
詳しく書けませんがメーカー窓口とのやりとりの中から想像すると、メーカーとしてもこの障害は認識しているようで、「データ消失」を「可」で送ると対策品の新品を返送してくれるようです。
口頭でのやりとりでしたので保証できませんが市場へで回っている品物は今は対策品のみだと言ってました。
自分で修理する前に改めて構造をチェックすると基板とケースとの間に隙間があり、上下に振るとカタカタします。
さらにコネクタの接触部のストロークが非常に短い上、コネクタ自体のロック機構もないので振動試験に掛ければ必ずはずれそうな構造です。
対策品と交換して新品を送ってくれるのは親切のようにも感じますが、内部に書き込んだメモリがなくなってしまうのは使っている側としてはとても困るので、もう一歩進んだ対応をとってくれるとうれしかったです。

書込番号：6866763

[Aqira]

2007年12月末に購入した次期モデルSHD-U16GSも壊れました。
やはり「フォーマットされていません」と表示され、
フォーマットをし直しても8Gしか認識されませんでした。

購入時に1回差してテスト。
特に使う予定がなかったので普段はネックストラップでプラプラさせていました。
正月が開けて使用しようとしたら上記の状態です。
厳重に梱包して持ち運ばないと壊れるのか・・・。

書込番号：7226308

USBメモリーを使って起動速度を早くするって！！！！！

[nanva]

みなさんお教えください。

ＵＳＢメモリーを使って起動速度を早くする方法とは？

又使用方法は？

何ＧＢ位の仕様が良いのか？

以上、お教えください。

書込番号：6626725

[movemen]

Ready Boost
Vista以外は対応していませんので、挿しても速くなりません。
また、メモリの容量が十分あり、HDDも最新のモデルを用いている環境であれば、体感上の差異はあまりありません。
http://journal.mycom.co.jp/special/2007/windowsvista/035.html

書込番号：6626833

[切り裂きジャック]

じいさま、そんな事より自分の年金の心配した方がいいんじゃねーのか？

書込番号：6627439

[hikikomori]

>Ready Boost
要は仮想メモリの事なので保証はされていないけど、
XPでも設定すれば出来ない事はないです。
ただ、上の方も書かれているようにメモリ容量が充分に
あれば最近のダブルコアのようなメモリでは、これ以上を
望むのは無理かと・・・。

書込番号：6627524

[nanva]

movemen、hikikomoriさん
お役たち情報を頂きありがとうございます。

当方、現在vistaを使用しております。ご意見から推測すると、あまりスピードupを期待しない方が良いようですね。
もう少し様子見します。

ありがとうございます。

書込番号：6627691

[www.mmtr.or.jp]

nanvaさん
搭載されているメモリが1GB以下であれば
512MBぐらいのSDカードでもReady Boostを有効にする
ことにより速度が早くなると思います。
あまっているフラッシュがあるのなら試してみては？

起動速度とありましたがOSの起動速度なのでしょうか？

書込番号：6627959

[www.mmtr.or.jp]

SHD-U16Gは書き込み速度が遅いので
他のフラッシュメモリを利用する方がいいと思います。
他の製品で書き込み速度が10MBぐらい出るもがあると思います。
それから、Ready Boostの利用を推奨する製品もあるようです。

書込番号：6646606

[アーティス]

Ready Boost は、書き込み速度ではなく、
読み込み速度が重要だと思いますよ。
要するに、起動を早くする技術ですから…。

あと、アクセスするのは、HDDのデータな訳で、
それをUSBメモリが代替するのだから、
メモリを最大に積んでいても、効果は十分にあります。

書込番号：6694864

[Redundant]

>>搭載されているメモリが1GB以下であれば
512MBぐらいのSDカードでもReady Boostを有効にする
ことにより速度が早くなると思います

パソコンによりますが、とある文献によると1GB以上は必要で、また、
SD等の物はランダムアクセスに弱いので最適ではないらしいとのことです。
容量が少ないと逆に遅くなることが多いとか。

実際4GB使ってブーストしたけれど、あまり早く（速く？）なったようには感じません。

思うに、Vistaそのものが重すぎる。使い便利のよい点も増えたが、悪い点も増えた。

書込番号：6859155

HDBENCHでの速度チェック結果

[www.mmtr.or.jp]

パソコンの性能
CPU Celeron 2.53G
RAM 504MB
OS XP

チェックソフト
HDBENCH VER3.30
テストサイズ100MB
フォーマットはNTFSに変更

2回目のテスト結果
Read 28861 (28MB)
Write 4829 (5MB)
FileCopy 208

5回行ないましたが同じような結果でした。
皆さんはどうですか

書込番号：6477431

[daasu]

HDBENCHでの計測だけでは実際の速度は分からない場合があります。
1GBぐらいでもう一度計測してみては？
また、私の経験では、
512MBのUSBと、2GBのUSBをHDBENCHで計ったところ、512MBのほうが数値は高かったのですが、実際にファイルをコピーしてみると2GBのほうが速かったです。
ですから、HDBENCHは評判がいいんですけれども数値で一概に速い遅いを決め付けることは出来ないと思います。
読み込みは激速です。書き込みはどうでしょうね・・・
NTFSということは旧OSでは使わないということですか？

書込番号：6617681

[www.mmtr.or.jp]

書き込みを行なった理由が抜けておりました。
「ファイルをコピーしていてロジテックの
2.5インチのモバイルＨＤＤより
3倍以上の時間がかかるために
チェックソフトで性能計ってみました。」
ＮＴＦＳを使う理由は２ＧＢから４ＧＢの
ファイルをコピーするためです。
あと、ＮＴＦＳが使えると書いてあったからです。

テストサイズ1000MBのテスト結果は後ほど

書込番号：6618217

[www.mmtr.or.jp]

前回とは違う個体になりますが
サイズを1000MBに変更して
テストを行ないました。

テストサイズ1000MB
フォーマットはNTFS

1回目のテスト結果
Read 25400
Write 5876
FileCopy 165

3回目のテスト結果
Read 254031
Write 5905
FileCopy 180

5回行ないましたが同じような結果でした。

書込番号：6636614

高性能で満足

[sumi-wrap]

WindowsXPとLinuxの2つを入れて作業していますが書き込み速度、読み込み速度共に高速で、特に立ち上がりが20秒前後と速く、まさに持ち歩くストレージＰＣとして最適ではないでしょうか。この製品、私はおすすめです。

書込番号：6464963

[www.mmtr.or.jp]

「立ち上がりが20秒前後と速く」について教えてください。
OSの起動時間だと思いますが、「WindowsXP」「Linux」どちらでしょうか？

書込番号：6477665

[sumi-wrap]

はじめまして。差はほとんどありませんが、Linuxの方が20秒で、Windows XPの方が27秒程です。インストールしてあるアプリの数にもよると思いますが、私はなるべく小さいシステムにしているので、多少速くなっているのかと思います。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：6478636

[hikikomori]

余計なお世話かもしれませんが、OSの場合、セキュリティー的な
事を考えた場合、やはりROM化された方が良いと思います。
万が一の場合、OSだけにホストマシンに対する影響も甚大ですしね。

書込番号：6481151

[www.mmtr.or.jp]

XPの内蔵のハードディスクで起動する時間はどれぐらいでしょうか？

書込番号：6483446

[sumi-wrap]

こんにちは

Windows XPが入った内蔵ＨＤからですと40〜50秒前後かかります
ので、シリコンＨＤのこの製品からの起動時間はとても満足して
います。ちなみに内蔵ＨＤはseagateの120GBでIDEの物です。
5年くらい前の物です。

書込番号：6484032

[www.mmtr.or.jp]

hikikomoriさん「ROM化」とはどういう意味なのでしょうか？
DVD-RもしくはCD-Rなのでしょうか？

書込番号：6503227

[hikikomori]

http://item.rakuten.co.jp/sastore/c/0000000299/
上のような商品もあるので参考にして下さい。
Windows系を使おうと思ったら詳しくないですがXenのような
ヴァーチャル・マシンを利用すれば可能かと？
後、自分はAvastを使っていますが、ホストマシン保護の為の
ウイルス対策は必要だと思っています。

書込番号：6510276

異様に書き込み速度が遅い

[Ｃ１やろう]

１Ｇくらいのデータを書き込むのに１０時間以上かかるようです。
あまりに遅すぎるのですが、何か対策はあるでしょうか。さすがに
正常ではないように思います。複数のパソコンで試したのでパソコン側の問題ではないようです。

書込番号：6451365

[羅恒河沙]

BUFFALOのUSBメモリは宣伝文句に高速を謳わないのは
ほんとに遅いです。

それと1Gと言っても
1Gのファイル1でそんなに掛かるのなら不良品の線が強いですが
パフォーマンス設定にしないで
細かいファイルを１G分という意味なら
時間はかなり掛かると思います。

書込番号：6451554

[tarmo]

使用環境と使用方法の具体的な情報によって判断が分かれるかな？　暗号化ソフト使うと遅いだろうし、ウイルスに感染してたらいろいろトラブルは発生しますね。ウイルスチェッカーが動作不良を起こしていたら外部ドライブに対して問題が発生する場合はあるかもしれないし。

ただ、単純に1GBの大きいファイルの転送だけなら、環境が良ければメーカーサイトのアナウンスの様に1分掛からないで転送できるでしょうから、単なる初期不良なら購入店かメーカーに相談ってとこかな？　

書込番号：6451646

[リセットスイッチ]

ＵＳＢメモリに限らず、フラッシュメモリはランダム書き込みが苦手なので、
多数ファイルの書き込みだと予想以上の時間がかかります。
ＰＣの性能がそれなりにあるのなら、ＰＣ上でひとつの圧縮ファイルにまとめてから
コピーすればそこそこの速さで書き込める場合があります。
一度、お試しください。

書込番号：6451695

[Ｃ１やろう]

細かい状況を書いていませんでした。失礼しました。

データは約５０くらいあり、全体で１Ｇ位になります。パソコンは
Core2DuoでUSB2.0です。１つ目のファイルから異様にコピーが遅いです。ウイルス関係のソフトは使っていません。
　同じ状態で外付けＨＤＤでは通常のスピードで書き込みできます。

ところで、パフォーマンス設定というのはどういう意味ですか？

書込番号：6453325

[羅恒河沙]

デバイスマネージャ＞ディスクドライブ＞該当USBメモリ＞ポリシー
の項目で設定出来ます。

書込番号：6453732

[Ｃ１やろう]

ありがとうございます。パフォーマンス設定にしてやってみたところ、かなり速くなりました。４００個位を数十分で転送できました。ただ、ＨＤＤでは高速に転送できました。SHD-U16Gで異常に遅いのはSHD-U16Gに問題があるのでしょうか。それとパフォーマンス設定のまま使用すると何らかの問題がでませんか。

書込番号：6456275

[リセットスイッチ]

＞Ｃ１やろうさん
＞それとパフォーマンス設定のまま使用すると何らかの問題がでませんか。

書き込みキャッシュを有効にすることで早く見せかけているだけです。
つまり、見た目で書き込みが終わっても、ＯＳ上のバックグラウンド処理ではまだ書き込み中のため、
書き込み終わったと思って引っこ抜くと、最悪保存したはずの全てのデータが読めなくなってしまいます。
これを避けるには、アクセスＬＥＤが消灯したあとしばらくしてから、必ず安全な取り外しを行って引っこ抜く必要があります。

書込番号：6456461

[羅恒河沙]

良かったら以下のツールで速度測って貰えませんか？

CrystalDiskMark
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hrdbnch/benchmark/crystaldisk.html

書込番号：6464532

[強力洗剤]

Mac G5で使用しておりますが、半端なく遅いですね。２Gの書き込みが一時間以上かかります。読み込みは5分程度なのに、この差は激しいですね。DVD-Rの代用品といった感じで購入したんだけど、こりゃ、厳しいなぁ。普通に焼いて持って行った方が手っ取り早いや。WINはもうちょっと早いみたいですがね。

仕方がないので、メールのバックアップとか目的を変えて使用しております。速さを要求しないものにね。ちょっと残念。

書込番号：6574717

[km_yuka]

今まで使っているＵＳＢメモリよりは速いと感じています。

ベンチマーク結果を参考に載せておきます。
比較してみてください。読み込みは異常に速い。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★

１．SHD-U16G(BUFFALO)FAT32出荷時のまま
Read Write Copy Drive
32756 6762 1939 L:\100MB

２．GH-UFD1GPLZ(GreenHouse製)
Read Write Copy Drive
10303 6652 940 M:\100MB

書込番号：6582143

到着待ちです

[Redundant]

A-DATAのPD16 16GBを注文してしまいました！サンワサプライ製と迷いながら最終的には値段で決めてしまいました。17000円〜で、非常に安かった。早くSHDと比べて見たいです。関係ないメーカーですみませんでした。

書込番号：6439254

[Redundant]

A-DATA PD16 16GBの使用、比較レポです。
結論から言えばSHDのがまだ早いです。1GBコピーに4.5分、4.35GBでは20分程度かかりました。それ以上は怖いのでやりませんでしたが、サイズと値段の両立のためか、速度が犠牲になっているという感じです(それともPD16はこんなもん？)。
また、プラグがぐらつきます。たまに刺さった角度によっては認識しませんでした。
一応販売元は120倍速と銘打ってたんですが、明らかに遅いです(SDやCFとは違う基準なのでしょうか。120ってCLASS4くらいだと思うんですが)。
やはり買うなら我慢出来る程度のスピードであって欲しいですね。ということで、買うならトランセンドがやはり良いでしょうか。

書込番号：6449004