『細かいファイルが多いとだめ。』のクチコミ掲示板

[もひ7]

4GBのPD9を購入したものですが、一つのファイルサイズが比較的大きいファイルを転送する分には特に不満は感じませんでした。
試しに35MBくらいの音声ファイル一つをコピーする分には10秒足らずで終了します。
ですが、ファイル数が1000くらいでサイズが全部で35MBくらいのファイルをコピーするような保存の仕方だと30分以上かかります。
この製品の特徴として、細かなファイルが多いととにかく遅くなるようです。
細かいファイルを保存したい人はフォルダごとZIPなどで圧縮して保存という形になると思います。

書込番号：5948080

[colhan]

メルコ製を使っていますが、細かいファイルには弱いです。
圧縮し保存という手は妙案でする。
参考になりました。

書込番号：5969271

[asanokansui]

自分も試してみましたが、ファイル数が多いと厄介ですね。

もひ7さん の言うとおりzipで伝送した場合はほどほどにスピード上がってるようです。

PD7は結構早いみたいです。

近くのショップでビスタのレディブーストでデモ機に使用してました。

書込番号：5983940

[TOK41111]

私も他社USBメモリーで同様な経験（小さなファイルが多量）があります。「 フラッシュメモリ用チップにはSLC(シングルレベルセル)、MLC(マルチレベルセル)の2種類があるが（途中略）SLCは、MLCに比べ書込み速度や消費電力、耐久性に優れ大容量データの短時間読み取り/保存を可能にする。」(amazonより引用）
私の場合PRINCETONだったかと思いますが、メーカーに説明を求めたら、コストダウンのためMLC方式を採用しており、そのため同容量（例２GBなど）でも、小さなファイルから成る場合には書き込み（或いは読み込み？）が遅くなるとのことでした。要は安い物はMLC方式のようです。

書込番号：6005460

[およよパパ]

確かにNAND技術により、SLCやMLCの読み書きの速度は違います。
ただ、ファイル数が増えると、遅くなることについては、それだけではないようです。
私が思うに、ファイルシステムの問題かと思います。通常はFATでフォーマットされております。良いものだと、FAT/FAT32/NTFSでフォーマット出来ます。NTFSでフォーマットすれば、少し改善できるかと思います。安いものだと、FATでしかフォーマット出来ない機種もあります。
　FATだと、ファイル名の長さや1フォルダーに格納するファイル数
によって変わってきます。ハードディスクも細かいファイルが多いと同様に遅くなります。SLCの構造でも同じことが起きます。

書込番号：6061582

[Farmington Hills]

＜NTFSフォーマットの方法＞

＊USBフラッシュメモリ等、リムーバブルメディアは
　WindowsXPデフォルトではNTFSでフォーマットできませんが、
　下記にて可能となります。
　http://support.microsoft.com/kb/418751/ja

　当方、この作業でかなり書き込み速度が上がりましたので
　試す価値はあると思います。

＜参考情報＞
　
＊英文資料ですが、4GB USBフラッシュメモリーに対する
　性能比較情報を見つけました。これを見ると
　メーカーにより、かなり差がある事が分かります。
　http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/4gb-　usbflash-roundup.html

書込番号：6253634

[いつまでも青春]

Farmington Hillsさんが記載された方法、こんなやり方があるとは知りませんでした。

早速試したところワタシの場合も効果を感じました。
取り外しの際の手順さえちゃんとすれば非常に有効な方法だと思います。

またまた勉強になりました。

書込番号：6683081