IC35L180AVV207-1 (180G U100 7200) のクチコミ掲示板

ＨＤＤとケース？

先日、このＨＤＤを購入したのですが、チョット困っています。
ＨＤＤ自体には多分問題ないのですが、ＰＣケースに問題があります。
ケースは3.5インチベイ×３まで搭載でき現在ＨＤＤ２つとＦＤＤ1つで埋まっていてもう空きがなかったのです。(かなり間抜けなことなのですが)
そこで5インチベイはまだ空きがあるのでＨＤＤを5インチベイに入れている方、又は以前そういうことがあった方で見事に解決なさった方がございましたら助けていただきたいのです。(ヤッパリ新しくケース購入かな？)
板違いかもしれませんが、解決方法を教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号：1590604

[夢屋の市]

いろいろ方法はありますよ。
単にブラケットを購入する。
遮音性のあるHDDケースを購入する。
リムーバブルケースを購入する。
などなど

ウチは遮音ケース（スマートドライブ）やリムーバブルにする場合が多いです

書込番号：1590620

TK-HD1F TK-HD35 こういうのですかな？

書込番号：1590626

[MIF]

HDDなんて、固定さえできればドコでもかまわない代物。
DIYショップに行って汎用ステイ購入してもいいし、
５インチベイ固定用のブラケット買ってもいいし。

書込番号：1590650

返信有難うございます。
とりあえず、ＨＤＤを移動させることはないので、ブラケットか遮音性のあるHDDケースあたりを購入の検討します。
でも、なるべくならお金を使わずに解決したいです(笑)。

書込番号：1591539

[KAZU0002]

でかいHD買ったんですから。古いHDを1つ引退させれば済むのではな
いかと。

書込番号：1594457

認識しない?

はじめまして。
本当に初心者的な質問かとは思いますが自分では全く解決できませんでしたので質問させていただきました。
自分の環境は
SONY ノート NV/55BP メモリ：512MB
OS:Wimdows XP home SP1 です。
質問の内容ですがノートパソコンのためHDDの増設に
IOI製FWEIDE525D-1というケースを使用しています。
それにIBM製IC35L120AVV207-0 (120G U100 7200) をつんで
接続していたのですが、また容量が足りなくなってきたので
このIC35L180AVV207-1 (180G U100 7200)を今日買ってきました。
IOI製FWEIDE525D-1は5インチベイが二つあるので今まで余っていた
方にこのHDDを接続しようとしたのですが、接続すると今まで正常に認識していた120GのHDもこの新たに増設したHDもディスクの管理から認識されません。
1台しか接続しないと120Gの方も180Gの方もちゃんと認識してくれるんですが二つつなごうとすると両方とも認識しなくなってしまうんです。
マスターとスレイブを間違えているのかと思ったのですが
120Gをマスター 180Gをスレイブ
180Gをマスター 120Gをスレイブ　としてもやはり認識してくれませんでした。

どなたか両方とも認識させる方法をご存知の方がいらっしゃいましたらご教授のほどよろしくお願いします。

書込番号：1588741

[ファファファ・・・]

壁？

書込番号：1588764

ジャンパーの設定なんかできてる？

書込番号：1588825

早速の返信ありがとうございます。
ジャンパーピンの設定ですが
ジャンパーピンが　:::: と配列してるので
マスター　┃::┃
スレイブ　::┃┃　と設定したのですが間違ってますでしょうか?

書込番号：1588854

ＢＩＧドライブ対応の外付けケースですよね。
両方マスターで。

書込番号：1589050

初歩的ミスでした。
外付けならノートでもBigDriveが使えると思っていたのですが
ケース自体もBigDriveに対応していないといけないですね。
メーカーページでもう一度確認してみます。

書込番号：1589202

あああ...。確認したところ英語ばかりでよくわかりませんが外付けケース自体がBigDriveに対応していないみたいです。
大失敗です。お騒がせしてすいませんでした。

書込番号：1589248

お気の毒に．．．
ひとつ英語の苦手なあなたにプレゼント。
http://www.excite.co.jp/world/

書込番号：1589280

[KAZU0002]

BigDriveに対応しているかどうかと、認識するしないは、別問題
だと思うけど…。

書込番号：1590519

１３７ＧＢ以上のＢｉｇ Ｄｒｉｖｅ仕様対応というのは、おそらく外付けケース本体のＡＴＡ変換部に４８ｂｉｔ ＬＢＡ対応のチップを乗せディスクＢＩＯＳで容量を正しく認識出来るようになっているのでしょうか。
１３７ＧＢを超えない様にフォーマットすれば、１８０ＧＢのハードディスクも使えるんでしょうね。ちょっともったいないけど．．．

書込番号：1591605

[KAZU0002]

48bitLBAの問題は、ハードでは無いので。認識できないことと
BigDrive対応化ということは、関係ないです。まして、IEEE1394
やUSB経由なら、ディスクBIOSは関係ないです。
このことがわかっても、トラブルの解決には役に立たないのですが。

その外付けケースの電源は足りているでしょうか？。起動時に50W
くらいは必要だと思うのですが(動いてしまえば15Wくらいだけど)。

書込番号：1594631

なんか、思いっきり勘違いしてますね、私。
http://www.ioi1394.com/products/proddetail.asp?ProdCategory=FireWire_to_IDE_Enclosure&ProdName=FWEIDE525D-1
８０ＷまでＯＫのようですね。
あとは、masa3835さん次第ですね。

書込番号：1595285

MR.H KAZU0002 皇帝さん　みなさん、本当にありがとうございました。
せっかく180Ｇを買ったのに137Gにするとやはりちょっともったいないので友人にゆずってあげました。
そのお金で素直に120GのHDDを買おうと思います。

現状の追記といたしまして、この180G一台をつなげてMR.Hさんのおっしゃるように137Gを超えないようにはフォーマットすることはできましたが、以前から使っているHDDを接続するとやはりどちらも認識しなくなってしまいます。
この原因がなんなのかは初心者の私にはよくわかりませんが
120G＋120Gにしたときにどうなるかまた報告させていただきます。
今回はみなさん、本当にありがとうございました。

書込番号：1605195

って、今日さっそく買いに行ってきたので報告させていただきます。
以前から使っていたIC35L120AVV207-0 (120G U100 7200) を
買ってきました。
すると2台つなげても正常に認識しフォーマットすることが出来ました。
やっぱり137G以上のＨＤＤをつないだことが原因かと思います。
それでMR.Hさんの言うように両方マスターにはしなかったのですが
両方マスターでもいいのでしょうか？
IDEケーブルの途中にあるコネクタに2台目を接続するので
こういう接続をスレイブというのかと思っていたのですが･･･

それからフォーマット(NTFS)するとフォーマットは正常に100%まで
されるのですがその後68MBほどの使用領域が出来てしまいました。
以前から使っているHDDはそんなことなかった気がしたのですが。
スレイブ接続するとこういうもんなのでしょうか？

書込番号：1605516

[ファファファ・・・]

それは過去ログにありますが、68Mとられるのはそれで正常みたいです。

書込番号：1605582

フォフォフォさん、ありがとうございました。
ちょっと安心しました。

書込番号：1608564

両方マスターでもいいのでしょうか？
この機種は、マスタとスレイブでいいようです。
私の使っている。下記の機種は、
http://www.rexpccard.co.jp/products/subpage/frdk2.html
両方マスタで使用します。
よく調べずに発言し、masa3835さんを悩ませてしまいすいません。

書込番号：1613595

High(Big) Drive対応

こんばんは。今、新しくPCを作っています。
HDDの認識の壁にヤラれている方が多いようですが、
High Drive対応のM/Bを買えば、認識の壁に悩まされることはないのでしょうか？
それとも「M/Bが対応していても○○なら駄目だよ」みたいなことがあるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：1578088

[て２くん]

＞High Drive対応のM/Bを買えば、認識の壁に悩まされることはないのでしょうか？

インストールするＯＳが２０００ＳＰ３かＸＰ　ＳＰ１ならね。最初からあたったものを。

＞それとも「M/Bが対応していても○○なら駄目だよ」みたいなことがあるのでしょうか？

マザーが対応していてもＢＩＯＳが対応していなかったらダメ（笑）新しいＢＩＯＳから対応してるものあるけどね。

書込番号：1578230

て２くん　さん、ありがとうございました。
初心者質問すいませんでした。
OSは、XP SP1をインストールします。
BIOSについては、対応しているか確かめておきます。

どうもありがとうございました。

書込番号：1578449

[KAZU0002]

137Gの壁は、ハードではなく、純粋にソフトの領域だから。
M/Bに限って言えば、BIOSが対応しているかどうかだけが問題。

書込番号：1578824

[salt]

当方、120GBまでのHDDしか所有してなくて、実際には経験がないのですが・・・
137GB以上のHDDを使おうとするなら、M/B(BIOS)が対応してるだけではダメと思います。
OSも対応してなければダメで、Win2000でのSP3、WinXpでのSP1を当てるだけでは不十分。
さらにRegistryを書き換え、BigDriveを有効にします。
後者のやり方はWinFAQを。ここのデバイスの項目に。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/
あと、Intel ChipのM/BだとIAAを当てといても、OSがBigDrive対応となりますので、こちらが良いでしょうか。

で、こうしとくと137GB以上のHDDを増設する場合はいいのですが、137GB以上のHDDに新規にOS(WinXp/2000)をInstallする場合は注意が必要。
なにせこの場合はBIOSのみでのBigDrive対応状態ですので、不安定。
137GB以上の領域にAccessしたときSystemの破壊が起きる可能性があるようです。
MSでもHPで注意を促してます。
この場合、OS Install時にPartitionを切り、137GB以下の領域にOSを入れたほうが良いようです。
これについてはここの過去ログも参考に。

書込番号：1579535

[KAZU0002]

137G超のHDの使い方に関しては、たくさん過去ログがありますの
で。いまさらですけど。

私の場合。対応したBIOSの入ったM/Bに、WinXP-SP1適用済みイン
ストールCD-ROMを作ってインストールしたところ、レジストリの
変更無しで、最初から180Gを認識してくれました。
インストール時に認識してレジストリを追加したのかと思いきや、
件のレジストリ変更は反映されていなかったので。動いていると
いえ、137G以上データが溜まったときが心配なので、レジストリ
追加作業はしましたが。
CD-Rを持っているのなら、適用済みCD-ROMを作るのが便利です。

あと。BIOSが対応しているとは言っても、BIOSが効くのはDOSのよ
うなBIOS経由でアクセスするOSだけで。Windowsは起動中早々に自
前のアクセスを確立しますので。BIOSが137G以上に対応しているか
は、さして問題ないのではと思いますが(137G超のパーティション
にOSインストールする人っているの？)。試したことないので。

書込番号：1579617

[salt]

なるほど、Registryの書き換えは必ずしも必要ではないのですね。
確かに137GB以上のHDDにOSを入れるとき、1Driveで使用する方は少ないでしょう。
当方、未経験で、不明のことを書き込み、申し訳なかったです。
（私のPCの使い方では、20GBもあれば十分なんです。80GB以上のHDDがいくつかありますが、使用量は5-7GBまで。むなしいです。）

書込番号：1579985

[KAZU0002]

レジストリの書き換えは、しておくべきだと思います。
君子危うきに近寄らず。あえて犯すべき危険ではありません。
私も、そのまま使い続けたわけではありませんので。

あと。これも入れときましょう。
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;331958

ちなみ。
C:ドライブには、普通の使い方なら、OSとアプリ含めて10Gもあれば
十二分でしょう(ゲームたくさん入れる人は、その分追加)。
しかも。HDは先頭部分が一番早いですし。やはりCドライブが一番ア
クセスされますので、先頭の10Gだけならヘッドシークが少なくて済
みますし。容量が少ないと、1セクタあたりの容量も小さくて済みま
すので。高速化にはけっこう効果があります。

書込番号：1580182

自分はメーカー製PC（VAIO-RX72)なのですが、
M/BのBIOSをBigDrive対応のものにUPして、BIOSだけBigDriveに対応した状態で、
最初からVAIOに付いていたリカバリCDでXPのSP1でないものを180AVV207-1にリカバリしましたが、
SP1でなくてもちゃんと全部180G認識されました。そのころ自分は
「SP1をあててさらにレジストリを書き換えないと137GB以上にアクセスしたとたんにデータが破損する可能性がある」
ということを知らなかったので、そのまましばらく使っていたのですが、
ここの過去ログのKAZU0002さんなどの書き込みを見てその危険性を知り、
すぐにSP1をあててレジストリも書き換えました。
幸い何も問題が出る前に対応できたので良かったです。ありがとうございました。

書込番号：1581731

KAZU0002　さん、salt　さん、ありがとうございました。
まだまだ自作初心者なので、過去ログを見てもよくわからなかったので
質問させていただきました。
OSは20GのHDDにインストールします。この180Gはスレーブです。
WinXP-SP1適用済みCD-ROMについては、私の兄に作ってもらいました。

ここで質問をしないままでいたらと思うと恐ろしいです。
ありがとうございました。

書込番号：1581956

WindowsXP(SP1適用前）をインストール

このGW中にOSの再インストールをしようと思っています。
このHDDにWindowsXP Pro(SP1適用前のバージョン)をインストールすることは可能なのでしょうか。

現在はXPにSP1を適用、プライマリ-スレーブに接続して
データドライブとして使用しておりM/B対応は大丈夫です。

Cドライブは10Gにしようと思っているのでインストール時に
128G以降を認識する必要はありません。
インストールしてSP1適用後に128G以降を認識してパーティションを切れればOKです。

ご存知の方 よろしくお願いします。

書込番号：1543698

[て２くん]

ＳＰ１あてたもの作って入れたら？

書込番号：1544142

問題ないでしょ。SP1って修正パッチの集大成みたいなもんだし．．．。
180GBのHDDが対応するかはM/BのBIOSの問題ですよね。

書込番号：1544659

[KAZU0002]

SP1入れないと、180Gの領域全部使うこと出来ません。
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;JA;303013
ただ、インストールの段階から180G全部使うのには、BIOSの
対応と、2KSP3/XPSP1適用済みインストールディスクが必要
です。(BIOSだけ対応している状態というのが、実は一番危
険。137G以上の領域にアクセスしたとたんにデータ飛びます)。

逆に言えば。ハミエルさんがかかれたように、インストール時に
10Gしか必要ないのであれば、インストール後にSP1を適用&レジ
ストリ更新することで、137G以降の部分が見えるようになります。
ただ。実験したわけでは無いのですが。使用中の180GHDのこの10G
の部分にOSを再インストールしたい場合。インストールの段階で、
SP1適用前に何度か立ち上がることになりますが。このときにシス
テムが勝手に137G以上の領域にアクセスして、HDぽーんという状
態にならないかが心配です。
て２さんの書かれる様に、SP1適用済みインストールディスクを
作ってしまうのが、一番楽&安全かと。このへん参照。
http://www7.plala.or.jp/chemnpus/xpsp1.html

もうひとつ。これも当てておきましょう。
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;331958

書込番号：1544821

て２くんさん、Ｙ氏の隣人さん、KAZU0002さん
有難うございます。

明日にでもやってみます。

書込番号：1549214

128Gしか認識しない

はじめまして。
先日初めて、自作パソコンを製作しました。
さて、せっかく１８０Gあるものを購入したのに
WINDOWS2000では１２８Gまでしか認識しないんです
マザーボードは
MSI　845PE MAX2-FISR
というものです。
パソコンには今合計で
３つのHDD（　IBMの８０G　マクストーンの１２０G）がすでに
ついていて、今回この１８０Gを増設しました。
しかし、どうもなにをやっても１２８Gまでしか認識しません。
BIOSの更新をしようにも、まだ新しいものも出ておらず
できないんです。
原因がおわかりになる人はいませんでしょうか？！
おねがいします。

書込番号：1542321

[あも]

clalinetto 　さんこんにちわ

フォーマットをＦＡＴ３２で行っていませんでしょうか？
ＮＴＦＳでしたら壁が無いはずですけど、１ＰＢ以上認識できるという事ですから。

書込番号：1542334

お返事ありがとうございます。
ＮＴフェイスにてフォーマットしてあります。
もっと具体的に書きますと
WIN2Kをインストールしたところ
当初認識が４０Gまでしかできなくて、
空の領域が１３９Gあり、コンピューターの管理
のところでFORMATしなおしたところ
１２８Gだけの認識しかしなく空の領域も
ゼロになってるんです。
それでもう一度FORMATしたのですが、
やっぱりうまくできません。

書込番号：1542349

[たかろう]

サービスパック3はあてた？

書込番号：1542370

[aruma]

NTFSでも130G近くに壁がありますので、”たかろう”さんのいう通りSP3を印スールしましょう、もしくはbig drive対応のIDEカードを購入してください

書込番号：1542456

[salt]

2000SP3を当てた上、48Bit LBAをRegistryを書き換えて有効に。

「[スタート]−[ファイル名を指定して実行] から regedit を起動します。
HKEY_LOCAL_MACHINE \SYSTEM \CurrentControlSet \Services \atapi \Parameters を開きます。
メニューから [編集]−[新規]−[DWORD 値] をクリックし、EnableBigLba 値を作成します。
EnableBigLba 値をダブルクリックし、データに 1 を記入して「OK」します。
48 ビット LBA サポートのレジストリを有効にしていない場合でも、137GB までの容量は認識されます。 」
http://winfaq.jp/

書込番号：1543379

みなさんありがとうございます。
いまやっと認識しまして、うまく成功しました。
方法として、
WINDOWS2000のSP3を当ててもダメでしたので
WINDOWSXPのROMで
インストールするようにフォーマットをかける
画面で１７９Gと認識されていましたので
そのままFORMATして
終わったところでROMを抜いて
また2000で起動したところ
運良く認識していました。

皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：1543443

[KAZU0002]

SP3をあてて、かくレジストリで48bitLBAを有効にして、
はじめて137G以上使えます。
これをしないで137G以上見えているだけの状態で、137G
以上の部分に書き込みがあると、HDのデータ飛びますの
で。ご注意。

書込番号：1544837

>HDのデータ飛びますの
うちでは、エラーが起きただけで、飛びはしなかったんですが
そういう経験でもおありですか？

書込番号：1545853

[KAZU0002]

私は、一通り調べてから、きちんとインストールしたので、
飛んだ経験ないですが。
検索すればけっこう出てきますよ。こことか。
http://bomber.xps.jp/cgi-bin/lib/page.cgi?page=1&page0=000032
ここの掲示板は、故障とごっちゃになっていますが。このへんが
原因で壊れたのと誤解しているのは多いと思います。

書込番号：1552066

なるほど、参照先を見た限りでは
OSに問題はあるものの、それだけでHDDが飛ぶというわけでは
ないんですね。
マザボというかIDEコントローラによっては・・・・
ってことですね

書込番号：1552228

[KAZU0002]

＞OSに問題はあるものの、それだけでHDDが飛ぶというわけでは
＞ないんですね。
問題の認識が、ちょっと違うように思いますが。
言ってしまえば。現状では、MSが標準で持っているIDEドライバは、
137G以上に対応していないから、気をつけろ。というだけのことで
す。MSの対応とアナウンスの遅さが、一番悪いのですが。
BIOSが対応しているM/B(最近のM/Bはたいてい対応)で、BIOS経由で
HDにアクセスするDOSでフォーマットすると、BIOSは使わないWindows
と整合取れないから、こういう事故が起こります。ですから、BIOS
だけは対応していることが多い今の時期が、いちばん事故が多いで
す。(BIOSが対応していなかったら、むしろ安全)。

名無し１０号さんのHDは、たまたま飛ばなかったようですが。「それ
だけでHDDが飛ぶというわけではないんですね」ではなく。M/BのBIOS
の対応状況とMSのアナウンスの悪さを見るならば、「180Gは飛ぶ」と
考えるべきです。
こういうことは、マーフィーに従う方が、懸命というものです。飛ぶ
確率の方が低いような書きかたは、しないほうがいいでしょう。

MSの処方箋です。そういう意味で書いてあると思います。
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;[LN];JP305098
他社製のIDEカード等は、BIOS/ドライバ共に、とっくの昔に137G以上
に対応していますので、こういう問題は起こりません。ハード/BIOS/
ソフトを1社で管理するメーカーならではの対応です。RAIDで137G以上
が可能になった時点で対応しているから、MSより早いのです。

書込番号：1552416

そりゃ、MSとしては、「壊れる」って言ってた方が
実際に壊れた時には、文句が来なくていいでしょうね。
あと、MSの対処方と、ここの掲示板で通常言われてる
ことが、違ってるように思えることが書かれてること
もあるんで、どちらを信用していいものか。

以前、Win98では137GB超えには対応されてない「かも」しれないので
気をつけた方がいいとかの書き込みもあったし。
危ない、危ないだけじゃねぇ

実際に使ってる人の声が聞きたいのですよ。
どこかの情報を伝説の如く語りついで
それがあたりまえのような風潮がここにはあるみたいなので。

書込番号：1552780

[KAZU0002]

名無しさんは多分、BIOSとドライバの違いとか、IDEコントローラー
の制御を何がしているのかがわからないので。他の人の書いている
ことが、ぜんぶごっちゃになって理解できないんだと思います。

私も「Win98では137GB超えには対応されてない「かも」」と
書いたことがあるけど。それは増設用IDEカードがの話なんで。
「かも」の理由も書いてあったと思うけど、｢危ない危ない｣と
しか読めませんでした？(前後読んでなかったら、さらし者決定)
そもそも、このスレッドで問題になっているのは、一般的なオンボー
ドIDEを、Windows2000/XP等の現行OSにて、Windows標準ドライバで使
う場合の話。ぜんぜん関係がありません。

・48bitLBAに対応していないIDEドライバでは、137Gしか使えない。
・先に48bitLBAで認識させてフォーマットしたものを、48bitLBA
　に対応していない環境で使うと、137G以上の領域に書き込みし
　たとたんにLBAが桁落ちしてHD先頭に書き込みが発生し、結果HD
　のデータが飛ぶ。
元は、こんだけのことです。
ただ、Windowsをブートする段階で、BIOSからドライバに制御が移り
ますし。どこが作ったコントローラー/ドライバを使うかで、責任の
所在と対応方法が違いますので。実際の状況は複雑になります。
どこがだれの所轄かを理解すれば、別に難しくは無いですよ。

ついでに。実際に使っている人の声。
読み書きアルゴリズムの改良のおかげか、8Mキャッシュのおかけが、
前作の120Gよりベンチでも高速ですし、体感的にきびきびするように
感じます。
流体軸受けが効いているのか、キーンという音がだいぶ減りました。
発熱は似たようなものですが。フォーマットのようにことをしょっ
ちゅうしない限り、普段はさほど熱くはなりません。
ただ。大容量ということで、障害には用心しています。以前まで使っ
ていた起動HDもそのままにしていまして。一ヶ月くらいしてから、120G
の方は再利用しようと思っています。別にこのHDだからというわけで
はない話ですが。
ここ２週間で２千円ほど値下がりし、２万切りました(私が買ったと
きには、\20900)。そろそろ底値でしょうか？　新モデル、出るのか
な？

書込番号：1553227

他のＭＢでしたが、いくつかの物で同じ経験があります。
結果から言いますと、BIOSの未対応が原因でした。
ハード的には対応してるはずの物もBIOSが未対応では128Gしか認識しませんでした。
メーカーの新BIOSのUpを待つしかないでしょうね・・・・・。
でもいまだに対応してないのは納得できませんね。

書込番号：1578302

HDDが飛んだことについて

[1457555]このHDDの認識について・・・
の続きなんですが・・・

やっとMigrateEasyを手に入れいざ使ってみようと再起動すると・・・
OSが起動できなくなりNTLAR is missingと表示されOSが起動できない状態になってしましました。。。。
それで別のHDDに新しくOSを入れてそのHDDを確認してみようと重い確認してみると
OSが入ってたHDDがNTFS で　空きがフルになってました・・・（前はFATだった）
それと後別のプログラムが入った別のHDDはフォーマットすらされていない状態になってしまいました・・・　(^_^;)
それでそのHDDの中をみようとすると「F￥アクセスできません。　パラメータが間違っています。」というエラーメッセージが出てきます。
ここには本当に大事なファイルが入っていたのですが・・
直すことはできないのでしょうか？　(^_^;)
お返事お待ちしております。

書込番号：1529615

[KAZU0002]

この辺のことは、ご承知？。
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;JA;303013
Win2Kの場合の説明だけど、こっちのほうが詳しいかな。
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;[LN];JP305098

要は、137G以上のHDが使用できる条件を満たしていないと、
137G以上の領域に書き込みがあったとたんに、HDのデータが飛
びます。

書込番号：1531319

お返事ありがとうございます・・・
ではその飛んだHDDのデータは戻ってこないのでしょうか？　(^_^;)
まだフォーマットすらしていないままでおいているので・・・

書込番号：1531960

[KAZU0002]

ＨＤの先頭の領域がのきなみ上書きされてしまいますので。
データの復元が原理的に可能だとしても、専門業者に頼ん
で1Ｍ何万円という感覚の作業になると思います。
実質的には、あきらめるしかないと思います。

この辺のトラブルのため、ショップには不良品扱いでの
苦情が増えたので。購入時にはこのへんのことを説明する…
というようなことも聞きましたが。私が買ったときにはさ
れませんでした。
もともとバルクなので、自己責任ではありますが。

書込番号：1535460