
このページのスレッド一覧(全114スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2003年9月24日 09:27 |
![]() |
0 | 17 | 2003年10月4日 23:11 |
![]() |
0 | 16 | 2003年8月21日 18:51 |
![]() |
0 | 4 | 2003年8月17日 17:35 |
![]() |
0 | 5 | 2003年8月15日 14:36 |
![]() |
0 | 4 | 2003年8月12日 12:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L180AVV207-1 (180G U100 7200)


現在、HDDの増設を検討しています。現在利用しているPCは
SOTEC V4150Xp-L5
OS:WinXp-Home
CPU:Pen4 1.5G
取扱い説明書を見ると増設する際には、既存HDDとの取替えになると記載してあります。出来れば、既存HDDを残して新規HDDを増設したいと思っております。今日、本体をあけてみたんですが既存IDEケーブルの途中に増設するコネクタもついていなし、電源ケーブルもCD-ROMと一緒になっていたりしたので、やはり無理なのかな〜って思っております。
初心者なので、自分の勘違いなのかどうか教えてください。
やっぱり、IEEE1394で外付けHDDにしたほうがいいのでしょうか?
160Gぐらいだとそれ程価格も変らないようですし・・・・
どなたかご教授願います!
0点


2003/09/08 22:16(1年以上前)
説明書に無理と書いてあるんならやめといたほうがいいでしょうね。
多分箱の中にHDDをもう1台納めるスペースがないんだと思います。
外付けが無難。
書込番号:1926188
0点



2003/09/08 22:44(1年以上前)
やっぱりそうですよね・・・・
無理に内蔵にこだわらずに外付けにします。
書込番号:1926323
0点


2003/09/24 09:27(1年以上前)
スリムケースには積めないと思っててください。
書込番号:1971844
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L180AVV207-1 (180G U100 7200)


今現在のHDDの容量ではたらず、ATAボードの導入とHDDの増設を考えています。 PCIはいくつか空きがありますが、プライマリ、セカンダリは埋まっているので拡張しようかと思います。 HDDはできる限り容量が多くなおかつ安いものがいいので今回、IBMのHDDを買うことにしました〜 ATAボードはATA133に対応でなおかつ安いのがいいです(/□≦、)エーン!!お金がないの〜〜
近くに大きなPCショップがないのでネットで通販しようかと思っています お勧めのATA133対応ボード、HDD(一応IBMの180Gのものを買おうとは思っています)などを教えて欲しいです〜o(*^▽^*)o わがままでごめんなさいO(≧▽≦)O
0点



2003/08/19 01:32(1年以上前)
あまり詳しいことが分からないので・・・・ できたら、お勧めを聞きたいのですが・・・
書込番号:1868519
0点

NEOGOOMDOさん、こんばんは。
性能はわかりませんが、安さで、玄人志向。
http://www.kuroutoshikou.com/products/index.html
あと私は、BUFFALOのIFC-AT133を使ってました。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/i/ifc-at133/index.html
書込番号:1868533
0点




2003/08/19 01:44(1年以上前)
早いレスありがとうございます早速のぞいて見ますね <(_ _*)> アリガトォ
書込番号:1868548
0点


2003/08/19 01:48(1年以上前)
玄人志向とMELCOはほぼ同じと考えていい
チップ同じだし
137Gの壁はありますよ
私なら240G買って二つの領域 半分に割ります ハードはペタバイトまでいけるがOSでトラブルあるかも
書込番号:1868561
0点



2003/08/19 02:09(1年以上前)
マザーとボードが対応していれば137Gの壁は大丈夫ですかね?
一応拝見したところ玄人志向のATA133PCIにしようかと思っています・・
ですが、性能(速度など)がよいか分からないのでまだじっくり検討中です“o(><)o”
書込番号:1868610
0点

マザーかボードのほかにOSの対応もお忘れなく〜
書込番号:1868844
0点



2003/08/19 08:01(1年以上前)
わかりました〜 今、玄人志向 ATA133PCI、IBM IC35L180AVV207-1にしようと思っております・・ 教えてくださった皆さんありがとうございました〜
書込番号:1868890
0点

増設したIDEカードには、よほど古いもの(1999年以前くらい)でない
限り、137Gの壁は無いですよ。
M/BのBIOSは、M/Bに載っているIDEしか感知しないし。OSの方は
ドライバの問題なので、OS標準ドライバを使っていない増設IDE
には関係なし。
ただ。M/BのIDEに接続するときには137Gの壁がでることが考えられ
ます。知らずにつなげると、データ破壊となりますので、この問題
は過去ログ読んで、正確に理解しておいたほうが良いと思います。
(雪風さんもね。書き込み多いけど、間違いも多いですよ)。
もひとつ。HD増設はともかく、電源は大丈夫ですか?。1台あたり
+20Wくらいで考える必要があります(あくまで瞬間最大ですが)。
小容量のHDは、大容量にまとめちゃいましょう。
書込番号:1868954
0点


2003/08/20 06:23(1年以上前)
もう。購入されたかな?
IDEカードはATA100対応で良いと思うのですが・・・。
それなら、やはりPROMISEのATA100・TX2がお勧めです。
玄人志向も持っていますが、ドライバ・BIOSなどの熟成具合から
PROMISEのほうが安心感があります。
性能もPROMISEのほうが良いようなので、メインマシンはすべてPROMISEです。
下記のPROMISEのサイトを見てみると
http://www.promise.com/support/download/download2_eng.asp?productId=18&category=All&os=0
BIOSのところに、Supports 48-bit LBA for drives larger
than 137 GB
とありますので、180Gも使えるのと思います。
値段は、下記を参考にしてくださいね。
http://www.bestgate.net/list_PROMISEUltra100TX21.html
書込番号:1871663
0点


2003/08/21 11:48(1年以上前)
もう買ってしまったのでしょうが・・・・
安く仕上げたいのでしたら一万円ちょっとの120GBのHDDを2台買って来て、
四千円前後のRAIDカードでストライピングをしてやれば容量の壁も関係なく
240GBの空間が作れます、しかもスピードが激っぱや(2倍のスピードになります) 自分はこれで(IC35L180AVVA207-1で360GBのワンドライブ)エンコードやらWIN"Yやらアクセススピードの必要な事をしてます、めちゃ早いです 結構簡単に作成出来ますので 超おすすめです
書込番号:1874741
0点



2003/08/21 14:48(1年以上前)
皆さんありがとうございます 購入しようかと思っていたんですが・・納期未定なのでまだ買ってません(^^; RAIDは、クラッシュが怖いのでもしRAIDにするならRAID5(RAID4)以外はあまり考えていません・・ 速度も気になるんですが、値段は結構切実(>o<")
どうしようかな・・・( ̄  ̄;) うーん
書込番号:1875059
0点


2003/08/21 17:46(1年以上前)
RAIDって怖くないですよ!!ちゃんと組んでれば壊れません(主に冷却です→いらない適当なファンを上に乗っけてるだけ、ちょっと雑ですけど・・・)。自分のは、もう39日(936時間)以上つけっぱなしです(WIN"Yで)。もし不安ならば別ディスク又はDVD-RとかCD-Rに重要データを逃がせば、よろしいかと思いますが、どうでしょうか!!!
書込番号:1875297
0点


2003/08/21 19:47(1年以上前)
RAID5をしようとすると、結構良いカードを購入する必要がありますね。
普通のATA・RAIDカードでRAID1ではいけないのでしょうか?
普段の使い方なら、RAID1で充分のように思うのですが。
私はWIN2KはRAID1で使っています。ネットにはつなげていません。
OSがWIN2KかXPなら、
StandbyDisk 2000-XP Pro 日本語版
という使いやすいソフトもあります。
私はWIN98SEのPCには StandbyDisk を入れてます。
RAID1なら、ウイルスにやられると2台ともクラッシュですが、
このソフトを使うと、時間差でバックアップできるので重宝ですよ。
StandbyDisk 2000-XP Pro 日本語版 も欲しいのですが
結構高いソフトなのです。
今のところXPに移行する気がないので、現状維持です。
書込番号:1875377
0点


2003/08/27 01:43(1年以上前)
私も玄人志向のボードを使っておりますが
安くていいですね
玄人なので 取説などは一切ありませんが・・・
差すだけですし
書込番号:1889156
0点


2003/10/04 23:11(1年以上前)
IDEでまともにRAID5が組めるカードって3wareの物くらいでしょう。
それでも劇的な性能向上は望めませんよ。
いまならRAID0+1かRAID1+0が一番現実的じゃないでしょうか。
HD6台も使えばへたなSCSIのRADI5よりも性能いいですよ。
書込番号:2001005
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L180AVV207-1 (180G U100 7200)


助けて下さい!
CPU:AMD AthlonXP2800+
M B:AK79D-400 Max
O S:Win2K SP4
ですが、インテルでも無いし、MBの仕様には
「ディスク最大値 : 144,000,000GB (48 bits LBA スペック)」
と書かれていたので、安心して使用しておりました。
OS上でも全て認識していましたし・・・。
で、残り60Gとなっていたのですが、立ち上げてアクセスしようと
したら「フォーマットされてません」ってメッセージが・・・。
これってもしかして話題になってる137Gの壁ですか!?
AMDだし、マザーも対応しているのにありえるのでしょうか?
それとも、ただ単にHDが逝ってしまっただけなのでしょうか?
すいません、誰が教えて下さい!
途方にくれてます・・・。
0点


仕様でも問題なく、OSもSP4ならいけるはずですね。
そもそも160Gとして認識しているようですので、120Gを待避できる環境さえあればローレベルフォーマットして、スキャンディスクかけてみてはどうでしょう。
書込番号:1868091
0点



2003/08/18 23:37(1年以上前)
saltさん、レス有難うございます。
Resistryは絶対に必要だったのでしょうか?書き換えていません。
のほほんさん、有難うございます。
ローレベルフォーマットって何でしょうか?
ちなみに、スキャンデスクしようと思ったのですが、フォーマットされて
ないので、出来ませんでした。ローレベルフォーマットすれば可能でしょうか?
度々申し訳ございません・・・。
かなりのショックで・・・。
書込番号:1868120
0点

私はRegistryの書き換えは必要と思ってました。
そうしてない場合、128GB/137GB以上の領域にAccessするとSystemが破壊される可能性があるのでは。
今回のTroubleがそれに相当するのかどうか、よく分かりませんが。
どうしても復旧出来なければ、CDから立ち上げ、新規Installすればいいのでは。
物理Format(Low Level Format)すれば勿論Dataは救えません。
また少し危険な作業かも知れません。
OS新規Installすれば、同じくDataは救えませんが、その過程でFormatしますし、Low Level Formatの必要はないと思いますが・・・
なお、ほんとにSystemが壊れてしまったのかどうかをもっと検証されては。
書込番号:1868180
0点

IBMは知りませんが、通常HDDメーカーがツールで配布しています。
ちなみに、OS入れるときはローレベルフォーマットしてくれません。
まあ、これは最後の手段で、普通のフォーマットからしてみては?
時間のかかり方が尋常ではないです。
聞き忘れたんですが、買ったときは最後までファーマット完了したのでしょうか?(クイックフォーマット以外で)
もしくはスキャンディスクを1度でもかけたことはありますか?
書込番号:1868225
0点



2003/08/19 00:03(1年以上前)
saltさん、度々有難うございます。
すいません、私の説明が悪かったみたいです。
Systemは大丈夫です。
OS等は別のHDに入ってます。
この180GのHDはデータ用として使用していましたので。
データは諦めるしかないでしょうか・・・。
一応、今、Resistryを書き換え、再起動しましたが、やはりダメでした・・・。
確認ですが、HDをつないで、フォーマットした後にSP4を当てましたが、
そもそも、この順番が間違いな様な気がしてきました・・・。
もしかして、これからちゃんと認識させる為には、いったいん、HDはずして、
OSをInstall、SP4、Resistry、HD接続が正しいのでしょうか?
あ〜、辛い・・・。
書込番号:1868227
0点


2003/08/19 00:08(1年以上前)
これ↓かもしれませんね。
http://saya.c-moon.jp/index.php?d=200307-A&cid=7-01#7-01
再度フォーマット後、再インストールするだけでローレベルFormatまでは必要ないでしょう。
うちでは念のためSP3までにして、それ以後のセキュリティのパッチのみ全てUPするにとどめました。
書込番号:1868254
0点



2003/08/19 00:12(1年以上前)
のほほんさん、有難うございます。
OS上は認識しており、フォーマットは最後までしたかは見てません。
そのままディスク管理でフォーマット開始して、ほっておきましたので・・・。
今もディスク管理上は172.55Gと表示されています。
状態、容量、空き等は正常に表示されてますが、ファイルシステム欄だけが
空白です。その他のディスクはNTFSとちゃんと表示されてます。
ちなみに空きは100%です。
スキャンディスクもしていません・・・。
ツキサムアンパンさん、有難うございます。
見てみます。
書込番号:1868269
0点

そっか・・・ ファイル自体見れなくなっているのですよね。
待避しようにも出来ないのか。
入っているデーターの重要度にもよりますが、ダメ元でXPのマシン持っている友達探して接続してみては?
もしかしたら、中身が見れるかもしれません。
それでもダメなら、諦めてフォーマットし直すしかないと思う。
超重要ファイルなら、有料で復旧出来るサービスもありますが、個人レベルで使う値段では無いと思います。
書込番号:1868382
0点



2003/08/19 00:44(1年以上前)
のほほんさん、有難うございます・・・。
そうですよね・・・。
諦めるしかないですよね・・・。
レジストリも変更したし、フォーマットすれば大丈夫ですよね・・・?
OSから入れなおした方が確実ですかね・・・?
宜しくお願いします。
書込番号:1868391
0点

メーカーは違うけど、マクスターの160Gを2KSP4で問題なく使えています。(今のところ)
フォーマット(クイックじゃないので)して、スキャンディスクかければOKだと思います。
138Gの壁でダメなら、スキャンディスクは出来ないと思うし。
書込番号:1868481
0点

私なら
クイックフォーマット
FINALDATA
データ抽出
ローレベルフォーマット
3枚プラッタは信用ならんので売却
新しいのかいます
書込番号:1868802
0点

マザーが対応していると言っても。実際のHDのコントロールは、
OSが全部乗っ取っているので、せいぜいBIOSやインストール時の
容量が正確に表示される程度の役にしか立ちません。
むしろ、マザーが対応していると、中途半端に認識するので、素人
にはかえって危険。
既に137G以上使っているHDへのOSの再インストールですが。再イン
ストール前に正常に動作していたからといって、インストール時に
レジストリの設定が無効になるわけですから。再度レジストリを
設定するまで無事で済むかは、怪しいです。成功例もありますが、
自分のデータを掛け金にするつもりは、私には無いですし。
この辺をクリアできるのは、SP1が適用されているWinXPのみです
(インストール後の適用ではなく、CD-ROMの内容に既に適用されて
いるという意味)。
WinXPのSP1以外で使うのでしたら、データ専用にしておくか、全
部をバックアップしてからインストールするくらいの覚悟が必要
かと思います。
書込番号:1868964
0点



2003/08/19 12:28(1年以上前)
みなさん、色々と有難うございます。
今回、データは諦め(諦めるしかないか・・・)、再フォーマットします。
その後に、適当に150Gくらいデータを突っ込んで、正常に認識できる
か確認してから使用します。
150Gのデータをコピーするのが大変ですが・・・。
レジストリも変更したので、これでちゃんと認識してくれると嬉しいのですが・・・。
書込番号:1869362
0点

誰かも書いてたように思いますが。
150G埋めなくても、最後の10Gを別パーティションにして、そこだけ
使っても、テストは出来ますよ。
あと。WindowsXPのSP1を使えば、全部解決。
書込番号:1870416
0点


2003/08/21 18:51(1年以上前)
もうフォーマットしちゃいました??わたしも初めて137GB超えのHDDを買ったとき同じようにどハマリになりました。137GB超えたトタン認識不良!!!!ですが秋葉で3980円のUSB2.0外付けケースを買って来て、そのHDDを入れたら重要な中身を復活できました、これ試してみたら どうでしょうか!!!!
書込番号:1875348
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L180AVV207-1 (180G U100 7200)


富士通のディスクトップでM9/1909T(ノーマル)をつかっています。今度ハードディスクを増設したいのですが、この掲示板のハードディスクは取り付け可能なのでしょうか?また、増設の上で何か注意することがあれば教えてくださいm(._.)m ペコッお願いしますm(._.)m ペコッ
0点


2003/08/17 16:17(1年以上前)
http://www.fmworld.net/product/frame/pcpm0201/deskpower/m/index.html
↑を見て分かる方お願いします。
自分は分かりませんでした。m(__)m
書込番号:1863860
0点


2003/08/17 16:21(1年以上前)
http://www.fmworld.net/product/hard/pcpm0201/deskpower/m/method.html
↑を見る方が良いかな?
※これは本来スレ主の仕事ですよ。
書込番号:1863874
0点

せっかくの恐怖の・・・ さんのご紹介ですので
M9/1909Tは160GB(80GBx2)でベイの空きがありませんので基本的には無理
ミニタワーだから空いてるスペースにぶら下げるとかすれば出来るだろうけど、おすすめしませんね。
HDD容量が足らないなら今の80Gを取っ払って120Gに変えるか
IEEE1394で外付けHDDのすきなのつけるほうがいいでしょう。
書込番号:1863996
0点



2003/08/17 17:35(1年以上前)
レスありがとうございますm(._.)m ペコッ
恐怖の...さん書き足しありがとうございました(^o^)
書込番号:1864048
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L180AVV207-1 (180G U100 7200)


初めて自作をしようと思っているのですが、
HDは
・なるべく高速で動作
・壊れにくい
・GB単価が安い
ものがいいなぁと思っています。
そこで教えていただきたいのですが、
HDに速度は、
容量、IF、回転数、シークタイム、ディスク枚数
で決まるようですが、いまいち計算の仕方が分かりません、
例えば
・160GBで回転数が5400rpmのものと
・120GBで回転数が7200rpm
のものではどちらがどのくらい早いのでしょうか?
また、枚数が3枚で180GBのものと
2枚で120GBのものではどうなのでしょうか?
またこの180GBのものなどもG単価が安くなってきていますが、
安定性を考慮しても、買い時になってきていると考えていいのでしょうか?
どなたか宜しければ教えてください。
0点

ディスク枚数はランダムアクセスで効果ありましたっけ?
普通はディスクあたりの容量が多いほどアクセスが速いって言われます。
他の要素が絡んで左右されると思いますが。
買い時かどうかは個人次第ですが、このモデルはもうあまり値下がりしないと思います。
自分は確か15000円(税別)くらいで買いました。
運が悪いと当たり外れで壊れやすかったりすることもありますので注意(できないと思うけど(^^;)して下さい。
書込番号:1855664
0点

ディスク枚数が多くても速度には関係なく、故障率は上がります
私の使った感想からいうと
IBM 常時つけっぱなしには弱い、特に熱に弱い
アクセスの体感速度はなかなか速い
MAXTOR そこそこつけっぱなしに強い
アクセス速度はピカイチの80GB−プラッター
AMSETというソフトでほぼ無音にできる
Seagate 常時運転につよい 発熱するが熱には強い
相性がでやすい(速度低下) 回転は静だがガリガリうるさい
IDEでの耐久性ならMAXTOR製のMAXLINEシリーズがおすすめです。
ちなみに5400rpmでMAXTOR最速80GBのもので48MB/s
7200rpmの80GBのもので58MB/sでました
どちらも80GB-プラッターです(120GBだと60x2になるので遅いです)
今のところ買うなら160GBの7200rpmのMAXTOR社製のをAMSETで静穏にして使うので十分かと思いますが。速度低下しても5400rpmよりも静で速いですし。
書込番号:1855822
0点



2003/08/15 08:12(1年以上前)
早速のレスどうもありがとうございます。
甜さん、やはり180GBのHDも買い時に
なってきているんですね。
日頃の行いに気を付けてなるべく
当りのHDを買えるように心がけます(^.^)。
NなAおOさん、MAXTOR製のMAXLINEシリーズを今価格コムで検索したら、6Y160L0 (160GB U133 7200)というのがDiamondMax Plus 9シリーズと書いてありましたが、同一のものなんでしょうか?
判らない事だらけですみません。
書込番号:1856648
0点

この180は60x3なので、私なら買わない。
買うなら80x2=160の方が早くて快適ですよ。
書込番号:1857011
0点

速さならMaxLine Plus IIの方がいいですよ。
7Yなんちゃらってやつです。
250GBのSATAの買いましたけど読み書き58MB/s出てます。
ちなみにどうでもいいことですが早いHDDってのは大昔のHDDでは?(漢字的に)
書込番号:1857444
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L180AVV207-1 (180G U100 7200)


外付けHDDケースにこの180Gを入れて使用したいと思ってますが
(NOVACのBigdrive対応品)
旧型のノートPC(NECの98seインストール機→XPアップ済み)に繋いでも
137G以上を認識できるのでしょうか?
外付けに関する記事等を探しても近い内容のものを見つけることが出来ませんでしたので
ご存知の方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。
0点

出来ると思うよ。IAAを入れるかレジストリーをいらった方がいいかもしれないけどね。
書込番号:1845922
0点

BigDrive対応の外付けケースを使うなら、PCの容量制限は関係ないはず。
IEEE1394かUSB2.0カードを付けて使うのかな?XPにしてるし大丈夫でしょ。
ちなみに僕もNOVACのIEEE1394&USB2.0対応の外付けケース(ファン無し)にIBM180GB入れてIEEE1394接続で使用中。ただ、古いPCがないので検証はできませんが。冷却ファンが無いので静かでいいのですが、ケース自体が超熱くなりますね。一応アルミケースみたいだし、それで放熱してるみたいだけど、不安になるので使うとき以外は切ってます。常時稼働の勇気なし…(~~;)。個人的には挑戦者ケースの方が好きかな。
書込番号:1847595
0点



2003/08/12 02:30(1年以上前)
て2くんさん、tabibito4962さん、レスありがとうございます。
チャレンジしてみようと思います。
PCにはIEEE1394がついている機種なのでそっちで繋いでいます。
今のところはtabibitoさんと同じファンレスのケースに120Gを入れて
使用してます。RATOCのリムーバブル外付けのあまりのファンのうるささに
買い足したものです。そっちに120Gを移して使うつもりです。
ファンの音が無くなってから、はじめてdesksterのうるささに気がつきました(w
書込番号:1847703
0点

IAAも、レジストリ弄るところのATAPI.SYSも、IDEのドライバだから。
USBやIEEE1394の外付けには関係ないです。
USBやIEEE1394自体はBigDriveでも扱える(ってより、OSからは単なる
ストレージデバイスとしか認識していないので、実際に繋がっている
のがメモリカードかHDかは関係ない)ので。問題はそのケースの中で
のIDE変換部分がBigDriveに対応しているかが問題。
ケースが対応しているとあるなら、問題ないと思います。
けど。
tabibito4962さんも書いているけど、熱問題があるから。バックアッ
プ時にたまに使うならともかく。繋げっぱなしはお勧めしないです。
ケースのファンがどうこうより、ケース開けっ放しのほうがよいで
しょう。
書込番号:1848391
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)





