IC35L180AVV207-1 (180G U100 7200) のクチコミ掲示板

127Gを超えることについて

こんにちわ
ちょっとお聞きしたいのですが
このＨＤＤを使用しているのですが
容量が127Ｇ超えるとＨＤＤのデータが消えるときいたので書き込みさせていただきます<(_ _)>
そこでマザーボードはＡＳＵＳのＰ4ＳＤＸを使用しておりwindows updataの更新の物は全て更新しております。
そこで今の環境で127Ｇを越えられるか確認する方法はないでしょうか？
お返事お待ちしております。

書込番号：2315986

BIOSレベルではサポートしてます。
OSはXPなようですのでSP1をあてていれば大丈夫です。

書込番号：2316198

サービスパック当てたら、レジストリーの書き換えですね。
http://www.geocities.jp/friday101s/PC-DATA/BigDrive.htm
ダメな場合、IDEドライバー（IAA等）を当てればOKです。

ボクの場合、128GB以下にパーテェーション切っているので今まで遭遇してませんね(^^;)

書込番号：2316870

[KAZU0002]

128G以下しかつかわないのならともかく。パーティション切っても、
128G以上の位置のパーティションがあれば、壊れるときには最初の
パーティションも全滅します。

WindowsXP(SP1無し)、Windos2000SP3以上なら、インストール後のレジ
ストリの書き換えで対応できますが。
既に127G以上使っているドライブを使うなら(再インストール時には
いやでもこうなるけど)、WindowsXPのSP1適用済みCD-ROMでOSをイン
ストールするのが、一番安全です。

BIOSでサポートしているかどうかは、インストール時に128G以上の
パーティションを作れるかどうかにだけ関係します。管理はOSが引き
継ぐので、実はBIOSが対応しているかどうかは、さして重要ではあり
ません。

書込番号：2322524

教えてください

ヤフオクでＩＣ３５Ｌ１８０ＡＶＶ２０を買ったのですが
コードをつなげ電源を入れたのですが
ウィーンガシャン、ウィーンガシャンと音が鳴って認識してくれません。
単独で付けたりしてみたのですがＢＩＯＳでも認識してくれません。
これは壊れているのでしょうか？
もし分かる方がいましたらお願いします。

書込番号：2308311

[tabibito4962]

壊れてるんじゃないですか？異音がしてBIOSでも認識しないって事は。
ヤフーオークションでHDDを購入するって冒険ですねえ。私にはとても恐くてできません。
とりあえず出品者に連絡してみては？悪質な出品者じゃなきゃいいですね。

書込番号：2308342

tabibito4962さん早速のレスありがとうございます。
やっぱりそうですよね（泣）
とりあえず出品者に連絡してみます。

書込番号：2308397

先日買ったのですが・・

8月にこのHDDを1台買ってなかなかよかったので先日もう1台IC35180AVV207-1を買い、外付けHDDケースにいれて使用してるのですが、このHDD熱がすごいですよね〜
常時接続してるのでちょっと不安なのですがどうなのでしょうか？

書込番号：2281996

クーラーでもつけたら?

書込番号：2282340

HDDクーラーは外付けのケースにもつけれるのでしょうか？
付けれるなら買ってきて付けたいです

書込番号：2282779

クーラー着きのケースを使えばよろしいかと。
既存のケースがクーラーに対応しているかどうかは判りかねます

書込番号：2283350

ＨＤ交換時に・・・

初心者の私ですがぜひ教えてください。現在ＷｉｎＸＰ搭載のソニーバイオＬＸ９５Ｇ／ＢＰを使っています。８０ＧＢ〜２５０ＧＢへ交換しました。リカバリーディスクを入れて起動後パーテーションなどの選択をして、実行するとパーテーションの作成の画面で7時間あまり止まっています。しかし時間が表示されて時計は動いています。またＰＣ本体のＨＤランプも点いたままです。ＨＤの回転音はするので認識はしていると思うのですがどなたか解る方いらっしゃいませんか？ぜひ教えてください。パーテーション作成にはそんなに時間がかかるものでしょうか？また何かの以上なのでしょうか？ぜひよろしくお願いし増します。

書込番号：2229411

もう遅いでしょうけど、BIGドライブがらみでは原因がよく解らない(ような)不具合が起きるようなので、元のディスク付けて初期化するとか、primary／secondary変えるとかしてみてはいかがでしょう。
私の場合、元のディスク入れて、そこからOS立ち上げ→レジストリ書き換え→初期化したらうまくいきましたよ。

書込番号：2261569

IBM製品の耐久性

はじめまして。

　現在160〜180G程度のHDDの購入を考えています。

　最初はSEAGATEの7200.7にしようかと思っていたのですが、音が五月蝿くなったなどの良くない評価を聞いたため、IBMのこちらの製品にしようかと考えています。
　しかしIBMといえばかつてはよく壊れるということで有名だった上、仕事上長時間つけっぱなしでの使用が多いため、耐久性への不安を感じています。
最近ではあまり壊れやすいという話も聞かないようには思うのですが・・・。

　そこで質問なのですが、耐久性を最優先にして選ぶ場合、現在でもIBMの製品は避けるべきなのでしょうか？
　またこのクラスでお勧めの製品等あれば教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：2218954

[salt]

実際のHDD選びは難しく、どれが良いのかよく分かりません。
個人的な経験で贔屓が出てくると思います。
最近の製品なら、どれも7200回転ですし、流体軸受けでしょう、さほど変わらないと思います。

IBM/Hitachiでは何代か前のガラスPlatter物は良くなかったようですが、最近のDeskstar180GXPや7K250は悪くないでしょう。
当方の7K250の120GB Serial HDDは猫啼声(Thermal Calibration音)はしますが回転音、Seek音はほとんど聞こえません。

耐久性を第一に考えるなら、少し高価ですが、MaxtorのMaxLine2/Plus2が良いと思います。
Enterprise向けで高い信頼性があります。
MaxLine2は5400回転、2MB Cacheですが比較的安く、こちらで良いのでは。
(当方7Y250M0を持ってるのですが、まだ実際に運用してません。どうなんだろう・・・)

書込番号：2221756

詳しいお答えありがとうございました。とても参考になりました。
現在お勧めのMaxLineを購入する方向で考えています。

実際に買うまでもう少し時間がありますので、他にも情報等ありましたら教えて頂けると嬉しいです（＾＾）

書込番号：2234235

[tabibito4962]

この製品は1世代古いHDDですから（HGITACHIとの合併前）、SEAGATEより五月蝿いですよ。僕も一台持ってますが、カリカリ音がします。
最近のHDSシリーズは静かになったと思いましたが。

個人的な使用感から耐久性はSEAGATE＞MAXTOR＞IBM/HITACHIと思っていますが、別にどれでもたいした差は無いでしょうね（笑）。自分で買うなら速度重視マシンにはMAXTOR、常時稼動マシンならSEAGATEって感じかな。

書込番号：2234791

[いちごほしいかも・・・]

カリカリ音はHITACHI FutureToolでなくなります。
猫なで声だけになりますね。

書込番号：2234818

今偶然このスレ見たので書き込ませていただきます。
俺もIBM製品はどうかな〜って感じで毎回使っておりますｗ
万が一の事も考え半年単位でHDDを交換しておりますがIBM製品はどうも耐久性にかけるようですね。
3年前か4年前に買ったカンタムの60GのHDDは2年もったのに・・・
値段もそれなりに高く高価だったけど。
次はMAXTOR製品にしようかな。

書込番号：2237705

参考になるか解りませんが、、、
やはり耐久性を考えたらMaxtorのMaxLineシリーズかSeagateじゃないでしょうか？只個人的な意見として、MaxLineの場合メーカーが言ってるだけで、実際の実績が無い部分で不安。（しかし、耐久時間10万時間がもし本当なら・・・。）
ただSeagateなら昔から定評があるという部分で、安心かも！？
あと音はSーATAのモデルが少しうるさいかも。それ以外は静かですよ。

耐久性はバラ2から一通り所有していますが、2・3年は問題無く動いてます。
IBMのもDTLAなど何個か持ってますが、大体半年が寿命ですね。
・・・使い方が荒いのかもしれませんが（笑

と言うことで、MaxtorのMaxLineシリーズかSeagateの7200.7でいいのでは？

書込番号：2246963

[いちごほしいかも・・・]

誤解があるから書いておくけど、
IBMで耐久性に問題あったのはDTLA,AVVA,AVERなどのガラスプラッタもの。
現在のアルミプラッタは問題なし。

書込番号：2247065

こんにちは、
今年の夏に購入後、１週間で壊れ、昨日再度壊れました。
昨日の故障は１８０Gの内、１２０Gしか認識しません。
Winセットアップ時にも１２０Gしか認識しません。
年末はテレビの録画があるので、どうしようか思っています.....。

書込番号：2262655

[tabibito4962]

＞昨日の故障は１８０Gの内、１２０Gしか認識しません。
それ、故障なんですか？マザーがビッグドライブに対応してないだけじゃ…？
故障ならHDD自体認識しないと思うんですけど。

書込番号：2262890

いきさつを書いていませんでしたが、最初はXPにSP1を当てて180Gを認識させて使っていましたが、XPが調子が悪いので2000SP4にして使い、100G使用して４０Gほどコピーしたら、急にHDにアクセスできなくなり、仕方なくフォーマット、SP4をインストール時には180Gをインストール画面で確認していたのですが、再度インストール時には120Gとしか表示していませんでした。多分60Gプラッターの１/３が壊れたのではないかと思っています。現在120Ｇでは使えているようですが、どうなるか不安なので、録画したらすぐにＤＶＤに焼こうと思っています。
ＨＤも数台故障しましたが、こんな故障は初めてでした。
そういえば、故障する前にＨＤが壊れる予兆の音がしていました。

書込番号：2264034

＞KKRTMさん
それはどう見てもWin2000の127GBの壁にハマっています。BIOSのせいでもHDDのせいでもありません。レジストリの設定かIAAの最新インストールをすればきっと解決します、マザーが原因でなければ。

書込番号：2384336

どっちが重要？

[zingoo]

60Gプラッタの8Mキャッシュと
80Gプラッタの2Mキャッシュではどちらが高速でしょうか？

体感できるレベルで違うのかな？

書込番号：2167107

[salt]

難しい質問ですね。
Cache SizeはRandom Accessに少しは効いてくるかも知れませんが、Sequential Accessには効果がないと思います。
Sequential Accessに効果ありの80GBプラッタの方が良いと思います。
8MB Cacheのものは、温度も僅かに高めですし。

書込番号：2167633

[zingoo]

返信ありがとうございます。

小さなFILEを大量に扱う場合にはcacheが、
バカでかいFILEをガーっと読む場合にはプラッタ容量が重要との理解でよろしいでしょうか

ちなみに断片化が進んだ場合も、
やはりcache容量による差が出るものなのでしょうか？

書込番号：2170715

[salt]

OS起動時などは、小さいProgramをたくさん読み込みますので、Cache容量が効いてくるでしょう。
しかし起動時間の短縮は他の方法(起動時の余分な常駐アプリを切る、BIOSでQuickBootをEnabledにするなど。)の方が有効でしょう。
どちらかを選べ、と言われれば、当然80GBプラッタの方を選びますね。
勿論、私は80GB/8MBを購入しますが。

断片化の影響についてはよく分かりません、誰か堪能な方にでも。

書込番号：2170884