IC35L120AVV207-0 (120G U100 7200) のクチコミ掲示板

iMacに入れました

使用中のiMac(2000summer）の２０ＧＢを交換しました。
容量が増えたことに加えて、とても静かになり、満足です。
取り出したＨＤＤはIEEE1394のＨＤＤケースに入れて、予備で使用してます。

書込番号：1550254

[salt]

それはよかったですね。
当方も1年半くらい前にIBM60GBに換装しました。
iMacDV Tangerineですが、ひっくり返して樹脂パネルをはがすのが一番怖かったです。
結局、職場に寄付しましたが、皆に使っていただいてて、人気者。

書込番号：1551461

時間

初めまして。

もっとも基本的な質問で恐縮ですが、このハードディスクに120GBのデータを他のハードディスクからコピーすると、どれくらいの時間がかかるものなのでしょうか？もちろん、このハードディスクの接続されている環境によって、その時間は大きく異なってくるかと思いますが、目安となる時間がおわかりの方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。Seagateの新しいものよりも、このハードディスクの方が高速という話はよく聞きますが、どれほどの差が生じるものなのでしょうか？

アドバイスお願いします。

書込番号：1549404

Ultra ATA/100だからねぇ･･･理論値は最大転送速度は100Mbytes/s。
実際はもっと時間かかりますね。これでは答えになってないのかな？

書込番号：1549499

[こんとん]

こんにちは。
　未使用の状態で55MB/sくらい、連続的に書き込んで、一番内側で
25MB/sくらいですかね。
　他のHDDから一括でコピーするなら、SeagateのBarracuda 7200.7でも
ほとんど変わらないと思います。

書込番号：1549589

Macで120GBのHDDを買ってもデータはそんなに入らないよ。

書込番号：1550291

[こんとん]

こんにちは。
　そうなんですか？
　Mac対応HDDで120G以上の製品がI-Oやメルコから売られてますけど。

書込番号：1550367

>Mac対応HDDで120G以上の製品がI-Oやメルコから売られてますけど

あーすんませんでした。
そういう意味じゃなくて、120GBの容量があっても領域確保したり小さい容量のファイルが多かったりすると、無駄になる領域(大体10パーセント以上はあるはず)が出てくるので120GBのデータを移す気なら160GB以上は買って下さいねって意味でした。

書込番号：1550445

[こんとん]

こんにちは。
　Macファイルシステムの話なら、一応了解です。
　入るか入らないかは、コピー元のファイルの状況次第ですね。

書込番号：1550851

さまざまなご返答ありがとうございました。確かに、100mbytes/sではコピーされないものなんですね。それから、ハードディスクの容量に関しては、初めて知りました。

書込番号：1551224

[こんとん]

こんにちは。
　Macintoshのファイルシステムについては、
　ttp://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=100246
とか、
　ttp://til.info.apple.co.jp/cgi-bin/WebObjects/TechInfo.woa/wa/showTIL?id=8647
　あたりを参考になさって下さい。
　例えば、標準または拡張フォーマットの60G HDD 2台から、
標準フォーマットの120G HDDにコピーしようとすると、容量不足で
入らなかったりします。

　最近は拡張フォーマットが主流でしょうから、多分問題無くコピーできると
思いますが、まだ、標準フォーマットをご使用でしたら、要注意です。

書込番号：1551355

HDD間のデータ移動は新品のHDDの性能よりも『古いHDDの性能』に依存しますヨ。
古いHDDがどのくらいの読み出し速度が出るかにかかります。

書込番号：1551675

遅い…??

初めまして。
　MAXTORのHDD（6L040L2:40GB)をC：5GB、D:残り（32GB位)として使用していたのですが、Cドライブにエラーが発生したため交換する事となり、本HDDを購入しました。
　しかし検査の結果Dドライブとして使用していた32GBには取り立てて支障は無かった為、バックアップ程度には使えると考えセカンダリに繋いでいます（Cとして使っていた5GBは不使用）。
　そこで、旧Dドライブ（現Fドライブ）にあったデータを新Dドライブに移行したりするわけですが、転送にやたら時間がかかるのです。
　HDBENCH（ファイルサイズ：500MB）の結果は

Read Write Copy Drive（使用容量／全容量：形式）
55267 50762 5473 C:\（1.5GB／5GB　：FAT32）←本HDD
14129 13125 6337 D:\（30GB／105GB ：NTFS） ←本HDD
28800 28291 8980 F:\（25GB／30GB ：FAT32) ←MAXTOR（先頭5GB不使用）

といった感じなのですが、実使用上はかなり遅く感じます。
　試しに500MB程度のファイルを書き込んでみたところ、Fドライブは十数秒程度で完了するところがCやDドライブ（本HDD）ではその倍以上の時間がかかり、PC自体の動作も緩慢になります。
　フォルダのプロパティを開いてサイズを確認するといった動作時も、ファイルサイズを読み込むのに時間がかかるようです。

　こういったことは個体差（ハズレ品？）としてあることなのでしょうか？
　それとも何か対策があるのでしょうか??
　是非アドバイスお願いします。

★その他の使用環境
　OS　　Windows2000 SP3
M/B　 AOpen MX3S-T
　MEM　 384MB
　※再インストールしてデータコピーしただけの環境なので、断片化は少ない状態です。

書込番号：1545608

[tel1100]

ひょっとしたら，転送モードがＰＩＯになっているとか？。
こちらのページが参考になるかも。
http://wakouji.hp.infoseek.co.jp/ugoke2/pcsub38.htm

ｇｏｏｇｌｅで検索したら出てきました。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&c2coff=1&q=pio%E3%80%80%E9%81%85%E3%81%84&lr=

以上，外してたらゴメンナサイ。

書込番号：1546839

tel1100さん、ありがとうございます。

>ひょっとしたら，転送モードがＰＩＯになっているとか？。

　来ると思っていました、その回答（笑
　質問を書き込んだ後に、「DMAはOK」だと書いてない事に気づきました。
　因みに、紹介していただいたサイトにあったベンチソフト（Crystal Dew）でも測定してみました。
　（ファイルサイズ：500MB）
　[HDD C:\]　←本HDD
　Read　　 :　42.9MB/s
　Write　　:　45.9MB/s
　RndRead　:　30.3MB/s
　RndWrite :　25.2MB/s

　[HDD F:\]　←MAXTOR
　Read　　 :　39.4MB/s
　Write　　:　38.7MB/s
　RndRead　:　25.1MB/s
　RndWrite :　24.0MB/s

　…これによると一応速度は出ているようですが（しかも参照サイトにあったRAID構成より早い!?）、使用感は前述の通りです。
　こうして文章を書いている時も、キー入力と表示に微妙なタイムラグがあるようなのですが、これも本HDDのせいなのかな？
　それともシステムのほうに異常が??
　でも再インストしたばっかだし…

　謎は深まるばかりです。

　情報お待ちしています！

書込番号：1549567

Dドライブが表示されません

Win98SEに120GBを入れようと思ったのですが（Cドライブ60GB,Dドライブ60GBに区切る予定）、とりあえず64GBの壁に対するパッチをあててから実行したのですが、Dドライブが表示されませんでした。FDISK上では認識されているようなのですが・・・　アドバイスよろしくお願いします。

Athlon1700+
512MB(2700)
GIGA VAX (MB)
IC35L120AV207-0 (HD)

書込番号：1544967

領域確保してからフォーマットしましたか?

梢

書込番号：1544984

もちろんDドライブ領域のです

書込番号：1544990

転送してるファイルが小さいファイルが多いのでは？
１クラスターのサイズ未満のファイルのコピーって、遅くありません？
あと、バッファサイズが小さいのかな・・。

それ以外は、DriverのVersionUpくらいしか・・・

書込番号：1558934

HDDの検査

ＩＢＭのＨＤＤを他人に渡したいのですが、検査ってどうするんですか？管理→コンピュータの管理→ディスクの管理　で2台目を認識させてフォーマットしています。その後、増設ドライブでプロパティ→ツール→エラーチェック　としていますが不良セクタがあるのか、治ったのかわかりません。簡単に調べる方法ってありますか？10台ぐらいあるのでヤフオクにでも出そうと思います。ＷＩＮ２０００とかインストールできれば正常ですか？以前音の調子でクレームが来て怖くなりました。

書込番号：1539782

手っ取り早いのは98系のスキャンディスクをクラスタレベルでかける。
もしくは、NT系のスキャンディスクをかけると、レポートのところにバッドセクタがいくつか出る。
Ftoolつかって検査が出来たかもしれないけど、やったことないんで割愛しますね。

梢

書込番号：1539795

[て２くん]

コマンドプロンプトで、チェックディスクをかけると、不良セクターの有無がでますね。完全の場合だけでたのかな？忘れたが・・・

不良セクターがあるなら、ローレベルフォーマットしてしまうと、直るけどね。また出るかもしれないけど。
不良セクターがあるなら、ローレベルでしないと苦情来るかもね・・・

書込番号：1539819

[salt]

IBMならHGSTからDrive Fitness Testと言うUtilityが提供されてます。
これでHDDの診断や物理Format(Low-Level Format)できます。
http://www.hgst.com/hdd/support/download.htm

書込番号：1540259

ファイルにコピーできません。

ハードディスクを新しく購入し、
OSをインストールしようと思ったのですが、
ファイルをコピーできないというエラーがでてインストールできません。

OSはWinXPを最初インストールしようと思ったのですが、
何度やっても同じところでエラーが出ました。
変わりにWin2000をインストールしようと思ったのですが
やっぱり同じところでエラーが出ます。

しばらくスキップを続けたら、
ブルーバックの画面になり、BAD_POOL_CALLERと言うエラーが出ます。

ちなみにHDDはこの120Gで、
BIOSにはちゃんと120Gと認識されています。

これはHDDが悪いのでしょうか？
よくわからないので、教えていただけないでしょうか。
おねがいします。

書込番号：1519918

ケーブルに問題ない？
別のケーブルに変えてチャレンジ

書込番号：1519959

[salt]

加えてOS Install時のTroubleはHDDかMemoryの確率が高いようです。
とりあえずMemtest86でMemoryのチェックを。
http://web-box.jp/studio9/
6-7Pass回せば良いでしょう。

書込番号：1520015