このページのスレッド一覧(全92スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 9 | 2003年2月11日 11:23 | |
| 0 | 5 | 2003年1月27日 23:29 | |
| 0 | 7 | 2003年1月17日 19:58 | |
| 0 | 4 | 2003年1月15日 00:03 | |
| 0 | 3 | 2003年1月3日 10:10 | |
| 0 | 9 | 2002年12月13日 11:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L120AVVA07-0 (120G U100 7200)
このHDDを増設したんですけど、BIOSが認識しないんです。
何度か電源を入れたり消したりしていると時々認識してくれるんです。
自分でいろいろ考えたのですが、よくわからないのでどなたか教えてください。
0点
2003/02/04 13:11(1年以上前)
もう少し自分の環境書いたほうが良いとおもいます。
電源容量たらないとか。
書込番号:1276141
0点
2003/02/04 16:01(1年以上前)
え〜と、マザボがAOpenのAX4BS−Vで、電源が同じAOpenのFPS300−60BT(12V)です。
書込番号:1276447
0点
2003/02/04 16:02(1年以上前)
あ、FPSではなくFSPです。
書込番号:1276449
0点
環境問題、何が付いているとか、HDD何台、PCIはとか、MBだけじゃわかんないよー。
書込番号:1276776
0点
2003/02/04 20:08(1年以上前)
CPUはPen4の2.0G
PCIにはLANボードのRTL8139
AGPにAOpenのGeForce4MX440
HDDは、これと後もう一台
CD−R・RWが一台
メモリーは512Mが二枚
こんなところです。
至らぬ点がありました。申し訳ありません。
まだ足りない情報はあるでしょうか?
書込番号:1277084
0点
2003/02/10 23:07(1年以上前)
BIOS画面でManual設定してもだめですよね?
BIOSのCMOSをクリアにしてみては?
HDDを認識しない1台だけにしても認識しませんか?
ジャンパピンの設定はあっていますか?
できるだけ最小構成にしてみてもだめですか?
(メモリ1枚、HDD1台、CPUのみ)
書込番号:1296398
0点
2003/02/10 23:09(1年以上前)
BIOSのCMOSをクリアしてみては?
HDDを認識しない1台だけにしても認識しませんか?
ジャンパピンの設定はあっていますか?
できるだけ最小構成にしてみてもだめですか?
(メモリ1枚、HDD1台、CPUのみ)
時々認識したりされなかったりするのは、電源容量が足りない場合が
多いですよ。
http://www.ne.jp/asahi/takaman/pc/index.htmlも参考にして下さい。
書込番号:1296408
0点
2003/02/11 11:23(1年以上前)
どうやら電源の問題みたいです。
ご迷惑をおかけしました。
書込番号:1297893
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L120AVVA07-0 (120G U100 7200)
このHDDから常時エンジン音のようなうなりが聞こえてきます。
よくある、キーカッコンという音とは次元が違います。
ちょうどキハ58系のような音と同じです。PCにディーゼルエンジンを
組み込んだ覚えはありません(笑)不良でしょうか?
ほんとネットに音をアップしたいぐらい五月蝿いんです。
0点
そんなにうるさいんだ。キュゥィ〜ン&パキュゥ〜ンはいいますけどねIBMは。個体差もあると思うけど、音だけでは不良にならないでしょうね。
書込番号:1228646
0点
2003/01/19 04:25(1年以上前)
それは是非聞きたいですねー(笑)。
兎も角、早めにバックアップをとるべきでしょう。
書込番号:1228660
0点
音の例えがキハ58系とは凄いですね。(笑)
鉄道ファンなら許せる?かもしれませんね(爆)
書込番号:1228717
0点
2003/01/19 18:41(1年以上前)
なんとも言えませんが僕も以前他のメーカのHDDでかなりの異常音で
初期不良交換してもらいました。データーの書込み読み込みは問題なかったのですが(交換してもらう時点までの話)いつどうなるか分からないような感じだったので交換してもらって正解でした。
その後、交換して届いたHDDは問題なく音も正常でかれこれ一年ぐらい普通に使っていますよ。
心配するよりまず行動?販売元にだめもとでも製品を出してみるのも一つの手だと思います。
僕もその製品のときは販売元に電話でとにかく製品を見てくださいって事で送りましたよ。
健闘を祈ります。
書込番号:1230404
0点
ウチのはカリカリいうだけだけどなあ・・・タマにパキパキッという音が鳴るのがちょっと気になる程度です。
書込番号:1253990
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L120AVVA07-0 (120G U100 7200)
レイドを組むにあたって、HDDをローレベルフォーマットかけなければいけなくなりましたが、このツールがIBMのサイトで見つけられません。(^^;
どなたかURLを教えていただけないでしょうか?
0点
すでに日立のサイトに移ってますね。
http://www.hgst.com/hdd/support/download.htm
RAIDで使えるかどうかわかりませんが"Drive Fitness Test"で出来ます。
書込番号:1203801
0点
2003/01/12 02:56(1年以上前)
ありがとうございます。
早速ダウンロードしてローレしました。
が、結局レイドは組めずじまいでテンパってます。(涙)
書込番号:1208601
0点
RAIDカードのBIOS上ではローレベルフォーマットできないの?
書込番号:1208723
0点
2003/01/13 02:44(1年以上前)
sx4000ですができないです。(汗
BIOSもアップデートしたんですが。。。
書込番号:1211668
0点
で、なぜ、ローレベルフォーマットが必要だと思ったの?
書込番号:1211801
0点
2003/01/15 03:36(1年以上前)
遅くなって申し訳ないです。
シネックスのサポートによると、レイドを組むときの必須条件として、HDDが買ったときの状態でないと、レイドを組めないということでして。。。
もしレイド組むなら、そのHDDをローレベルフォーマットをしなければいけないとのことでした。
書込番号:1217822
0点
RAIDカードでRAID組んで、FDISK/FORMATすれば、元の情報は全部消える
ので。ローレベルフォーマットしなくてもOKですよ。
逆に、RAID組んだHDを単体で使いたいとき、RAIDカードでRAIDを解除し
ておかないと、ローレベルフォーマットが必要なはめに。FDISKで領域
削除するときに必要な名前の入力が、入力できるような名前になってい
るので。…FDISKに、名前無視するオプションがあったような…。
書込番号:1224334
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L120AVVA07-0 (120G U100 7200)
ASUS A7V133を使っているものです。(Win98SE)
そこに、このIC35L120AVVA07-0 (120G U100 7200)を増設しようと試みました。
このマザーには、通常のIDE以外にも、RAID用のIDEがあり、そのRAID機能を殺すことでOn Boad Ultra100として使用できるらしのですが、その設定をしても、認識してくれないんです。
HDDも認識しないし、試しにDVDなども繋いだのいだのですが認識しません。
デバイスマネージャーのところには、きちんとSCSIコントローラーとして認識されています。ちなみに、Win-ME promise Fasttrak100(tm)Lite Simple Controllerと表記されており、「正常に動作しています。」となっています。
無知でスミマセンが、同様の症状やこのマザーボードについてご存じの方教えてください。マニュアルは日本語化されたものがありますが、その辺詳しく書かれていないので・・・。
なおIC35L120AVVA07-0 (120G)は直接つうじょうのIDEの繋いでフォーマットして120Gで認識されています。
この板では、ちょっと論点がずれるかもしれませんが、みなさんの知恵を借りたく書かせてもらいました。どうかよろしくお願いします。
0点
詳しくはないけど、RAIDのBIOSでHDD単体でアレイを組めばいいの
では?
書込番号:1215250
0点
2003/01/14 13:36(1年以上前)
私も詳しくないのですが
1、マザーのJP13,14を[1-2]で設定
2、CD または ASUSのHP上の 「ATA100」ドライバをインストール
で先週組みました。(HDDもこのHDDで)
でも3ギガ位の地図ソフトをインストールするのに1時間以上かかったのでまだ設定しきっていないかもいないかも知れません。
書込番号:1215682
0点
2003/01/14 22:20(1年以上前)
「飯盛」さんと、全く同じ作業してます。デバイスマネージャーでも正常動作なのですが?なぜでしょう?認識のところで止まってしまいます。
書込番号:1216881
0点
2003/01/15 00:03(1年以上前)
Bios画面はどうなっていたでしょう?
後、マニュアルでジャンパー設定の所は正誤表が入っていてIDEバスからはなれたほうが[1-2]です。
書込番号:1217344
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L120AVVA07-0 (120G U100 7200)
はじめまして、みなさま。
IC35L120AVVA07-0を使用しています。
購入後NTFSでフォーマットしたところフォーマット終了直後の
ディスクの使用量が60MB程ありました。
なぜ、フォーマット直後なのに使用量として60MB程あるのでしょうか?
素人なものですみません。皆様からご教授いただきたいと思います。
0点
2003/01/02 13:24(1年以上前)
上手く説明出来ないが色々とWindowsが使うのでそうなります。
書込番号:1182312
0点
2003/01/03 10:10(1年以上前)
ファイルシステムがMFT等に使用しているので、幾らかは使用済みになってしまいます。
このへんはFATの方が使用量が少ないはずです。
アロケーションテーブルだけで済んじゃいますので。
書込番号:1184465
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L120AVVA07-0 (120G U100 7200)
現在、バラIVの80GBと60GBを使っています。
80GBに不具合が出てきたため、HDD買い換え候補として、このHDD(IC35L120AVVA07-0)を考えています。
IBM派の方、Seagate派の方、いろいろおられるようですが、皆さんは何が決め手になって、「バラIV」あるいは「IC35L120..(略)」をお使いになっているのでしょうか?
いろいろ意見をお聞かせ頂ければ幸いです。m(_ _)m
0点
2002/10/22 21:14(1年以上前)
価格と信頼性で IBM にしました。
書込番号:1017985
0点
これまで壊したことのないSeagateにしてます。
(これが壊れると買うものがなくなってしまう!)
書込番号:1018042
0点
2002/10/22 21:38(1年以上前)
静粛性と発熱。速度を求めるならRAIDストライピング。
書込番号:1018061
0点
2002/10/23 01:03(1年以上前)
SEAGATE は電気的な相性が厳しいので、なるべく IBM にしてます。
マザボ直接で使うのならバラ4でもいいんですが
(現在のメインマシンがこの構成。確かに静かさでは1番)
リムーバブルにしたり、RAID カードにつないだりすると
バラ4やU6は、途端に不安定になりますので・・・
書込番号:1018553
0点
レスありがとうございます。m(_ _)m
>けいぞうきにしたよう 様
やっぱりIBMと言うと、信頼性でしょうか。
IBM派の方の多くが、それを理由に挙げておられるようですね。
>bozboz 様
ん〜ってことは、IBMやMaxtorも破損のご経験がお有りなのですか?
今、IBMの信頼性の話をして、ちょっと心配な気が...。(^^ゞ
>アスロソ 様
「静粛性と発熱」ということは、静粛性重視ならバラIV、発熱(低温)重視ならIBMという事でしょうか?
>掲示板エラー何とかして! 様
不勉強なもので分からないのですが、「電気的相性」とはどんな現象でしょうか?
バラIVの方が電気を余計に必要とするということですか?
それから、RAIDでの不安定さを挙げておられますが、私も先日までバラIVの40GBを2台使って、RAID-0を組んでおりましたが、そのうち1台がおかしくなり、現在修理中です。
書込番号:1019572
0点
2002/10/24 01:24(1年以上前)
相性というより、信号にシビアなんだと思います。
安いスマートケーブルを使ったりすると途端にエラーが多発したりとか。
(ケーブルを戻すと直る)
同じケーブルで IBM と MAXTOR は問題なく動きました。
もっとも、これは規格外のケーブルの方が悪いのであって
SEAGATE を責めるのも筋違いなんですけど
信号(インターフェイス)がシビアだという事は言えると思います。
またケーブルではなくI/Fの相性も同様にシビアです。
ASUS の RAID 付きマザーを使っていたとき
VIA チップの側に接続すれば バラ4は安定して動いてくれたのですが
同じマザーの RAID 側(PROMISEチップ)では、ついに動きませんでした。
ま、でも普通にマザー直接接続で使う分には良いドライブです。
書込番号:1020734
0点
>bozboz 様
> ん〜ってことは、IBMやMaxtorも破損のご経験がお有りなのですか?
> 今、IBMの信頼性の話をして、ちょっと心配な気が...。(^^ゞ
このところ4台くらい壊しているので使い方が悪いんだと思ってあきらめています。(IBM、WesternDigital、Toshiba、Quantum!)
そうか、Maxtorはまだ壊していない。
書込番号:1020830
0点
レスが遅くなりましたことをお詫び致します。m(_ _)m
>掲示板エラー何とかして! 様
私の場合、RAID 0で使用するために、このHDDを買いました。
もちろん、この掲示板でRAID不向きということが話題になっているとは知らずに...。
私はベンチ取ったりする方ではないのですが、考えてみれば、以前使っていたIBMの30GB×2台のRAID時代の方が、速かったように思えます。
RAID等々、普通にIDEポートに繋ぐ以外の方法で使うのならば、IBM等を利用した方がよさそうですね。
最近出た180GXP(?)がもう少し安くなったら、そちらに乗り換えようと思います。
bozboz 様
では、Maxtorで実験を!(笑)
書込番号:1032128
0点
2002/12/13 11:57(1年以上前)
IBMは結構壊れるみたいですけど、
Maxtorが壊れたのは聞いたこと無いですね。
私はIBMとSeagateのHDDをそれぞれ2台ずつお亡くなりになりました。
私の友人でもMaxtor信者でHDD4台くらい稼動させてるひとは、
全然壊れないって言ってましたし。信頼性ならMaxtorでしょう。
書込番号:1130350
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)






