IC35L120AVVA07-0 (120G U100 7200) のクチコミ掲示板

180GXPの性能は？

まだ、掲示板がないのでこちらに書かせていただきます。

180GXPの性能は？すごく期待しておりましたところ、今日レビュー記事を
見つけました。キャッシュ2MBモデルでだそうですが、結果はものすごい
です。是非検討してみてください。ＩＢＭ最後？のＩＤＥ・ＨＤＤかな？

IBM 180GXPレビュー
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/storage/180gxp/180gxp1.html
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/storage/180gxp/180gxp2.html

あとは、ノイズレベルと耐久性がどうかですね。もう少し様子を見なければ
いけませんね。値段も今はまだ手が出せないくらいなので、狙い目は年明け
くらいですかね？

皆さんのご意見をお聞かせ下さいませ。よろしくお願いいたします。

書込番号：997156

[reo-310]

HDD IDE (IBM) IC35L180AVV207-1 (180G U100 7200)についての情報
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=053005&MakerCD=35&Product=IC35L180AVV207%2D1+%28180G+U100+7200%29&CategoryCD=0530

書込番号：997157

値段次第によっては欲しいが、シーゲイ派の俺にはバラ5かな。

書込番号：997176

すみませんでした。
昨日までは無かったのですが・・・。

改めて向こうに投稿させていただきます。

板を汚して申し訳ありませんでした。

書込番号：997180

ちなみにバラ５のレビューも出ておりましたので紹介しておきます。
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/storage/ata5/ata5index.html

書込番号：997216

[ＮなＡおＯ]

あれ、こっちにも？

とりあえず流体軸受けの割にキーンとなるようですね

書込番号：997799

使用レポート（導入編）

IBM120GPを増設しました
　増設後キーボード、CRTだけ繋げてベーシックディス
クに割り当ててしまいました
　ダイナミックディスクに割り当てたら目も当てられな
い状態になったのですが、マウスを繋げてドライブレタ
ーの調整、領域確保も無事にすみマイドキュメント専用
ドライブにしました

　ダイナミックディスクは危険ですので絶対やめましょう

書込番号：938336

[あも]

銀の車輪　さんこんばんわ

ダイナミックディスクが利用できるのは、Ｗｉｎ２０００のみに限られているようです。

こちらを参考にしてください。何を基準に危険といっているかは分かりませんけど…

http://www.educ.hitachi-sk.co.jp/win2ks1point/0108/

書込番号：938358

XPもダイナミックディスクに対応してます
記事が古すぎます
ダイナミックディスクの注意点は他のドライブにマウントして
故障すると２台ともお釈迦になるんです

書込番号：938361

[こんとん]

こんにちは。
　ストライピングを指定してSoftwareRAIDを組んだってことですか？
　ストライピングを指定しなくてもですが、ダイナミックディスクの
機能では、複数のドライブを１台にみなしてデータを振り分けて書き
込んでいるので、片方がやられたら、他もやられるのは当然です。

書込番号：938514

もっとすごいことやった HD半分に割ってシステム領域ごとダイナミックに 警告でたが でエラーでまくり
しかたないから ダイナミック解除もフォーマトもだめ ノートンGDISKつかった

書込番号：938571

ダイナミックＤＩＳＫにすると、DRIVE IMAGE などで吸い上げられなくなるので
私は一切使いません。（新しい HDD に移行できなくなるから）

書込番号：939685

思うんだけど、ハードデぃ

書込番号：976583

購入3日目

IC35 120GBが９９から届いて2日目ぐらいからガピッゴと異音を発してました。
最初の頃は別に普通に静かだったんですが・・・。
原因を調べたところ、どうやらIAAで最低音響出力としたのが不味かったみたいで未使用にしたら治りました。
今はとて〜も静かで、しかも速いです。
しっかしこのHDDはメチャクチャ熱いですね。
3.5インチなんかに突っ込んだら1週間で昇天しそうだ（笑

書込番号：796757

僕のHDDも時折ガコッピコっと鳴ります。
ウィーンという音も鳴ってます。
比較すると1:9くらいの割合なのですが。

>原因を調べたところ、どうやらIAAで最低音響出力と
>したのが不味かったみたいで未使用にしたら治りました。
IAAって？それってなんですか？
インテル･アプリケーション･アクセラレーターじゃないですよね…？
そのツールの具体的な名称と在処を教えて頂けると嬉しいんですが･･。

というか、この投稿を初めてパッと見た時、
『購入3日目』『あぼ〜ん』『昇天』
などと羅列してあったため、一瞬このHDDが3日で
壊れたというレビューなのかと思ってしまいましたよ…！

いやはや、早くて静かとは何よりです。

というか、もう一つだけ教えてください！
HDBENCHの値はどれくらいでますでしょうか？
僕のはリードライトコピーの順で
29800／19000／17000くらいしか出ないのですが…。
以前使用していたSeagate13.6GBでも、まだこれより
速度が出ていたかと思うのですが…。
この数値くらいが妥当な値なのでしょうか？
もしこれでは遅過ぎるとしたら何が原因でしょう？
BIOSは、IBMのHDDに変える時、CMOSクリアしていません。
ドライブはCドライブのマスター接続で、5.2GBと109GBに割ってます。
容量の大きいパーティーションのD:\で計ってもこの程度の値でした・・。
何か指摘等御座いましたら是非お知恵を拝借したく思いますので
宜しくお願い致します。

書込番号：797820

Cドライブ 2.5GB NTFS
Read Write Copy Drive
10758 13373 6830 C:\100MB
Dドライブ は112GB NTFS
Read Write Copy Drive
39953 39459 15948 D:\100MB
今はこんな感じ。

空態では43000 46000 17000ぐらい。
50GB詰めた状態で35000 35000 17000ぐらい。
75GB詰めた状態で20000 20000 12000ぐらいでした。
詰め具合によって結果はかわるもんです。
ベンチマーク取ってた時ガリガリうるさかった・・・（汗

＞IAA
Intel Application Acceleratorです。
入れてもあんまり効果ないと思う。
マザーボードドライバの所に置いてあったので使ってます。
http://www.intel.com/support/chipsets/IAA/index.htm

書込番号：797882

時折変な音がするのは、このシリーズの特徴かと？

書込番号：804182

Windows２０００以上でＯＳ側で認識しました。

私のパソコンはのハードは８ＧＢまでしか認識しませんがWindows2000を入れると３０ＧＢ以上ＯＳ側で認識し使うことが出来るようになりました。

書込番号：733890

[きこり]

Windows 2000は、一旦起動したらBIOS使わないからではないかな。

書込番号：733995

やはり、WD1200JBが現在最速のようです。

はじめまして、しーなんと申します。

色々なＨＤＤを計測していますが、
どうやら「WD1200JB」が現在最速ＨＤＤのようです。ＩＤＥでは・・・（＾＾；
Deskstat120GXPは、WD1000BBにも負けているかもしれません。

ＨＤＤ選択に迷っている方、是非参考にしてみて下さい。

SeenanNan - HDD Performance Data
http://www.seenan.net/

書込番号：510712

そりゃ当たり前です。値段が違いますから。
はっきり言って、あの値段差でこの差なら、120GXPのほうがいいです。
それに、IBMはWDCの物と違って、シーク速度は速いです。
キャッシュ8Mはそれなりに効果がありますが、シーク速度の分IBMとあまりかわりません。
シーケンシャルよりシーク速度の方が体感上重要なのはおわかりですよね？
あちこちに投稿されているようですが、どうしてシーケンシャルだけで判断できるのでしょうか。
厳しく言うようですが、もう少し総合的に考えた方がいいと思いますよ。

書込番号：522433

しーなんさん、キャッシュの容量が大きいほうがいい数字が出るずいぶん偏った条件でのデータを示しておられるようですね。

ひょっとして、しーなんさんはウェスタンデジタルの関係の方ですか？
‥‥なぁんて、勘ぐりたくもなります。


ただ、実際の条件下では一概にキャッシュの容量が大きい方が速度が速いわけではありません。
キャッシュヒット・ミスの確認のための時間が、キャッシュが大きくなればなるほど大きくなるからです。
特にキャッシュミスした場合のオーバーヘッドが大きくなります。
もうひとつ、キャッシュを大きくした方が効果が上がるのは。メカが遅い場合です。メカの性能は裸性能に現れます。裸性能がよく現れるのがシーク速度です。WDはメカの設計が古いので、キャッシュの大きさでカバーしているようです。
SCSIやFCALなどのサーバ用途では、パラレルなアクセスが頻繁に発生しますからキャッシュを大きくする方が効果がありますが、IDEのようなシングルユーザで使用するケースがほとんどの場合は、キャッシュを大きくすることのデメリットも多いことを忘れてはなりません。

ということで、しーなんさんのデータは実使用時から離れた特殊な条件でのデータであるといえます。

HDD選択のために参考になるようなデータにはならないと思いますよ。

書込番号：524038

僕もくずりんさんのおっしゃるとおりだと思います。
ＯＳ等同じ条件で利用する機会がありましたが、速さ／音／熱とかはＩＢＭの方が優れているように思えました。
自分の感じだけですみません。何の根拠もありません。

書込番号：565428

そう？

今日買ってきました。
発熱は多少ありますね。
音はそれほどうるさいとは感じません。
ＨＤＤの騒音の中で一番うるさいと思われる回転音ですが
まだ新しいというのもあるのでしょうが、静かなWindyの電源や
ファンと同じ程度で静かなものではないでしょうか？
それもケースに入れない時の話でケースに入れてしまうとほとんど
何もわかりません。耳を近づければ回転しているのがわかる程度です。

やはり製品によってバラつきがあるのかな？
もしくはここでうるさいと騒いでいる人たちのが
はずれ的なものでほかの多数は静かなのかもしれないし、
やはり一台だけでは断定できないかもしれませんね。

書込番号：476149

[ＮなＡおＯ]

まぁひとによりけりですね。Ｗｉｎｄｙのファンの回転音がうるさいと思う私にとっては静音評価はつけがたいかなと言う程度です

でもＡＶＥＲより静かですから

書込番号：476224

静音性だとバラ�Wのとは比較にならないでしょう？
idle時
バラ�W（８０ＧＢ、７２００ＰＲＭ）　　　　・・・２．４ｂｅｌｓ
１２０ＧＸＰ（１２０ＧＢ、７２００ＰＲＭ）・・・３．１ｂｅｌｓ
１２０ＧＸＰ（８０ＧＢ、７２００ＰＲＭ）　・・・３．０ｂｅｌｓ

書込番号：481528

60ＧＸＰとどちらにするかで迷ってるんですが、こっちのほうが静かなんですか？
　
　ところで回転音って静かにするソフト？で静かにできないんでしょうか。

　BARA4が静かさでは決まりのようですが、発熱とランダムアクセスの遅さ
（実用では関係ない？）が気になってバラ4に決めかねてこれとで迷ってい
ます。

書込番号：483544

[ＮなＡおＯ]

というか私はどんどんうるさくなってきたＩＣ３５をバラ４に買い換えましたよ

ＩＣ３５は外付けデータ用に格下げ

書込番号：483694

[ＮなＡおＯ]

60GXPは２ヶ月後には結構うるさくなってきますね

書込番号：483695

回転音って使っているとうるさくなるもんなのですか？知りませんでした。

　回転音がうるさいのは勘弁ですね。これは買うのやめます。

書込番号：483992

これって、流体軸受けですか？

書込番号：499133

流体軸受ではありません。

書込番号：538307