IC35L120AVVA07-0 (120G U100 7200) のクチコミ掲示板

やはり、WD1200JBが現在最速のようです。

はじめまして、しーなんと申します。

色々なＨＤＤを計測していますが、
どうやら「WD1200JB」が現在最速ＨＤＤのようです。ＩＤＥでは・・・（＾＾；
Deskstat120GXPは、WD1000BBにも負けているかもしれません。

ＨＤＤ選択に迷っている方、是非参考にしてみて下さい。

SeenanNan - HDD Performance Data
http://www.seenan.net/

書込番号：510712

そりゃ当たり前です。値段が違いますから。
はっきり言って、あの値段差でこの差なら、120GXPのほうがいいです。
それに、IBMはWDCの物と違って、シーク速度は速いです。
キャッシュ8Mはそれなりに効果がありますが、シーク速度の分IBMとあまりかわりません。
シーケンシャルよりシーク速度の方が体感上重要なのはおわかりですよね？
あちこちに投稿されているようですが、どうしてシーケンシャルだけで判断できるのでしょうか。
厳しく言うようですが、もう少し総合的に考えた方がいいと思いますよ。

書込番号：522433

しーなんさん、キャッシュの容量が大きいほうがいい数字が出るずいぶん偏った条件でのデータを示しておられるようですね。

ひょっとして、しーなんさんはウェスタンデジタルの関係の方ですか？
‥‥なぁんて、勘ぐりたくもなります。


ただ、実際の条件下では一概にキャッシュの容量が大きい方が速度が速いわけではありません。
キャッシュヒット・ミスの確認のための時間が、キャッシュが大きくなればなるほど大きくなるからです。
特にキャッシュミスした場合のオーバーヘッドが大きくなります。
もうひとつ、キャッシュを大きくした方が効果が上がるのは。メカが遅い場合です。メカの性能は裸性能に現れます。裸性能がよく現れるのがシーク速度です。WDはメカの設計が古いので、キャッシュの大きさでカバーしているようです。
SCSIやFCALなどのサーバ用途では、パラレルなアクセスが頻繁に発生しますからキャッシュを大きくする方が効果がありますが、IDEのようなシングルユーザで使用するケースがほとんどの場合は、キャッシュを大きくすることのデメリットも多いことを忘れてはなりません。

ということで、しーなんさんのデータは実使用時から離れた特殊な条件でのデータであるといえます。

HDD選択のために参考になるようなデータにはならないと思いますよ。

書込番号：524038

僕もくずりんさんのおっしゃるとおりだと思います。
ＯＳ等同じ条件で利用する機会がありましたが、速さ／音／熱とかはＩＢＭの方が優れているように思えました。
自分の感じだけですみません。何の根拠もありません。

書込番号：565428

NOVACのはいーるキットに入れました。

このドライブ自体はうるさくないようですが、はいーるキットのファンが結構なものなので、うるさいVAIOがまた、うるさくなりました。

一応、評価が(悪)になっていますが、ドライブのせいではありません。

書込番号：502682

こんにちは。
当方ＶＡＩＯＲＸ７３で当ＨＤＤを増設しようと考えていますが、１２０ＧＢで認識するか心配です。魔女さまのＶＡＩＯ型番なんですか？

書込番号：503160

NOVACのはいーるキット・・・て外付けですか？IFは？
ＲＸ６１に２台入れた。すこぶる元気です。100時間越したかな？
でも放熱がすごい。今日ファン買ってきて今CDRWの下にぶら下がっている。HDの真上ですね。
あ、それとブーンと低周波の音がもれなくついてきました。

書込番号：504222

VAIOはRX72KでIFはIEEE1394です。

パーティションは120GBでもとれますが、怖いので 2つに割っています。発熱は排気がいつまでも冷たいのでFANがやかましい切れないのかな？って思っています。

書込番号：505059

なお、内蔵のST380020A*2は結構、発熱しています。
OSは現在、ＸＰです。

書込番号：505072

はいーるキットのファンをきってみましたが、本体自体も結構うるさいですね。NOTEのIC25****等と比べるのは無理なんでしょうか？

書込番号：512122

ＶＡＩＯならＣＰＵファンコントロールをダウンロードしてきて、
書き込めばだいぶ静かになります。
家のＰＣだとＨＤの騒音より、ＣＰＵファンのほうが気になりました。

書込番号：517916

異音

すみません、初心者なのですが教えてください
自分で組み立てたのですが、異音がして起動しないのです
最初に組み立てが終わり、OSのインストールまでは順調に行ったのですが、
別な時に起動しようとすると、BIOSでハードディスクが認証された後
HDDからギッタンギッタンと音がし、起動しません。
さらにOSの修復をしようとすると、修復不可能となります
なお、マザーはGigabyte　GA-8IRXPでPen4の2.2と組み合わせてます
こうしたら対処できると言うことがありましたら、教えて頂け
ますようお願いいたします

書込番号：502059

[あも]

ドテッチン　さんこんばんわ

ＨＤＤをお求めになってから、どの位の日数が経っているのでしょうか？
もし、未だ間もない場合、初期不良交換してもらえると思います。
ショップさんで、動作確認してもらう方が、先決のように思います。

書込番号：502174

とりあえずIBMのHPからFitnessToolをダウンロードして、ローレベルフォーマットするという方法もありますが、やはり、交換してもらったほうがいいと思います。

書込番号：502341

IBMはDTLAと言う一つ前の型番が驚異的な不良品大量出荷だったのでこの会社のは二度と買いたくありません。この会社のHDDは本当にひどい。貴方のもまず物理的な不良でしょう。他社製をお薦めします。本心から...

書込番号：505474

DTLAが物理的な不良？そいつは短絡的じゃねぇか？他の会社でも不良品はあるぞ。一度不良に当たったくらいでそこまで批判するのは間違ってないか？
7200rpmのはCPU並に熱いので、放熱対策をきちんとしないとすぐぶっ壊れるのは当たり前だが、ちゃんと冷やしたか？まさかオーバークロックなんてしてないよな...？
俺はIBMのはいいと思う。高性能だ。前の13GBのはガリガリうるさかったが、DTLAの7200rpm/75GBはかなり静かで13GBのに比べ数倍速くなった。まぁ熱かったので、ファンを増やし、冷却用鉄板をくっつけたが。

ギッタンギッタンするのはやはり物理的に損傷してると思う。
多分配送途中で衝撃が加わったのかも。交換だな。

書込番号：539840

↑間違えた。俺が買ったのは45GB。
見直してみたら、「DTLAが物理的な不良？」じゃなくて、「DTLAが大量に不良品？」だった。（放熱対策が不十分で壊すやつは多かった。）

書込番号：539849

私も例外なくDTLAにはやられました。初期不良交換したものまで初期不良でした。さすがに再交換してもらったものも怖くてオークションに流しました。いろいろなメーカーを使ってきましたが、一般的な使用にはマクスターが良い気がします（遅いけど）。とにかくIB○には気をつけましょう。

書込番号：565156

Deskstar120GXPを買おうか思案しているのですが、
以前DTLAを登場してすぐ4台買ったところ、
そのうち3台が3ヶ月以内に壊れたため、
今回はしばらく様子を見てからにしようと思っています。
120GPXユーザーで、すでに修理工場送りになった方は
いらっしゃいますか？

書込番号：581717

[tabibito4962]

DTLA45GBは購入後７ヶ月でお亡くなりになりました。１年以内だったので無償交換で
代わりに60GBの60GXPが来ました。それ以前から使用している40GBと20GBの60GXPも併せて、今のところ順調です。
アクセス音がとても静かで安定しているHDDだと思います。
今度、安くなってきたので120GBの120GPXを購入するつもりです。

書込番号：607312

そう？

今日買ってきました。
発熱は多少ありますね。
音はそれほどうるさいとは感じません。
ＨＤＤの騒音の中で一番うるさいと思われる回転音ですが
まだ新しいというのもあるのでしょうが、静かなWindyの電源や
ファンと同じ程度で静かなものではないでしょうか？
それもケースに入れない時の話でケースに入れてしまうとほとんど
何もわかりません。耳を近づければ回転しているのがわかる程度です。

やはり製品によってバラつきがあるのかな？
もしくはここでうるさいと騒いでいる人たちのが
はずれ的なものでほかの多数は静かなのかもしれないし、
やはり一台だけでは断定できないかもしれませんね。

書込番号：476149

[ＮなＡおＯ]

まぁひとによりけりですね。Ｗｉｎｄｙのファンの回転音がうるさいと思う私にとっては静音評価はつけがたいかなと言う程度です

でもＡＶＥＲより静かですから

書込番号：476224

静音性だとバラ�Wのとは比較にならないでしょう？
idle時
バラ�W（８０ＧＢ、７２００ＰＲＭ）　　　　・・・２．４ｂｅｌｓ
１２０ＧＸＰ（１２０ＧＢ、７２００ＰＲＭ）・・・３．１ｂｅｌｓ
１２０ＧＸＰ（８０ＧＢ、７２００ＰＲＭ）　・・・３．０ｂｅｌｓ

書込番号：481528

60ＧＸＰとどちらにするかで迷ってるんですが、こっちのほうが静かなんですか？
　
　ところで回転音って静かにするソフト？で静かにできないんでしょうか。

　BARA4が静かさでは決まりのようですが、発熱とランダムアクセスの遅さ
（実用では関係ない？）が気になってバラ4に決めかねてこれとで迷ってい
ます。

書込番号：483544

[ＮなＡおＯ]

というか私はどんどんうるさくなってきたＩＣ３５をバラ４に買い換えましたよ

ＩＣ３５は外付けデータ用に格下げ

書込番号：483694

[ＮなＡおＯ]

60GXPは２ヶ月後には結構うるさくなってきますね

書込番号：483695

回転音って使っているとうるさくなるもんなのですか？知りませんでした。

　回転音がうるさいのは勘弁ですね。これは買うのやめます。

書込番号：483992

これって、流体軸受けですか？

書込番号：499133

流体軸受ではありません。

書込番号：538307

１２０ＧＸＰでＲＡＩＤ

１２０ＧＸＰ×３台でＲＡＩＤを組みました。
別のHDDを購入予定だったのですが、直前で
１２０ＧＸＰが販売されていることを知り
急きょ飛びついてしまいました。

回転音は少しうるさいかも。
表現が難しいのですが、キーンという甲高い音ではなく
キューンという中��音です。
やや甲高い音なので神経質な人には気になるかも。
私は、最初ちょっとうるさいと感じましたが、今はもう慣れました。
別の機種の５インチベイについているHDDクーラーよりは静かです。

アクセス音はカリカリという甲高い音ではなく、
グッグッグッと低い音で音自体も小さいので
これは全く問題にならないでしょう。

熱ですが、別の機種で使っているDTLAの80Gほどは熱くなりません。
DTLAは触れないほど熱くなりますが、１２０ＧＸＰは十分持って
いられます。
それでも、ほんのり暖かいというレベルではなく、十分暖かいです。
３台も入れて夏場がちょっと心配。

スピードは十分ためしていないのですが、DTLAよりは明らかに
速いですね。
Windows2000の起動なども体感できるほど違いが分かります。
（RAIDなんだから当たり前か？）

購入してみてほぼ満足しています。
大容量だし、少しのスピード差は気にしない。
もう少し安くなればお勧めできます。
以上参考まで。

書込番号：466558

＞１２０ＧＸＰ×３台でＲＡＩＤを組みました。

ってことはRAIDレベルは5ですか？

書込番号：466570

ＲＡＩＤカードは何を使用されましたか？

書込番号：466760

Adaptec 2400Aを使ってレベル５にしました。

６４ビットのビデオカードが影響しているらしく、
周波数が違うとのエラーが出てRAIDを組むのに苦労しました。
また、電源入れてからF1キーを押さないと
起動しない状態になっています。
マザーボードのBIOSとの相性とか・・・
合計約230GのHDDと認識されています。

書込番号：468623

120GXPとAdaptec 2400Aは相性が悪いのかも知れません。

電源入れたらOSが起動しない。
起動ディスクで立ち上げ　C:と打ち込んでも「不正なドライブです」と
しかられる。　
D:と打ち込むとCD-ROMの内容が出てくる。
ハードディスクの情報が無くなっているようです。
OSを再インストールしドライバーを入れてソフトを
インストールしようとする頃に２回連続で発生しました。

ネットとメール、LANでデータのコピーなどはできました。
２、３日使って他のソフトを入れようとする頃に発生します。

１回目はIEEE1394HDDを使い始めた頃なので、これが原因かと
思っていましたが、今回は全く接続していない。
メーカーも「HDDとの相性かも？」とのことでAdaptec 2400Aの
使用を中止します。

ベンチマークソフトの数値も悪くなり、使ってみて劇的に速く
なったとは感じませんでした。
２度あることは３度ある。
面倒な再インストールはもうイヤです。
とほほ。

書込番号：514119

自己レスです。

今回のトラブルはAdaptec2400Aは関係ないようです。
Adaptec2400Aをはずして再インストールしても再現しました。

書込番号：518520

今回のトラブルの原因はDVD-RAMがデュアルCPUに
対応していないためと思われます。
そのためドライバーをインストールするとトラブルになるみたいです。
起動時にHDDが認識されない原因は、NTFS形式でフォーマットしている
ためのようです。
以上ご報告まで。

書込番号：589889

程度問題なんだろうけど

現在IBMのDPTAと３年程前のマクスターのドライブを使用しています。
ですので、私の場合多少うるさくてもそれに比べれば気にならないです。
なにせDPTAで充分静かに思えてますから。

しかし、このディスクを購入した場合、
マイクロタワーに押し込んで使うことになるので
発熱の程度を知りたいんですがいかがなものでしょうか。
確かに現在はあまり気にならないとは思いますが、半年後を考えると…。

バラ�Wも考えましたが、シーゲート特有の高発熱の噂がネックになって
二の足を踏んでいます。
あと、容量もバラ�Wでは100GB超えていないので…。

WD100BBやD740Xと比較していただけるとありがたいです。

書込番号：453546

発熱は、消費電力からだいたい想像できますよね。

１２０ＧＸＰは、６０ＧＸＰよりは多いですが
バラクーダ４よりは少ないようです。

書込番号：453553

[ＮなＡおＯ]

私はバラ４をマイクロタワーにつっこんでいますがまぁ、大丈夫ですね
ある程度通気口を内部にもうけていますから

ＩＢＭのやつは発熱がおとなしいみたいなので、通気考えなくても結構いけてます＜ＩＣ３５

書込番号：453656

色々と有難う御座います。

多分装着時にはDPTAと直接接触の二枚重ねになるはずです。
さらにCPUをP�U400からP�V800に強引に換装して、
冷却は電源ファンのみでやっているので、それでもやはり心配です。
友人はこの状況で7200回転ディスクの直接二枚重ねは狂気の沙汰とか言っていましたが…。
ケースの構造上ディスククーラー付けられないし。

某誌のベンチでもバラ�Wは発熱高めでしたんで、とりあえずは120GXPメインで考えます。
やはりIBMは低発熱が魅力、のはずですし。
地方在住なので、手近で発見できない場合や価格が高過ぎた場合には
潤沢で安価なバラ�WやD740Xを考えたいと思います。

他にも何かありましたらどうぞよろしく。

書込番号：453749

[ＮなＡおＯ]

２段重ねの時は最低8mmぐらい間あけてください
ＨＤＤの寿命が縮まりますので

ＤＰＴＡはたいした物ではないので売ってしまって１２０ＧＸＰだけのほうがいいとおもいますが

書込番号：453785

バラIVそんなに発熱してますか？
ウチのは全然熱くないんですが・・

書込番号：454670

バラ４は、ＩＢＭ　６０ＧＸＰと比べたら
確かに少し熱を持ちます。
でも熱くなるという程ではないし、
クアンタムみたいに「熱で壊れた」という話も聞きません。

ただ、どんな機械でも
温度を安定させればさせるほど、寿命が延びるので
マイクロ筐体の場合は何らかの放熱を考えた方がいいと思います。

書込番号：457761