IC35L080AVVA07-0 (80G U100 7200) のクチコミ掲示板

今の知識では理由がわかりません＞＜

現在４台のHDDを接続しています
CrystalMarkというベンチソフトを使ってみた所
４台とも読み書き共にほぼ同じぐらいの速度という結果が返ってきました
今の僕の知識では理由が全然わかりません
どなたか教えてください


現在matosonicのMS9317Eというマザーに下記のようにHDDを接続しています

プライマリ
マスタ： SEAGATE:ST340016A (Ultra ATA100 7200回転）
スレーブ：Maxtor:6Y120L0（Ultra ATA133 7200回転）

セカンダリ
マスタ：IBM:IC35L080AVVA07-0（Ultra ATA100 7200回転）
スレーブ：Maxtor:4G120J6（Ultra ATA133 5400回転）



読み書きに関係ありそうなスペックといえば後はこれぐらいでしょうか
CPU：ペン�W1,6G
メモリ:DDR266−256M×2
IDEポート:Ultra DMA 33/66/100

書込番号：1028223

それで大きく差があればまずいような、、、

書込番号：1028809

そ・・・そうなんですか！？
7200回転のHDDと5400回転のHDDをベンチに掛けて結果が一緒なのはおかしいと思ったんですが･･･
そういうものなんですか･･･
ちなみに読み込みは全て21M／Sぐらいで
書き込みは全て26M／Sぐらいでした
誤差は1M未満って感じです

おかしくないのなら良いのですが
7200回転と5400回転で速度が同じであれば、なるべく安い方を買わないと損ですね・・・

ありがとうございました

書込番号：1029159

[ＮなＡおＯ]

別にそんじゃないでしょ、ドライブの音や、ランダムアクセス速度が違いますし

書込番号：1029445

原因可能性・・・
(1)ATAドライバの更新
(2)IDEケーブルにHDDを接続する場所
(3)IDEケーブルの品質

書込番号：1029805

書き忘れ・・・
ウチのIBM:IC35L080AVVA07-0（Ultra ATA100 7200回転）は45MB/s出てます。

書込番号：1029809

返信ありがとうございます

理由が判明しました。

どうやらベンチソフトの使用法を間違えていたようです・・・

後で結果をコピーするための情報の欄と実際にどのHDDを検査するか決めるランがあり、そちらに目が行っていませんでした。

詰まらない事に時間を取らせてしまい申し訳ありません。

そしてありがとうございました

今ではそれぞれの速度がしっかりわかります

書込番号：1030699

購入を考えているのですが・・・

はじめまして、ビタミンと申します。
現在、ＧＡＴＷＡＹのＧ６−４００を使っているのですが、
最近ＨＤＤの調子が悪いので新しくＨＤＤを買おうと思っているのですが、
私のパソコンにIC35L080AVVA07-0 (80G U100 7200)は取り付け可能なのか
どなたか教えて頂けないでしょうか？
すみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：1025170

大丈夫でしょう。
問題があれば３２ＧＢの壁だけだと思いますけど。

書込番号：1025184

[大麦]

壁があっても、ＩＢＭのdiskマネージャーをいれて
乗り越えられると思う

書込番号：1025267

[大麦]

DiskManagerの解説サイト
http://homepage2.nifty.com/mkkuma/mn7860_frame.htm
http://www.ne.jp/asahi/takaman/pc/hdd_ontrack.html

書込番号：1025272

こんにちは！ビタミンｂですです。
ハリセンボンさん、大麦さん、早速教えてくださってありがとうございます！
取りつけられるとわかって安心しました。
ＨＤＤが壊れているのですが、実はＦＤも壊れているので、DiskManagerの為にこの際、２つ買おうと思います。

書込番号：1025315

[reo-310]

この際新しいXPモデルに乗り換えた方が言いと思うのは私だけかな？

書込番号：1025448

[ＮなＡおＯ]

信頼性と静粛性ならばSeagateのST380021Aの方を薦めます

書込番号：1027315

ローカルのプロファイル

こんにちは　こちらではいつもいろいろと勉強させていただいています。
ちょっと困ったことが起きたので初めてカキコさせていただきます。

今日の朝パソコンを起動させたところ
　RegLoadKey に失敗しました。戻り値は 構成レジストリ データベースが壊れています。 です (C:\Documents and Settings\ユーザー名ntuser.dat)。
　プロファイルを読み込めません。プロファイルが壊れている可能性があります。管理者に問い合わせてください。
　このユーザーのプロファイルのバックアップを作成しました。次回このユーザーがログオンするときには、バックアップされたプロファイルを使います。
　ローカルのプロファイルを読み込めません。一時的なプロファイルでログインしています。ログオフ時にこのプロファイルへの変更は失われます。
（これらはイベントビューアから写しました）
と出てきて以前のユーザでは入れなくなってしまいました。
ユーザ名は同じなのですが、新たにユーザが作られてしまいました。
チェックディスクをやってみたところ４キロバイトの不良セクターが発生しました
このHDDは今年の７月に買った物なのですがこの現象は今回がが２度目で 不良セクターが出来たのを合わせると３度目です(T_T)
もしかして不良品なのでしょうか？

あと、このHDDを使い続けるとして前と同じ環境にしたいのですがどのようにすればいいのでしょうか？
1からソフトの設定をし直さないと行けないのでしょうか？
OSはWindows2000を使用しています。パソコンは自作機です。
どなたかアドバイスをいただけないでしょうか？よろしくお願いします。
何か書き足りないことがあったら教えて下さいm(__)m

書込番号：1021356

要はレジストリが壊れたということなのでしょうが、果たしてHDDが原因なのかどうかは何とも言えませんね。

元に戻す方法はちょっと分かりませんが、私なら一から再インストールしますよ。何しろこれから長く使い続けていくわけでしょう？エラーが起きたシステムを（たとえ復元できたとしても）そのまま使い続けていく気にはなりません。

それより原因がHDDなのかそうでないのか見極めることが先決です。
私なら別の新しいHDDに新規インストールします。それでも同じ現象が起きるのならシステムに原因があるので、システムを見直すことになりますが、エラーが出ないならHDDが原因だったということになります。

一度でも不良セクタが出たということはHDDがハズレだった可能性も大ですよ。

書込番号：1025539

パーテイションの切り方について

最近、大容量のHDが増えていますが、どのように切ったら一番効率がいいのでしょうか?
OSはWinXpです。

書込番号：1003271

[て２くん]

自分が管理しやすいように切るのがベストです。
最低でもOSとデータなどのパティションを区切るのがいいと思います。

書込番号：1003277

お返事ありがとうございます。
いま40GのHDを使用中ですが今は2個に分けています。
もう一台かって今のをCにして新しいのをDにするのではだめですか?
細かく分けたほうが良いですか?

書込番号：1003293

[て２くん]

＞もう一台かって今のをCにして新しいのをDにするのではだめですか?

それでもいいと思いますね。

＞細かく分けたほうが良いですか?

それが一番管理しやすいならそれがいいと思います。

書込番号：1003316

ちなみにて2くんさんはどのようにしているのですか?
教えてください?

書込番号：1003462

[て２くん]

PCによって、異なります。
メインが、Cを３G（SWAP用）D,OSに12G、E、プログラムに12G、F、MyDocumentsに10G、Gデータに20G、Hは動画用に80G、Iデータに40G、Gデータに80G
サブ、C,OS用に10G、８GをLinux用、LinuxのSWAP領域に512MでDをデータ用。
ノートは、Cのみ。
構築予定のPCはCを１０G（OS用）残りをすべてデータにする予定。

書込番号：1003571

[HIDE!!]

僕の場合、なんとなくプラッタ容量できります。40Gプラッタなら20G単位で。ほんとになんとなくです。。

書込番号：1003967

本当においしい部分を使いたいのなら、プラッタの容量より表面を少し少なくすると裏面のデータ領域の先頭が最外周になってちょっとサクセスが早くなります。

書込番号：1004081

プラッタ容量で切っても意味無いと思うのですけど・・・(^_^;
HDD容量の使い方は結構誤解が多いです。
HDDはプラッタ1枚目使い切ったら2枚目に移るのではなく，外周から1回転毎に各プラッタの同じ場所に入出力してます。
例えばプラッタ2枚の40GのHDDをパーティション2つに区切っても1プラッタずつに分けたことにはなっていません。
（両方のプラッタの外周から合計20GB分のところで区切られることになります）

この特性を考えて当方の場合のパーティションの区切り方は・・・
ドライブ1／C:8GB（Win98）　E:72GB（大データ）
ドライブ2／D:2GB（swap領域）F:8GB（小データ）G:（大データ）
としています。
巨大ファイルなどを移動させる時には2ドライブ構成にして意識的に使ってやると非常に快適です。（ビデオ編集や仮想CD使用時）
ちなみにF:の小データというのはクラスタ効率を上げるため小さいファイル（プログラムやドライバ，自作アーカイブなど）はクラスタの小さい領域に意識的に格納してます。容量が20〜50％も節約できます。
参考までに・・・↓

NTFS ドライブのサイズ クラスターサイズ
512MB 以下 512Byte
513MB〜1024MB(1GB) 1KB
1025MB〜2048MB(2GB) 2KB
2049MB〜4096MB(4GB) 4KB
4097MB〜8192MB(8GB) 8KB
8193MB〜16384MB(16GB) 16KB
16385MB〜32768MB (32GB) 32KB
32GB 以上 64KB

FAT32 ドライブのサイズ クラスターサイズ
260MB〜8GB 4KB
8GB〜16GB 8KB
16GB〜32GB 16KB
32GB 以上 32KB

長文御免m(_ _)m

書込番号：1004505

＞プラッタ容量で切っても意味無いと思うのですけど

が〜ん!!
自分の発言ちょっと変だったのに気づいた後できてみたら、既にしっかり訂正されちゃってました…どうもすみませんでした。

書込番号：1004573

どんまいです↑

あと，補足ですが・・・

>もう一台かって今のをCにして新しいのをDにするのではだめですか?
>細かく分けたほうが良いですか?

これ↑はもったいないです。せめて新しく買った方（性能の良い方）をCにしましょう。
また，複数OS環境で細かく分ける場合以外の最大のメリットは『スキャンディスク』が行いやすくなることです。
スキャンディスクにかかる時間は，HDDの容量ではなくファイル数に左右されます。もし大容量ドライブを1パーティション構成で使用していて，スキャンディスクが必要になると数十分〜下手すると1時間以上かかることもありえます。

一般にはシステムがフリーズした場合などはシステムのあるドライブと使用していたデータの存在するドライブのみスキャンディスクすればOKなので，その部分を意識的にドライブ割り当てしておけば数分でスキャンディスクが完了します。

かなりマニアックになってしまった？(;^_^A

書込番号：1004732

ネコ屋敷の一住人さんありがとうございます。
詳しすぎて難しいです。2G単位できればいいのですか?
それとOSとPGMを別のドライブにした方が良いみたいですが、OSを入れなおす場合はPGMをもう一度ｲﾝｽﾄｰﾙし直さなければならないんですよね?
分けるメリットはなんでしょうか教えてください。お願いします。

書込番号：1005644

そうですよね(;^_^A　いきなりごちゃごちゃ書きすぎましたネm(_ _)m

>2G単位できればいいのですか?

簡単に言うと8GBまでは2GB単位で切ると考えてもOKです。8GB以上は神経質に考えなくてOKです。好きな容量に切って下さい。まぁ大きい方がベターです。

>OSを入れなおす場合はPGMをもう一度ｲﾝｽﾄｰﾙし直さなければならないんですよね?

その通りです。

>分けるメリットはなんでしょうか教えてください。

ありません(^_^;

>OSとPGMを別のドライブにした方が良いみたいですが、・・・

Windowsの場合↑は条件付きです。レジストリに書き込みしないアプリの場合です。（一般には一部のフリーソフト等しかありません）
なのでOSとアプリはドライブを分けても意味無いです。

結局・・・(1)管理しやすく(2)ドライブの効率を良くして(3)お手軽にという点で例を挙げときます。
------------------------------------------------
1ドライブ構成の場合
HDD１／　C:（OS＆アプリ）　D:（swap領域）　E:（データ）
------------------------------------------------
2ドライブ構成の場合
HDD１／　C:（OS＆アプリ）　D:（小データ）　E:（大データ）
HDD２／　E:（swap領域）　F:（大データ）
------------------------------------------------
各パーティション容量は以下を目安にすると無駄が少ないです
OS＆アプリ ＝ 4〜8GB
SWAP領域 ＝ 0.5〜1GB
小データ ＝ 2〜4GB　（※ファイルサイズが小さく，数が多い物）
大データ ＝ 8GB以上　（※ファイルサイズが大きい物）

一応『クラスタ』の意味ですが，
HDD ＝ 図書室
パーティション ＝ 本棚
クラスタ ＝ ノートやメモ帳
データ ＝ 文章（文字）
このようなイメージです。
大パーティション（大きい本棚）→大クラスタ（ノート）
小パーティション（小さい本棚）→小クラスタ（メモ帳）

なので，短い文章（小ファイル）をノート（大クラスタ）に書き込むと余白がたくさんできてしまうことになるので効率が非常に悪いです。
例えば現在当方の場合67GBデータに対して72GBが使用されています。
つまり5GBも余白（無駄な部分）があると言うことなのです。
小ファイルを大クラスタに格納したときは2GBのデータに対して4GB使われてたこともあります(◎_◎;)

こんなんでどう？

書込番号：1006450

ネコ屋敷の一住人さん丁寧な解説ありがとうございます。
なんとなく分かったような気がします、勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：1007612

横やりレス失礼します。

> 分けるメリットはなんでしょうか教えてください。お願いします。

クラッシュしたときに、不良セクタを含まないパーティションのデータを救済できる…

かもしれない(^^;

書込番号：1021809

どっちがお勧めですか？

現在win98を使用してるんですが、HDを買い換えるついでにXPに移行しようと思ってます。そこで質問ですが、HDとセットのOEM版と、製品版のアップグレード版ではどっちが買いでしょうか？

書込番号：1020498

[しまんちゅー]

アップグレード版の方が、後々便利かと。

書込番号：1020514

[しほぱぱ]

建前上、OEM版は一緒に買った部品が壊れると使えません
ただし、アップグレード版はSP-1のものは無いですね

書込番号：1020558

[ＺＺ−Ｒ]

どちらも一長一短ですね〜。
まあ、ハードとの制約の無いアップグレード版が良いかもしれませね。
OEM版買うならHDDと一緒は避けた方が良いです。
FDDかメモリかCDが良いと思います。

書込番号：1020560

実際にＸＰをさわってみた事はありますか？
案外クセの多いＯＳです。

使い勝手や安定性で言うなら、WIN2000 の方がずっと良いと思います。
ただし Professional しか無いので高価（２万円ほど）ですが・・・

書込番号：1020710

[ＮなＡおＯ]

アプグレードでいいと思いますが。別マシンで有効活用する可能性があるならOEM

書込番号：1020823

[しまんちゅー]

>別マシンで有効活用する可能性があるならOEM

逆じゃないですか？

別構成のＰＣへ移植するなら、
HDDも一緒に移植しなければならないＯＥＭ版は扱いにくいです。
また、今後HDDが壊れたら、ＯＳ使用権利も失いますし。

さらに、自作の場合ですが、
ＯＥＭ版は小改造でもすぐにライセンス認証が必要になりますが、
アップグレード版なら、よっぽどの大変更をしない限り、
要求されませんし。

書込番号：1020995

[夢屋の市]

>しまんちゅーさん

NなAおOさんの発言中からは読み取りにくいですが
恐らく「他のマシンで有効活用する」のはWin98のほうかと・・・

書込番号：1021013

[yu-ki2]

利用できないんちゃう？
詳しくないからしらんけど

書込番号：1021023

みなさん参考になるアドバイスをありがとうございます。考えた結果、アップグレード版のほうを買うことにします。

書込番号：1021139

GOOD-Media

GOOD-Media で製品を購入しようと思います。利用経験あるかた
店の対応はいかがでしょうか？インプレ教えてください。

書込番号：634103

一週間ほど前、こちらでハードディスクを購入しました。
なにより「ハードディスクの取り扱いに万全の注意を払っています」
という言葉を信用しました。見積もりを出したときもとても丁寧なメールで返事をいただき、
即納だったので注文した二日後に届きました。
もちろん梱包も丁寧にちゃんとされていましたよ。＾＾
これからもHDDを買うときはここで買うつもりです。

ほかにもよい店はたくさんあると思いますが、私がグッドメディアを利用したときは気持ちよく買い物ができました。＾＾

以上、私の感想でした＾＾

書込番号：644996

広島に住んでいるのですが、私も注文して代金引換で翌日に到着しました。（ＩＢＭの80ＧＢのハードディスク）
メールでの質問にも、私のような初心者にもわかる言葉で丁寧に教えてくれましたよ。
梱包もきっちりでした。
今度メモリーを買ってみるつもりです。

書込番号：735942

ここの対応はメチャ悪いです。発送日もごまかすし、メールの回答も遅い！

書込番号：1020168