IC35L080AVVA07-0 (80G U100 7200) のクチコミ掲示板

こりゃ最高

バラクーダATAIVから買い換えたんですけど、こりゃ最高。
起動やアクセスが体感で速くなりましたね。
シークはこっちのほうが静かだし。
回転音はバラクの無音までは行かないけど、BBモーターとしてはかなり静か。
SeagateのU6（54000rpm）より静か。
おすすめだね。

書込番号：500269

同じくバラ４から乗り換えた者ですが確かに勧められる製品です。ただ一つスピンドル音が気になりましたが今は慣れました。と言っても旧製品と比べたらかなり静かですよ。勿論速さも満足できるレベルです。私はこれでストライピングしてますが現在の製品の中では最速になるのではないでしょうか。余談ですが、この製品でRAIDするならFT100TX2がベストマッチですね。７製品で試しました。それと驚いたのはバラ４にＩＢＭツールが使えることです。デフォルトは有効になっていて無効にしたらゴロゴロと音がうるさくなりました。

書込番号：500612

バラ４でＤＶ編集やってますが、酷使し続けたせいか最近不調です。
このＨＤＤに買い換え検討していたので、レポート参考になりました。
性能は申し分ないみたいですね。ところで、発熱はいかがですか？
ケース開けて触るのは大変でしょうが、ついでの時で結構ですから、
レポート願えれば幸いです。

書込番号：500624

おやじぃ〜さん素晴らしい情報ありがとうございます！
ずばりそのこと（RAIDボードどれにするか）で悩んでました
各RAIDボードや速度の差など、できればもっと詳しく教えて欲しいんですが
面倒なようでしたら、ボードによって大きな違いはあるのかと、これだけはやめた方がいいカードなど教えていただけたら嬉しいです。

自分としては玄人志向の2980位のやつかPen4NorthwoodでDDR最安をねらって、MSIの845Ultra-ARオンボードを狙ってます。

書込番号：500771

最新VerのIBMツールだと内部の温度が測れるのでデフラグ直後に計測したことがあります。大雑把ですが室温18位でほんのり暖かい程度の37位だったと思います。特別な冷却は施していませんがケースはアルミで開放状態でした。現在はケース前面の12cmFANから1000rpmで風を当ててますがOSインストール中に触れてみると冷ッとしてます。よく聞く触れられない程熱いといったことはありません。RAIDはCMDチップ搭載のものはNGです。格安カードに多いですね。特に玄人志向には泣かされました。HPに行くと仲間がたくさんいます。携帯なので詳しくは書けません。

書込番号：501014

やはり玄人志向駄目ですか・・・
CMDチップ搭載カードは避けようと思います。
やはり良いものはお金がかかるんですね(^^;
おやじぃ〜さんありがとうございます

書込番号：502004

うちの場合玄人のやつで結構いけてると思います。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor AMD Athlon 1609.12MHz[AuthenticAMD family 6 model 6 step 2]
Cache L1_Data:[64K] L1_Instruction:[64K] L2:[256K]
Name String AMD Athlon(tm) XP 1900+
VideoCard NVIDIA GeForce2 GTS/GeForce2 Pro
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 523,760 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
Date 2002/01/30 08:38

CMD PCI-0649 Ultra100 IDE Raid Controller
CMD IDE Striped Set

VIA Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
Seagate Technology 850MB - ST3854A
AOpen 12xDVD-ROM DRIVE

VIA Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
32763 0 0 0 0 0 0

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
0 0 0 0 81723 86559 28293 C:\100MB

AVVA40x2です。FT100TX2でやったときはどうしてもwriteが65000ぐらいしか出ませんでした。

書込番号：502288

発熱ですが、だいぶ低いレベルです。
DTLAよりだいぶ低いですし、バラATAIV80GBと比べるとかなり低いです。
もっともバラATAIVが高すぎるのもあるかもしれませんが（笑）。

書込番号：502759

おやじぃ〜さん
デフラグやＯＳ入れは結構頻繁にディスクアクセスするので、
データー参考になります。
AVIレンダリングの苛酷さを考え合わせても充分耐えてくれそうです。

VXGUSさん
DTLAも使ってました、あれより低いですか、実感として解りました。
バラ４は本当に触れないぐらい熱くなります。
静かでいいHDDですが、用途不向きだったようです。

お二方、レポート本当にありがとうございました。

書込番号：502818

AthlonだとCMDチップのボードが速いのですかね・・・・
メモリやＣＰＵにも左右されるのでしょうか？
Pentium4Norhwoodで検証された方はいらっしゃいませんか？(^^;

書込番号：502942

色々検証してみました

IC35L080AVVA07を２台購入し、シングル時とRAID時でのHDBENCH、起動時間の比較、それからIntel Application Accelerator（IAA）による起動時間短縮効果を調べましたので、少々長文になりますが載せてみます。なおIAAについては、http://www.atmarkit.co.jp/fpc/experiments/007iaa/iaa01.htmlまたはhttp://support.intel.co.jp/jp/support/chipsets/iaa/index.htmを参照してください。

■最初に、シングル使用でWindowsインストール直後のベンチです。M/BはP4T-E、OSはWindowsXP/Proです。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 1910.93MHz[GenuineIntel family F model 1 step 2]
VideoCard All-in-Wonder Radeon AGP
Resolution 1152x864 (32Bit color)
Memory 523,740 KByte
OS 5.1 (Build: 2600)
Date 2002/01/11 16:08

Intel(r) 82801BA Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
IC35L080AVVA07-0
Intel(r) 82801BA Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
RICOH DVD/CDRW MP9200
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
32905 44170 73885 94742 41864 85264 75
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
25919 3312 7460 409 42827 40187 3521 C:\100MB

次に、一番肝心なIAAインストール後のベンチですが、それを記録したHDDに不良セクタが発生しデータが読めなくなってしまいました。記憶ではRead・Writeは1割前後上がった程度、Copyは19000くらいだったと思います。

■次にRAIDでのベンチです。環境は全く同じなのでHDDのベンチだけ載せます。

○Windowsインストール直後
WinXP Promise FastTrak100 (tm) Controller
Promise 2+0 Stripe/RAID01.10
Read Write Copy Drive
71160 71209 27661 C:\100MB

○IAAインストール後
Read Write Copy Drive
73615 82847 29269 C:\100MB

○IBM Feature Tool使用後
Read Write Copy Drive
61207 68956 29753 C:\100MB

さすがにIC35L080AVVA07は速いと思います。同じような環境でIC35L060AVER07でとったベンチがありますが・・・
○Windowsインストール直後 ○IAAインストール後
Read Write Copy Drive Read Write Copy Drive
35371 25220 2985 D:\20MB 29810 28483 15540 D:\20MB

いずれにせよ40000を超えることはありませんが、IC35L080AVVA07はIAAを入れる前にすでに40000を超えています。

■アクセス音はかなり小さくなっているかと期待していたのですが、正直に言って期待外れで、IC35L060AVER07と何も変わっていないと思いました。ゴボゴボッ、あるいはゴッゴッと水の中で泡立つようなくぐもった低いアクセス音がします。ほんのわずかAVERより小さくなっているかもしれません。なお、IBM Feature Toolを入れるとほぼ無音になりました。
モーターの回転音はほとんど聞こえません。もちろんそばに寄れば微かにキーンという音はしますが、通常の使用ではファンにかき消されて問題になりません。

■次に、IC35L080AVVA07そのものの話題とは外れますが、Windowsの起動時間（電源スイッチプッシュからデスクトップ画面表示でマウスの砂時計が消えるまで）を測定した結果です。

1　シングルIAAインストール前　　　　　５３秒
2　シングルIAAインストール後　　　　　４５秒
3 RAID　　IAAインストール前　　　１分１０秒
4　RAID　　IAAインストール後　　　　　５５秒
（Feature Tool使用後の時間は計り忘れました）

これによると、IAAによってシングルでは８秒起動が早くなっています。RAIDではRAIDそのものの効果も相まって１５秒短くなっています。
またシングルとRAIDでは、IAAインストール後でRAIDのほうが１０秒遅いですが、RAIDのBIOS表示時間は約１５秒ですので実質的にはRAIDのほうが５秒速いことになります。いずれにせよ、この１０秒の差を遅いとみるか速いとみるかというところですね。
ただ私の以前の環境（CLSL2＋P3-1GHz＋Win2000）では３５〜４０秒くらいでしたから、この結果には少々がっかりしています。マザーボードのBIOS表示時間に10秒近くかかっています。CLSL2では1、2秒だったのに・・・どこかBIOSの設定が悪いのでしょうか？

■最後に下のスレッドでも話題になっていますが、実は上記でベンチを取ったIC35L080AVVA07のうち1個は初期不良品でした。11日に購入し、すぐにWindowsXPのクリーンインストールを行ったのですが、途中でファイルがコピーできず、調べてみるとモーターは回転していますがヘッドが動かないのです。
どうやっても動作しないのでその日はあきらめたのですが、翌日再び動いたのでRAIDも組み、上記のベンチを取りました。ところが翌々日、システムが立ち上がらず、FASTTRACKのBIOSが「ストライピングアレイのうち1個が見当たらない」とメッセージを出していました。明日交換に出します。
もう一つ、先に「ベンチを記録したHDDに不良クラスタが発生した」と書きましたが、それはやはりベンチを掲載しているIC35L060AVER07でして、ブートセクタかルートあたりがやられているようでWindowsが立ち上がりません。他のHDDのスレーブに繋いでも中が読めません。（泣）
ちなみにDTLAも都合４個のうち２個がイカれています。DTLAは悪評高かったですが、IC35Lシリーズは大丈夫だと思っていたのに・・・もちろん全部が不良品というわけではないでしょうが、初物には注意したほうがいいのかもしれません。

書込番号：473968

完璧なレポートですね。知りたいことが全部分かりました。

書込番号：474219

いやはやあまりにも完璧すぎたレポートで感動しちゃいました。
インプレスやアスキー等の評価記事を見ているようでした。

書込番号：474250

参考になりました。
やっぱり、イカレるんですね。

書込番号：476928