IC35L080AVVA07-0 (80G U100 7200) のクチコミ掲示板

OSが警告？？？

[Kikunaga]

2、3日前からパソコンの起動に時間がかかるようになりイベントビューアに下記のような警告が出るようになってきました。

イベントの種類: 警告
イベント ソース: Disk
イベント カテゴリ: なし
イベント ID: 52
日付: 2002/10/13
時刻: 7:06:25
ユーザー: N/A
コンピュータ: PCV-R63K
説明:
ドライバはデバイス \Device\Harddisk0\DR0 が失敗する可能性があることを発見しました。 すぐにデータのバックアップを作成し、ハード ディスクを置き換えてください。 すぐにも障害が起きる可能性があります。

詳細な情報は、http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp の [ヘルプとサポート センター] を参照してください。
データ:
0000: 0e 00 03 00 01 00 5e 00 ......^.
0008: 00 00 00 00 34 00 04 80 ....4..€
0010: 02 00 00 00 00 00 00 00 ........
0018: 00 00 00 00 00 11 2d 00 ......-.
0020: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........
0028: 00 00 00 ...

この警告通りHDDを交換すべきなのでしょうか？
Promise Ultra133 TX2に接続しているのでM/Bからの警告は期待できません。
IC35L080AVVA07-0にCドライブ（WindowsXP）を入れているのでむやみにIDEポートの差し替え、OSの再インストールはまだしていませんが…。

書込番号：998159

[Kikunaga]

OSが起動しなくても構わないと思って試しにM/BのIDEポートに接続したらすぐにBIOS画面で「HDDを交換しろ」みたいな英語の文章が出てきたのでHDDを買い換えることにしました。
まだ、買って３ヶ月しか経っていないから保障が効くかなぁ…。

書込番号：998272

CRCエラーの恐怖

メインマシンのHDDであるIBMのIC35L080AVVA07-0(80G U100 7200)
で、CRCエラーが頻発するようになりました。
　スキル的にエラーが確認できているのは圧縮ファイルだけなのですが
他に映像ファイルやCDイメージファイルもダメージを受けている
模様です。
　HDDをフォーマットしても改善されず、圧縮ファイルを作成＆CRC
エラーがないことを確認した後で他データを書きこんだら、先ほど
作った圧縮ファイルにはCRCエラーが・・・といった惨状です。
　また、DVD-Rなどを所持していないため、巨大なファイルは
分割してCD-Rに退避しているのですが、分割ファイルにCRCエラーは
見られないのに、結合してできたファイルがCRCエラーを含んでいる
といった症状もあったりします。
　原因としてはM/B(Asus A7V333)のベータ版BIOSを使用したことが
考えられるのですが(いきなりのシャットダウンが頻発しました)
とにかく見かけ上は正常な上、スキャンディスクやIBMのHDDテスト
ユーティリティで完全チェックをかけても問題なしで、本当に参っ
ています。
　実はスレイブ側の同シリーズIC30L060も同じだったりしますので
M/B側の問題やCPUを疑ったりもして、各種負荷テストなどを行って
みたのですが、こちらは問題が見当たりません。
　使用(確認)OSは”Windows 98SE” および ”Windows XP”で
HDDからの異音などは、まったくありません。

　似たような例をご存知の方、対処法をご存知の方がいらっしゃれば
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：995894

[ＮなＡおＯ]

CRCエラーはメモリ（memtest86で検査）
ケーブル不良の疑いの方も濃厚かと

書込番号：995963

ＮなＡおＯさん、ビンゴです！
memtest86にてエラー出まくりを確認しました。
代替メモリで、現象が改善されました。

見かけ上、なんのエラーも出てなかったことで
見落としてました。HDDの方ばかり疑って・・・
memtest86、実は一度試したのですが
うまく動作せず断念したんですよね。その原因が
フロッピーディスク不良・・・ということだったようで
とことんツイていない私です。

メモリ、買ってから3ヶ月経ってるので保証も効かないし
ほんと、参ってます。でも、原因が分かって一安心。
シンプル＆的確アドバイス、ありがとうございました！

書込番号：997855

認識したりしなかったり？

初めて書き込みします。ここは、みなさんが詳しく丁寧に答えられているので好感を持って時々拝見していたのですが、今回は自分が書き込んじゃいます。

さて、１０日ほど前にこのHDD（バルク）を購入してマスターで使っていますが、バイオスの段階で認識したりしなかったりで困っております。
HDDが悪いのかM/Bが悪いのか判断もできない初心者です。どなたかアドバイスをお願いします。

１、環境
OS：Win2000（SP3済）
CPU：AMD-DURON1Gｚ
M/B：MSI　MS-6378
メモリ：256MB
HDD:プライマリマスタにこのHDD。スレーブにSeagateのST340810A(40GB)。
CD-R/RW：セカンダリマスタにPlextorのPX-320A。スレーブにLGのCD-R8522B
バイオス、ドライバは最新のものを使用。

２、症状及び履歴
当初Seagateをマスタ、IBMをスレーブとしていたが、特に起動に問題なし。
今回両ドライブともNTFSでフォーマットしてIBMをマスタに、Seagateをスレーブとする。
起動したらIBMのHDDのみ認識せず、Noneと表示。当然途中で停止。
そのまま再起動をかけると今度は認識、何事もなく動作。これが続くので
ケーブルを交換したが変化なし。IBMのジャンパをマスタ→ケーブルセレクトにしたが変化なし。なお、他のドライブは必ず認識します。
基本的に「起動」では認識しないのがほとんどで、「再起動」の時にはほとんど認識する感じです。
これで状況、環境はご理解頂けるでしょか？もし、不足の情報があったら書き込んで下さい。分かる範囲でお答えします。
何が原因なのか特定できません。ハードかソフトかも判断不能です。よろしくお願いします。

書込番号：986487

IBMのHDDのジャンパピンに不良があるのでしょうかねぇ。。。

書込番号：986507

俺の場合、シーゲイトがマスターでIBMがスレーブで問題なし、反対にして実験する気は無い。
ジャンパーピンの設定が間違ってるような気がしますね、もう一度確認してみた方がいいです。

書込番号：986582

早速の返信ありがとうございます。早速２個とも別のジャンパピンに替えてみましたが結果は同じでした。Detecting IDE drivesでしばらく探すのですが、結局Noneになってしまいました。ちなみに電源のケーブルも入れ替えてみましたけど変化なしでした。

書込番号：986602

ジャンパピンはこの掲示板に書かれていたIBMのHPでしっかり確認しました。始めはマスタで、その後ケーブルセレクトでやってみましたが同じでした。

書込番号：986618

ひょっとして、16Logical head settingではダメってことでしょうか？

書込番号：986626

スピンアップが遅いのかなぁ。
ってことは不良品？

書込番号：986688

15Logical head settingのマスタでやってみました。なんと！４回連続で無事認識しましたが、５回目であえなく認識しませんでした・・・スピンアップが遅いってことは、使える状態になるまで時間がかかるってことでしょうか？確かに言われてみればそんな感じがします。再起動だと、まだ回転が止まる前だから早く立ち上がって認識してくれるとか？諦めてスレーブで使ってみようかな？っては思いますが、メインのHDDをスレーブで使うと使い勝手はかなり悪くなるもんでしょうかね？

書込番号：986720

IBMだけにしてみたらどんな風になるかな？
安物スマートケーブルはトラブル多いらしいですがいかがですか？

書込番号：987080

[Su-25]

電力不足ではないでしょうか？電力不足により、HDの回転速度が上るまでに時間がかかり、HDのチェックまでに間に合わなかったとも、考えられます。起動時にHDの回転音がヒューーーンと高い音までスムーズに出たら正常。ヒューーー....と、途中で音が高くならなかったり、HDを一つにした場合より、音が高くなるまでに時間がかかる場合は、電力不足の可能性が濃厚です。対策としては、使わない機器を外したり、電源を取り替えればOKです。

書込番号：987628

みなさん、アドバイスありがとうございます。結果を報告します。

１、IBM単体で動かしたらOK。
２、プライマリにはIBMのHDDのみ、セカンダリにCD-RとシーゲートのHDDを繋いでみたらOK。
３、プライマリのスレーブににCD-RWを追加したらNG。でした。
やはり、IBMのHDD単体は悪くないが、電源不足で回転安定まで時間がかかり追いつかないという可能性が高いみたいです。

昨日、質問した時点では考えなかった視点のアドバイスを頂いて、色々やってみる方向が分りました。電源と特定はできていませんが、これからも考えたいと思います。
とりあえず、バイオスのメモリチェックのクイックを使わないとその時間でHDDが立ち上がってくれるみたいなので、時間がかかりますがこれで使おうかと思っています。邪道！と笑われちゃうでしょうか？

みなさんの親切なアドバイスに重ねてお礼申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：988629

素人的質問だったらすみません

winXPを使用しているのですが、一度未認識になったHDDを新しいパーティション（N）でパーティションを切ると、元からあったデータは消えてしまうのでしょうか？


状況
IDE1　マスタ：HDD(ピンはマスタ)　　スレーブ：DVD
IDE2　マスタ：CD-RW　　　　　　　　スレーブ：HDD(ピンはスレーブ)
上記のような変な接続をしていました
新しいHDDを買って接続をしたのですが、間違えて下記のような設定をしてしまいました
IDE1　マスタ：HDD(ピンはマスタ)　　スレーブ：DVD
IDE2　マスタ：HDD(ピンはスレーブ)　スレーブ：HDD(ピンはスレーブ)

すると、IDE2に元からあったHDDが認識されなくなり
IDE2のマスタ側のHDDのピンをマスタに合わせて再度接続したら両方とも認識されるようにはなったのですが
元から接続してた方のHDDまで未割り当てになってしまいました

元から接続していたIDE2のHDDはIC35L080AVVA07-0
新しいものは別のHDDです

過去に同じような質問があったらすみません
過去ログ読めと一言ください、頑張って探します

書込番号：984871

> すると、IDE2に元からあったHDDが認識されなくなり

IDE2に元からあったHDDはIDE1のマスタだったのですね？
HDE1のマスタに戻したら認識されませんかね？

書込番号：984959

レスありがとうございます

しかし
HDDは元から２つついてて
３つ目を増設しようとした時の話なんです
IDE1のHDDもIDE2のHDDも挿す位置自体は一度も変えていません

外したものはCD-RWで新しくつけたものがHDDということになります

書込番号：985126

すみません、勘違いしていました。

IDE2にスレーブ、スレーブでHDDをつけてしまって、
認識されなくなり、新規増設HDDをマスタに設定し直したら
IDE2に元からあったHDDスレーブが未認識になったのですね。

> 一度未認識になったHDDを新しいパーティション（N）でパーティションを切ると、元からあったデータは消えてしまうのでしょうか？

多分消えてしまうでしょうね。
PC-UNIXなどですと吸出しが可能かもしれませんが。。。

別マシンのIDE1マスタに新規HDDを、
IDE2のスレーブに吸出したいHDDを取り付け、
PC-UNIXをインストールし、
# mount -t msdos
とかやれば救済できるかもしれません。

書込番号：985153

ありがとうございます！
調べて試してみます

書込番号：985157

ん、別マシン・・・といいますと
ちと無理かも・・・・
マシン１台しかないので・・・

書込番号：985159

回復コンソールのfixmbrはやってみましたか？
あとはFINALDATAという手もありますが。
http://www.finaldata.ne.jp/finaldata.html

書込番号：985323

レスありがとうございます

質問のレベルが低い気もするのですが・・・・・
回復コンソール、XPのディスクからインストールするまでは出来たのですが
XPと回復コンソールの選択時にキーボードが効きません
これって起動するときにキーボードの設定をすれば解消できるのでしょうか？

書込番号：985487

http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/ntdisk.html#954
http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/ntdisk.html#1218

あたりが参考になるかと。
あとは
http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/ntdisk.html
の一覧から探して下さい。

書込番号：986001

トラブルの原因はパーティーション情報、いわゆるMBRが壊れてしまったことかと思われます。MBRを修復するには通常、DOSの「FDISK /MBR」か、回復コンソールの「FIXMBR」を行います。DOSの「FDISK /MBR」でもよいのですが、大容量ディスクの場合不都合が生じる場合があるので回復コンソールの方が確実です。

回復コンソールはあらかじめインストールしておいてWINDOWS上から
実行してもよいのですが、WINXPのCDからブートしてセットアップの中で
実行するほうが手っ取り早くて簡単です。

書込番号：986295

アドバイスを頂いたのに、返信が遅れてしまいました
申し訳ありません
回復コンソールをdosでやろうとしたのですが、キーボードがUSBなので認識されず
その時点では理由に気づかなかったため諦めてフォーマットしてしまいました
せっかく回復コンソールに関するアドバイスを頂いたのですが
Finaldataの方を試してみようと思います

ありがとうございました

書込番号：988204

IC35は最低

IC35の真実
http://www.internetman.jp/internetman/iman_at21-190.htm

書込番号：973371

んじゃ買わなきゃいいじゃん。

書込番号：973388

取り付け時に、ベタベタさわっても何ともなし。
落とすのは論外だけどね。
不良箇所出ても、そのままパーテーション切って
無理矢理使ってますが・・・
不良品引く人って、面白いように続けて当たるよね。
何でだろ？

書込番号：973426

ふ〜ん･･･IBMに良い思い出無いのね（笑）
私、IBM５年で４台使い続けてますが、そんなの全然無いですね。
「壊れる〜」っつうのよく聞くが、不思議ですね。

書込番号：973521

[きこり]

私、HDDが壊れたということ無いです。
フォーマット中にコンセント抜いたらエラーセクタが1個出来たくらい。
自分で買うHDDは基本的にIBMです。
DHEAからIBM以外は買ってません。
DTLA、DTTA、DJSA、DSCM、AVVA・・・覚え切れませんけど10台くらい買ってます。

裸が駄目なら、マザーボードとか拡張カードも触れませんね。
裸でない基板だけでパソコンは作れるのか？

書込番号：973622

[ＮなＡおＯ]

別に最低って事はないでしょう
明らかに体感速度では最速部類ですよ。

ただやはり常時稼働に弱いなとは思います
今までに数台買いましたがベアリングの音がうるさくなってきますし、
連続でつけっぱなし無アクセスのような状態では１年ぐらいで壊れることもよくあります

シーゲートの場合は自己防衛で勝手にアクセス（ファームによって方法は異なるので寿命はそれぞれでしょうけど）するので壊にくいので
IC35-AVER以降はシーゲートにしてます。

個人的には基盤が裸とかは気にしないです

最近のIBMはコストダウンしすぎってかんじですね
AVVAが初めて出たとき80GBが簡単に１万割るだろうと思いましたし。

書込番号：974340

最近のＩＢＭバッシングって、田中真紀子バッシングに似てる。

最高！！だと思っていたものが「そこまでじゃなかった」という
期待はずれ感が強いのか・・・
冷静に考えれば、平均レベルよりずっと上なんだけどね。

私は、うちの会社（プロバイダです）の４０台を超えるＩＢＭドライブが
安定して動いているため、他社製品に変えようとは思いません。

掲示板で評判のいい SEAGATE は、インターフェイスとの相性問題が出る等
私としては、あまり安心感がありません。静かで速いですけどね。

ま、今は何処のメーカーもほぼ全て
タイ、シンガポール、中国の何処かで委託生産されており、
工作技術にそれほど差があるとは思えないですし。

書込番号：975265

[蛙]

何処にでも、いるのですね。

自分で確かめず、マニュアルのみ信じる人って。

個人の考え方なので、それを追求しませんが、所詮人が作るものなので、完璧を期す事が出来ないと思います。
また、運もあるので、何も言えません。
ただ、元ショップの店長（雇われ）をやっていたので、裏の情報にも少しはふれる事が出来ました。
どこのメーカーでもロット不良が発生しています。
それに対して、卸しも情報を流し、回収等を行っていますが、一部ブローカー（個人事業者　某国人が多い）のですが、売り逃げの形で、ショップに卸す場合があり、それをつかむとひどい目に合います。（これも運次第）

結局、何を信じるのかとかんがえれば、自分自身でしかないと思います。
本だけの頭デッカチだけにはならないで、柔軟な考え方をした方が良いと思います。

書込番号：975309

基盤を何かで覆わない方がいいと思う。
余分な物がないシンプルな方がベター。
組み立てるのはメーカーであるあなたなのです。
普段の使用時に触れなければ良いのです。
基盤むき出しをどうのこうの言うのならば自作はしない方が良いです。

書込番号：975834

いや、思った以上に信者が多いのには驚きです。
やはり、信ずるものをけなされると黙ってられないん
ですね。

＞基盤を何かで覆わない方がいいと思う
外付け、剥き出しで使ってる私としては、基盤が覆われてる
ものは助かります。

書込番号：975881

>いや、思った以上に信者が多いのには驚きです。
>やはり、信ずるものをけなされると黙ってられないん
>ですね。
その言い方は少し違うと思うが･･･。
「良いモンは良い」そう評価してるだけで別にIBMフェチではないよ。

書込番号：976151

[yu-ki2]

外付け、剥き出しで使ってる私としては、基盤が覆われてる
ものは助かります。


なるほど。ならＩＢＭかわなきゃいいね。
そゆ使い方しとるひとが大半をしめてるとは
思えないけど

書込番号：976163

うーん。そんなに悪くいうほどやないと思うんやけどなー。
　一日　三、四時間で二年間使用して、調子が悪くなったから変えたけど。
　十分速かったし。
　ツール使えば、静かやったし。

書込番号：976215

自分の使用状況に合わせて最適と思われる物を選定すればよいのではないでしょうか。

書込番号：976294

[ＮなＡおＯ]

http://www.storage.ibm.com/hdd/desk/180gxp_datasheet.pdf

期待できる完成度を祈る。

書込番号：976302

外付け、むき出し・・・・

それってＨＤＤには劣悪環境です。
壊れても誰にも文句言えませんよ。

ＨＤＤを長持ちさせようと思ったら、まず何より振動の抑制です。
しっかりした（重い）筐体にきちんと留める。これ基本。

よく言われる熱の問題は、その次の話です。

書込番号：976536

なんかなぁ…
商品てのは、自分がその商品にそれ以上の価格の価値を見出したら買うわけで…
あと、使っても無いのに酷評するのはどうかと…
ＨＤＤ自体、繊細なパーツだから、壊れるってことは当たり前だしね。

あと、この値段でこのパフォーマンスを非難する人はいまい。
シーゲートなんか、覆ってるとかいうが、熱こもるし、俺はこれまで買ったＨＤＤの中では一番シーゲートが壊れてたよ（ＩＢＭは一度も壊れたこと無い）。まぁ、人それぞれなんだって。
あと、例のページは『改造初心者向け』ぽい解説してるんで、あんなの読んで買わないていってるやつは買うなって言いたい。
あと、特殊な使い方してて、非難するのもどうかと…（厨房かょ）

書込番号：976933

あいかわらずIBMﾊﾞｯｼﾝｸﾞですか?!
別にSCSIのHDDではないんだし…壊れたら諦める｡
気になる人は買わない､それで良いんじゃないのかな♪
実際DTLAを問題無く使用している当方からすれば良い製品としか言いようがないし…友達に勧めたIC35も順調♪
ｸﾁｺﾐなんだから自分で使ってみて､問題があるならそれを書けばよい､雑誌等の評価はそれぞれでしょう!
感情表現は少し違うと思いますがね〜♪
かりに一ヵ月で逝った人でも買わない方がいいよ〜って言う権利はありません!
それを選択!購入した自分に否があるのです｡
自由に選択しましょう♪

書込番号：977985

突然家のも壊れてしまいました。
保障も期待できないので、泣き寝入りです。
ＨＤＤってそんなに簡単に壊れる物なんですか？

書込番号：978127

[yu-ki2]

そゆもんだと。

書込番号：978155

僕的には IBM の筐体には是非とも IBM の HDD を使ってやりたいと思っているのですが…

うちでは玉石混合状態ですが、以前 AMD のサウスブリッジがぶっ壊した 2.4GB の WesternDegital 以外は今のところ富士通 MPG3409AT-EF を含めて 24 台全部が動いていますヨ。

元々、IDE は信頼性を落としてコストダウンのために出てきた規格である事は判っている事だし、たかだか 1 万円そこそこの IDE ディスクに過剰な期待をする方がどうかしていると思いますね。

最近の Maxtor が出している、実売 \8,800 程度の薄型 3.5" IDE もコスト追求型のようだけど、あれには涙ぐましいものを覚えませんか。

書込番号：978399

HDDって運が良ければ壊れないし運が悪けりゃすぐ壊れるし・・・
俺も同じ物使ってるけどとりあえず大丈夫だよ！
ただ自分で使いもせずにURLだけ投稿してのウンチクはどうかと思うけどな〜

書込番号：978527

[きこり]

倒産した周辺機器ベンダーの社員でしょか。
こういうの書いてる人の書くものって、信憑性に一抹の・・・。

書込番号：978560

個人的には全て壊れたとか言う人の発言は信用しない事にしています。
使い方が悪い可能性が高いと思われます。
十分な技術的検証がされていれば別ですが。人ずてでどうこう言う人は論外ですね。

書込番号：979282

って言うかIBMは間違いなく、よく壊れる。
故障率は高いので理解して買いましょう。
スピードはともかく、音がうるさい。
技術的な検証なんて必要ありません。
ベンチのスピード、耐久度、静音性がいいか悪いかの問題です。

書込番号：981195

[yu-ki2]

IC35って故障率高いの？

書込番号：981284

[きこり]

新しいIBMの出たンやね。
こーてこ。
って、まだAVVA未開封のが・・・笑

書込番号：981297

ウチのはプライマリマスターにIC35L080AVVA07を
プライマリスレイヴにIC35L040AVER07-0を繋いでます。
「よく壊れる〜」っつう方のレスからすると、怖い事やってんですね。
別にスピードはボチボチやし、深夜でもうるさくないし、
かと言って然程熱くならない（６時間連続起動時で41度位）し
一体何がイケてないのか全然分からんです。はい。

書込番号：981315

>新しいIBMの出たンやね。
出たんスか？　給料出たらポン橋行ってこ（笑）
でも、今までが安過ぎたと自分に言い聞かせないと
なかなか買えん微妙なプライスだ･･･。罪な事をするわ〜（爆）

書込番号：981319

裏付けのない情報を信じるも信じないもその人の自由ですが、他人を巻き込まないでほしい。
新型はもう少しおあづけです(ToT)

書込番号：981432

[ＮなＡおＯ]

てっしーさんの使い方ではまぁ、壊れないはずです。

買ったその日から１年半つけっぱなしにして使っていたら壊れたとかそういうレベルで少し他社より弱いかも程度ですのでね。

180GXP(120GBの）買いに行こうか迷うこのごろ

流体軸だし、シークノイズもどうせ消せるし。
バラ５も買うけど。両方買うなんてことになりそう。

書込番号：981442

もういいっしょ｡
IBMが壊れる･壊れない｡その人の運次第｡
所詮1万円ぽっちのﾁｰﾌﾟなHDDにだれも期待してません｡
壊れたら即交換｡PCじたいがここまで安くなってんだからｳﾀﾞｳﾀﾞ言うのは無し､ｵﾓﾁｬ感覚で一年無事に使えたらいいっしょ〜｡

書込番号：981795

それよりリンク先のサイト
「進め!インターネットマン21」
ってヤバクないですか？
香港版（海賊版）ＤＶＤの購入方法紹介
（さすがに苦情が来たのか加筆で注意書きしているが無意味）
ファイル交換ソフトの紹介
（普通、この手の記事は著作権フリーのクラシック曲
　などを例にするが、もろ映画のタイトル出してるし）
覗いてびっくりしましたよ。良識に欠けると言うより
常識知らずと言った感じですね。

書込番号：982383

そう!BLAC22さんのご指摘通り大体この手のURL張り付けの場合こういうｻｲﾄ持ってくるんだよな♪
他の方もお気付きと思いますが…自分の観点や主観での意見にしてもらいたいものです｡
○chのｽﾚを張り付けるのもいかがなものかと思いますね〜♪

書込番号：982575

私が遭遇した壊れたＨＤＤ
ＩＢＭ　ＤＴＬＡ３０Ｇ、こないだ買った１２０Ｇ
ＭＡＸＴＯＲの８０Ｇ（２０Ｇプラッタ）
ＳＥＡＧＡＴＥの初代バラクーダＡＴＡ　２７ＧＸ２台
カンタムの５４０Ｍ、ＷＤの１．２Ｇ　３．６Ｇ．．．．
ほかいろいろ。
結論として得たものはどこのＨＤＤを買っても壊れる。
あとＳＣＳＩは壊れにくいのはまちがいない。

書込番号：982636

もちろんどのＨＤＤでも壊れるけど、
個人で１０台２０台のレベルでの故障率を述べてもしかたありません。
これ以上は言わないけど、そういうことです。
ただ今回の新型はようやく流体軸受になったこともあり期待したいです。

書込番号：984644

人の評判ばかり気にする前に自分で使ってみてから感想言えよ。
もう何度となく皆さんが言ってるが、はずれを引くやつは何度も引くもんさ。本当にこれは運次第。俺はDTLAもIC35も使ったが故障もまったくなく快調。これもたまたまかもしれない。明日壊れるかもしれない。
でも今は安定してる。だから信頼してる。
みんなこんなもんさ。
多かれ少なかれはずれは絶対ある。
自作するならそれも楽しみ（というのは弊害があるかもしれないが）だと思ってやらなきゃね。
少しでも評判のいいものをという気持ちはわかるが評判の押し売りはよくないね。もっと有益な情報交換の場にしようよ。
確かに基盤むき出しはちと気になったけどね（笑）
作ってみてしばらくたつがなんの問題もなし。ひと安心。

書込番号：984814

元SHOP店員としては、IBMは怖い。
ハードウェアとしては、特定のものを除けばまあ普通。悪いのもあるけど、いいのもある。あえて特徴を挙げるならパフォーマンス重視だけど耐久性と静音性には難あり、って程度。
正直サーバー的な使い方をするPCには組み込みたくないかな。
ま、でも、そんなに悪いってことは無いんだよ。価格対性能比でも。
他の人も書いてるが、運悪いときはどんなパーツでも壊れるし。

…ただ、それに『何故か自作初心者が選びたがる』って要素が加わるんだよね。
だから、怖い（笑）

書込番号：987862

ＲＡＩＤ５

ＲＡＩＤを組みたいと思いますが
ＲＡＩＤ０１とＲＡＩＤ５ってＲＡＩＤ０１の方が速いらしいけど
どれくらいの差がでますか？

書込番号：983725

そりゃコントローラチップ次第では?
RAID5はパリティ演算で負荷がかかるので,チップ性能によって全然違います.

書込番号：983771

[蛙]

ＲＡＩＤ５は、使用台数−１台の容量
ＲＡＩＤ０＋１は、使用台数／２の容量
容量からいえば、ＲＡＩＤ５でもスピードとなったったら、お金次第だと思います。
コントロールチップの高速な物＋バッファーメモリーテンコ盛り状態にすれば、良いだけでは？
私的意見では、アダプテックのU320対応のカードが出るのに興味を持っています。

書込番号：983900

私自身使っておりますが余りに遅いためお薦めしません。HDDも安く容量も大きくなっているのでRAID10のほうがいいとおもいます。あと予備ディスクは、忘れずに買っておいた方がいいですよ。

書込番号：984536

3ware Escalade7850のベンチ結果(RAID0,5,10)が以下にあります。

　　http://www.xbitlabs.com/storage/3ware-7850/

御参考まで。

書込番号：985479