IC35L080AVVA07-0 (80G U100 7200) のクチコミ掲示板

色々検証してみました

IC35L080AVVA07を２台購入し、シングル時とRAID時でのHDBENCH、起動時間の比較、それからIntel Application Accelerator（IAA）による起動時間短縮効果を調べましたので、少々長文になりますが載せてみます。なおIAAについては、http://www.atmarkit.co.jp/fpc/experiments/007iaa/iaa01.htmlまたはhttp://support.intel.co.jp/jp/support/chipsets/iaa/index.htmを参照してください。

■最初に、シングル使用でWindowsインストール直後のベンチです。M/BはP4T-E、OSはWindowsXP/Proです。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★★ ★
M/B Name
Processor Pentium4 1910.93MHz[GenuineIntel family F model 1 step 2]
VideoCard All-in-Wonder Radeon AGP
Resolution 1152x864 (32Bit color)
Memory 523,740 KByte
OS 5.1 (Build: 2600)
Date 2002/01/11 16:08

Intel(r) 82801BA Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
IC35L080AVVA07-0
Intel(r) 82801BA Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
RICOH DVD/CDRW MP9200
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
32905 44170 73885 94742 41864 85264 75
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
25919 3312 7460 409 42827 40187 3521 C:\100MB

次に、一番肝心なIAAインストール後のベンチですが、それを記録したHDDに不良セクタが発生しデータが読めなくなってしまいました。記憶ではRead・Writeは1割前後上がった程度、Copyは19000くらいだったと思います。

■次にRAIDでのベンチです。環境は全く同じなのでHDDのベンチだけ載せます。

○Windowsインストール直後
WinXP Promise FastTrak100 (tm) Controller
Promise 2+0 Stripe/RAID01.10
Read Write Copy Drive
71160 71209 27661 C:\100MB

○IAAインストール後
Read Write Copy Drive
73615 82847 29269 C:\100MB

○IBM Feature Tool使用後
Read Write Copy Drive
61207 68956 29753 C:\100MB

さすがにIC35L080AVVA07は速いと思います。同じような環境でIC35L060AVER07でとったベンチがありますが・・・
○Windowsインストール直後 ○IAAインストール後
Read Write Copy Drive Read Write Copy Drive
35371 25220 2985 D:\20MB 29810 28483 15540 D:\20MB

いずれにせよ40000を超えることはありませんが、IC35L080AVVA07はIAAを入れる前にすでに40000を超えています。

■アクセス音はかなり小さくなっているかと期待していたのですが、正直に言って期待外れで、IC35L060AVER07と何も変わっていないと思いました。ゴボゴボッ、あるいはゴッゴッと水の中で泡立つようなくぐもった低いアクセス音がします。ほんのわずかAVERより小さくなっているかもしれません。なお、IBM Feature Toolを入れるとほぼ無音になりました。
モーターの回転音はほとんど聞こえません。もちろんそばに寄れば微かにキーンという音はしますが、通常の使用ではファンにかき消されて問題になりません。

■次に、IC35L080AVVA07そのものの話題とは外れますが、Windowsの起動時間（電源スイッチプッシュからデスクトップ画面表示でマウスの砂時計が消えるまで）を測定した結果です。

1　シングルIAAインストール前　　　　　５３秒
2　シングルIAAインストール後　　　　　４５秒
3 RAID　　IAAインストール前　　　１分１０秒
4　RAID　　IAAインストール後　　　　　５５秒
（Feature Tool使用後の時間は計り忘れました）

これによると、IAAによってシングルでは８秒起動が早くなっています。RAIDではRAIDそのものの効果も相まって１５秒短くなっています。
またシングルとRAIDでは、IAAインストール後でRAIDのほうが１０秒遅いですが、RAIDのBIOS表示時間は約１５秒ですので実質的にはRAIDのほうが５秒速いことになります。いずれにせよ、この１０秒の差を遅いとみるか速いとみるかというところですね。
ただ私の以前の環境（CLSL2＋P3-1GHz＋Win2000）では３５〜４０秒くらいでしたから、この結果には少々がっかりしています。マザーボードのBIOS表示時間に10秒近くかかっています。CLSL2では1、2秒だったのに・・・どこかBIOSの設定が悪いのでしょうか？

■最後に下のスレッドでも話題になっていますが、実は上記でベンチを取ったIC35L080AVVA07のうち1個は初期不良品でした。11日に購入し、すぐにWindowsXPのクリーンインストールを行ったのですが、途中でファイルがコピーできず、調べてみるとモーターは回転していますがヘッドが動かないのです。
どうやっても動作しないのでその日はあきらめたのですが、翌日再び動いたのでRAIDも組み、上記のベンチを取りました。ところが翌々日、システムが立ち上がらず、FASTTRACKのBIOSが「ストライピングアレイのうち1個が見当たらない」とメッセージを出していました。明日交換に出します。
もう一つ、先に「ベンチを記録したHDDに不良クラスタが発生した」と書きましたが、それはやはりベンチを掲載しているIC35L060AVER07でして、ブートセクタかルートあたりがやられているようでWindowsが立ち上がりません。他のHDDのスレーブに繋いでも中が読めません。（泣）
ちなみにDTLAも都合４個のうち２個がイカれています。DTLAは悪評高かったですが、IC35Lシリーズは大丈夫だと思っていたのに・・・もちろん全部が不良品というわけではないでしょうが、初物には注意したほうがいいのかもしれません。

書込番号：473968

完璧なレポートですね。知りたいことが全部分かりました。

書込番号：474219

いやはやあまりにも完璧すぎたレポートで感動しちゃいました。
インプレスやアスキー等の評価記事を見ているようでした。

書込番号：474250

参考になりました。
やっぱり、イカレるんですね。

書込番号：476928

（求）妙案

現在、DiamondMAX PLUS60の20GB×2台とFASTTRAK100の組み合わせでRAID0
をやってますが、残り容量が少なくなったので増設を考えています。

　で、どうもWindowsの起動にはRAIDの効果がないように感じているので、い
っそのことランダムアクセスの速いHDDを単体で起動ドライブにして、シーケ
ンシャルアクセスの速いHDDをデータ用に切り分けて使おうと考えました。

　ということで起動HDDを120GXP、データ用にバラ4とか思ってますが、うまい
組み合わせがあったら教えてください。

書込番号：453859

かず３さんこんにちは、かず３です(笑)
結局両方とも120GXPという方針で進めることにしました。
（今日ソフマップで80GBのやつを21799円で購入）

書込番号：470685

騒音は？

「IBMの7200回転はうるさい！」と聞きますが、
この新製品はどうなのでしょうか？

どなたか購入された方、報告お願い致します。m(_ _)m

書込番号：443770

[ＮなＡおＯ]

うるさいほうにはいるらしい
セレミックボールベアリングですから

書込番号：443848

よちの助さん、NなAおOさん初めまして。
先程同社のウェブサイトのニュースリリースを確認したところ流体軸受けの採用を謳っていました。競合他社でも同様の使用のドライブが既に市場に出回り始めており、単純な比較はできかねますが前モデルの問題はWin2000に対するものを含めて解決されているものと思われます。
こればかりは買った方や販売店の意見を参考にするしかないのではないでしょうか。

書込番号：446513

バラ�Wと対して変わらないです。
WD1000SEの方が五月蝿いぐらいです。

書込番号：452377

私もDeskstar120GXPには期待していましたが、同社のWebサイトの
記述を見る限りではセラミックボールベアリングのようです。
(http://www.storage.ibm.com/hdd/desk/ds120gxp.pdf)
※Ceramic spindle motor bearingsと書かれています。流体軸受け
　ならFluid Dynamic Bearingになるはずです。

それでも今使っているDTLA-307030が壊れそうなので交換用に購入
しましたが、やはりシーク音や回転音は気になります。
(Deskstar60GXPよりは静かになっています)

書込番号：454852

[ＮなＡおＯ]

http://members.tripod.co.jp/taketo3/project2/ibmft.html
でシーク音消してみてください

書込番号：455668

NなAおOさん。
このIBMのツールって、FD起動でしかだめなんですよね？
私のパソコンはFD（USBタイプ）がオプションでついていないので、
FD起動でツールを使えません。何か他の起動方法ってないですか？
よかったら教えてください。

書込番号：455823

[ＮなＡおＯ]

CDRWに焼いてCDRWブート。

書込番号：456212

回答ありがとうございます。
やっぱりそうしかないですよね。
でも、このセットアップを実行したら、Aドライブへしか実行できないんですよね。
会社のノートPCがFDつきなので、そこで、作ってCDに焼いてみたいと思います。

書込番号：456618

こんにちわ。
フロッピにできたファイルをそのままCDRに焼いてやってみたのですが、
だめでした。そのままでは、CDBOOT用のCDにはならないようです。
やっぱり、フロッピードライブ買ってくるしかなさそうですね。

書込番号：461339

そのままじゃーだめに決まってるじゃん。
bootble にしなきゃね。

書込番号：463227

速さは？

このハードディスクをＲＡＩＤで組んだかたいますか？あとＲＡＩＤだと６３ＧＢ制限（ＷＩＮ９８・容量は多少ちがったかも）があったと思います今はＸＰを使っています。ＸＰだとなんＧＢまでいけますか？ＲＡＩＤ０で組もうと思います。マザーボードはＧＩＧＡＢＩＴＥの８ＩＲＸＰを買おうと思います。あとＲＡＩＤのついて詳しく書いてあるページ知ってる人いたら教えてください・

書込番号：460432

Win2kで63G以上作れたんでXPなら63Gの壁はないと思います。
というか63GってRAIDの壁なんですか?
win9X系Fdiskのエラーとは別物なんですか?

書込番号：461583

騒音・振動は？

ＩＢＭのこのシリーズ、注目しているんですけど、実際に購入された方、騒音・振動はどうですか？

ＩＢＭはＳｅａｇａｔｅ等と比べれば静かだと言われてますが、7200rpmだとどうしてもガリガリ・ジコジコという音が避けられません。
Ｍａｘｔｏｒの流体軸受もなんだかいまいち、というかほとんど効果がないようです。

音というのは個人個人によって感じ方が違うと思いますが、どうでしょう？5400rpmと比べて、相当うるさいか、あまりかわらないか、どのような音がするか、教えていただけないでしょうか？？

書込番号：453053

Seagate バラクーダIV 40G を使っていますが、私としては電源ファンの音しか聞こえない様に思います。

　リーズナブルな価格で速くて静かと、３拍子揃っているんじゃないでしょうか。RAIDに向かないとか、限界を求める向きには適さない様ですが。

書込番号：453135

[ＮなＡおＯ]

バラクーダよりはうるさい程度みたいですね

バラクーダよりも快適で

バラクーダよりも熱くない

たぶん静音ツールでガリガリは消せるでしょう

私のパソコンはバラクーダＡＴＡ４のコリコリというささやかな音しか聞こえません
これより静かなＨＤＤは一部ロットの流体軸受けの壊れやすいＤＴＬＡでした。残念ながらそれは今は使っていませんが、回転音では明らかにバラクーダＡＴＡ４の方が静かで、未だにこれより静かな７２００回転は販売されていないみたいですね

私はＩＢＭが５台、バラクーダATA4が３台、MAXTORが４台、Quantum２台ありますが静かさ、早さではバラクーダが現在ではオススメです

書込番号：453841

静かなHDDをお求めなら、皆さんのおっしゃるようにバラクーダIVがおすすめです。

書込番号：454756

-yu-さん、ＮなＡおＯさん、けん10さん、ありがようございます。

SeagateはどうもMedalistPro（ずいぶん前のですが）のあまり静かでない印象が残っていました。
最近のIBMはうるさいのですね。さっそくのお返事、ありがとうございます。

書込番号：455527

乗り換え

DTLA-307030を現在使用してます。
前作20GBプラッタのは私は今市の性能だと感じたので購入しませんでした。
が、今回のは期待できそうなんですが、容量はいいとして、乗り換えるべきか悩んでます。
DTTA-371010からDTLA-307030にして劇的に早くなり感激しました。
そこまでの劇的変化はないとおもいますが、体感できるほど変わるのでしょうか？
今の環境ではファイルがいっぱいになってくるとCD-R16倍速でバーンプルーフが発動してしまい、性能不足かと感じてきました。
まあ乗り換えて早くなるのは間違えないと思いますが、体感できるほどならば買い換えたいと思ってます。
実際の使用感をお聞きしたいと思います。(他のHDDと比べて。バラATA4など)

書込番号：450711

似たような使い方をすればバーンプルーフが動くかもしれませんね。
普通に考えてDeskstar120GXPをメインドライブに、DTLAをスワップ用及びCDR用のテンポラリ用にまわせばよいのでは？

書込番号：450958

かなり体感ではやいでしょう。
起動はそこそこしかかわらないでしょう。
バラ４よりはAVERのほうが上ですよ？煩いけども。

書込番号：451032