このページのスレッド一覧(全18スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2001年8月4日 09:19 | |
| 0 | 5 | 2001年7月15日 11:39 | |
| 0 | 3 | 2001年6月18日 19:52 | |
| 0 | 4 | 2001年6月12日 13:25 | |
| 0 | 6 | 2001年3月1日 09:09 | |
| 0 | 3 | 2000年12月13日 22:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > DTLA-307075 (75G U100 7200)
2001/08/03 18:55(1年以上前)
HDDについてですか?
まず、SCSIのメリット・デメリットを整理してみましょう。
●メリット
・IDEより高速の場合が多い(但し、そこまで変わらない)
・CPUに負荷を掛けない
・IDEより多い台数が繋げる(SCSIの規格によって違う)
・内蔵機器、外付機器がある
こんなもんかな?
●デメリット
・IDEよりコストが高い
・設定がメンドクサイ
・既に流行ではない(爆
と、まぁ、こんな感じです。
一見、メリットの方が多いので「買いかな?」って思うかもしれませんが、
実は大して速度が変わらない割にはドライブ自体が高価で、SCSIカードも必要、
外付けに関してはIDE HDDでもリムーバブルケースに入れればOKだし、
既に流行では無いので近い将来Serial ATAやBig Driveと言った規格が
誕生するとなるとSCSIの将来がどうなるか……。(^^;
で、接続機器数もIDEカード使えば増えちゃいますから、
ホントのメリットっていったらCPU負荷位なもんになりますね。
サーバー用途向き……かな?(^^;;;
書込番号:241535
0点
2001/08/03 19:08(1年以上前)
ちょいと訂正。
リムーバブルケースだけだと外付けにならない〜。(笑
何とち狂った事をカキコしてるんだろ。(^^;;;
って事で、実はIDEとUSBを変換するのが出てます。
そいつとリムーバブルケースを使えばあ〜ら不思議、
外付けIDE機器の出来あがりです。
但し、USB1.1のみしか出回ってないッス。
将来USB2.0になれば、ATA100位のスピードは出せる……かな?(^^;
書込番号:241543
0点
追加として、SCSIの場合は
モデル寿命が長い
ってのもあります。
RAIDボリュームを構築してる場合にこれは魅力です。
SCSIファンクションで起動時のスピンアップを制御できるとかは実用上のメリットもあるけど、ネタになってしまうのかな?
書込番号:241568
0点
2001/08/03 19:46(1年以上前)
度々スマソです。
USB2.0だと、どう頑張りまくってもATA/100には追いつかんですね。(汗汗
ATA/66よりちょっと下のパフォーマンスが限界ッス。
USB2.0: 60MB/s
ATA/66: 66MB/s
書込番号:241574
0点
> [241804]のぶたか さん
そのレベルまで行くとPCIバスがネックになっちゃうよん(笑)。
書込番号:241825
0点
2001/08/04 09:19(1年以上前)
価格差が大きすぎて手が出ないと言うのは大きい
書込番号:242235
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > DTLA-307075 (75G U100 7200)
今回307075を購入したのですが、容量をエクスプローラで確認しても
7.82GBしか表示されません。非常に初歩的な質問ですが、どのように
すれば全量認識されるのでしょうか?何をチェックすれば良いのでしょうか?
御教授いただければ幸いです。
0点
2001/07/14 11:07(1年以上前)
現在お使いになっているパソコンの情報も書いていただけると返事がしやすいか、と。数年前のパソコンになるとHDDの容量が一定までしか認識できません。BIOSのアップデートで対応できる機種もあれば出来ない機種もあります。
書込番号:221279
0点
2001/07/14 12:03(1年以上前)
パソコンは自作でマザーボードはASUS P3B-Fで、BIOSは最新版にアップデート
済です。ハードディスクは3台目で、PROMAISE社製のATAコントローラを使用
しています。その他どのような情報があれば良いでしょうか?きこりサンの
おっしゃるとおり、パソコンを変えるのも一案と思いますが、資金負担に問題
ありまして・・・。
書込番号:221317
0点
2001/07/14 13:14(1年以上前)
FDISKで8Gの容量しか割り当ててないんじゃないでしょうか?
もう一度FDISKやり直してみてはどうでしょう?
書込番号:221372
0点
2001/07/15 11:39(1年以上前)
皆さん、アドバイス有難うございました。
FDISKのやり直しで、OKとなりました。
やっぱり基本が大事ですね・・・。
本当に有難うございました。
書込番号:222324
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > DTLA-307075 (75G U100 7200)
PowerMacG4(AGP Graphics)にIBM DLTA 75Gを増設しているのですが、
いろいろなJumper設定を試しても(16/15 logical heads, capacity clip...)、認識されません。そもそもG4では75GBの大容量はBIOSが認識
しないのでは?と思い始めていますが、どなたかご存知ですか?
それと、他の書き込みでもありましたが、すさまじい騒音を発します。
Macを起動した直後から「ういーん」という音が続き、使わないときには
電源を抜いておかないとな、と思うほどです。壊れているHDDは大きい音
がすると聞いた事がありますが、この辺どうなのでしょう?
0点
2001/06/03 23:36(1年以上前)
すさまじい騒音って書いてあるのだけ見れば、初期不良の可能性もあると思います。
ただ、人によって感じ方がちがうのでなんとも言えませんけど・・
購入したショップに持って行って調べてもらうのが早そうです。
書込番号:183817
0点
2001/06/11 10:32(1年以上前)
けん10さんのURLにもあったように、G4 AGPではDTLA問題ないようですね。
(ありがとうございました!)ただし、何度やってもアップルシステムプロフィールでドライブが表示されませんでしたので、今は最初からついていた
DPTA 10Gをフォーマットしなおして、システムを使っています。DTLAを
つなげると例の爆音がするので、今は電源ケーブルを抜いています。
(確かに、人によって感じ方は違いますよね。DPTAでは奥さんが寝ている
間に作業できていたのですが、DTLAをつないだ時は「そのとても不快な
音は耐えられない!」と拒否反応が出ている状況です。。)
購入元に問い合わせていますので、経過はまた書き込みします。みなさん、
ありがとうございました。
書込番号:189966
0点
2001/06/18 19:52(1年以上前)
その後、です。購入元に修理依頼出したところ、「不具合が見つかったため、
再送します」との事で、新しいドライブが届きました。ピンを設定して
つなげたところ、すんなり!認識されました。音も非常に静かです。
「異常な音がするときは、壊れてると思え」という教訓になると思います。
DTLA-307075の価格ナンバー1の会社さんは、きちんと対応してくれました。
これで、合計85GBのディスクをもったMacG4になったわけですが、さてさて
何に使うのやら。。
書込番号:196356
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > DTLA-307075 (75G U100 7200)
今度この商品を買おうと思っていたところ、MacG4ではぞうせつさんの言うように認識されないのでしょうか?
僕はG3(B&W)を使っていて、以前に20GBを増設した時は余裕で認識したので・・・Macは認識しないのか?、G4からはOKなのか?何かmacに関することがあれば教えて下さい。よろしくお願いします。
0点
2001/06/04 06:24(1年以上前)
検索かけてみたら、
>G4 500/DualにIBM DTLA307075積みました。
というのが出てきましたが、問題ないとありました。
http://www.flashbackj.com/TURBO66/
これから接続するのに問題無いようです。
Macに関してはあまりわからないのですが・・
書込番号:184057
0点
2001/06/04 16:55(1年以上前)
私(PMG4PCI)DTLA307030とIC35L020どちらもIBM製に換装していますが特に問題ありませんドライブ設定でフォーマット出来ますG4PCIとG3B&Wは同じマザーボードですので多分使えると思いますよどちらも静かなHDDです(最初に付いてたのと比べてクァンタム5400)役立つか解りませんが参考にどうぞ
書込番号:184316
0点
2001/06/05 17:25(1年以上前)
皆さんありがとうございます。大丈夫そうなカンジがしたので早速週末にでも買ってこようかな?と思ってます。他にもmacに関する情報があればどんどん書き込んで下さい。僕も買ったらレポート入れます。
書込番号:185201
0点
2001/06/12 13:25(1年以上前)
先週末実際に購入してMacG3(B&W)に取り付けました。何も支障無く認識しました。
気になったところはこれと言ってありません、しいて言うと一瞬アクセスが遅い?ってなとこです。
そして最初にあったクアンタムの6GBはもう場所をとるだけなので外して、それを古い古いWindow95の
AptivaJ33に増設しました。そしたところこちらでも認識しました。ただ古い時代のものなので6GBは
認識したものの2GBずつにパーテションを切らないと使えないんで、1つをLinuxにしました。
こういう状態になり落ち着きました。報告です。
書込番号:190885
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > DTLA-307075 (75G U100 7200)
こちらのIBM製のHDDかMAXTOR製の98196H8 (81.9G U100 5400)のどちらを買おうか迷っています。最近のHDDは一歩間違うと近所迷惑になりかねない騒音を出すと聞きました、、、両方の音の大きさを抽象的で申し訳ないのですが教えていただきたいと思います。
0点
2001/02/22 12:45(1年以上前)
DTLA静かですよ。
PCケースの種類や取り付け方によって結構変わるみたいですが。
FANの方がうるさいかな?
書込番号:109705
0点
2001/02/22 23:01(1年以上前)
HDDで心配になるくらい大きな音が出る場合は、クラッシュしている時
なので、そういったHDDは使い物になりません。
日常的な話ですが、HDDによってはATXケースと共振して気になる程度
騒音と感じるものがあるようです。(例えば、PCでのDVD鑑賞に支障があるとか...。)
HDDは基本的に騒音に関しても各社仕様があります。測定方法は相違しますが、
概ね20dBA(A特性補正)程度と見ておけばいいでしょう。これが、基準となる数値
と見ていいわけです。ちなみに、人間が「とても静かだな」と感じるのは
35dBAくらいと言われていますので、HDDの騒音は問題ないと思います。
もし心配であるならば、ディスク回転数が低いものを購入すればいいわけです。
一般的に、5400rpmのHDDでも動画のキャプチャやTV録画には、全く支障はありません。
まぁ、XBOXやPS2で採用されるHDDも、こういった低回転数のモノですし。
PCの騒音で一番気になるのは、やっぱりATXケースのファンではないかと
思いますが、どうなんでしょう?
書込番号:109980
0点
2001/02/27 17:59(1年以上前)
皆様、本当にありがとうございました。大変に参考になりました。
音には問題ないということであればIBM製の75Gのを買おうと思います。
しかし、取り付け方や共振によって騒音は大きくなるとのこと、、、
私事で申し訳ないのですがこのHDDを装着しよう思っているPCは3D画像の処理(特にレンダリング)に使おうと思っているもので大容量で且つ速いものが欲しい分けなのですけども、、そうすると7200回転のものの方が良いのでしょうか?
一応ATA/100通そうとは思っているのですが、、、
また、大容量HDDの場合できるだけ小さい音の物が欲しいのですが7200回転と5400回転はどちらが良いのか、何かお勧めを教えていただけると大変に助かります
-------------------------
疑問は留まる所を知りません、、、レスが長くなって申し訳ないのですがディスク枚数について教えていただけると有難いです!僕の知っているところではせいぜい記憶媒体(シリコン)の枚数というぐらいで、そのメリットとデメリットが分かりません、、しかしながら価格ドッドコムでも他のHPでも枚数が明記している所が多い、、、なぜでしょうか?このことからどんな情報が得られるのかおしえてください
レスが長くなって申し訳ありません・よろしくお願いいたします
書込番号:112859
0点
2001/02/28 15:38(1年以上前)
>大容量で且つ速いものが欲しい分けなのですけども
それでしたらRAIDが宜しいのでは?
ただし、ドライブの数が増える分故障に見舞われる確率と騒音レベルは高くなりますが。0+1にするなりこまめにバックアップされる事をお勧めします。
>できるだけ小さい音の物が欲しいのですが7200回転と5400回転はどちらが良いのか
音の小ささでは5400回転でしょうか?クアンタムの4400回転なんてのもありましたが。
>ディスク枚数
私の認識では1枚当たりの容量に関係してくるのではないでしょうか。
現在ですと1枚当たり20GBですか。
1枚当たりの容量が大きいほど、回転数が高いほど一般的に高速になるようです。
この様な事からディスクの枚数を表示しているんだと解釈しています。
間違い等ありましたらどなたかフォローしていただければ幸いです。
HDDの騒音はそれほど気にしなくてもよいのでは?今時のドライブは結構静かになりましたよ。
(全て7200回転ですが)DTTA−DJNA−DPTA−DTTAと使ってきましたがだんだん静かになっています。DTTAは確かにうるさかったですが・・・
IBM以外は購入した事がないので他は分かりませんが。
書込番号:113481
0点
2001/02/28 17:14(1年以上前)
↑間違えました。DPTAの次はDTTAではなくDTLAでした。
とりあえず7200回転の物を買われてはどうでしょうか?
うるさければ静音ツール・スマートドライブ・制振ワッシャー、遅ければRAIDにするなど手はありますよ。
書込番号:113527
0点
2001/03/01 09:09(1年以上前)
つまり、今や音についてさほど気にする必要がないということですね、、、
また、ディスク枚数はより少ないほど良いということですか
大変に参考になりました。色々な情報ありがとうございました。
書込番号:114043
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > DTLA-307075 (75G U100 7200)
2000/11/21 02:14(1年以上前)
使えます。
書込番号:60112
0点
2000/11/21 02:26(1年以上前)
私は66のカードで使っています。
HDD自体が66の能力をまだ超えていませんので、性能差はさほど
変わらないでしょう。
ですがATAは場合によっては、インターフェイスの半分程度しか速
度を出せない場合があるそうなので、その時にはHDD性能が66で
は制限されます。
ちなみに私は307030を、IBMのプログラムを使ってモード4
(66)に落として使っています。(初期設定ではモード5(10
0))
書込番号:60116
0点
2000/12/13 22:15(1年以上前)
>とろろさん
よろしければそのツールの名前教えていただけますか?
是非使ってみたいです。
書込番号:69916
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)






