このページのスレッド一覧(全193スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2001年10月7日 00:21 | |
| 0 | 3 | 2001年10月7日 21:27 | |
| 0 | 5 | 2001年10月5日 21:23 | |
| 0 | 6 | 2001年10月4日 23:04 | |
| 0 | 5 | 2001年10月5日 00:40 | |
| 0 | 4 | 2001年10月3日 22:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L060 (60G U100 7200)
すごく初歩的な質問ですいません。自作PC初心者です。
現在使用しているHDDが書き込みエラーなどの動作不良が多いため交換しようと思っています。
そこで現在使っているファイルをそのまま新しいHDDに引越しすることは可能なのでしょうか??
0点
2001/10/06 00:04(1年以上前)
WINDOWS98なら、HDDが2台つなげられれば可能です。
書込番号:315797
0点
2001/10/06 00:38(1年以上前)
OSが入ってるHDDをそのままCOPYしようとすると色々と問題も出るようですが普通のDATAFILEならそのまま移動(HDDが別だとCOPYになるな・・・。)しても問題ないでしょうね。
書込番号:315859
0点
2001/10/06 02:28(1年以上前)
スワップファイルだけ避けてコピーすれば(環境によるでしょうが)平気だと思いますよ。自機でも、この方法で起動ドライブのバックアップを取って問題なく動いてますので。専用のソフトを使えばもっと楽だと思いますが。フリーのソフトなど探してみてはいかがでしょうか。
書込番号:315996
0点
2001/10/06 04:29(1年以上前)
えーとですね、
まずエクスプローラ−を起動してCドライブを開きます。
次にルート(一番最上層の)ディレクトリ上にあるスワップファイル(Win386.swp)をクリックした後、「編集」から「選択の切り替え」を選びます。
次に再び「編集」から「コピー」を選びます。
最後に任意の(次にCにする)ドライブのアイコンを右クリックして「貼り付け」を選べばOKです。
ただ、コピー時のドライブ名との関連付けが残ることが有りますから、何らかの方法で整合性を整えて下さい。(自分は専らノートンユーティリティを使ってます)
あ、あとOS起動時に文字化けDOS画面が出て止まることが有りますけど、リターンキーで進むはずです。
書込番号:316048
0点
2001/10/06 05:42(1年以上前)
追記です、
上記の方法は、98SE以前のWIN9X系のみ可能ですからねー。
書込番号:316062
0点
2001/10/06 21:57(1年以上前)
2001/10/07 00:21(1年以上前)
大変参考になりました。
みなさんどうも有り難うございます。
書込番号:317102
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L060 (60G U100 7200)
自己レスです・・。
OSが起動するのに、電源を入れてから約4〜5分程度かかります。
まだOSしか入れてない状態なんですが・・
CPUはPentiumV 1GHz チップセットはi815です。
0点
2001/10/05 03:36(1年以上前)
すいません・・板別につけてしまいました・・。
書込番号:314778
0点
2001/10/05 21:08(1年以上前)
ん?
元スレはどこですか?
DMAモードで動いてないとか・・
それにしても遅すぎると思いますが
書込番号:315558
0点
2001/10/07 21:26(1年以上前)
私もまえそのようなことがありました。いっこうに直らないので、ショップに持っていったら「基板の異常と思われます」といわれてしまいました。不安を掻き立てるようですみませんがどうしても直らない場合は上のようにしましょう。
書込番号:318313
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L060 (60G U100 7200)
IBM製の20G・5400回転のものから、IC35L060に付け替えてOSをインストールしたのですが、以前と比べて起動に倍ぐらい時間がかかるようになりました。5400回転のほうが起動時間は短いのでしょうか・・。
それとも初期不良?
なお、IDEケーブル、HDDともにマスター担っていることは確認しています。
詳しい方よろしくお願いします。
0点
ATAドライバ。DMA5モードになっているかなど、チェックしましたか?
書込番号:314799
0点
2001/10/05 11:08(1年以上前)
はい、チェック済みです。
書込番号:315021
0点
2001/10/05 11:14(1年以上前)
下の方と同じベンチをやってみたところ、
Read:230、Write:33850、FileCopy:2884でした。
書込番号:315027
0点
2001/10/05 21:10(1年以上前)
元スレ発見。
なんだそりゃ・・
もしその値が本当の数値ならおかしいですね・・
一応ショップに持っていって聞いてみた方がいいと思います。
書込番号:315562
0点
2001/10/05 21:23(1年以上前)
すいません。
ショップに持っていってチェックしてもらった所、ただの初期不良でした。お騒がせいたしました (^^;
書込番号:315584
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L060 (60G U100 7200)
現在、下記の構成で自作マシーンを作成しました。HD benchを実施したとこと、DiskのReadが33717、Writeが38699、File Copyが3393でした。過去ログを見ているとこのハードディスクの特性とか書かれてましたが、DMAをONしようとしましたが、DMAのチェックボックスがありません。この場合、どうしようもないんでしょうか。あと、HD benchの結果はこんなものでしょうか。どなたか教えて下さい。
CPU Pentium4 1.7GHz
M/B Giga-byte GA-8ITXR
RAM 128RIMM×2
GB AOpen GeForce2 MX400-128
HDD IC35L060
CDRW SANYO BP1500
CASE ソルダムA3N4(電源300W)
OS Win98
0点
2001/10/04 21:42(1年以上前)
IntelのATAドライバ入れました?
入れてるんなら自動でDMAオンになってるはずですよ。
ベンチの結果はそんなもんでしょう。
書込番号:314312
0点
2001/10/04 22:04(1年以上前)
結果はそんなもんでしょう。
ベンチはやる度に結果が変わりますからあんまり気にしないほうがいいですよ。
DMAはシステム→デバイスマネージャ→ディスクドライブ→GENERIC IDE DISK TYPE47→設定タブのところに無いということでしょうか?
書込番号:314354
0点
2001/10/04 22:18(1年以上前)
早速の返信有難うございます。ATAのドライバは入れたと思うんですが。
それとディスクドライブのところにGENERIC IDE DISK TYPE47がなくてIC35L060 AVER07-0がありそこのプロパティの設定のところにDMAの表示がないということです。
書込番号:314368
0点
INTELのATAドライバを入れると、必ずDMAオンになるので、
デバイスマネージャーのディスクドライブにDMAチェックの欄そのものが
なくなります。これは誰でもそうなります。心配しなくても大丈夫です。
それから、HDBedchはIC35L0××シリーズではファイルコピーで高い数値でません。
あきらめて、もうHDBedch当てにするのやめましょう。
書込番号:314418
0点
2001/10/04 22:48(1年以上前)
ちなみにHDBedch Bata 6ではFileCopyは無くなりました。
書込番号:314424
0点
2001/10/04 23:04(1年以上前)
皆さんどうも有難うございます。これで安心して使えそうです。
書込番号:314436
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L060 (60G U100 7200)
ノンリニア編集に尽きHDDの増設にて
下記の質問のレス有難う御座いました。
RAIDってDV編集よりも画像POPやパンフレット用などの
でかい画像処理の方が向いているのですか?
最新のHDD IC35L060 (60G U100 7200) 等を
購入した方がDV(ビデオファイルにする際の時間)は
速いのでしょうか?>名無しさん@
すいません。
レスいただければ有り難いのですが・・・!
御願い致します。
0点
2001/10/04 21:53(1年以上前)
>RAIDってDV編集よりも画像POPやパンフレット用などの
>でかい画像処理の方が向いているのですか?
そうですねサーバーなど高速処理を必要とする物に使用すること
が多いですね。システム自体が高速化しますので。
DV編集には速度は申し分ないのですがRAIDシステム自体との不具合が
出ることがあるようですね。
一部キャプチャーボードメーカーではRAIDでの安定動作は補償できない
というようなことが明記されているものもあります。
>最新のHDD IC35L060 (60G U100 7200) 等を
>購入した方がDV(ビデオファイルにする際の時間)は
>速いのでしょうか?
名無しさんでなく申し訳ないのですが、キャプチャーの時間は
早いも遅いもありません。映像の実時間です。
ただ映像データの転送を安定して行う必要があるため高速なHDDを
必要とします。
理論値で行けばATA33でも大丈夫です、重要なのは安定した転送です。
逆にいうといくら速いHDDでも実時間より速くキャプチャーは出来ません。
そのためRAIDを組む予算があるのでしたら高速で容量の多いHDDを
複数購入したほうが効果的です。
書込番号:314341
0点
2001/10/04 22:08(1年以上前)
IC35L060は静かで速いですよ。(個人的な意見)
購入を検討しているならお勧めできます。
書込番号:314360
0点
2001/10/04 22:30(1年以上前)
大変参考になりました。
有難う御座います。
頑張っていいものを(貯めて)購入致します。
>IC35L060は静かで速いですよ。(個人的な意見)
>購入を検討しているならお勧めできます。
お勧めされます。
有難う御座いました。
書込番号:314397
0点
2001/10/04 22:39(1年以上前)
名無しさん@ ってわたしのこと? (^_^;)
ご指名ありがとうございます.
定評のある7200rpmの方が,安物5400rpmより速いと思いますよ,もちろん.
でも,DV編集って,結局は,CPU の処理能力が99%占めるような.
上のHDDの違いって結局,ストップウォッチ片手で測って,ようやく
わかる程度じゃないですか,きっと.
(価格・騒音・熱対策を考えれば,5400君の圧勝のような気が・・・)
それから,例えば,あるレンダリングで,
70,000円のぼろマシンで15分でできて,800,000円の豪華マシンで
2分でできたしますよね.
どちらが速い?
15分のほうは,その間に食事ができますよね.
2分のほうは食事の時間は取れないので,結局,PCの前で,
ボーっとしているしかしようがないですよね.
どちらが効率的かは言うまでもないでしょう.
ベンチマーク至上主義の雑誌やユーザーの言うことを鵜呑みにせず,
自分のライフスタイルに合った PC を作ることが大事だと思います.
自己満足のために,RAID 組むならそれも良いと思います.
(私自身,RAID,Dual CPU,Dual Display
と自己満足のため,無駄なこといっぱいしてます (^_^;)
あ,それから前回の補足.
2台の HDD を使うとき,同じIDEポートを使ったら,
性能を活かせませんよ.
IDEの仕様で,同時に同じポートの2つのデバイスには,
アクセスできませんから.
ですから,HDDが3台以上になったら,
(RAIDでない安い)IDEカードの購入を考えてもいいと思います.
書込番号:314411
0点
2001/10/05 00:40(1年以上前)
ありがとう御座います。レス!
名無しさん@そうだ牛肉たべよ さん。
レスの意味大変分り易く有難う御座いました。
効率よくって良い事です。
勉強になりました。
>ベンチマーク至上主義の雑誌やユーザーの言うことを鵜呑みにせず,
>自分のライフスタイルに合った PC を作ることが大事だと思います
共感でした。
ありがとう!
書込番号:314622
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L060 (60G U100 7200)
教えて下さい。
今度新しいPC購入するのですが使用目的がビデオ編集(ノンリニア)です。
購入PCゲートウェイ!!好きだったのですが・・(残念です)
で、考えた結果DEL?さんにしようかな?と思ってます。(CPU1.8…等のやつ)
そこで、HDD2台IC35L06060G2台を
Promise FastTrak66 IDE の RAID カードで組もうかと
思っているのですが、Promise FastTrak66 とHDDって相性がある?!
と聞いたのですが、どうなんでしょう?
それか、ノンリニア編集するなら、この組み合わせが良い!
ってのを誰か教えてくれませんか?
御願い致します。
0点
2001/10/03 21:28(1年以上前)
ビデオ編集(ノンリニア)ボードとソフトは何を使うのですか?
ビデオ編集ではIDEへの負荷が高いので、RAIDは組まないようにと、注意されているものがあります。Webを見てみましょう。
書込番号:312971
0点
2001/10/03 21:44(1年以上前)
ハイホさんの言う通りRAIDはやめたほうが・・・。
それよりも2台のHDDをそのまま使ったほうがいいと思います。
HDDは容量いくらあっても余るということはありません。
ボードは「とりあえず編集」ならIOのGV-DVC2/PCIやカノプのEZDV2
「ガンガン編集」であればカノプのDVStormやMATOROXのRT2500あたり
が良いでしょう。
相性に関しては保証できませんのでなんともいえません。
絶対に確実なマシンがほしいと言うのであればEIZOやカノプのターン
キーマシンがお勧めですが\80万ほどします。
書込番号:312994
0点
2001/10/03 21:55(1年以上前)
フジさん,こんにちわ.
わたし,DV編集やってて,IDE RAID 0 を使っていますが,
ぜんぜ〜〜ん,ご利益ありませんよ.
DVって,3.6MB/sec のデータ量しかないんです.
Motion JPEG とかの最高画質が狙いなら別かもしれませんが,
DV なら無駄な金を使う必要はないかと,思います.
それより,安い2台のHDDを普通に使って,
HDD A のソースデータから,HDD B に
レンダリングデータを生成するのがよいと思います.
いまどきの HDD ならどんな安物でも軽く 20MB/sec は出ますので,
実時間の5倍のスピードが実現できる(かも)
RAID 0,5 は起動HDD や サーバー用途に使ってはじめて活きると思います.
書込番号:313008
0点
2001/10/03 22:23(1年以上前)
レス有難う御座います。
ビックリです。RAID組めば快適だとばかり思ってました〜
>ビデオ編集(ノンリニア)ボードとソフトは何を使うのですか?
:カノープスDVRaptorNew で メディアスタジオ6VE版です。
>ハイホさんの言う通りRAIDはやめたほうが・・・。
それよりも2台のHDDをそのまま使ったほうがいいと思います
:そうなんですか?知りませんでした。有難う御座います。
>EIZOやカノプのターンキーマシンがお勧めですが\80万ほどします。
:考えてみました。・・・・・不可能に近い数字でした。
>フジさん,こんにちわ.わたし,DV編集やってて,IDE RAID 0 を使ってい ますが,ぜ〜んぜ〜ん,ご利益ありませんよ.
:こんばんわ〜!!
実は現在使っているのですが・・・他のものもの使った事も無いし
見たことないので,評判だけで信用して(速い)こうゆうものなんだ!
と速いと信じて使ってました。・・・そうなんですか?!
ゲートウェイ CPU350 メモリ-315Mです。使用・・・
大変参考になるレス有難う御座いました。
RAID組めば速いって考えヤバイみたいですね〜
>DV なら無駄な金を使う必要はないかと,思います.
のレス有り難く頂きます。購入に当たり(新PC)参考になりました。
HDD最高に積んだ方がいいのですよね?
お勧めってありますか?
ちなみに現在のPCって(マザーボード)上限ってないのですか?
書込番号:313055
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)





