このページのスレッド一覧(全193スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2001年12月11日 02:16 | |
| 0 | 3 | 2001年12月11日 01:00 | |
| 0 | 1 | 2001年12月8日 15:55 | |
| 0 | 7 | 2001年12月6日 12:09 | |
| 0 | 7 | 2001年12月5日 20:25 | |
| 0 | 2 | 2001年12月4日 13:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L060 (60G U100 7200)
DTLA-307045が故障してしまいました。幸い無料保証期間が残っていたので
修理に出しました。するとIC35L060の60GBHDDになって帰ってきました。
容量が15GB増えて帰ったきたわけです。^^;
IBMのHDDは壊れやすいものであると思ったので、本当はDTLAが修理されて
帰ってきたら、オークションに出すつもりでした。いまちょっと悩んでます。
やはりこのHDDもDTLAみたいに壊れやすいのでしょうか?
他のメーカーのHDDと比べて性能面、丈夫さ、はどんなものなのでしょうか?
実際使われている方の意見感想が聞きたいです。
0点
2001/12/09 10:30(1年以上前)
DTLAの欠陥についてのアメリカでの訴訟問題はご存じありませんか?
IC35L060はそれとは無縁です。
書込番号:414628
0点
2001/12/09 10:32(1年以上前)
IC35L0シリーズはDTLAよりはまし(壊れやすさ)になってるみたいです。
容量、性能ともDTLAより上がったので、そのまま使ってはみては?
書込番号:414631
0点
2001/12/09 11:56(1年以上前)
それはラッキーと思って、そのまま使ったほうが良いでしょう。
書込番号:414741
0点
2001/12/10 10:22(1年以上前)
アドバイスありがとうございます。このHDDはいいもののようですね。
今使っている2台目データバックアップ用DTLAと取り換えて使おうと
思います。今使っているDTLAはオークションで売り払おうと思います
(^^)
書込番号:416275
0点
2001/12/11 02:15(1年以上前)
さっそくこのHDDを導入してみました。感想としては…
速い、静か、最高〜です。壊れるまで(壊れちゃイヤだけど)使っていこう
と思います。
皆様アドバイスありがとうございます。
書込番号:417670
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L060 (60G U100 7200)
OS Win ME
M/B P3B−F
CPU PV 1G
HDD IBM DDRS−39130W(D:)
HDD IBM ICL060AVR07(E:)
1GByteのAVIファイルをD:からE:にコピーするのに、7分程かかってしまいます。早くする方法があれば教えてください。
IBMのFeature TOOLで書き込みキャッシュをenableにしようとしても、変更できませんでした。
D:はアダプテック2940UW、E:はメルコのIFC-AT100で繋いでます。
HDbenchにて
D: R/W/COPY 24/4.4/2.1 (MB/S)
E: R/W/copy 13/12/4 (MB/S)
0点
うむむ。プロパティ→ディスクドライブ→HDDの設定で、DMAにチェックついてます??
書込番号:409442
0点
2001/12/06 11:43(1年以上前)
ご返事ありがとうございます。ご指摘のHDD(GENERIC IDE DISK TYPE47の事?)のプロパティのDMAをチェックし電源OFF後、チェックを確認しましたが、以前遅いまままです。(IC35L060のプロパティにDMAはありませんでした)
書込番号:409832
0点
2001/12/11 01:00(1年以上前)
ATAカードのドライバはきちんと1つだけ入っているでしょうか。セーフで見て、複数同じ物が入っていたらそれだけで転送率が落ちます。あと、意外とケーブルを変えるだけで解決してしまう場合も多いです。
書込番号:417520
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L060 (60G U100 7200)
約4世代のIBMのHDD使ってきましたがやはりこのHDDが一番いいですね。うるさくなく、熱くなく、早い。1世代前ヤツは最短で1ヶ月で壊れましたが今のは丈夫ですね。半年使っていまだに数台とも壊れず。迷っている人はお勧めです。(勝手に評価しました。)
0点
2001/12/08 15:55(1年以上前)
これって世代古いです。最新は60でなく120ッス
書込番号:413335
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L060 (60G U100 7200)
教えて下さい。
近日PCを購入しましたが、HDDを増設したく
(DV編集用に・・別HDDを使用した方が良いのでは?と思い・・)
思っているのですが・・そこで
旧HDD:40G 新HDD:60G OS:WinME です
と思っているのですが、さらに欲をいえば
新しいHDDをもっと大きくしたいのですが、
旧HDD:40G 新HDD:60G + 新??? って問題ないのですか?
また,どのような設置(仕組みか教えて下さい)をすればいいのですか?
どなたか教えてくれませんか?
※1台ならそのまま2台目をつなげばいいのですが、3台目となると
何か付属品とかケーブルとかいるのですか?それとも
そのままHDDだけ買って2台増やせるのでしょうか?
0点
IDE内蔵HDD増設に必要なもの
1:3.5インチベイ(5インチベイでも可)
2:IDEポート(CD-ROM類と合わせて4つを超える場合は別途ATAカード必要)
3:電源コネクタ(最悪既存のものを分岐、但し電源容量そのものが不足する
場合有り)
あとHDD3つも積んだらドライブベイ周辺の換気が不十分だと熱でHDDが死んだりPCそのものの動作が不安定になったりする場合があります。
PCの型式書いた方がレスが多くなりますよ。
書込番号:328774
0点
2代目を 60GBより大きいものにするとか。
もしくは3台目は、外付けのほうがいいと思います。
新しい早いものを起動用にして、旧HDD:40Gを外付けにまわすのがいいかも。
ケース自体が大きければ、内蔵でも問題は少ないですけど。
書込番号:328783
0点
2001/10/14 21:02(1年以上前)
レス有難う御座います。
新しい早いものを起動用にして、旧HDD:40Gを外付けにまわす用に
使用かと思います。
有難う御座いました。
書込番号:328821
0点
2001/10/14 23:39(1年以上前)
便乗質問お願いします。
IBMのDTLA30Gが動画で手狭になったので今度IBMのIC35の60Gを買う予定です。とんでもない量のダウンロードのせいか、現在なんとなくHDDが不穏みたいで気になります。
HDD増設したらOS(Win2000)とプログラムのあるHDDを出来るだけノントラブルにしたいと思っています。
新HDDを5G(OS)と55G(プログラム&映画等の保存場所)に区切る(OS再インスト出来るように)
旧HDDをテレビ録画、キャプチャ、WinMXの一時的なダウン場所とし、その中から残しておきたいと思ったファイルのみを新HDDに移動。とするのが良いか?と考えています。いかがでしょうか?
「内蔵用HDDを外付けで使うUSBキット」とかあるの全然知りませんでした(驚きました)ケースが少し大きめなのと(ミドルケース)、経費節約の為、内臓でいこうと思っています。
書込番号:329093
0点
のぶ2001 さん こんばんわ
OS再インストしたら、プログラムも再インストが必要なので同じところでもいいように思います。
もちろんデータは別がいいでしょうが、保存しておくデーターは、バックアップをお忘れなく。(55GBいきなり逝かれたら大変なことになるし)
書込番号:329366
0点
2001/10/15 05:06(1年以上前)
FUJIMI-Dさんありがとうございます。
なるほど、やはり正しくはプログラムも再インスト必要なのですね。今までは面倒なので無理やり移築とかしていましたが、出来るだけ改めます(^^; プログラムファイルは1GないのでOSと一緒でも10Gあれば十分でしょうか。
バックアップは非常に大切なファイル(そんなに無い)だけを両方のHDDに保存する(どっちか飛んでも大丈夫)とゆう方法を取ろうと思っています。もっと良い方法をご存知の方ご教示下さい。
書込番号:329420
0点
2001/12/06 12:09(1年以上前)
い
書込番号:409869
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L060 (60G U100 7200)
SECOUNDARY HDDとしてIC35L060 U100 7200 60Gを購入し、オペレーションしたのですが、”マイコンピューター”で見る限り増設されていません。PCはGATEWAY SELECTを使用していますが、純正のPRIMARY HDDにはIBMの品がついていたので、今回もIBMの同規格を購入しました。しかし、ご存知のとおり、GATEWAYが撤退してしまった今では、互換性のあるHDDだったかどうかまでは確認できませんでした。もしかして相性とかいう問題なのかそれ以外のことなのか素人の私には対処できませんので、だれか教えて下さいお願いします。ちなみにスレーブは**11にしています。
0点
2001/12/02 14:48(1年以上前)
fdiskは、されましたか?
書込番号:403454
0点
2001/12/02 15:27(1年以上前)
2001/12/02 18:24(1年以上前)
>ちなみにスレーブは**11にしています。
の意味が私には良くわからんのですが、セカンダリーには何も装着して無かったのでしょうか。
HDDのマスター、スレーブのジャンパーピンの設定が間違っていないか再度確認してみてください。
うちのHDDにはマスター、スレーブのほか、シングルという設定がありました。
書込番号:403765
0点
2001/12/03 07:05(1年以上前)
皆さんご伝授有難うございます。
BIOSを確認したところ、スレーブのHDDは認識されているので、ダロガさん、
Opera6.0さんの言うとおりFDISKだと思います。さっそくトライしてみますが、単なるHDD の増加の場合って”拡張MS-DOS領域”を設定するでいいのでしょうか?
書込番号:404776
0点
2001/12/03 21:04(1年以上前)
はい、その通りですついでに論理MS-DOSドライブを作成も行ってください。ジャンパーの設定は1**1がマスターで**11が、スレーブなのでそれでいいと思いますよ。
書込番号:405753
0点
2001/12/03 22:34(1年以上前)
ジャンパーピンの位置のことだったんですか **11 = ::II (^^)ゞ
書込番号:405890
0点
2001/12/05 20:25(1年以上前)
> 月寒アンパンさん
そのとおりです。説明が悪くてすみませんでした。
書込番号:408863
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L060 (60G U100 7200)
昨日アダプテックのRAIDカード”RAID 1200A”を買ってきて早速IC35l060×2でストライピングを組んだんですけどhdbenchでベンチマーク計ってビックリ!!一本の時より遅くなってるんですよ。
以前プロミスのRAIDカードで組んだ時はユーティリティがついててそれをインストールしたら速くなったんですよ。でもRAID 1200AについてたユーティリティをインストールしてもARAYの構成を監視できるだけでパフォーマンスはかわらないんですよ。
誰か知ってる人いませんか?このままだと12000円払ってディスクを遅くした上にディスクが壊れやすくなる上にIRQまで無駄に食われてしまうんですよ。
ちなみにうちの構成なんですが
MAINBOAD: ASUS P4B
CPU: Intel Pentium4 1.5GMhz
Memory: no brand PC133 CL=2 256Mb
VIDEO CARD: ASUS AGP-V6800
SOUND CARD: CREATIVE SOUNDBLASTER LIVE PLATINUM
SCSI CARD: adaptec 2940uw
TV_TUNER BOAD: canopus MTV1000
LAN CARD: Intel PRO/100B
RAID CARD: ATA RAID 1200A
です。
0点
2001/09/15 22:58(1年以上前)
Adaptecの安物RAIDカードはへたれです。
詳しくはUser's Factoryのホムペをご覧下さい。
3ware Escaladeシリーズへの買い替えをお勧めします。
書込番号:291243
0点
2001/12/04 13:11(1年以上前)
1200AはHDDを選びます。バラクーダやICシリーズでは元より性能がでない場合が多いようです。DTLAですと友人ので2倍近い性能をだしています。いろいろHDDをかえてためしてみましょう。
書込番号:406808
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)






