IC35L060 (60G U100 7200) のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • IC35L060 (60G U100 7200)の価格比較
  • IC35L060 (60G U100 7200)のスペック・仕様
  • IC35L060 (60G U100 7200)のレビュー
  • IC35L060 (60G U100 7200)のクチコミ
  • IC35L060 (60G U100 7200)の画像・動画
  • IC35L060 (60G U100 7200)のピックアップリスト
  • IC35L060 (60G U100 7200)のオークション

IC35L060 (60G U100 7200)HGST

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2001年 4月19日

  • IC35L060 (60G U100 7200)の価格比較
  • IC35L060 (60G U100 7200)のスペック・仕様
  • IC35L060 (60G U100 7200)のレビュー
  • IC35L060 (60G U100 7200)のクチコミ
  • IC35L060 (60G U100 7200)の画像・動画
  • IC35L060 (60G U100 7200)のピックアップリスト
  • IC35L060 (60G U100 7200)のオークション

IC35L060 (60G U100 7200) のクチコミ掲示板

(1328件)
RSS

このページのスレッド一覧(全193スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「IC35L060 (60G U100 7200)」のクチコミ掲示板に
IC35L060 (60G U100 7200)を新規書き込みIC35L060 (60G U100 7200)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

同じ容量なのに、どこが違う?

2002/06/05 08:59(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L060 (60G U100 7200)

スレ主 ブラックリストさん

IC35L060AVVA07-0 (60G U100 7200)
と、IC35L060 (60G U100 7200)
は、同じ容量、同じ性能、同じ会社の製品なのに
どこか違う点はあるのですか?

また、比較すると、どっちを買ったほうが得ですか?

書込番号:754329

ナイスクチコミ!0


返信する
きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2002/06/05 10:28(1年以上前)

AVVAという部分をもう片方も書かないと何とも言えない。

書込番号:754404

ナイスクチコミ!0


スレ主 ブラックリストさん

2002/06/05 12:28(1年以上前)

IC35L060 (60G U100 7200)
は、この掲示板の製品の名前です

うーん、確かに比べようがないですなー

書込番号:754533

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4430件

2002/06/05 12:32(1年以上前)

IC35Lの初期型と現行でしょ。
容量も性能も違います。
同じなのは規格と会社ですね〜。

素直にAVVA07って方を買いましょう。

書込番号:754538

ナイスクチコミ!0


くにさんさん

2002/06/05 22:13(1年以上前)

とりあえず下記で調べて
http://ssdweb01.storage.ibm.com/hdd/support/table.htm#Deskstar

書込番号:755418

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2002/06/06 07:07(1年以上前)

AVVA新型40GBプラッタで速い
AVER旧型20GBプラッタで、OS起動が速いほう。

書込番号:756147

ナイスクチコミ!0


スレ主 ブラックリストさん

2002/06/08 21:45(1年以上前)

今日、このハードディスクを買いました


ギガバイトのサポートセンターに問いあわせたら
75GBまでサポートしているといわれたのに
実際は、33.8GBまでしか認識しません・・・


ぬおおおお!!!

書込番号:760861

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

騒音

2002/05/19 16:53(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L060 (60G U100 7200)

スレ主 (゚д゚) ウマーさん

使用して半年経過。
起動時にギュイーン、アイドリング時にキーン。
シーク音は特に気になりません。
拡張領域として使用しているので、逆なら良かったのに・・・。

書込番号:721972

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2002/05/20 06:15(1年以上前)

家も半年後にバラ4に買い換えました。
あまりにも五月蠅くて横で動かす気になれない

書込番号:723253

ナイスクチコミ!0


まんちょさん

2002/05/20 11:48(1年以上前)

ほんとIBMは五月蝿いですね。
モーターの音ばかりは静音ツールではどうしようもありません。
スマートドライブ等で閉じ込めるしかないでしょう。
それに引き換えバラ4は静かです。(スマドラ不要ですね)

書込番号:723524

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2002/05/21 03:32(1年以上前)

>ほんとIBMは五月蝿いですね。

うちのDTLAは静かですけど、、、、(^^;

書込番号:725238

ナイスクチコミ!0


アポロン2さん

2002/05/23 15:17(1年以上前)

このHDDってIBMで一番に騒音が激しいと思うけど!?

書込番号:729863

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2002/05/24 00:56(1年以上前)

DTLAは一番静かでしたね

書込番号:730879

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

HDDシェア

2002/05/20 09:24(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L060 (60G U100 7200)

スレ主 わっしょいさん

HDDのメーカー別のシェアって誰かわかります?

書込番号:723361

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15558件

2002/05/20 11:44(1年以上前)

工場出荷台数はわかり難そうですね。
店頭での販売状況なら雑誌等でお店の売り上げランキングを
探し回るのも手です。
まさか論文か何か作るのに正確な数字が欲しいとか?

書込番号:723515

ナイスクチコミ!0


綾川さん

2002/05/22 07:37(1年以上前)

当事者(メーカー)に直接訊いてみては?
そういう資料は無いかメールすれば教えてくれる可能性が5%くらいはあるかも(笑)
(そのデータが客観的に信用できる物かどうかは別問題ですけど‥‥)

書込番号:727378

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

HDD初心者の質問

2002/05/17 14:44(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L060 (60G U100 7200)

スレ主 わっしょいさん

HDD初心者です。ところでIDEとSCSIの違いがわかりません。誰か教えていただけませんか?それと2.5インチHDDのいいところってなんでしょう?ショウモない質問ですいません

書込番号:717884

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15558件

2002/05/17 14:54(1年以上前)

2.5インチHDDは主にノートPCでの運用を前提としているので
デスクトップPCで運用する場合以下の特徴が考えられます。
・長所
サイズが小さい
振動に強い
騒音が小さい
・短所
容量が小さく、その割に高価格
転送速度が遅い
ブラケットやコネクタを別途用意する手間と費用

補足と突っ込み宜しく>皆様

書込番号:717889

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25713件

2002/05/17 16:14(1年以上前)

http://www.google.co.jp/search?q=IDE+HDD%82%C6SCSI+HDD%82%CC%88%E1%82%A2&hl=ja&lr=

にIDEとSCSIの違いは書かれています。情報は古いものが大半ですが、基本は変わっていませんので。

サーバなどのマシーンはSCSIのものが多いです。

書込番号:717942

ナイスクチコミ!0


(*^_^*)vさん

2002/05/17 16:42(1年以上前)

高画質AVIでキャプチャしたい場合はSCSIを。システムへの負担が低く、HDDも、毎秒一万回転や一万五千回転などと、IDEの倍の回転数のモノが沢山! (;´д`)

書込番号:717990

ナイスクチコミ!0


スレ主 わっしょいさん

2002/05/17 16:57(1年以上前)

皆さんありがとう!勉強になりました

書込番号:718016

ナイスクチコミ!0


ジェドさん
クチコミ投稿数:9095件

2002/05/18 00:55(1年以上前)

でも、値段も倍以上!(笑)
例えば「36GB 15000rpm Ultra160 65,700円 」とかね(^^;
同じメーカーでIDEだと「40GB 7200rpm U-ATA/100 9,970円 」です。

よほど、こだわりがなければ、通常はIDEで充分ですよ(^^

書込番号:718796

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

デュアルブートのスピード

2002/05/11 16:26(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L060 (60G U100 7200)

スレ主 meromeroさん

私は、このIC35L060のハードディスクに、Meを入れ、プライマリーのマスターに、そして、IBM-DTLA-307045に、XP(プロフェッショナル)を入れ、プライマリーのスレーブで・・・・・・という、いわゆるデュアルブートとして使っているのですが、どうも、明らかに、Meは、体感速度が速いのに、XPは、遅いのです。確かに、XP自体が、重いというのは聞いたことがあります。それに、私は、XPをNTFSにしているので、FAT32よりは、重くて遅いのは仕方がないと思っています。でも、同じ、CPU,メモリの環境下で、体感できるぐらい速度が変わるものなのでしょうか?(ちゃんと、DMA設定もONにしてるんだけど・・・・・)
 やっぱり、デュアルブートにせずに、Cドライブに、XPをインストールしたほうが、速くなるんでしょうか? そして、NTFSにせず、FAT32で使ったほうが、やっぱり、速いでしょうか?  はたまた、やっぱり、どう転んでも、XPというもんは、重くて遅い ”モノ” だから、どうしようもないんでしょうか?

書込番号:706940

ナイスクチコミ!0


返信する
クッキーさん

2002/05/11 18:27(1年以上前)

体感速度と言うのは、どの速度が早い遅いをさして言ってるんでしょうか?
起動が遅いとかですかね? NTFSの方がFAT32より早いと思いますよ!。
今のパソコンに95のOSR2とか入れると15秒位で立ち上がりますが・・・

書込番号:707146

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25713件

2002/05/11 18:32(1年以上前)

私の早いXPならBIOSとLILOの選択時間を除くと18秒で起動しますが
NTFSよりFAT32の方が早いですね。NTFSならアプリケーションアクセレーターを入れると早くなりますね。メモリは256Mあった方が128Mの物より早くなりますね
同じ1つのHDDに入れるならDよりCの方が早い

書込番号:707155

ナイスクチコミ!0


スレ主 meromeroさん

2002/05/11 20:52(1年以上前)

すいません、ちょっと、質問の仕方が悪かったですね。起動時間は、普通なんですが、例えば、立ち上がった後、スタート の中の すべてのプログラム に、ポインターを合わせるとサブウィンドウが表示されますが、Meの場合、すごいスピードというか、すごい勢いでサブウィンドウが、出現しますが、XPの場合、なんというか、のんびり出現するのです。サブウィンドウが出る項目は、すべて、Meの場合、ポインターを合わせるやいなや、すごい勢いでサブウィンドウが出現するのです。XPの場合、少しゆっくり目に出現するのです。
 あと、例えば、Photpshopが立ち上がるスピードを比べてみても、XPよりもMeのほうが1秒ほど速いのです。 これは、やはり、もともと、各々のOSが持っている性質なんでしょうか?(やはり、XP自体 重い?)

書込番号:707397

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25713件

2002/05/11 21:30(1年以上前)

それビデオカードの性能が悪いからではないでしょうか?
パフォーマンスモードで実行されていますか?
FAT32よりもNTFSの方が若干だが速度が低下するので

書込番号:707495

ナイスクチコミ!0


バルキリーさん

2002/05/16 23:34(1年以上前)

マスターとスレーブのOSを交換してみるなり!びっくり!

書込番号:716986

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2002/05/17 07:14(1年以上前)

Meの場合、すごいスピードというか、すごい勢いでサブウィンドウが、出現しますが、XPの場合、なんというか、のんびり出現するのです。サブウィンドウが出る項目は、すべて、Meの場合、ポインターを合わせるやいなや、すごい勢いでサブウィンドウが出現するのです。XPの場合、少しゆっくり目に出現するのです。

これはわざと遅く設定されているためです。もしかして皆さんこの程度で遅いといっててはいけません

窓の手などを使って設定してみてください。0にすれば自分のマウスの移動が領域からはみ出たとき追従できなくなります。

後はアニメーション設定をすべて無効にすることですね。
OSのチューニングが必要なわけです。

IC35L060を2つに割ってOS入れた方がいいですよ。DTLAをブート用にしてると早死にするでしょう。

書込番号:717460

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

物理フォーマットできるのでしょうか?

2002/02/22 01:30(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > IC35L060 (60G U100 7200)

スレ主 プーさん!さん

EPSON DIRECT AT-690C(SIS630) の HD を交換して2ヶ月位使用していたのですが、先週 WinNT4 から Win2K にアップグレードしたら、マウスカーソルが出た直後にフーズしてしまいます。修復セットアップをこころみたのですが CD でブートしている途中で HD ランプがつきっぱなしの状態で1時間経ってもセットアップ画面が出ません。
仕方なく Win98SE の起動用 FD でブートしてみたのですが BIOS 表示の直後、同様にフリーズしてしまいます。ちなみに FD は読み込んでいるような音はしています。
BIOS の Primary Master の Type を Auto から User Type HDD (Cylinders=16383 Hed=16 Sector=63) に設定し HD でブートすると L 02 02 02 .... 02 02 と表示され起動しません。 FD でブートすると起動されます。

そこで質問なのですが、IBM の WIPE.COM でこの HD は物理フォーマットしてもいいのでしょうか?
README を読むと 0 から 8G まで 0 で初期化されるようですが 60G には使えないのでしょうか?
また BIOS で手動で設定した HD パラメータは物理フォーマット後 Auto に戻してもブートするようになるのでしょうか?

かなり長くなりましたが、どなたかご存知の方教えて下さい。

書込番号:553036

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 プーさん!さん

2002/05/12 18:45(1年以上前)

自己レスです。

理由は良くわからないのですが、LinuxのインストールCDで
起動はできました。
そこで、Linuxのインストールでパーティション作成時に
fdiskで一旦すべてのパーティションを削除し、インストールを
中断しました。
その後、Win2Kをセットアップしたら問題なく利用できるように
なりました。

書込番号:709357

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「IC35L060 (60G U100 7200)」のクチコミ掲示板に
IC35L060 (60G U100 7200)を新規書き込みIC35L060 (60G U100 7200)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

IC35L060 (60G U100 7200)
HGST

IC35L060 (60G U100 7200)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2001年 4月19日

IC35L060 (60G U100 7200)をお気に入り製品に追加する <7

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング