IC35L060 (60G U100 7200) のクチコミ掲示板

DMAの設定について

現在、下記の構成で自作マシーンを作成しました。HD　benchを実施したとこと、DiskのReadが33717、Writeが38699、File　Copyが3393でした。過去ログを見ているとこのハードディスクの特性とか書かれてましたが、DMAをONしようとしましたが、DMAのチェックボックスがありません。この場合、どうしようもないんでしょうか。あと、HD　benchの結果はこんなものでしょうか。どなたか教えて下さい。
CPU　　Pentium4　1.7GHz
M/B　　Giga-byte　GA-8ITXR
RAM　　128RIMM×2
GB　　AOpen　GeForce2　MX400-128
HDD　 IC35L060
CDRW　SANYO　BP1500
CASE　ソルダムA3N4（電源300W）
OS　　Win98

書込番号：314215

IntelのATAドライバ入れました？
入れてるんなら自動でDMAオンになってるはずですよ。
ベンチの結果はそんなもんでしょう。

書込番号：314312

結果はそんなもんでしょう。
ベンチはやる度に結果が変わりますからあんまり気にしないほうがいいですよ。
DMAはシステム→デバイスマネージャ→ディスクドライブ→GENERIC IDE DISK TYPE47→設定タブのところに無いということでしょうか？

書込番号：314354

早速の返信有難うございます。ATAのドライバは入れたと思うんですが。
それとディスクドライブのところにGENERIC IDE DISK TYPE47がなくてIC35L060　AVER07-0がありそこのプロパティの設定のところにDMAの表示がないということです。

書込番号：314368

[tabibito4962]

INTELのATAドライバを入れると、必ずDMAオンになるので、
デバイスマネージャーのディスクドライブにDMAチェックの欄そのものが
なくなります。これは誰でもそうなります。心配しなくても大丈夫です。
それから、HDBedchはIC35L0××シリーズではファイルコピーで高い数値でません。
あきらめて、もうHDBedch当てにするのやめましょう。

書込番号：314418

ちなみにHDBedch Bata 6ではFileCopyは無くなりました。

書込番号：314424

皆さんどうも有難うございます。これで安心して使えそうです。

書込番号：314436

HDDを増設したのですが・・・

3日ほど前にHDDを増設したのですが、スレーブのHDDがATAで動きません。

プライマリ　マスタ　　IC35L060（ATA100で動作中）
　　　　　　スレーブ　DPTA-351500（PIO4と表示されている）

スレーブHDDをATA66で動かすことができないでしょうか？

セカンダリ　　マスタ　　CD-R/PDドライブ
　　　　　　　スレーブ　DVDドライブ
マザーボード　SH6（ABIT）

HDDは直接MBに接続しています。

書込番号：312826

[FUJIMI-D]

DMAにチェックはいってますか?

書込番号：312841

入っています。

書込番号：313310

BIOSのプライマリ/スレーブ　DMAがDisableになってました、
Autoにすることで解決しました！

書込番号：313354

RAID組みたいのですが//教えて下さい

教えて下さい。
今度新しいPC購入するのですが使用目的がビデオ編集(ノンリニア）です。
購入PCゲートウェイ！！好きだったのですが・・(残念です）
で、考えた結果DEL?さんにしようかな？と思ってます。(CPU1.8…等のやつ）
そこで、HDD2台IC３５L060６０G2台を
Promise FastTrak66　IDE の RAID カードで組もうかと
思っているのですが、Promise FastTrak66　とHDDって相性がある？！
と聞いたのですが、どうなんでしょう？
それか、ノンリニア編集するなら、この組み合わせが良い！
ってのを誰か教えてくれませんか？
御願い致します。

書込番号：312947

ビデオ編集(ノンリニア）ボードとソフトは何を使うのですか？
ビデオ編集ではIDEへの負荷が高いので、RAIDは組まないようにと、注意されているものがあります。Webを見てみましょう。

書込番号：312971

ハイホさんの言う通りRAIDはやめたほうが・・・。
それよりも２台のHDDをそのまま使ったほうがいいと思います。
HDDは容量いくらあっても余るということはありません。
ボードは「とりあえず編集」ならIOのGV-DVC2/PCIやカノプのEZDV2
「ガンガン編集」であればカノプのDVStormやMATOROXのRT2500あたり
が良いでしょう。
相性に関しては保証できませんのでなんともいえません。
絶対に確実なマシンがほしいと言うのであればEIZOやカノプのターン
キーマシンがお勧めですが\80万ほどします。

書込番号：312994

フジさん，こんにちわ．
わたし，DV編集やってて，IDE RAID 0 を使っていますが，
ぜんぜ〜〜ん，ご利益ありませんよ．
DVって，3.6MB/sec のデータ量しかないんです．
Motion JPEG とかの最高画質が狙いなら別かもしれませんが，
DV なら無駄な金を使う必要はないかと，思います．
それより，安い2台のHDDを普通に使って，
HDD A のソースデータから，HDD B に
レンダリングデータを生成するのがよいと思います．
いまどきの HDD ならどんな安物でも軽く 20MB/sec は出ますので，
実時間の5倍のスピードが実現できる（かも）

RAID 0,5 は起動HDD や サーバー用途に使ってはじめて活きると思います．

書込番号：313008

レス有難う御座います。
ビックリです。RAID組めば快適だとばかり思ってました〜

＞ビデオ編集(ノンリニア）ボードとソフトは何を使うのですか？
　：カノープスDVRaptorNew　で　メディアスタジオ６VE版です。

＞ハイホさんの言う通りRAIDはやめたほうが・・・。
それよりも２台のHDDをそのまま使ったほうがいいと思います
　：そうなんですか？知りませんでした。有難う御座います。

＞EIZOやカノプのターンキーマシンがお勧めですが\80万ほどします。
　：考えてみました。・・・・・不可能に近い数字でした。

＞フジさん，こんにちわ．わたし，DV編集やってて，IDE RAID 0 を使ってい　ますが，ぜ〜んぜ〜ん，ご利益ありませんよ．
　：こんばんわ〜！！
　　実は現在使っているのですが・・・他のものもの使った事も無いし
　　見たことないので,評判だけで信用して(速い）こうゆうものなんだ！
　　と速いと信じて使ってました。・・・そうなんですか？！
　　ゲートウェイ　CPU350　メモリ-315Mです。使用・・・　
　　大変参考になるレス有難う御座いました。


RAID組めば速いって考えヤバイみたいですね〜
＞DV なら無駄な金を使う必要はないかと，思います．
のレス有り難く頂きます。購入に当たり(新PC）参考になりました。

HDD最高に積んだ方がいいのですよね？
お勧めってありますか？
ちなみに現在のPCって(ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞ）上限ってないのですか？

書込番号：313055

HDDの長持ちのさせ方

これは長持ちといっても、ヘッドを長持ちさせる方法です。
まあ、一番故障で多いのがヘッドの不良ですので役に立つかとは思います。

ご存じの通り、HDDは電源を切るとヘッドが待避ゾーンに瞬時に飛ばされて、安全に電源が切れるようになっています。

これを、電源を切る前に、HDDのスピンドル停止コマンドを発行させてヘッドをコマンドで待避させてから電源を切ると、長持ちします。

理由は、電源断でのヘッドの待避は、HDDの電源断でモーターの回転がすぐに落ち始めますので、ヘッドを瞬時に待避ゾーンに飛ばす必要があり、大きな力で飛ばします。
しかし、スピンドル停止コマンド等では、HDDには通電されているので、ヘッドをゆっくり待避させてからスピンドルを止めても間に合います。

よって、スピンドル停止コマンドでのヘッドの待避動作の方がヘッドに負担がすくなく、結果的に長持ちします。

IBMの場合、電源断でのヘッドの待避は緊急モードと呼ばれています。

Load/Unload機構を備えているこのモデルの場合、データシートにも書かれていますが、スピンドル停止コマンドでのヘッドの待避の場合、Load/Unloadサイクルが300000万回は保証されていますが、電源断での待避は40000回程度です。

他社のHDDはLoad/Unload機構がないのでどっちのヘッド待避方法にしろ40000-50000回程度です。

ですので、出来るだけまずディスクを止めてからPCの電源を落とすといいわけです。

WindowsMeの場合、I/Fがどのようなものでも電源断前にスピンドル停止コマンドを発行してくれますが、Windows2000の場合、M/BのATAを使用している方は不明ですが、Ultra100を使用していると直に電源断されますので困ります。
XPでは改善してもらいたいですね。

書込番号：301627

[きこり]

電源を切るときはSTOPキーを押してからじゃないとHDDが壊れるというのが昔ありましたね。

書込番号：301665

懐かしい…。
私はCTRL+C(BREAK)を使っていました。

書込番号：303965

具体的には、どのような操作をすれば良いのでしょうか？

書込番号：306936

[きこり]

なんもせんで気にせんでええよ。

気を付けるのは、回ってるときにはあまり強い衝撃を与えないようにすることですね。
振幅の大小ではなく、瞬間的な衝撃の大きさが問題です。

書込番号：307140

きこりさん回答ありがとうございます。
全自動なので、何もしなくても良いと言うことですね。

書込番号：307166

特に気にできませんね。OSについてるかどうかですので。
デスクトップ使ってる人は対してHDD止めないので気にしないで平気です。

ノートPCでスタンバイなどを多用する人は、スタンバイモードでは自動的にこのシステムが有効となってるのでやはり特に気にしなくていいです（Me,2000）。OSが古ければ更新してください。
有効では無効より8倍くらい長持ちする計算ですからね。

書込番号：307829

ＲＡＩＤっていったい何なのですか？

質問したいのですが、ＲＡＩＤって何ですか？
掲示板を見ているとＲＡＩＤでつないだ方が速いなどとかかれていたりしたのですが。
このつなぎ方は、ＩＤＥとかＳＣＳＩとかとまた違うものなのですか？
教えて下さい。

書込番号：307671

http://yougo.ascii24.com/gh/01/000109.html

書込番号：307675

[あも]

こちらを参考になさってください。
ＲＡＩＤ
http://yougo.ascii24.com/gh/01/000109.html
ＩＤＥ
http://yougo.ascii24.com/gh/49/004998.html
ＳＣＳＩ
http://yougo.ascii24.com/gh/02/000293.html

書込番号：307677

小鳥遊さん、あもさんどうもありがとうございました。

書込番号：307686

ベンチマークはどれくらい？

IC35L060のベンチマークってWin2000のNTFSフォーマットでどれくらい出てますか？
HDBench3.30でRead/Write/Copyが 29000/28000/2500 ぐらいなんです。。。
こんなもんでしょうか？
またパーティションによっても大きな差があり、こちらも気になります。
IC35L060のパーティション構成とHDBenchの結果は以下のようになってます。

C:2GB (FAT) 39000/39000/4500 ほとんど空っぽ
D:50GB (NTFS5.0) 29000/28000/2500 Win2000インストール
E:2GB (FAT) 21000/21000/2000 空っぽ
余り 6GBくらい

C:とE:は同じFATなのになぜこんなに差があるのでしょう？

もちろん、OS上でDMA転送が有効になっています。またBIOSのDMAモードは5
になってます。

当方の環境は以下です。

MB A7A266 (BIOS:1005)
CPU Athlon1.4GHz FSB266
MEM DDR256MB
AGP RADEON LE
IDE0マスター IBM IC35L060 (60GB 7200rpm ULTRA DMA転送 ATA100)
IDE0スレーブ CDRW TEAC516RW (PIO? OS上ではDMAと認識されている)
OS Windows2000Pro SP2

書込番号：301342

正しい値です。
ＨＤＤは内側に行くにつれて遅くなります

外側がＣ、中側がＤ、内側がＥ担っているからです。
全周における、ベンチマークグラフを参考にしてみてください

書込番号：301358

内周と外周ならそれくらい違ってもおかしくないと思うけど？

書込番号：301362

ちなみにベンチ結果
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name Gigabyte GA-7DXR F6 Rev1.0
Processor AMD Athlon 1199.91MHz[AuthenticAMD family 6 model 4 step 2]
Cache L1_Data:[64K] L1_Instruction:[64K] L2:[256K]
Name String AMD Athlon(tm) processor
VideoCard ELSA GLADIAC 511
Resolution 1152x864 (32Bit color)
Memory 260,920 KByte
OS Windows 98 4.10 (Build: 1998)
Date 2001/09/24 14:06

SCSI = I-O DATA SC-UPCIシリーズ
HDC = VIA Bus Master PCI IDE Controller
HDC = Primary IDE controller (dual fifo)
HDC = Secondary IDE controller (dual fifo)

A = GENERIC NEC FLOPPY DISK
CD = GENERIC IDE DISK TYPE47
E = RICOH DVD/CDRW MP9200 Rev 1.10

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
26905 48553 58707 19760 28048 33071 59

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
36356 33976 7654 227 37855 34735 4914 C:\100MB
36466 35741 5003 D:\100MB

C:とD:はほとんど差がありません。すべてFAT32
COPYが低いのはこのH/Dの特性です（「EP82改/かず」さんのHP参照）

書込番号：301395

なるほど！
内側と外側の速度差がそのまま出るというわけですか！
とすると、このベンチ結果は妥当なところかもしれませんね。
またこのHDDのCOPYが低いのはHDBenchの特性によるということも
わかりました。
なんだか安心しました。
みなさん、情報ありがとうございます！

機器からパーティションからフォーマットまでほぼ同じ構成の
マシンがみつかったので比較してみました。
HDDは、Quantum FireBall AS60GB 7200rpm ATA100です。
FireBallのHDBenchはR:29628/W:29374/COPY:9328でした。
IC35L060のCOPYは2500ぐらいなので、明らかに劣っているはず
なのですが、実際に大量のコピーを行なった場合、
FireBallの107秒に対し、IC35L060は87秒でした。
まあ書き込み位置のこともあるので単純比較はできませんが、
本来の速度が出ていると思っていいみたいです。

書込番号：302291