IC35L040 (40G U100 7200) のクチコミ掲示板

HDD認識容量について

はじめまして。
以下の件につきまして、HDD不良かどうか、
ご意見を頂きたく書き込みしました。

先日HDD IDE(IBM)IC35L040 (40G U100 7200)を購入し
自作パソコンに接続したところ、
容量認識が、約32Gしか認識しませんでした。
（FDISKにての数値です。）
IBMのHPで記憶域の定義を確認したところ、
数値では、約37Gとなっていました。
パーティションは、25%と75%で区切っており
プライマリーのファーストに接続しています。
定義より約5Gも少ない容量なので少々不安です。
分かる方がいれば、教えてください。お願いします。

書込番号：190076

WINDOWS上からFDISK実行して、内容を確認で、どうでしょうか？

書込番号：190087

いわゆる壁でしょう。　使っているマザーのBIOSアップで解決できることがあります。　使っているマザーまたは機種はなんですか？

書込番号：190123

[Kx Kyo]

雑誌で読んだのですが、３２ＧＢの壁ってＡｗａｒｄＢＩＯＳ４．５の
不具合って書いてありましたね。

念のため。ジャンパを３２ＧＢなんたらの方に設定はしてないですよね。

書込番号：190221

とりあえずこれをインストールしてみては如何でしょうか？http://www.storage.ibm.com/techsup/hddtech/bios338gb.htm

書込番号：190273

HDDのジャンパー設定が[32GB CLIP]になってないかな?
DEVICE0 の16Hか15Hにしてみたら？

書込番号：246318

HDDが遅い

こんにちは先日初めて自作PCを作り　HDベンチで測定すると
CPU メモリ　グラボはまあまあなのですが、HDDがやけに遅いんです。
ちなみにread21577 write28844 filecopy21354です。
なんか設定がいけないんですかね　初心的質問ですか゛、お願いします、
MB-EPOX 8KTA3 KT133 G,B- Ge2mx400 　cpu-アス1.13G
HDはADE1に一台だけです。マスタにもしてます。

書込番号：185451

HDBENCHでIC35L040のベンチを測ると、Copyが2000位でした。
他の方も子の組み合わせであまり良くない値が出ているようです。
他のベンチマークソフトでも試してみてください。

書込番号：185460

＞HDBENCHでIC35L040のベンチを測ると、Copyが2000位でした。
Windows2000だからではないでしょうか？
HDBENCHもこういう値を出すからあんまり信用できないかもしれませんね。

書込番号：185463

＞Windows2000だからではないでしょうか？

仰せの通り、Windows2000です。
http://www.hdbench.net/
ここのサポートの所に作者様が書いておられますね。

書込番号：185478

こんにちは　ご返信ありがとうございます。
＞たぶんHDbenchかな？
そうです。
＞4in1ドライバを更新するのがいいと思いますよ
VIA 4-In-1 Driverの 4.31 FINAL- Now integrates the new official VIA 686B issue patch.でいいんですかねー?
>あと気になるのはKT133（KT133Aではなく）にFSB266のアスロンでしょうか？
説明不足ですいません。　KT133A(FSB266)にアスロン1.13GFSB266です。
OSは98MEです。
>他の方もこの組み合わせであまり良くない値が出ているようです。
体感は早いんですよねー
>他のベンチマークソフトでも試してみてください
他のソフトがわかんないので（本当初心者ですいません）
探してやってみますっ

書込番号：186219

私も今日買ったので他のドライブからコピーしろうとおもったのですが
かなり遅くて（127分とか）、HDbenchにて書きこみとコピーを測定したところ
書きこみは300台、コピーは600という数が出ました。
なにしろDMAモードでこれなんですからpioモードはかなり遅くなると思いきや
2000〜3000台なんですよ。まったくもって意味不明です。
スッペクはCPU750（500をOC）、M/B　Aopen　AX34pro2
IDEにはプライマリにDTLAシリーズ（マスター）とIC35L040。
セカンダリもありますけど関係あるのかな？必要であれば書きます。
お願いします。

書込番号：195506

PM G4(AGP)

PM G4(AGP)で使用したいのですが、
このHDDはドライブ設定でフォーマット出来ますでしょうか。
他に注意点などありましたら、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：180960

OKです

書込番号：182341

先日同じシリーズの20GBのやつをPMG4（PCI）に増設しましたドライブ設定でOKでした。たぶん（AGP）でも大丈夫だと思います、ジャンパピンをスレーブに差し替えて標準のHDDの上段ベイに増設すればOK、ケーブルも増設コネクタが付いてるので新に買う必要ありませんマックの場合スレーブ接続でも起動ディスクに出来るのでわりと簡単だと思います

書込番号：182382

補足OS9.1です他のバージョンは解りません

書込番号：182390

YOSIYOSIさんありがとうございました。
買いまーす。

書込番号：184989

HDDの相性？

先日IBM IC35L040を購入しました。書き込み（ソフトのインストール等）は問題ないのですが、読み込み（インストールしたソフトの起動やデータの読み込み）をするとフリーズします。こんな事あるのですか？ちなみにこのドライブにはＯＳはインストールしてません。ケーブルも変えてみました。
ＭＢ：ＡＢＩＴ ＢＥ６−�U（ＡＴＡ６６対応）
このような症状をご存知の方、なにか解決法を教えて下さい

書込番号：175322

初期不良の可能性もありますので、ショップで確認してもらってはどうでしょうか？

書込番号：175408

ショップでみてもらいましたが症状が出なかったようです。

書込番号：175441

そのMBにはHPT366というチップが付いていませんか？
そのチップが引き起こす症状ではないでしょうか？
HPT366で検索して情報収集してみてください。

書込番号：197622

リセットして電源投入後あらわれるHigh Point HTP66の変更画面でUDMA4をUDMA2に変更すると問題は解決します。しかしDMA2ってATA33ですよね。なんか損した気分にはなりますね。

書込番号：227991

SCSI変換について

IBM40G 7200にSCSI変換を搭載しようと検討しているのですが
持っているSCSIカードがSCSI2しかありません（ＣＤ−Ｒの関係）
通常にIDEで使うのとSCSI2として使うのではスピードはどちらの方が
上なのでしょうか？
御存知の方おりましたらアドバイスを御願い致します。
ちなみにＨＤを複数台使用したいのでＳＣＳＩ変換を検討しています。
宜しく御願い致します。

書込番号：170391

理論的な最高転送速度を上げておきます。
○SCSI
SCSI2 10MB/s
Ultra SCSI 20MB/s
○ATAPI(IDE)
ATA33 33MB/s
ATA66 66MB/s
ATA100 100MB/s
　最近のマザーボードはATA66 or 100対応ですし、ATA33でもSCSI2よりは早いはずです。ATAカードを追加してHDDを繋ぐ口(うーん変な言い方)を増やすという方法もあるので検討してはいかがでしょうか？　SCSI<->IDE変換をするよりは安く上がるはずですよ。
　ちなみに今お使いのマザーボードはIDEの対応はどうなのでしょうか？

書込番号：170401

え〜、どっかでUW-SCSI変換でATA33とほぼ同等とかいう話を聞いたことあります。
どこで聞いたかまでは憶えてません。そーりー。

書込番号：170409

確か、UW-SCSIって40MB/sでしたよね。ATA33と同等というのはぼほ間違っていないと思いますが。UW-SCSIのHDDは使ったことがないので本当のところは私も確証がないですが。

書込番号：171842

皆さん沢山の回答有り難う御座います。
ちなみに今使っているマザーボードはABITのTH7RAIDですのでATA100はサポートしているはずです。
しかし、IDEでつなげるディスクには制限があり沢山積みたいのですが
ＳＣＳＩではコストがかかりすぎでしまいます。そこでSCSI→IDEにしたいのですが性能的にどの程度までダウンするのかが知りたいと思い質問を
出した次第です。
やはりスピードが落ちると考えて良いのでしょうか？
それと素朴な疑問です。回答の中でSCSIとIDEの性能でSCSIとIDEではIDEの方が遙かに速そうなのですが、何故、SCSIは高価なのでしょう？

書込番号：171988

SCSIとIDEでの誤解がやっと解けました。
有り難う御座います。
と言うことは、ATA100対応のＨＤでも転送速度40MB/sしか
出せないと言う事なんでしょうか？
つまり現在、ATA100対応と書いてあっても100％の力を発揮していない
という事になるんでしょうか？

書込番号：172160

インターフェースに余裕があると残るボトルネックは下記の２つだと思ってます。
１．ＨＤＤそのもののデータ転送速度
２．ＰＣＩバスのバススピード

　この辺は論理は分かりますが、１が２を超えた場合、ＰＣそのもののアーキテクチャを変えなければいけないということでしょうか。？
　そーするとコンシュマー向けに６４ビットＰＣＩバスがあたりまえの時期が来るのかもしれません。

書込番号：179300