IC35L040 (40G U100 7200) のクチコミ掲示板

SCSI変換について

IBM40G 7200にSCSI変換を搭載しようと検討しているのですが
持っているSCSIカードがSCSI2しかありません（ＣＤ−Ｒの関係）
通常にIDEで使うのとSCSI2として使うのではスピードはどちらの方が
上なのでしょうか？
御存知の方おりましたらアドバイスを御願い致します。
ちなみにＨＤを複数台使用したいのでＳＣＳＩ変換を検討しています。
宜しく御願い致します。

書込番号：170391

理論的な最高転送速度を上げておきます。
○SCSI
SCSI2 10MB/s
Ultra SCSI 20MB/s
○ATAPI(IDE)
ATA33 33MB/s
ATA66 66MB/s
ATA100 100MB/s
　最近のマザーボードはATA66 or 100対応ですし、ATA33でもSCSI2よりは早いはずです。ATAカードを追加してHDDを繋ぐ口(うーん変な言い方)を増やすという方法もあるので検討してはいかがでしょうか？　SCSI<->IDE変換をするよりは安く上がるはずですよ。
　ちなみに今お使いのマザーボードはIDEの対応はどうなのでしょうか？

書込番号：170401

え〜、どっかでUW-SCSI変換でATA33とほぼ同等とかいう話を聞いたことあります。
どこで聞いたかまでは憶えてません。そーりー。

書込番号：170409

確か、UW-SCSIって40MB/sでしたよね。ATA33と同等というのはぼほ間違っていないと思いますが。UW-SCSIのHDDは使ったことがないので本当のところは私も確証がないですが。

書込番号：171842

皆さん沢山の回答有り難う御座います。
ちなみに今使っているマザーボードはABITのTH7RAIDですのでATA100はサポートしているはずです。
しかし、IDEでつなげるディスクには制限があり沢山積みたいのですが
ＳＣＳＩではコストがかかりすぎでしまいます。そこでSCSI→IDEにしたいのですが性能的にどの程度までダウンするのかが知りたいと思い質問を
出した次第です。
やはりスピードが落ちると考えて良いのでしょうか？
それと素朴な疑問です。回答の中でSCSIとIDEの性能でSCSIとIDEではIDEの方が遙かに速そうなのですが、何故、SCSIは高価なのでしょう？

書込番号：171988

SCSIとIDEでの誤解がやっと解けました。
有り難う御座います。
と言うことは、ATA100対応のＨＤでも転送速度40MB/sしか
出せないと言う事なんでしょうか？
つまり現在、ATA100対応と書いてあっても100％の力を発揮していない
という事になるんでしょうか？

書込番号：172160

インターフェースに余裕があると残るボトルネックは下記の２つだと思ってます。
１．ＨＤＤそのもののデータ転送速度
２．ＰＣＩバスのバススピード

　この辺は論理は分かりますが、１が２を超えた場合、ＰＣそのもののアーキテクチャを変えなければいけないということでしょうか。？
　そーするとコンシュマー向けに６４ビットＰＣＩバスがあたりまえの時期が来るのかもしれません。

書込番号：179300

IC35Lはいかがなものですか

はじめまして、HDD増設を検討中で、「とりあえずメーカーは手堅くIBM社で」と考えておる所です。この20GBプラッタの新機種IC35LとDTLA7200回転シリーズを比較するとどちらがお勧めなのでしょう?
ちなみに転送速度がIBM社では(謙虚に?)ATA66+となっているようですが新機種ではこのあたりの向上やintel i815チップセットとの相性についてなにか改良されたのでしょうか?
これらの事情にお詳しい方がいらっしゃいましたらぜひお教えください。
乱文誠に失礼いたしました。

書込番号：164118

DTLAと比べると確かに速くなってますね。（ベンチでは）
体感はそんなにできないと思います。
普通は3070シリーズで十分だと思いますよ。

書込番号：164122

体感できるのは音が小さくなったくらいで、
速度はほかのハードディスクと変わらないしわざわざ買い換えるような
代物でもない。相性は特にないようだけどね.

書込番号：164187

私は音についても体感できなかったですが・・・
まぁ、人それぞれなんで（笑）

書込番号：164238

[きこり]

UltraATA100が正式化してない頃に66+と称していた名残でしょうか。
ならそれは謙虚ではなく正式化を待たないフライング販売なのでは？

書込番号：164332

皆様、貴重な情報誠にありがとうございました。
結局のところコストパフォーマンスで考えるとDTLAで十分なようですね。
UltraATA66+(実際には55MB/sec程度とどこかで聞きましたが・・・)にDTLAよりプラッタ容量が上がった結果のアクセス向上といったところなのでしょうか。
私どもは現在ATA33の環境なのでいずれにしても買い換えれば速度差は体感できるのだと期待はしている次第です。
一つだけ気になりますのがintelのUATA100StorageドライバについてIBMが「致命的問題がある」と言及していたとどこかで聞いた事です。
実際にwin2000と旧番のドライバで不具合が発生していたようですが・・・
チップセットに関係する話なのでここでするべきではないですねm(__)m
とりあえずDTLAで試してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：165107