IC35L040 (40G U100 7200) のクチコミ掲示板

どうして？

パソコン＆自作暦6ヶ月の物ですが疑問がありまして、、、、、
WIN MEのRAID使っているのですが76.6GBまでしか使えないのですが
残りの3.7GBはつかえないのでしょうか？

書込番号：374381

それで正常です。

書込番号：374387

お返事ありがとうございます。
これで正常なのですね。
取りあえず一安心です。
色々ホームページ回って調べてきましたが、
パソコンって奥が深いですね。
パソコン暦低いのに自作は無謀だったと思いましたが、
一つずつクリアーしていくとおもしろいです。
また何かあったら質問します。(もちろん自分で努力はしますが、、、)

書込番号：374409

「数字のマジック！？」

国際規格上、容量を表す単位の規格は、このようになっています。
k(K)=1000
M=1000000
G=1000000000

しかし、電子業界では慣例のように
k=1024
M=1024x1024
G=1024x1024X1024
が使われています。
これは、電子機器の動作としては、2のn乗で数値を扱ったほうが都合がよかったためです。

しかし、国際規格的には、そんな位上がりをする単位は存在しませんので、悪しき慣習といったところでしょうか。

ハードディスクの容量も他聞にもれず、この数字のマジックによって誤差が発生しています。
製造メーカは国際規格に基づき「k=1000」で計算していますが、それを使う側のOSは「k=1024」で計算します。
これにより、見た目減ったように見えますが、どっかに行ってしまったわけではありません。

同じことが通信速度でも起こります。
最近はADSLやCATVで気軽に高速通信を使うことができます。
通信速度を表す単位として「bps」を使用します（本当は「bit/sec」と表記します）。
この単位も通信機器側は
k(K)=1000
M=1000000
で扱っていますので、よくある速度測定サイトがありがちな間違い
k(K)=1024
M=1024x1024
で扱ってしまうと、プロバイダ側の公証値より最大速度が遅いように見えてしまいます。
実際より遅く表示されてしまうのは、精神衛生上よろしくないので、きちんとした単位で計算してほしいところですが、なかなか・・・。

ちなみに
k=1000
K=1024
だとか、その逆だとかそういう取り決めは一切ありませんので、お間違えの無いよう。

書込番号：379233

Ｐ．Ｓ．

MBはＡＯｐｅｎのAK73Pro（A）、CPUはAMDAthron（TB）1.33Gです。

書込番号：377447

Eドライブがネットワークドライブになる

助けてください
IC35L040をFDISKでパーティションをC.10001M　D.10001M　E.29259Mと切るのですがEドライブがネットワークドライブとしか認識されません。
それと何度もやり直しているうちにDドライブのボリュームレベルの所に
＊Remoto＊と入ってしまいます。これはいったいなんでしょう。
MB CUSL2

書込番号：372271

OSに何を使われているのかわからないのでなんとも言えませんが、ごく一般的なOSであるWindowsの9x系では1ドライブ2パーテーションしか識別できなかったんではないんでしょうか？

書込番号：372331

C.10001M　D.10001M　E.29259Mでは50Gになります。単なるタイプミスでしょうか？
Windowsの9x系では上記CDEのように３つのドライブを作ることは可能です。FDISKで基本領域（C:)・拡張領域内論理ドライブ（D:E:）でやってます？

書込番号：372574

いろいろありがとうございました。
EドライブをFORMATするとネットワークドライブなのでフォーマットできませんとでます。EドライブをHDDと認識していないみたいです。

書込番号：373624

[taka99]

９８でフォーマットせずに、起動ディスクでフォーマットされては？

書込番号：373855

ありがとうございます
起動デスクからformatして、そのときにCDROMをはずしてやってみたらできました。EドライブがCDROMから変わらなかったみたいです。
よくわかりませんが解決しました。
皆さんありがとうございました。

書込番号：374388

Deskstar 120GXP

IBMストレージの新製品Deskstar 120GXPがでますね。
http://www.storage.ibm.com/hdd/press/20011107.htm
私はこれの120GBの値段が落ち着いて、トラブルが落ち着くのを待つことに
します。
120/80/40 GB
25.4 mm in height
7,200 rpm
29.7 billion bits per square inch maximum areal density
3/2/1 glass platter(s)
6/4/2 GMR recording head(s)
400 Gs (2ms) nonoperating shock (2 platter)
4.17 ms average latency
6.7 watt idle power
8.5 ms average seek time
Standard ATA-100 interface
3.0 Bels typical idle acoustics (2 platter)
というスペックは魅力です。

書込番号：372408

その他のデバイスで認識される

HDDをIC35L040(40G)に交換しました。システムのデバイスマネージャでその他のドライブで認識されてどうしてもデスクドライブでの認識がされません。
BIOSでは問題なく認識されているのですが、どうしてなのでしょうか？どなたかわかりませんか？

書込番号：371423

私のはWindows2000(SP2)で
C:\WINNT\System32\DRIVERS\disk.sys (Ver. 5.00.2195.2735)
のドライバで動作しています。

書込番号：371512

ハードディスクどれがいいの？

ハードディスクを買おうとしてるのですが、静かな物はどこのメーカですか？

書込番号：369089

静かさだけで言えば、現在ではまだ、シーゲートのバラクーダ4でしょうね。
40GBプラッタ+流体軸受けのお陰で、本当に静かです。

ただ、今後、もう少し待てば、IBMが新HDDを発表しましたので、
(こちらも40GBプラッタ搭載品です。)
じきに出てくると思いますが、こちらは、かなーり期待してますので、
楽しみですね。

書込番号：369205

あのさ、もうちょっと自分で調べてからにしてくれ。

だいたい、ここのサイトでも製品評価してるだろ？
そこに静寂性って項目ないか？それは君の参考にはならんのか？

つーか、メーカーだって一応何dbって表記してるよな？
なんのために表記してるかわかるか？若干怪しい数値ではあるがな。


まぁ、かわいそうなんで今回だけはマジレスしておくけど、5400回転のモデルは全部静かと言っていいレベルだ。

7200回転ならSeagateのだな。流体軸受のおかげで静かだ。静かというか、ほぼ無音。
他社のHDDはそれよりはちょっと音はするけど、まったく問題ないと思うぞ。

ただ、IBMからこのHDDの後継が今月中旬くらいに出る。
流体軸受採用モデルらしいから、こいつが最高になると思われる。
速度も最高だと予想される。値段も最高だろうが。

ちなみに、Seagateのバラクーダ４は静かだが、はっきり言ってバラク２と同等の体感速度だ。シークが遅すぎる。

個人的には、IBMをオススメする。現行モデルもそれなりに気に入っているし。

今度からは、もうちょっと熱い質問を期待するぞ。

書込番号：369212

また教えてクン出現さん＞

彼も、初心者かもなんで、お手柔らかに。。(笑)
でも、バラ4のシークエラーによる、シークの遅さは確かに残念でした。
次回のIBMのプラッタ密度はバラ4と違う理論なんですかねぇ!?
一緒なら、結果も似たり寄ったりになりそうだけど・・・

書込番号：369419

[夢屋の市]

教えて君じゃありませんがここの評価欄当てにする気は無いです。
5インチベイが空いていて予算に余裕があれば
発熱の小さい（5400rpmクラスでプラッタが1〜2枚のもの）HDDを
SmartDrive（アルミ製のHDD遮音箱）に幽閉して使う、という選択肢もあります。

書込番号：369487