『壊れるのが早過ぎる』のクチコミ掲示板

2006年 4月19日 登録

HDT725032VLAT80 (320G U133 7200)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:320GB 回転数:7200rpm キャッシュ:8MB インターフェイス:Ultra ATA133 HDT725032VLAT80 (320G U133 7200)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • HDT725032VLAT80 (320G U133 7200)の価格比較
  • HDT725032VLAT80 (320G U133 7200)の店頭購入
  • HDT725032VLAT80 (320G U133 7200)のスペック・仕様
  • HDT725032VLAT80 (320G U133 7200)のレビュー
  • HDT725032VLAT80 (320G U133 7200)のクチコミ
  • HDT725032VLAT80 (320G U133 7200)の画像・動画
  • HDT725032VLAT80 (320G U133 7200)のピックアップリスト
  • HDT725032VLAT80 (320G U133 7200)のオークション

HDT725032VLAT80 (320G U133 7200)HGST

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2006年 4月19日

  • HDT725032VLAT80 (320G U133 7200)の価格比較
  • HDT725032VLAT80 (320G U133 7200)の店頭購入
  • HDT725032VLAT80 (320G U133 7200)のスペック・仕様
  • HDT725032VLAT80 (320G U133 7200)のレビュー
  • HDT725032VLAT80 (320G U133 7200)のクチコミ
  • HDT725032VLAT80 (320G U133 7200)の画像・動画
  • HDT725032VLAT80 (320G U133 7200)のピックアップリスト
  • HDT725032VLAT80 (320G U133 7200)のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDT725032VLAT80 (320G U133 7200)

『壊れるのが早過ぎる』 のクチコミ掲示板

RSS


「HDT725032VLAT80 (320G U133 7200)」のクチコミ掲示板に
HDT725032VLAT80 (320G U133 7200)を新規書き込みHDT725032VLAT80 (320G U133 7200)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ35

返信84

お気に入りに追加

標準

壊れるのが早過ぎる

2007/06/19 00:37(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDT725032VLAT80 (320G U133 7200)

スレ主 takeo48さん
クチコミ投稿数:65件

ソニーのデスクトップPCV−RZ60L7というパソコンには

もともと160GBのハードディスクが入っているのだが自分で

同じ容量のハードディスクに交換していたが今年このハードディ

スクを5個店頭で購入して160GBのハードディスクと1個を

交換して使用していた。ところが1か月もたたないうちにwindows

のブルーバックの英語の画面がでてデスクトップのアイコンのある

画面は出ず再起動して黒い画面になりセーフモードで起動を試みる

もまたブルーバックになり再起動を繰り返すのみ。仕方なくリカバ

リーして使用していたが数日で再発。ようやくハードディスクの不

良と気づきもう1個の新品と交換したが今度は1か月ぐらいの使用

で起動しなくり黒い画面でディスクブートフェイラーと英語表示が

でてカチカチと異音までして壊れたのでありました。3個目の新品

に交換して使用中だがインストールした各種のソフトも2回までは

入れたがまたどうせ壊れるだろうと大変な労力をかけてインストー

ルする気がせずアイコンは少ないままです。壊れた2個は店に持参

して後日新品に交換となりましたが今使用中のものを含めて3個は

短期間で壊れる可能性が相当高いと思われますが保証期間中に使用

しないと保証は受けられないことになりそうなれば自分の損失にな

るので不快な気分です。ウェスタンデジタルの160GBのハード

ディスクはなんら問題なかったのにこれはダメ、大手のブランドも

この程度の品質かとがっかりです。意外と初期不良のものがあるの

がハードディスクとおもいしるはめになりました。

書込番号:6450243

ナイスクチコミ!3


返信する
ども丼さん
クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:41件

2007/06/19 11:29(1年以上前)

まぁ単に運が悪いのかもしれんけど、
続けて一ヶ月程度で壊れるのなら、他に原因があるかもね。
放熱が悪いとか考えられるけど。

それにしても読みにくすぎる。
改行するのと行間開けるのとは全然違うよ。
区切りのいいトコで改行するか、文章そのものを整理すべき。

ガキじゃねーんだから読む人の事考えて文章書こうよ。

書込番号:6451029

ナイスクチコミ!3


BRDさん
クチコミ投稿数:47336件Goodアンサー獲得:1461件 BRD お助け掲示板 

2007/06/19 11:30(1年以上前)

takeo48さん こんにちは。  機械物の寿命は運もあります。
下記をINSTALLされて時々お伺いたてると良いかも。
HDD Health  
http://cowscorpion.com/dl/hddhealth.html

書込番号:6451030

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2863件Goodアンサー獲得:124件

2007/06/19 14:01(1年以上前)

ちゃんとHDDに風を当てて冷却してますか?

場合によっては速攻で壊れてくれますよ

書込番号:6451380

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:222件

2007/06/19 14:44(1年以上前)

使わずに寝かせとくなら、5個も一度に買わないほうが良かったのかもしれませんね。

………読むの疲れた。

書込番号:6451460

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1231件Goodアンサー獲得:89件

2007/06/19 14:49(1年以上前)

店への配送時点で纏めて送るわけだし、その流通で
何かぞんざいな扱い受けてたら一店舗でまとめ買いすると
全部ダメになってる可能性もあります。

大手ブランドはseagateやWestanDigitalで
日立は国内な上、別分野でのメーカとして有名なだけで
HDDとしての実績は世界シェア最下位ですよ。

それより何故5台買ったのか?
同時に使ってるのが一台だけなのか?
とか不自然な所が気になるが。

書込番号:6451466

ナイスクチコミ!0


iROMさん
クチコミ投稿数:2334件Goodアンサー獲得:256件

2007/06/19 16:48(1年以上前)

>HDDとしての実績は世界シェア最下位ですよ。
 とりあえず、最下位て事は無いでしょう。
 サムスンや東芝、富士通なんかもあるし・・

 不自然さはワタシも気に成ったし、輸送の問題な気もする。

書込番号:6451679

ナイスクチコミ!1


スレ主 takeo48さん
クチコミ投稿数:65件

2007/06/19 17:52(1年以上前)

皆さんレスありがとうございます、いっぺんに5個買ったのは
何回も買うのがめんどうくさいので5個買ったのです。NEC
のデスクトップにはmaxtorの120GBが入っていたのを壊れ
た機会にウェスタンデジタルの160GBに交換して使用中で
これが壊れればこの320GBに交換することも考えており5
個あれば当分買う必要がないと思ったのです。大阪ですが日本
橋のBESTDOの店頭で買いましたので店に並ぶまではわか
りませんので搬送に問題があったか不明です。フリー監視ソフ
トでは温度39℃ぐらいで別段問題のないレベルと表示されて
います。壊れた2個は持参して後日交換となり引き取りに行き
ましたが店の対応はよかったです。ただフリーソフトではウェ
スタンデジタルの160GBの耐用年数の概算は2013年9
月と表示されるのに日立のこれは耐用年数の概算 情報を集め
ていますと表示されソフトをインストールしたのは同時の6月
3日、いまだ表示されないところからすると近いうちに逝って
しまうのではと考えております。壊れるのなら早く壊れればい
いのです。2個がすぐに壊れたことをもって全てを判断するこ
とはできません。ただいままで使ったなかでは最速の壊れかた
でありました。

書込番号:6451840

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2007/06/19 18:53(1年以上前)

欠陥ファームの頃と違って今は持ちは結構いいはず。
でも冷やしてないとHDDは逝きやすいよ。
HDDも型によっては熱結構出すからね。
放熱対策は必須でしょう

書込番号:6451995

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:30206件Goodアンサー獲得:4261件

2007/06/19 21:34(1年以上前)

私も先月、500Gを4台、320Gを2台買いました。一通りのチェックの後、常用開始していますが。どれもまったく問題ないです。

件の異常がHDに原因があると確定できる検査がされていないのが、レポートとして致命的です。DFTはご存じない?。
経験的に、HGSTはそう壊れるメーカーではありません。私自身、10年以上使ってきて、壊れたのは2%というところです。2台連続ということなら、PC側に異常がある可能性のほうがずっと高いでしょう。
けっこう古いいPCのようですしね。電源のコンデンサーが劣化していないかのチェックはしておきましょう。使い方にもよりますが。電源の寿命は2年程度と考えた方が無難です。
あと。宅配でHDの購入をしたのなら、あまりに無謀です。


…まさかと思うけど。「137Gの壁」対策はしていますよね?。

書込番号:6452539

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1231件Goodアンサー獲得:89件

2007/06/20 04:15(1年以上前)

>iROM

これ見る限り最下位じゃないけど、サムソンより下ですね
http://ascii.jp/elem/000/000/028/28932/img800.html

Exelstarって見た事無いけど。

書込番号:6453727

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1141件Goodアンサー獲得:54件

2007/06/20 06:26(1年以上前)

私もIBM時代に、半年毎に逝った時は「IBMはもう買わネ!」と思いました。それ以来HGSTになっても疎遠に。
まぁその時は、個人的相性という事にしましたが(^^;

とは言えスレ主さんの環境(熱・電源・構成変更etc)もやはり気になる所。同時期にカードやメモリの増設等はしてませんか?
また搬送時の衝撃が疑わしいなら、残りのHDDもディスクのプロパティからエラーチェックしてみては如何でしょう?結構時間が掛かりますが(笑)


SAMSUNGって世界ではHGSTよりメジャーなんですね。
そりゃ334GB/プラッタなんて化け物出す訳だw

書込番号:6453783

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:30206件Goodアンサー獲得:4261件

2007/06/20 11:14(1年以上前)

羅恒河沙さんのリンク先、面白いですね。Seagate+Maxtorのシェアが下がっているのは、一時的にMaxtorのシェアを合計したけど、Maxtorの弾がなくなってSeagate製品だけになってからはSeagate製品分のシェアしか取れないということかしら?。その分、他のメーカーが上がっていますね。
MaxtorがQuantum吸収したときと同じ。その後、壊れやすさでシェアを落としていくMaxtorでありました。

Excelstarは、HGSTのPLAシリーズを作っているところだと思います。中国のメーカーですね。主幹のパーツ供給はHGSTから受けているとは言え、ちと恐い。

ただ、このグラフは、PCメーカーの採用率がかなりの部分を占めているので。ユーザーの声を反映した評判ではないことには留意しましょう。要は、性能と信頼性より、値段と営業努力の結果が結構入っているということ。秋葉原じゃこんな率にはならない。
http://kakaku.com/sku/pricemenu/hddide.htm
パーツとしては、ここのランキングの方が、リアルではないかな?。

個人的に。
WDは最近使っていないけど、秋葉ではRaptorのイメージが強いね。
Seagateは先年1台買ったけど。HGSTよりSMART温度が数度温度が高く出るくらいで、性能/音共に悪いHDじゃないと感じた。ただ、ツール類の充実度がHGSTより数段落ちる。使い勝手の優位と言えば、1.5/3.0の切り替えがジャンパーで出来るくらい。
DFTとFeatureToolが、HGSTを買い続けている理由かな。

で。スレ本来の話。
読めば読むほど、137Gの壁を知らずにデータを飛ばしたと思えてきましたが…。

書込番号:6454221

ナイスクチコミ!1


スレ主 takeo48さん
クチコミ投稿数:65件

2007/06/20 19:21(1年以上前)

>137Gの壁
一応は当時はハイエンドPCと銘うって大々的に宣伝されたもの
で当時としては最高級に近いパソコンで、繰り返しになりますが
最初に160GBがついておりビッグドライブ対応なので当然な
がら最初から320GBとして認識されており137Gの壁があるほ
ど古いパソコンではありませんよ(笑い)

>件の異常がHDに原因があると確定できる検査がされていないのが、レポートとして致命的です。DFTはご存じない?>

使用してみての1人のユーザーとしてのレポートであり学術論文
を書いているのではありませんよ、DFT、そんなものは知りませ
ん、ディスクブートフェイラーと表示されハードディスクからカ
チカチ音がするから故障と判断したわけです。交換で正常動作し
ておるのだからハードディスクが正にどのように壊れておるかな
ど検証の必要もないし素人にあなたのいうような致命的でないリ
ポートを書けといわれればなにも書けませんよ(笑い)壊れた2
個で全てを判断する意図もなくだだの1人としてのレポートと読
んでいただければと思います。

PCV-RZ60L7 デスクトップのパソコンでソニーのパソコンでは
最大クラスのパソコンです
ハードディスクを160GBから320GBに交換しただけで
改造はなし、メモリーは最初から1024MBを搭載しています
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCV-RZ70P/lineup.html

論争は好まないしその意図もないので皆様にお礼申し上げこれ
にて失礼します(申し訳ありませんが返信はいたしません)

書込番号:6455166

ナイスクチコミ!1


iROMさん
クチコミ投稿数:2334件Goodアンサー獲得:256件

2007/06/20 19:47(1年以上前)

 残りの HDD を心配して、色んな形の返信に成ったのでしょう。

 DFT ってのはワタシも知りませんでした。
 Drive Fitness Test 随分歴史のあるツールだね。
 http://www.hgst.com/hdd/support/download.htm#DFT

 チェックツールで、保障期間中に不良判断出来たら良いね。

書込番号:6455240

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:30206件Goodアンサー獲得:4261件

2007/06/21 01:30(1年以上前)

なんか笑っているけど。

137Gの壁は、PC側だけではなくWindowsの方にもあります。時期的にPC側には問題はないようですが。
OSの再インストールをしているんですよね?。WindowsXPならSP2以外はレジストリ操作が必要です。
プリインストール状態では、160GのHDを使用していたので、対策されていたと思いますが。その機種のリカバリー方法については、まったく情報がありません。その辺は理解されてインストールしたんですよね?。
SP2でないのなら、EnableBigLbaが1として設定されているかどうかの確認を。これすら自力で出来ないのなら、「部品」を買うべきではありません。

ついでに。
DFTは「なんて」というような難しいツールではありません。HDメーカーが提供しているFD起動のHD検査ツールです。こういうツールが提供されているかどうかは、パーツのメーカー選択での一基準化と思います。

ついで2。
学術論文並の理論武装無しに、他者に「悪」のレッテルを貼ることの危険性をご存じない年ではないと思います。学が無いのなら無いで、「悪」の判断を一人ですべきではありません。
あなたがここですべきことは、1台目に問題が出たときに、「この症状は初期不良でしょうか?」と質問することでした。
論争以前に。「悪」をつけることの重みを感じるのなら、有罪判決の状況証拠は出してください。出ない/出せないとなると、ヒューマンミスとして片付けられることになります。

ついで3。
>PCV-RZ60L7
何が最大なんでしょう?。サイズ?。RD-RAMという時点で、ネタにはなりますが。GeForce4 MX440も、当時の基準からしても最下位クラスの廉価カードです。…これをハイエンドのごとくの売り文句で売るソニーもどうかと思いますけどね。
PC自体が古い部類に入りますので。電源の劣化も考慮した方が良いでしょう。コンデンサーの寿命は短いです。

書込番号:6456509

ナイスクチコミ!1


あもさん
クチコミ投稿数:23205件Goodアンサー獲得:670件

2007/06/22 03:47(1年以上前)

KAZU0002さんに一票です。

2002年発売のPCですから、SP(サービスパック)が無いXPですので、もしSP2を充てていないのでしたら、HDDの故障の原因はヒューマンエラーかと思います。

http://buffalo.jp/taiou/kisyu/detail.php?id=30929

書込番号:6459627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:222件

2007/06/22 05:53(1年以上前)

SP2以前のXPで、137G以上の大きさのパーティションつくるとダメなんでしたっけ?
スレ主さんのレスからおいらが勝手に判断すると、BIOSで認識してるから大丈夫、と勘違いしているように見えますね。
ということで、おいらもKAZU0002さんに一票。

書込番号:6459670

ナイスクチコミ!0


スレ主 takeo48さん
クチコミ投稿数:65件

2007/06/22 18:34(1年以上前)

誤解があるようなので付言しとくけど、当然XPのSP2。
そりゃあそうだろういまどきブロードバンド回線接続で
SP2でないXPなんてあるのかい?想像であれこれあり
がとうね〜

書込番号:6461081

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2343件Goodアンサー獲得:50件

2007/06/22 19:08(1年以上前)

>当然XPのSP2。
そりゃあそうだろういまどきブロードバンド回線接続で
SP2でないXPなんてあるのかい?想像であれこれあり
がとうね〜

インストールディスクにSP2を適応してるかどうかなんだけど・・・その辺ご存じ??

まぁスレ主さんずいぶんとご機嫌ナナメなご様子だけど、確認はした方がいいですよ。

なんかしら障害があって対処してるときには、意外と基本的な事を見落としがちですからね。

書込番号:6461162

ナイスクチコミ!0


スレ主 takeo48さん
クチコミ投稿数:65件

2007/06/22 19:11(1年以上前)

多くのコメント誠にありがとうございます、ただ一部の人が
乏しい知識で日立のハードディスクはめったに壊れるもので
はないとかパソコンの電源は2年が寿命とかハードディスク
がどのように壊れたか検証なしに壊れたと言うなとかヒュー
マンエラーとか失笑を禁じえないアフォーな書き込みには正
直この人たちは私の書き込みをろくに読まずに書いているの
は明らかだし、ハードディスクに造詣が深いわけでもないの
は読めばわかります。多くの人は親切なんだけどこのうよう
なレスもくるのが掲示板なんですね。反論してご免な〜(爆)

書込番号:6461168

ナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:30206件Goodアンサー獲得:4261件

2007/06/22 19:12(1年以上前)

後出しじゃんけんで勝ったつもりになっているよ、この人は。
後から小出しに情報開示されて、威張られてもねぇ。会社でもこういう人なのかしら?。バイクで200Km/h出したとかをネットで書き込むような人だから、自分が何を責められているのか分かっていないようだけど。
指摘されてからあわてて調べて、自分のミスを隠蔽した可能性も高いな。

知識が無いことをバラしている自覚が無いようなので、補足してあげますが。
takeo氏の使っている古いPCは2002念後半発売。XPのSP2は、2004年後半発売。よって、SP2が入っていることが「当然」ではありません。
インターネット上での脅威に対する防御という面では、たしかにSP2は強化されてはいるけど。別にSP2に頼らなくても同等以上の防御は出来るし、SP2といえども完璧には程遠いし、ブロードバンドという帯域幅とは何の関係もないし、ウィルス対策を別途するのは常識。
文章からして、SP2をダウンロードしただけでインストールしたと勘違いしている程度のレベルにも見えるしね。
PC付属のOSはSP2では無いのは、発売時期からして確実なので、Sonyが独自に160GのHDに対応する設定をしていたのも確実。自身でどう理解して対策しているのか、非常に興味があります。
ここに常駐している人は、知ったかぶりでごまかせるような人間ではないので、なめないように。

>想像であれこれありがとうね〜
想像する余地が残る程度の情報という時点で、「デマ」に等しいんです。
…こういう書き方する人は、逃げるかな?。


ついでに。
改行しろと言われるのは、一行毎にしろという話ではなく、句読点を正しく使って、さらに区切りのいいところで改行しましょうという意味です。要は、小学生の作文で習うことを実践してくださいということ。

ついでに2。
>完璧さん
氏名として使うと文章が読みづらいので省略しました。
OSのインストール時に、137G以上を作ってよいのは(作ってはいけないのに作れる場合が多々あるのが、非常に恐い)、XPのSP2以降です。SP2以外でも、レジストリの設定で137Gの壁を越えることが出来るバージョンがあります(2000のSP4からだっけ?)。さらにこの問題は、Microsoftの標準ドライバを使用している場合のみなので。他社製I/FやRAID等に発生しません。Intel系チップセットで標準IDEモードでHDを使用する場合には、確実に関わってくる問題です。

書込番号:6461173

ナイスクチコミ!0


スレ主 takeo48さん
クチコミ投稿数:65件

2007/06/22 19:22(1年以上前)

KAZU0002よ君のPC環境は電話回線なのかい?私のところは
FTTHでOSをインストールしてからインターネットに接
続すればwindowsの更新画面がでてクリックしてインストール
していくわけだ、このようなこともわからないで知ったかは
やめてもらいたい

書込番号:6461200

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2343件Goodアンサー獲得:50件

2007/06/22 19:23(1年以上前)

>KAZU0002さん
>文章からして、SP2をダウンロードしただけでインストールしたと勘違いしている程度のレベルにも見えるしね。

多分俺はそっちの可能性が最も高いと思ってます・・・(^^;

結局この人のリカバリー手順が正常なのかどうかが全くわからんので、情報不足感が拭えないんですけどね。

書込番号:6461205

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2343件Goodアンサー獲得:50件

2007/06/22 19:25(1年以上前)

>私のところはFTTHでOSをインストールしてからインターネットに接続すればwindowsの更新画面がでてクリックしてインストールしていくわけだ、

あ〜やっぱし・・・
インストールディスクにサービスパック充てなきゃ駄目ですよw

罵る前にごめんなさい早めに言っちゃった方がいいですよ〜

書込番号:6461206

ナイスクチコミ!1


スレ主 takeo48さん
クチコミ投稿数:65件

2007/06/22 19:33(1年以上前)

>文章からして、SP2をダウンロードしただけでインストールした勘>違いしている程度のレベルにも見えるしね。

>多分俺はそっちの可能性が最も高いと思ってます・・・(^^;

ダウンロードした後にインストールしていますという画面が
でる、つまりこれは一体のものだ次からよく確認されたし

書込番号:6461227

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2343件Goodアンサー獲得:50件

2007/06/22 19:57(1年以上前)

>ダウンロードした後にインストールしていますという画面が
でる、つまりこれは一体のものだ次からよく確認されたし

んん〜?
ってことはSP2はXPのCDに適応されてないってことなんですけど・・・?

僕もSP2適応版のXPのインストールディスク作ったんで持ってますけど、その時に充てなかったHotfixをダウンロードしているだけで、SP2はDLしませんよ?

無論作った時期に因ってHotfixが増えているので必ず何らかのDLはしますけど、SP2がすでに適応されてるならば後からインストーラーが動く事は多分無いはずですが・・・

念のため確認しますけど・・・

1、空のHDDにXPインストール
2、WindowsXP起動
3、SP1の各種更新
4、SP2のDL及びインストール

だったらばSP2は適応されてない可能性大です。


その他の確認方法としてはリカバリーするCDの中に「WIN51IP.SP2」とかI386フォルダの中に「SP2.CAB」ってファイルは入ってますか?

両方とも無いようなら、そのCDはSP2が適応されてないと思います。

書込番号:6461280

ナイスクチコミ!0


スレ主 takeo48さん
クチコミ投稿数:65件

2007/06/22 20:26(1年以上前)

最近毛が抜けてきた!!!さん、このパソコンに入っている
リカバリーディスクのOSは古いXPです。それをイン
ターネットからSP2を入手しているわけです。システム
のプロパティからシステム情報を表示するをクリックする


システム
microsoft
windows xp
professional
version 2002
service pack2
と表示されております、professionalはmicrosoftのCD
でアップグレードしたものです・・・・・


書込番号:6461353

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2343件Goodアンサー獲得:50件

2007/06/22 21:12(1年以上前)

>このパソコンに入っているリカバリーディスクのOSは古いXPです。
>それをインターネットからSP2を入手しているわけです。


やはりインストールするCDにSP2が入っていませんね。
そうなると皆さんの言う通り、ファイルシステムが壊れる可能性が高いです。

さらに精度を上げる為に確認ですけど、お使いのPCは↓ですよね?

http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCV-RZ70P/spec_master.html

これの場合はおそらくリカバリーCDになにも手を施してないならば確実にSP無しのCDでリカバリーしている事になります。

XP無印では137GBの壁を超える事ができません。
また、「LBA48」に対応しているインストールディスクである必要があります。更にはBIOSの対応なども絡みます。

主スレさんの場合、おそらくPCの発売時期からしてリカバリーディスクはLBA48に対応してないでしょうから、そのディスクで仮に137GB以上のディスクがフォーマットできたとしても非常に不安定になると思います。

当然この辺りまでお調べになってらっしゃるとは思いますけどねぇ〜(^^;一応確認までに。


あと、ちょいと気になったのが・・・
HDDを入れ替えてリカバリーをするときに、パーテーションは切りましたか?

もしやとは思ったんですけど、320GBまるまる1パーテーションとしてフォーマットして、そのままCドライブにしてませんかね?

または、Cドライブは137GB以下でパーテーション切っていても、Dドライブが137GB以上とか・・・?

上に貼ったリンクで確認すると、どうも出荷時では160GB(XP上では149GB程度になりますが。)をC:20GB D:130GBとしてますからどうも出荷時に137GBの壁に触らないようにパーテーションを切ってるように見受けられますが・・・

その辺も調査しました?

書込番号:6461516

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:30206件Goodアンサー獲得:4261件

2007/06/22 21:37(1年以上前)

あんたのうちがどういう環境なんか、知っているわけ無いし。状況からして「他人のせいにしている可能性が高い」と判断しているだけ。
SP2当てているか?と聞かれたから、あわてて確認しただけで。137G壁対策にSP2が必要だなんて知らなかったということは、正直に白状した方が良い。そもそも、137Gの壁がなぜ存在するのかすら、理解していないんでしょうから。

ついでに言えば。私は、WindowsUpdateだからといって、内容を確認せずむむやみにクリックはしない。クリックしてはいけないところがあるのは、自作の世界では周知。

SP2がどの時点で必要かどうかだけど。…今書いちゃうと、知ったかぶりされそうなので。再インストールの手順を詳細に書き出すまで待ってあげます。

…珍走団がHD壊れたゴラァとくれば、ショップも即交換しちゃうかもね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/76103110055/SortID=4881140/
削除するかもしれないので、今のうちに保存を。

書込番号:6461602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2343件Goodアンサー獲得:50件

2007/06/22 22:15(1年以上前)

>professionalはmicrosoftのCD
でアップグレードしたものです・・・・・

そしたらこれはSP2適応版のCDってことですかね?
まぁどの道リカバリーした手順が分らんので何とも言えませんが。

書込番号:6461761

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:30206件Goodアンサー獲得:4261件

2007/06/22 22:16(1年以上前)

ついでに。
SP無しの状態でネットに接続した場合、UPDATEやサービスパックが当たる前に、ワームの類に感染するそうです。無駄に回線が早いことを自慢している人のところは、特に感染も早いとか。
SPはあらかじめダウンロードしておいて、CD-Rなりに焼いた後、ネットに接続しない状態で適用するのが正しい使い方。

…ここに常駐している人は、SP2適用済みのOSインストールCD-ROMを作るのが常套ですが。

ウィルス対策ソフトは何使っているんでしょう?。

書込番号:6461764

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:222件

2007/06/23 07:20(1年以上前)

KAZU0002さんへ。
返信遅くなってすみません。
137Gの壁の件、大変よくわかりやすい説明ありがとうございます。
作っちゃいけないバージョンで137G超の領域を作ったら、高速な回線で(笑)SP2にアップデートしても爆弾抱えたようなもの、といったようなことでしょうか?


スレ主さんも、せっかくDFTとか教えてもらったんだから、人の悪口いう暇があるなら、それでチェックした内容でも書いてくれればいいのに。
それともやってないのかな?

書込番号:6462940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2343件Goodアンサー獲得:50件

2007/06/23 09:17(1年以上前)

>…ここに常駐している人は、

なんかタスクバーに出てそうな感じw
思わず笑ってしまいました(^^;

駄です。失礼しました・・・

書込番号:6463165

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:30206件Goodアンサー獲得:4261件

2007/06/23 12:03(1年以上前)

>完璧さん
>SP2にアップデートしても爆弾抱えたようなもの、といったようなことでしょうか?
SPが適応されていないOSをインストールするときには、137G以下(1K=1024で128G)の領域にOSをインストールして、EnableBigLbaを有効にした後、残りの領域にパーティション製作というのが手順です。
ついでに。この状態への、OSの再インストールが、実は恐くて。インストール後に入れたOSが後ろのパーティションに書き込みをしたら、データ破壊の可能性がありますので。インストール後は、後ろのパーティションにはアクセスせずにレジストリ操作優先となります。ネットに繋げて悠長にSP2なんてのは、危険すぎます。
最初に、作ってはいけない137G以上の領域にOS入れたら…これはもう運任せかと。おっしゃるとおり、爆弾が眠った状態になる可能性もあります。

ともかく。
DFTで壊れている判定が出ない限り、HDが壊れたという断定はできっこないということです。DFTはそれくらいしつこい検査をしますので。時間もかかるし、壊れかけたHDに止めを刺す可能性も大だけど。買ったばかりのHDは、通常フォーマット&ダミーデータ満タンにした上でDFTをかけ、さらにSMART値チェックソフトでReallocateSectorEvent(不良セクタ代替操作)が0であることを確認しましょう。
1週間後に、再度DFTとSMARTチェックで問題が無ければ、初期不良の可能性はほぼ0です。

書込番号:6463638

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2727件Goodアンサー獲得:72件

2007/06/23 16:33(1年以上前)

横からすみません。
>やはりインストールするCDにSP2が入っていませんね。
>そうなると皆さんの言う通り、ファイルシステムが壊れる可能性が高いです。

これって、HDDが物理的には壊れず、再フォーマットすれば直るということでしょうか?

私も、2004年製のディスクトップを毎年HDDを変えています。
必要なソフトをインストール後、HD革命 Copy Drive Ver.1でまるごとコピーしたHDDで運用しています。
購入時160G→200G(2004.7)seagate
二回目160G→250G(2005.7)日立(コピー元にSP2適用後コピーのため、バッチがはいっていない?)
三回目160G→320G(2006.7)seagate

先日HDT725032VLA360 (320G STAT 7200) を4台まとめて購入してしまい、なんか心配になっています。

書込番号:6464275

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:30206件Goodアンサー獲得:4261件

2007/06/23 19:25(1年以上前)

4桁のカウンターを考えてください。9999の次は10000ではなく0です。
137Gの壁の問題はまさにこれで、対策をしていないとHDの後ろへ行うはずのの書き込みが先頭にされてしまいます。HDの先頭には、HDのデータ位置管理情報がありますので、結果は…。

この問題でデータを飛ばした場合、削除しただけのデータと違い復旧は難しいですが。パーティションの作成からやり直せば、HD自体は問題なく使えるようになります。あくまでソフトの問題ですので。


かいとうまんさんの使い方ですと、最初の段階て対策がされていなければ、すでに壊れているはずです(PCの構成にもよりますが)。SP2でなくても、レジストリ対策でこの問題は回避できるはずです。この時期に120Gより上のHDを買うときには、店での説明がしつこくされていたはずです。

…でもたまには、OSのクリーンインストールをしましょう。再勉強しておかないと、いざというときに苦労します。
http://www4.zero.ad.jp/Angel.Omega/nLite.htm
このソフトは便利です。

書込番号:6464734

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2727件Goodアンサー獲得:72件

2007/06/23 20:37(1年以上前)

KAZU0002さん
判り易い解説ありがとうございました。

改めて購入時の160GHDDの管理で中を見ました。
C:135.98G
E:4.66G
F:NEC-RESTORE8.41G

たしかに137G以内の構成になっています。

今まで6台自作して、パソコンや自作の本も月1冊は買っていて、初めて知りまた。
SP2も、ハイビジョン編集のため仕方なく入れたほどでした。

Vistaも自作しましたが、スキャナーのドライバーが無いため、OSしか無い状態です。

書込番号:6464960

ナイスクチコミ!0


スレ主 takeo48さん
クチコミ投稿数:65件

2007/06/26 01:15(1年以上前)

意外にも自身のも含めて37もレスがついたので御礼の意味も
込めて報告しますね。詳しく書くと長くなるので書きませんで
したがこのパソコンのリカバリーディスクにはSP2は入って
いません。160GBのハードディスクから320GBのハー
ドディスクに交換したわけですがリカバリーディスクでCドラ
イブの割り当ては20GBですがこれを60GBに変更して残
りがDドライブになるわけです。インストールしてからインタ
ーネットに接続してwindows update を実施するわけですが当方
の実効速度30MBを持ってしてもダウンロード、インストール
再起動を何回も繰り返すわけですが、完全に最新版にするには
30分〜40分もかかるのです。用途としても動画を見るのが
主目的の1つであるので古いXPは使いものにならないのでリ
カバリーの直後にSP2は入れておるのです。あとだしじゃん
けんでSP2は知らなかったとか、ダウンロードでインストー
ルしていないとか、ダウンロードとインストールは一体のもの
であるのになんでここまで断定的にアホ扱いされるのか理解を
超えていますがそれはおいて次にいきます。ソニーとマイクロ
ソフトの技術部門に電話して情報を集めていますし自身でもイ
ンターネットで情報を収集しています。マイクロソフトの技術
担当者の回答では当方の手順に問題はなくシステム情報からみ
ても正常に動作していると判断されるとの回答でした。ここで
この作業についてですが320GBのハードディスクにSP2
以前のXPをインストールしてただちにハードディスクが破損
するのではないが破損する大きいリスクをともなう作業という
ことです。それはハードディスクにいまだSP2が入っていな
い状態ではスタンバイまたは休止状態に入った場合やメモリ ダンプの書き込みでハード ディスク ドライブが破壊される可能性がある
ということです。
http://support.microsoft.com/kb/331958/ja

一連の作業はそれなりの時間がかかるのでインターネットでの
SP2入手では破損のリスクが大きくなるのでマイクロフトに
送料込み1050円でSP2のディスクを注文しました。電話
番号はCD オーダーセンター0482265500です。
現象
137 GB を超える容量の ATAPI (ATA Packet Interface) ハード ディスクで、以下の問題が発生する場合があります。 • 休止状態から復帰せずに、コンピュータが再起動されます。
• スタンバイまたは休止状態に入ったときに、ハード ディスクが破損します。
• 回復不可能な Windows エラー (または STOP エラー) の発生に伴って Windows XP でメモリ ダンプ ファイルの書き込みが発生したとき、ハード ディスクが破損します。
注 : ハード ディスクが破損すると、これ以外の現象 (Windows XP の起動、再起動またはシャットダウンに関する問題、プログラムの実行に関する問題、ドキュメントを開く際や閉じる際の問題など) も発生する場合があります。
先頭へ戻る

原因
Windows XP Service Pack 1 (SP1) の ATAPI ドライバでは、メモリ ダンプ ファイルや休止ファイルを書き込むときに、48 ビット LBA (Logical Block Addressing) が使用されません。また、Windows XP がスタンバイまたは休止状態に入るときに、48 ビット LBA が有効な大容量ハード ディスク ドライブに対して、flush cache コマンドが発行されません。
先頭へ戻る

解決方法
Service Pack の情報
この資料に記載された問題を解決するには、Microsoft Windows XP の最新の Service Pack を入手します。関連情報を参照するには、以下の「サポート技術情報」 (Microsoft Knowledge Base) をクリックしてください。

上記のような問題があることを認識してさらに慎重を期すること
で問題を回避し永く使いたいと思うのです。

書込番号:6473399

ナイスクチコミ!1


スレ主 takeo48さん
クチコミ投稿数:65件

2007/06/26 01:26(1年以上前)

インターネットからアップデートでSP2を入れておりましたが
SP2が入るのは作業の終わりほうマイクロソフトからSP2の
直リンクを案内されたので参考までに・・・・

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=049c9dbe-3b8e-4f30-8245-9e368d3cdb5a&DisplayLang=ja

書込番号:6473425

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2343件Goodアンサー獲得:50件

2007/06/26 02:09(1年以上前)

だから説明を端折っちゃいけない所で端折っちゃうから訳が分からなくなるんですよ。

>リカバリーディスクでCドライブの割り当ては20GBですがこれを60GBに変更して残りがDドライブになるわけです。

ってことは、WinXP上から見える300GB弱のうち60GBにパーテーションを切ったCドライブ以降のDドライブのパーテーションはどの段階でフォーマットしたんですか??


>ダウンロードでインストールしていないとか、ダウンロードとインストールは一体のものであるのになんでここまで断定的にアホ扱いされるのか理解を超えていますがそれはおいて次にいきます。

WindowsUPDATAにてSP2を適応しているならこの時点では問題のLBA48は適応されていませんよ?


>インストールしてからインターネットに接続してwindows update を実施するわけですが当方の実効速度30MBを持ってしてもダウンロード、インストール再起動を何回も繰り返すわけですが、完全に最新版にするには30分〜40分もかかるのです。
>一連の作業はそれなりの時間がかかるのでインターネットでの
SP2入手では破損のリスクが大きくなるのでマイクロフトに
送料込み1050円でSP2のディスクを注文しました。

似た手順が2つ書いてありますけど・・・
これは両方とも実効したんですか?
それともどちらか片方だけなんですか?

いつの間にかHDDの破損からXPのインストール手順の話にすり替わってますけど、日立のDFTは結局試したんですか??

試していたとしたら結果はどうだったんですか??

もし試していて、壊れていると言う結果だったらそれ以外のハード障害の可能性も出てきますけど??

そりゃね、スレ主さんが勝手に5個のHDDを購入して使えなくなるのは勝手ですけど、それじゃあんまりなので何とか解決しようとして皆さんがレスしてるのに、ああ言う言い方は無いでしょ?

オイラはまだしも、多方面の方々から有益なレスが来てるのに、ちょっとあんまりですよ。

書込番号:6473502

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:30206件Goodアンサー獲得:4261件

2007/06/26 09:58(1年以上前)

>takeo48
アホ扱いがいやなら、以下の回答を。
・137Gの壁がどうしてあるのか、どうして危険なのか、具体的にどう対応したらいいのか、SP2を入れるとどうして対応したことになるのか、自分の言葉で説明してみましょう。
これが出来ないのなら、いくら後付で調べて文章追加しても、「アホ」にしか見えません。
・OSをインストール後にSP2をダウンロードするという危険性については、すでに説明しましたが。後付で1050円で買ったという説明が出てきた理由は?。今までの文章と矛盾していますよね?。
・ウィルス対策ソフトは入れているんですよね?。
・何処で200Km/hも出してきたの?。

HDが2台立て続けに壊れたとなると、普通はHD以外の原因を考えるものですが。それでも2台立て続けに壊れる確率も0ではないので。だからこそ「使い方は正しいのか?」「本当に壊れたのか調べたのか?」というRESが最初から付いているわけですが。
使い方が正しいかどうかも理解しておらず、壊れたかどうか調べたわけでもなく。
どうにも、「自分は悪くない」「自分以外が悪い」という、子供っぽい理屈でRESを積み重ねているのが見え々々で。アイコンどおりの年齢だとしたら、見栄だけ年齢相当というのは、情けないことです。そろそろ珍走団は卒業しましょう。

書込番号:6474018

ナイスクチコミ!2


932さん
クチコミ投稿数:13件

2007/06/27 17:06(1年以上前)

KAZU0002さん
今まで難解で避けていた137GBの壁がようやく理解できました。
丁寧な解説で非常に勉強になりました。

書込番号:6478250

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2007/07/01 17:40(1年以上前)

ずっとROMっていましたが・・・
6464734番のKAZU0002さんの書き込みはとても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号:6490869

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2007/07/05 19:40(1年以上前)

137Gの壁というのは外付けHDDとして使っていても壊れるのでしょうか?
私のPCはXP+SP1のOSで本体は80Gの日立HDDで、これはずいぶん長持ちしています。しかし最近、外付けHDDケースと160G日立HDDを購入して使っていたら1ヶ月で壊れてしまいました。

パーティションはパーティションマジック8で80G基本、80G基本の2つに切って使っていたのですけど、ずいぶん寿命が短いなあと思っていました。しかし、このスレを読んでいたらSP1で160GHDDを使ったので壊れたのかと思いました。

HDDは新品交換してもらってあるのですけど、もう一度同じことになるなら使わない方がいいのかと思い質問させていただきました。外付けHDDとして使う場合でも137G以上のHDDはSP2で使わなければ壊れるのでしょうか?教えてください。

書込番号:6503442

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:30206件Goodアンサー獲得:4261件

2007/07/05 21:10(1年以上前)

USBの場合、ケースの中のI/Fが、137Gの壁(48bitLBA、BigDriveなど、呼称はいろいろありますが)に対応しているかが、まず一つの疑問。ケースメーカーのHPで確認を。
ドライバレベルでは、USBは関係ないのでは…とは思いますが。XPのSP1でも、レジストリの追加で137Gの壁問題は回避できますので。対策はしておきましょう。

…個人的には。外付けHDは、廃熱の不備と電源の貧弱さで、あまり信用していません。ケースを買う場合には、この辺をまず検討します。
どの道、たまに付けて使うのが正しくて、常用するものではないかと思います。

書込番号:6503670

ナイスクチコミ!1


iROMさん
クチコミ投稿数:2334件Goodアンサー獲得:256件

2007/07/05 21:51(1年以上前)

 USB なら問題無いと思われる、I/F 側で吸収されるでしょう。
 ケースがダメだったんじゃないかな。
 ウチも HDD 道連れに、速攻壊れたケースが有ります。

書込番号:6503831

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45件

2007/07/11 00:14(1年以上前)

KAZU0002さん,iROMさんありがとうございました。1ヶ月といっても10日に1回10分位で3回しか使わなかったので新品同様だったのですけど4回目に使った時は読み書きできなくなってました。持っていったら不良ですと新品に交換してくれましたけどデータ保存用に買って保存したデータが消えてしまったのが痛かったです。

今、袋入り新品を持っていますけど、また壊れると困るので使ってません。80GのHDDの方が壊れにくそうなので交換してもらいます。

書込番号:6521412

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:30206件Goodアンサー獲得:4261件

2007/07/11 00:38(1年以上前)

私が買ったケースは、これ。
http://www.century.co.jp/products/hd/ex35su4b.html
ただし冷却構造が「変」なので。扉の裏に1cm厚の8cmファンを付けています。電源内蔵150Wは魅力的。

書込番号:6521513

ナイスクチコミ!0


TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5551件

2007/07/11 00:49(1年以上前)

で、途中横レスですが、137GBの壁は別として
HDDは本当に「物理的に壊れていたのか?」というのが
非常に疑問ですね。

故障率がせいぜい2%〜3%というのが現実的な値ですから
3台連続して故障というのは、2/100を3回ひくって・・・
通常はあり得ない事だと思いますけど?

本当にHDDが物理的に壊れているとしたら、
購入店がどちらかと言う情報がまず有用(問題のある製品を販売した)
次にご自身が輸送時衝撃を与えなかったか、この辺りは疑問。

書込番号:6521558

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:30206件Goodアンサー獲得:4261件

2007/07/11 16:12(1年以上前)

HDが立て続けに壊れる可能性が0とは言いませんが。数台続けてとなれば、他の要因の可能性が遥かに高いと思います。だからこそ、文句を言う前に検証が必要なんですけどね。
質問者のスキルを見るからに。そもそも壊れている可能性もかなり低いです。
とりあえず今のところは、ショップの方にご愁傷様って感じでしょうか。

まともな思考ができる方は、「自分が悪いのでは?」と最初に考えるもんですが。世の中には「自分は悪くない!」から始まる人もいるもんです。
…バイクで200km/h出すような人は、他人のことは考えないんでしょうね。自分が死ぬとも考えていない節もあるし。思考を司る部分に何らかの欠陥があるとしか思えません。
未来予想が出来るのは、「人」の特権なんですけどね。

買い物。
私も、他のパーツは通販宅配はしても、HDは秋葉原に買いに行きます。宅配で壊れ物扱いにしても、どういう扱いをされるかは非常に不安ですから。
購入後は、データで満タンにしてからDFT。一週間後に再度DFTとSMARTチェック。初期不良回避は自作の初歩スキルです。
ついでに。
価格comの製品写真は、蓋開いているので、他社製と比較が出来ますが。HGSTのHDは、停止時にはヘッドがディスクの外に退避しています。2.5インチでこれを取り入れているメーカーは多いけど。3.5インチで全面的に採用しているのはHGSTくらいかと。

書込番号:6523045

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2007/07/18 05:09(1年以上前)

買って3ヶ月ですが、先週末の金曜日に、データ用として付け替えたばかりですので実稼動100時間未満というところですか。
Takeo48 さんと症状は違って、ドライブそのものを認識しなくなりました。開けて直ぐ触ってみたのですが、若干暖かい程度ですので、発熱が問題では無いと思います。
症状としては、直前に小さなファイルをコピーしたのですが、なかなか終了しません。そうしているうちにコピーができない云々のエラー。やり方を間違えたかと思って再度コピー。今度はいつまでたっても終わらず、他に起動しているソフトもまるでハングしたように反応が鈍くなりました。制御が戻ったところで再起動したのですが、BIOS画面で、ハードドライブが見つからない云々。BIOS設定画面で見るとドライブそのものが認識されていない。クロステストでこのディスクの故障と断定せざるを得なくなりました。多分、保証期間中だと思いますが、ショックなのは、約200GB書き込んであった内の50GB程度が未バックアップ。
これまで100台ではきかないぐらいハードディスクを使ってきましたが、今回のような潰れ方は始めて。
壊れたディスクを外して、イベントビューア見ると、出てくる出てくる、シークエラーだのなんじゃらかんじゃ。
長文、ご容赦。あまりのショックで、取り留めのないグチを書いてしました。

書込番号:6548300

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2863件Goodアンサー獲得:124件

2007/07/18 14:09(1年以上前)

接続方法が書いてないから断定できないですが
USBやIEEE1394はケーブルの劣化か変換チップ(ケーブルが原因かも知れないが、耐久性がないみたい?だね、信頼性のあるものを使うしかないかな?、僕の所のUSBとIEEEは安物なので全滅ですね)が原因ですね
まずいないと思いますが、FAT32でフォーマットするとCHKDISKがファイルシステムごと破壊してくれますよ(回避方法は事前にコマンド プロンプトでckntfsを使う)

書込番号:6549336

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2863件Goodアンサー獲得:124件

2007/07/18 14:19(1年以上前)

IDEマザーで使用されてますね USBじゃないですね
他のIDEポート等または、USB変換アダプターでもいいしまたは、外付けCDをばらして(笑)USB変換アダプターの代わりあたりを、HDDに接続して認識できるか試してください

書込番号:6549366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2007/07/18 14:53(1年以上前)

とおりすがりな人 さんレスありがとうございます。

一般に「クロステスト」というのは、
A に装着された a という部品等と
B に装着された b という部品等との間で、
・A には a を装着、B には b を装着し、
全く同じ条件で、今度は
・A には b を装着、B には a を装着して
テストすることを言います。

で、今回問題のドライブを a だとすると、
・A に a を装着した場合、a が認識されない。
・B に b を装着した場合、b は認識される。
で、
・A に b を装着した場合、b は認識される。
・B に a を装着した場合、a は認識されない。
わけです(実際には、もっと試していますが)。
もちろん、A と B は同じ型式の機器(構成も含む)で、
a と b は同じ型式のディスクです。

ですから、ディスク不良は間違いないと思われます。
よく聞いてみると、BIOS 起動時「チーカチャ、つん、チーカチャ、つん」という音が相当回繰り返されます。

なお、販売店からは交換しますと言ってきました。
しかし、バックアップしてなかった分が…トホホ

書込番号:6549439

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2007/07/18 15:47(1年以上前)

すんません、
「一般に『クロステスト』というのは」は言い過ぎですね。
一般的には、「交叉試験」のことですか?
まぁ、センターレスを「センターレース(尼崎やないです)、
下げ振りを「ブリ」、「クロスやったんか?」「クロス、出とるやんけ」で通じるという変な地方に住んでいますのでご勘弁を。

書込番号:6549569

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:30206件Goodアンサー獲得:4261件

2007/07/18 18:38(1年以上前)

念のため。ケーブルも交換してみましょう。

最後にDFT。

書込番号:6550010

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2007/07/18 19:42(1年以上前)

>>念のため。ケーブルも交換してみましょう。
最初に試しました、何度もね。
DFTからもドライブ自体がつながれてない、認識されていないんですが?

書込番号:6550200

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:133件

2007/07/19 02:15(1年以上前)

KAZU0002さんって失礼ながら2ちゃんねらーですよね。
まぁぼくはどっちでも良いですけど読んでると
明らかに2ちゃんねらーの臭いがしますね。
それにパソコンを知ってるのってそんなに偉いんですか?
俺は偉いんだ!って文章からそういう風に感じ取れるんですが
パソコン以外も人生色々ありますよ。探してみたらどうでしょうか?

それと今までで、でたポイントをまとめてほしいよ
パソコンのポイントだけ読みたいから

書込番号:6551963

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:30206件Goodアンサー獲得:4261件

2007/07/19 19:08(1年以上前)

あなたも、自分の理解できるところだけ見て、2chを批判する人ですか?。自分よりレベルの低い人を探して2chめぐりですか?。
2chは、情報の宝庫ですからね。ハード関係のところは巡回しています。私より上の人はたくさんいますからね。

>それにパソコンを知ってるのってそんなに偉いんですか?
でました、「偉いんですか?」。
「偉いんですか?」と言う人間が努力したところを、私は見たことない。自分の無能を擁護するための開き直りですね。
私は、別に血縁で偉ぶっているわけでもないし。「パソコンを知っている」と成るまでの、「努力」をしています。
努力をしない人間が、他人を偉ぶっていると非難するのは、単なる自己弁護と思いますが、どうですか?。

ついでに。私は、努力する人には優しいですよ。
努力をしない人には、それがわからんのです。…わかって欲しくもないし、そもそもリアルで係わり合いになりたくないです。

…ほいぴん氏は、初書き込み。スレ主のやらせかしらね?。

書込番号:6553716

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:30206件Goodアンサー獲得:4261件

2007/07/19 19:18(1年以上前)

>ドッチラケさん
経験的に、ディスク周りと基盤が同時にいかれるのは、よほどのことです(ショートさせたとか、雷とか)。
ヘッドの動く音がするのなら、少なくとも基盤は生きている証拠です。基盤が生きているのなら、BIOSで認識はできるのでは…と考えたわけですが。

ケーブル周りの信号系が妖しいのは、いまだに第一候補です。ケーブルを交換しても同様なら、HDやマザー側のコネクタ自体に異常がないかの確認と。「折れた」という話は、少なからず聞きます。

クロステストの詳細が書かれていませんが。別のマザーに別のケーブルで接続して異常なら、HDの故障で間違いはないと思いますが。

別にHGSTのHDは壊れないという主張をしているのではありません。一番怖い&面倒なのは、ショップで症状が再現しないことなんで。理論武装は念入りにと。
その辺誤解無きよう。

書込番号:6553746

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2007/07/19 20:51(1年以上前)

KAZU0002さんいつも的確なアドバイス、参考にさせていただいています。

相手にしてはだめですよ。ツリか、対人的に問題がある人か、嫌がらせです。つまり相手にするだけ相手は喜びます。

でもスレ主かどうかは不明だと思いますよ。捨てIDみたいですけどね。

書込番号:6554054

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2007/07/19 23:24(1年以上前)

KAZU0002さん ごフォローとご忠告ありがとうございます。

まず、「BIOSで認識」できないことは最初に書いています。

次に、全く同じ構成の2台のパソコンと、かつ故障が疑われるものと同じ型式のハードディスクを交互に取り替えて検証していますが、これについても記述しております。
またこれでなければクロステスト(交叉試験)とは言いませんし、また、元の状態に戻した時に初期の故障状態が復元しなければ試験を行ったことにはなりません。
つまり、
1.A+a=故障・B+b=正常
2.A+b=正常・B+a=故障
を確認した後、
3.A+a=故障・B+b=正常
であることを確認しなければなりません。
(A,B とも当該ディスクを除いた同じ構成のパソコンを、a は故障が疑われているディスクを、b は a と同型式のディスクを示します)

それから、「ディスク周りと基盤が同時にいかれな」くとも、基盤が潰れた時に機構部を道連れにするケースやその逆のケースが起こりうることは充分に考えられることでしすし、現実に過去に何度も経験しています。

あと、「ヘッドの動く音がするのなら、少なくとも基盤は生きている」証拠とは言い切れないでしょう。このディスクのイニシャライズ方法については分かりませんが、一般的に、サーボ系においては電源オン時にある特定状態に移動させた時を原点として認識させます(一般的に「原点復帰」とか「原点出し」といいます)が、これらは、所謂位置コントロール系と独立した一番単純な制御系を使うことは珍しくありません(別のドライバやコントローラという意味ではありません)。

最後に、「ショップで症状が再現しないこと」についてはその通りだと思います。なお、今回販売店の方からは、当方が当該品を送付したことを送り状等で確認できれば代替品を送付します、との確約をいただきました。

書込番号:6554824

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:30206件Goodアンサー獲得:4261件

2007/07/20 10:43(1年以上前)

クロステスト。今回の場合、ABだけではなく、ケーブルや各コネクタ、3.0Gモード相性等、要素CDE…は結構あるので。ABの説明だけでは、十分な検証がされたのか、読んでいる側は判断ができません。その辺、自陣で満足されたのなら、問題にはしませんが。
…わざわざ長スレのRESの形で始める話でしょうか?。

原点認識は、ヘッドの初期位置ではなく、「実際にリードを行って」でしょう。実際のリード無しでの相対移動は、現在の記録密度では無理です(だから、ファームレベルでのリードエラーは多発する)。
原点認識はファームの管理下であると思います。HDのようなシステムで、サーボの動作がファームによらない自動作動というのは、考えにくいです(ディスクモーターが止まっているのに、ヘッドが勝手に随意動作したら…恐ろしいことです)。そもそも、サーボが無指示で自動原点復帰というのは、聞いたことがないです。いろいろと危険ですし


・・それはそれとして。ディスクが読めなくてもBIOSに反応するか、ディスクが読めないとBIOSに反応しないかは、ファーム次第なので。基盤が生きているかどうかの判断は保留しときます。

…ショップ側で症状が再現したら交換というのは、当然です。…再現しなかった場合の、送料と検査料については、話はできているのですか?。下手したら、その料金で320GのHDくらい買えますよ。「再現しなかったら怖い」はこのことです。面子の話ではありません。

書込番号:6556031

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2007/07/20 14:12(1年以上前)

検証法の基礎ともいうべきクロステストを否定なさっておられることや、原点復帰やサーボ系の動作をご理解なされていないこと等から、少なくとも制御系については素人と思われますのでこれを最後の書き込みにいたします。
ただ、私に対する書き込みは、なんだか負け惜しみのためになされているような気がします。
これまでの書き込みを拝見しますと、パソコンについてはお詳しいようですが、これまでのご立派な書き込みを貶めませんように。

書込番号:6556437

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:30206件Goodアンサー獲得:4261件

2007/07/20 14:36(1年以上前)

HDのデータのサルベージをしたいんじゃなかったの?。
4ピン電源コネクタが引っ込んじゃって使えなくなったことは私も経験あるし。S-ATAのコネクタのプラ部分が折れたという話も良くあるし。
「HDが壊れた」というだけの確認なら、それでOKだろうけど。
あと。良くありがちなタイプなのですが。あとから「そんなこととっくにしました」と言われても、ちょっと…。読み直してみましょうよ。クロステストの内容ではなく、自慢しかしていないですから。ディスクとドライブはごっちゃに書いていて、意図しているのかわかっていないのか読みにくいし。あなたがケーブルはHDにつなげたまま、他のPCに接続した可能性を排除できる文章ですか?。AとBしか無いですし。電源は、S-ATA用/4ピン両方試しましたか?。
自身で満足されたのなら問題にはしないとは、この辺のことです。情報もちゃんと出さずに俺は正しいと自己完結したいだけなら、最初にどうぞ。


サーボ系。ステッピングモーターの制御回路とソフトなら、組んだことがありますよ。マイコン部分はキットですけどね。
ソフトの指示なしに勝手に動く構造なんてのは、必要なかったですけど。ソフトで初期化すればすむだけの話しだし。そもそもモーター動かす前に、他のセンサーからの状態チェックして、モーター動かしていいかどうかの確認が必須だったので。勝手に動いてもらったら事故の元です。
ヘッドができる自動動作は、電源が切れたときにヘッドをディスク外に移動させることだけです。それもスプリングで。

…電源入れただけで、ヘッドがカコンカコン言う具体的な原理を教えていただけませんか?。そういう設計にする必然性が理解できないもんで。

書込番号:6556484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2007/07/20 16:49(1年以上前)

技術的な質問がありましたので、回答します。

キット等はもちろんのこと、一般的なステッピングモータはサーボコントロールされておらず、所謂“垂れ流し”です。だから“ダッチョー(敢えてカタカナで書いてます。意味と漢字はお調べください)”が発生します(この件についてはいろいろな解決法が考えられています。お調べください。また、ステッピングモータでも正確な位置制御が必要な場合等は別段の位置制御を行う場合はあります)。

一方、位置サーボ系(サーボ系には他にもいろいろあります。お調べください)には大別して“アブソ(略語です)”系と“インク(同)”系があります。で、アブソ系ではいわゆる原点復帰は必要ありませんが、逆に機械系の原点出しが非常に重要でかつ精度が要求され、また、非常にコストが高い上に相対的な補正が難しくてやりにい等、こういった安価なドライブ類には使われません。一方“インク”系はある位置を基準(これが原点)とし、そこからの相対的な距離をコントローラで移動指令を出力します。ドライバはこの指令に基づいて駆動系を動かします。この場合、必ずしも指令位置と現在位置等が一致しないため随時補正が必要となります。多くの場合、これには現在位置をフィードバックしてやる方法がとられますが、読取情報中に埋め込む方法等あります。

さて、この原点出しは、いわゆるシッピングでは出せないため(理由は上で述べています)ので、通常は電源オン時にいわゆる復帰動作をさせます(これも、コントローラから出す方法、ドライバから直接出す方法、ものによっては手動や他からの指令で出す方法等いろいろあります)が、いずれにせよ、コントローラの位置演算回路作動以前に必要な処理です。従って、コントローラ(の一部または全部)が壊れていたとしても(ドライバ回路が壊れていない限り)原点復帰動作は可能です。というより、これが通常です。

書込番号:6556734

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:30206件Goodアンサー獲得:4261件

2007/07/20 17:57(1年以上前)

ドッチラケさんの説明は理解できましたが。私自身のHDの知識と矛盾がいくつかあります。

HDのヘッドは、ステッピングモーターではなく、単なるリニアモーターです。回転角度センサーがついているわけではなく、自身の位置情報は、ヘッドからの入力レベル、および実際に読まれるトラックデータから得られます。
基本動作はインクリメントに見えても、常にヘッドからの情報で補正が入っているのは、述べられたとおり。。
よって、「コントローラーに依存しないでできる初期動作」とは、ヘッドの退避動作だけです(すでに退避状態なら、そのまま)。退避位置は、単なるプラスチックのストッパーですので、原点としては使用できませんし、前述したように、その程度の動作はスプリングで行われます。
正直、そちらの言われる「原点復帰」の原点が何を指すのかが不明ですし。それをコントローラーによらずにする理由が理解できません。

さらに。インクリメント動作で、大まかな位置移動はしますし。大まかとはいえ精度は高いですが。降り立ったその場所が目的地かどうかはどうかは、最終的に「実際に読んでみて」確認します。つまり、初期状態における原点出しも不要です。


カコンカコンは、ヘッドからの検出信号による自分の位置把握ができないことによります。コントローラーができることは、一定間隔で「内周方向に移動」「外周方向に移動」の指令を出して、ヘッドからの入力検出を待つだけです。

…原点復帰は、カコンカコン言うのですか?。

書込番号:6556938

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2007/07/20 20:15(1年以上前)

>プラスチックのストッパーですので、原点としては使用できません
これがアブソリュート位置制御できない根拠の一つです。

まず、ステッピングモータはそのものがステッピングモータです、って頓知問答のようですが、要するに、モータ自体がパルス状の電流によって送られたパレス列分(1対1とは限りません)回転(リニアステップでは直動)します。

位置サーボ制御とは原動機等(リニアモーション、ロータリーモーション、その他問わず)の何らかの位置情報あるいは方向情報をフィードバック(フィードフォワードや予測制御もありますが)制御します。ですから、その種の情報を返してやることができ、位置コンパレータ等と時系列パルス列送り出して、駆動電流を制御できる装置に送り出すことができれば、単なるインダクションモータでも位置サーボ制御は可能です。

まず、電源が立ち上がった時に、現ヘッド位置でやみくもの読み取ることができないのはご理解いただけることと思います。そこで一旦ある範囲内の特定位置に復帰した位置(原点)から、ある定量移動した(読み込んでも安全だと考えられる位置)位置で、読書データ(と位置情報)を読み取り、で、その読み取った位置情報を元に原点補正をします。しかし、その後も、プラッタやアーム、筐体等の熱膨張他の要因で位置が狂いますが、この場合に取りあえず次に動く位置の目安は(トラバースではなく)、原点からの相対距離行っていますで、目的のデータと位置情報を読み取れば、またそこで前の原点補正を(毎回ではないでしょうが)行います(これに関して、ここ2、3年内にもっと新しい位置制御方法が、ハードディスクドライブで確立されていればご指摘ください)。いわば、原点出しとはカウンタのリセットです。

書込番号:6557323

ナイスクチコミ!0


BRDさん
クチコミ投稿数:47336件Goodアンサー獲得:1461件 BRD お助け掲示板 

2007/07/20 21:23(1年以上前)

( ドッチラケさん  こんばんは。  初めまして。

もう30年くらい前に職場の学校でHDDの仕組みを習いました。
難しくてよく分かりませんでした。 
当時の事なのでプラッター径が30cm位あり容量を覚えてませんが数MBしか無かったかも知れません。
GPMC(今のCPUに相当する基板群)のmemoryはコアまたはショートロッドでせいぜい8MB。
GPMC内のHDDの基板はMSI+小容量のROMで今みたいなCPUも生まれてませんから、大きな基板4枚組が1ステート毎にあーだこーだしてました。
プリアンブル〜ポスタンブルの信号波形にFFで同期取りながら”この辺からいいかなー”と位置決め等していたようです。 

ゴルフボール状のプリントヘッドを動かすのに、ステッピングモータも習いましたが これも難しかったです。
結局、よく分からないまま数年後、プリンターもHDDも修理することになりヘッドコンタクトしてヘッドが飛び散りプラッターもアルミ生地が出てぐちゃぐちゃになったのをきれいに洗ってヘッド交換。
30分間以上ウオーミングアップしてから専用のアライメントパックを使ってヘッド位置合わせと、後からダイアゴの読み書きTESTしました。

IDEの3.5"HDDが何故あんなに小型で、大容量に出来たのか?
基板見ても ”たったこれだけ?”と技術の進歩に驚くばかりです。 

  つい懐かしくて カキコミ致しました。)

書込番号:6557590

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2007/07/21 14:22(1年以上前)

正直どっちもどっちだと私は感じました。
悪口の書き合いばかりで・・よく分かりません。
回答が得たいならば片方の味方でもしてた方が得策でしょうけどね

>XPのSP1でも、レジストリの追加で137Gの壁問題は回避できますの
>で。対策はしておきましょう。

大容量HDDを買いたいのですが、
上記の場合他のHDDにOSをインストールして320GBをつける
(OSをインストールしていないHDDの方なら137GBを超えても
XPSP1で認識するんでしょうか?)のでしょうか?

それとも320GBのHDDにSP1をインストールする際に
パーティーションを分けたりすることができて137以下にしてインストールすると言うことでしょうか。
その後にレジストリを
http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/device.html#1416
いじってしまいましょう。
それでパーティーションをくっつけましょう。130+130+60
そういうことでしょうか?
パーティーションとか分けた覚えがあまりないのでよく分かりません。

>そのまま入れると危ない

このようなことが書いてありますが、具体的にどうなるのでしょうか?137以上を認識しないではすまないんですか?

それよりSP2のCDを作るって言うのも1つの手では?

書込番号:6560171

ナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:30206件Goodアンサー獲得:4261件

2007/07/21 15:24(1年以上前)

単に話がかみ合っていないだけなんですけどね。

>ドッチラケさん
カウンタのリセット…。コントローラー内のレジスタなりメモリに収められている値を、コントローラーの外からリセットですか?。わざわざコントローラーの外にそういう機構をつける理由と、それがどうしてカコンカコンなのかを教えてくださいと言っているのですが。
語句の説明ばかりで、この辺の説明がさっぱりです。

そもそも、私は、「カコンカコンは基盤の生存の可能性を示しているから、ケーブルやコネクタは調べましたか?」という回答をしただけです。クロステストも、あのレポートでは、せいぜいマザーボードの生存しかわかりませんでしたし。
しかしドッチラケさんは、「カコンカンは、基盤が死んでいても発生する」と、私の回答を無視しました。
だから私は、「じゃあなんでカコンカコン言うの?」と聞いたのですが。わかりきった機械制御の初歩の話をたんたんと始めちゃって…。

あと。リニアモーターは、パルス数ではなくパルス幅でのコントロールですので、ステッピングモーターではないです。コントローラーは、加速/減速でヘッドの制御をしています。
1パルスで特定角度しか動かない&動けないステッピングモーターとは、根本的に違いますので。

>mokitnerauwarunityanさん
137Gの壁は、Windows標準のMicroSoft製のドライバの制限によるものです。対策していない状態では、OSを入れていない増設HDにも同じように作用します。
SP1のOSしか用意できないのでしたら、おっしゃるとおり、
・C:を128G(1K=1024)以下でパーティションを作ってOSを入れる。
・SP2を当てるorレジストリの操作後、残りのパーティション作成&HDの増設をする。
…という手順になります。
問題は、C:に再インストールとるときです。単純に、対策が終わるまで、残りのパーティションは覗かない…でうまく行っています(バックアップは当然しますが)。もちろん対策は、OSインストール後にいの一番に。

この問題の危険性の具体ですが。対策をしていないドライバは、HD内のクラスタの番地を扱える数の制限が低いです。もし、OSからそれ以上の番地のクラスタが指定されると…。
たとえば対策前で4桁扱えるとしますと。9999の次は0000。つまり、本来は137G以上の領域に書き込むところが、HDの先頭から…。大抵は、データが全滅します。対策とは、桁数を増やして、999999まで扱えるようにすることです。

レジストリに48bitLBAを設定とありますが。これは従来の32bitLBAから桁数を増やすという意味になります。65536倍ですね。

BIOSレベルの話は、またさらにややこしいです。HD容量の増加につじつま合わせるために、いろいろやっていますので。…トラック数が増えすぎて桁溢れしたので、仮想的にディスクの枚数を増やすとか…。

…まぁ共通の疑問として。MSがどうしてそんな深刻な問題を、レジストリにスイッチまで用意してある状態で、放置していたのか…。私にも良くわかりません。レガシーに縛られてたのではとは思いますが。

また、おっしゃるとおり、SP2適用済みCDを作るのが最善です。OSのインストール時から137Gの壁を気にしなくてすむ、最初のOSですから。ただ、SP2が恐くて入れられないということが、いまだにいるんですよね。OSを再インストールするのなら、統合してしまったほうがすっきりすると思うんですが。

書込番号:6560381

ナイスクチコミ!1


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:30206件Goodアンサー獲得:4261件

2007/07/22 14:30(1年以上前)

修正。
48bitLBA以前は、28bitLBAでした。

書込番号:6564156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2007/07/27 02:27(1年以上前)

KAZU0002さんでなくても良いんですけど
HDDの壁問題をよろしければまとめてもらえませんか?
まぁ勿論そんな義務はないんですが。
閲覧したときに皆さんが役立つと思います。

これからある程度HPを覗いて買うのを決めるつもりですが
・137GBを超えきれるなら2TBまで心配する必要性ない
・Cドライブさえ137(128)こさなければ何も問題はない
パーティーションで区切ればいい Dなどは137GB超しても問題ない
・ATA133ほどまで対応してると大抵はBIOSは認識する
・2000はSP3にしても4にしてもレジストリを弄らなければダメ
・SP1はよく分からないけど弄らないとダメみたい

こんな感じですか?まだ読んでないのでよく分かりませんが
(普通読んでからですが)どうやらドライバの問題がおおきいみたいですね


・じゃあドライバを更新すれば良いだけでレジストリまでいじらきゃダメなんですか。

・BIOS認識 XP無印を入れる場合インストールする時点で
青い画面で137以上認識できるんですか。
それともドライバとBIOS両方が認識
しないと500GBなどは青い画面で認識しませんか?
BIOSとドライバどっちが重要なのかしら


どっちか片方認識している場合は青い画面やOSの認識はどうなっちゃうんですか
(たぶんインストールしたのに137GBまでしかってことに・・

・BIOS認識せずにドライバ(OS)が認識し C 137GB超える
というのは非常にまずいんです  よね


今1番値段がお得なHDDって320GBですか  500GBも捨てがたい

書込番号:6580699

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:30206件Goodアンサー獲得:4261件

2007/07/27 11:56(1年以上前)

>・137GBを超えきれるなら2TBまで心配する必要性ない
YESです。
2TBの壁は、また難儀な壁になりそうです。ただ、間違ってデータを壊すことはないので、危険度はずっと低いです。
MBRの改変をするのなら、BIOSの対応は必須。セクタサイズを変えるのが一番楽だけど、ディスク操作ソフトとの互換性が出る可能性が。C:が2T以下という条件で、OSだけで対応という手も。

>・Cドライブさえ137(128)こさなければ何も問題はない
>パーティーションで区切ればいい Dなどは137GB超しても問題ない
NOです。137Gの壁問題は、HDの全体の容量の問題です。
もっとも、C:を137G以下にして、SP2やレジストリ操作で対応させた後に、D:を作る手法でしたら、問題ありません。

>・ATA133ほどまで対応してると大抵はBIOSは認識する
NO…と思います(統計を取ったことがないので)。
C:を137G以下で作成して、対応してからD:…の手法なら、BIOSが対応しているかは、関係ないはずです。
「BIOSが認識しているのにOSで対応していない」場合に、データの破壊が起こります。一番恐い。

>・2000はSP3にしても4にしてもレジストリを弄らなければダメ
YESです。2000にレジストリ操作は必須です。
ちなみにnLiteというソフトで、レジストリ操作を盛り込んだ2000のCDが作れます。便利です。

>・SP1はよく分からないけど弄らないとダメみたい
YESです。
XPのSP1に、レジストリ操作は必須です。
ちなみにnLite以下略。

>・ドライバの問題がおおきいみたいですね
基本的に、MicrosoftのWindows標準ドライバに問題があります。nVIDIAチップセット用ドライバや、Intel提供のIAAや、RAID/ACHIドライバを使用する場合には、問題はありません。

>・じゃあドライバを更新すれば良いだけでレジストリまでいじらきゃダメなんですか。
ドライバの要素は2つありまして。「48bitLBAに対応しているか」「48bitLBA機能が有効になっているか」です。
前者に対応しいるのに、後者が有効になっていないドライバが問題。XPのSP2未満が対象です。

>・BIOS認識 XP無印を入れる場合インストールする時点で
青い画面で137以上認識できるんですか。
>それともドライバとBIOS両方が認識しないと500GBなどは青い画面で認識しませんか?BIOSとドライバどっちが重要なのかしら
BIOSで対応している場合、OSが対応していなくても、蒼画面で最大容量が表示されてしまいます(これも大問題だけど)。その場合、データが溜まると破壊が起きます。
BIOSで対応していなくて、OSで対応している場合、青画面で作れるC:は137Gですが、残りはOSインストール後にD:としてちゃんと使えます(OS起動後は、BIOSがやっていた管理をドライバが引き継ぐため)。
要は、OSが対応していなければ、500Gと表示されたとしても使ってはいけません。

>・BIOS認識せずにドライバ(OS)が認識し C 137GB超えるというのは非常にまずいんです  よね
NOです。
青画面においては、BIOSが認識しないのにOSが認識することはありません。
逆に、BIOSが認識してOSが対応しない(けど、容量は認識する)が、一番危険です。MSが悪いです。

500Gが、1.3万で買えます。1Tも4万まで下がってきました。そろそろおなかいっぱい。

書込番号:6581454

ナイスクチコミ!2


famtoonさん
クチコミ投稿数:1件

2007/08/15 15:48(1年以上前)

ドッチラケさんと似た症状になりました。
自宅の PC で使用していましたが、購入後約2ヶ月で不調になりました。

晩に起動したまま就寝し、朝見たら BIOS のメッセージ画面で止まっていました。
勝手に再起動したようで、その後 HDD を認識していませんでした。
BIOS のセットアップ画面でも Unknown device となってしまいお手上げ。
ケーブルや電源を確認しても回復しないので、翌日職場にもって行き、
IDE-USB ケーブルで別の PC に外付け接続してみたところ、認識しました。
内容もセーフ。

ただ、しばらくするとディスク IO が極端に遅くなって来ました。

帰宅後に再度元の PC に、元通りに接続すると、認識して OS も起動しました。
ただ、しばらくするとやはり IO が極端に遅くなって来て、
そのうちほとんど PC の操作もできなくなり、30分ほどして勝手に再起動。
その後はやはり BIOS が認識しませんでした。

その時にケースを開けて HDD を触ると、触れないほど熱くなっていました。

ふと思いついて、HDD だけをアイスノンで挟んで(ちょっと置いて)から
起動してみると、難なく使うことができました。
データ退避のために1時間ほどそのまま利用しましたが、何とか持ちました。
その後、アイスノンを外すと、やはり30分以内に加熱してオチます。

とりあえず、保障期間内だと思うので交換してもらおうと思っています。

書込番号:6643548

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2863件Goodアンサー獲得:124件

2007/08/15 22:55(1年以上前)

fanで風を当てなよ HDDが壊れる(交換してもまた壊れる)よ
すでに 壊れたかもね HDDのテストをしてみてば

書込番号:6644832

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:214件Goodアンサー獲得:28件

2007/09/08 05:14(1年以上前)

ただの取りすがりですが、あまりのレスの多さについ、
まぁ皆さん(私も含めて)ご利用案内をようく見てスレ立てレスしましょうよ。
私見ですが推定55歳位のおじさんが7:3で負けかなっと。
理由は内容の小出し、後出し、見にくさ、悪態、、、
ご立腹されたらごめんなさいね。でも、事実(本当の症状、環境と原因)は知らないけれど
掲示板では書き込みされた事だけが事実だいうことを良くご理解されたうえでスレ立てするのはどこの掲示板でも同じ。

書込番号:6729210

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:30206件Goodアンサー獲得:4261件

2007/09/08 19:24(1年以上前)

みな逃げちゃったし…。
同じIDでの活動はしていないようですが。こういう人たちは匿名性を有効活用しているのかもね。

200Km/hでバイク走らすのなら、せめて死ぬときは一人で。同情は期待しないように。

書込番号:6731464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:299件

2007/09/09 23:40(1年以上前)

たまたまココを見ました。
最近のHDDのスレもチェックしとこうと思って。

私は120GBオーバーのHDDを導入するに当たって最初はものすごく怖かったのを覚えています。
たまたま120GBで足踏み・・・その後250GBをXPのSP2以降ぐらいから使っていたのでたまたまノートラブルだったと言うことが今更判明・・・。

KAZU0002さんのレスで知らなかったことがどんどん明らかにされていきとても勉強になりました。

書込番号:6736721

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:30206件Goodアンサー獲得:4261件

2007/09/10 01:17(1年以上前)

120Gより上のHDが発売始まったころには、店頭で「OSは何を使っていますか?」等の注意がされることがほとんどだったのですが。最近はまったくされません。

…だれが悪いかといえば、私はMicroSoftだと思うんですけど。48bitLBAが使えるのに有効にしていなかった理由がイマイチ不明。
Windows2000は、SP5は結局無しで、対策はユーザー任せ。
XPにしても。SPを発行したのなら、更新が適用されたCD-ROMを、有料でもいいから配布するくらいしてもいいと思うんだけど。高い金取るくせに、サービスは悪いな、MS。
…自分でパーツを交換するようなパソコンの運用は前提に無いと言われたら、それまでかもしれないけど。

書込番号:6737096

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:155件

2007/09/18 04:04(1年以上前)

KAZU0002>

本当にお疲れ様です
「親切心」で書いているのに叩かれるのはいやですね

壁の話は大変参考になりました

確かにMSのアプグレはサービス悪すぎです
まずネット環境があるのを前提にしているような気がしますね
有料でいいから定期的にメディア化して欲しいものです

書込番号:6768728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:155件

2007/09/18 14:01(1年以上前)

KAZU0002さん>

すみません、呼び捨てにしていました
さんを付け忘れていました
本当にすみません

書込番号:6769726

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:30206件Goodアンサー獲得:4261件

2007/09/18 16:39(1年以上前)

無問題。

書込番号:6770056

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件

2007/09/21 17:14(1年以上前)

なんか、眩暈がしますな。
とりあえず、最初にDFT。
壊れるときには使いはじめに壊れる事が多いので、エージングも兼ねて。
その後に、システムインストールっていうのが無難じゃない?
くじは開いてみないとはずれかどうかはわからない。
ソレが分かるようなら店ではずれはどけておくだろうしね。

で、なにはなくともDFTでのチェックだと思うのですよ。
そりゃ時間も掛かりますけれど、イメージよりも繊細でデリケートな機器。そして個体差もあります。
およそ個人でできる最小単位で全領域アクセスできればまぁ、HDDはその時点で大丈夫じゃないでしょうか。はずれかあたりかもわからないものにデータをいきなりいれるんですかいな?
コントローラ間での通信でデータはちゃんと読み書きできますよってことも確認しないでグダグダいっても壊れたかどうかすら怪しいのですよ。それでエラーが出るのなら本人が僕駄目って言ってるんですから故障か、経路に問題があることが決定です。
最小限のアクセスの上に、ファイルシステムがあるのですから、まずそれが出来るのかどうか。逆にそこに問題が無ければ他のドライブでも怪しいわけですがね。

で、HDD自体は、そのコントローラ間のセクタ単位での(とも限らないけども)アクセスが問題ないのなら機器としては正常で、「悪」なんざ付けられるいわれは無いのだよね。
そして、それ以上は、ソフトウェア的な問題でしょ。

しかし、斜め読みすれば、読むべきところがわかるだろうに、それも拾えず再度まとめてくれってのも凄い話ですな。
UBCDってものも世の中にはあるので、後で泣きたくなければとりあえず使いはじめにはまともなドライブだという事は確認してからシステムは構築すべきというのは間違っていますかね?
いや、時間が大事だったり、地雷を踏む覚悟があるとか、籤運に絶対的な自信があるとか、メーカーや運送屋さんを絶大に信頼されている方はご自由に。でも、失う320GBは大きいものですよ。

書込番号:6781440

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

HDT725032VLAT80 (320G U133 7200)
HGST

HDT725032VLAT80 (320G U133 7200)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2006年 4月19日

HDT725032VLAT80 (320G U133 7200)をお気に入り製品に追加する <54

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ハードディスク・HDD(3.5インチ)]

ハードディスク・HDD(3.5インチ)の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月18日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング