HDT725032VLA380 (320G SATA300 7200) のクチコミ掲示板

ガリガリガリガリ

[harry potter]

FMVのHDDがこれでした。
Vista　HomePremiumを使っているのですが、
時折フォルダを開くといかにも95時代のパソコンがあげそうなガリガリガリガリ
という音を上げます。
しかし、再起動すると一時的に直ります。
皆さん、こういう経験はありませんか？
S.M.A.R.T.を見るとスループットパフォーマンスが166となっています。
スピンアップ時間：114
シークタイムパフォーマンスが132です。
これ以外はあまり不審な点もありません。
しかし、1000回弱の起動と3000時間弱で壊れるものでしょうか？
うちの古いWinMeはもっと使えていましたが・・・。
ちなみに、温度は27℃〜45℃（夏場のエアコンオフで立ち上げた直後）で使っているだけなので、あまりひどくはないと勝手に思ってます。
どうでしょうか、皆さん。

書込番号：9685788

[harry potter]

追伸です。
慌ててバックアップをとったら、速度がめちゃくちゃ遅かった（最低で1.5MB/s）です。

書込番号：9685803

[かっぱ巻]

故障は使い始めた瞬間から起こりえます（そもそも最初から動かない可能性さえあります）。

私個人の体験では、買った翌日に昇天したものがありました。

書込番号：9685908

[(*'-')b]

今まで無かった音が出ているならやばいですね
ただHGSTは音がうるさいかな？

S.M.A.R.Tも家に有るHGSTは良くないね
ただ余り壊れないですけど

HDDはばらつきが有るので余り起動回数や時間は関係無いと思うよ

書込番号：9685923

[グッゲンハイム＋]

VLAて懐かしいなあ。
良く売れましたねえ。これ。

いつ壊れるかは誰にもわかりませんが、
まあこまめにバックアップ取ってれば、
何の心配もいらないでしょう。

書込番号：9685970

[撮る造]

　HDDの異音をここで聞いてみたらどうですか、動画サンプルが沢山ありますが。
http://www.youtube.com/watch?v=S3ymhNZ_Ti8&feature=related

書込番号：9686156

[harry potter]

今更ながらですが、Youtubeさんで探すより、よく似たものを見つけました。
http://butterfly.s53.xrea.com/win95fla.html
このフラッシュのWindows 95のロゴが出てるあたりのガリガリ音がそっくりです。

書込番号：9757716

[グッゲンハイム＋]

それなら問題ありません。
ケースと干渉して音が増幅されてるだけでしょう。

書込番号：9757741

[harry potter]

それが、買った当初は鳴っていなく、
サウンドカードを追加しましたがそれでも鳴っていなく、
縦置きから横置きに変えても鳴っていなかったので、ケースが…とは思えません。
特にHDDにアクセスすることをしていたわけでもなく、いつもどおりブラウジング
していたらいい始めました。
しかも、状況を変えてからなり始めるまで2ヶ月ありました。
そんなにたつまで発覚しないということもないだろうし、
使い始めは今の状態でも静かです。
しかし、長い時間（3時間〜）使うといい始めたりします。
休止させて戻せばならなくなります。
しかも、アクセスまで遅くなっているのが否めなく、
これから外付けHDDにコピーしていても最低で20MB/s出ていたのに、
音がしているときは1.5〜3MB/sまで落ち込みます。
しかし、外付けは問題ないらしく、別のマシンではいつもどおりの早さです。
つまりは、ケースも確かに増幅しているかもしれないが、以上がありそうです。
思い出した話ですが、BIOSからエラーが出ていました。
0200　HDDのエラーです
と出てきたこともありました。
それは1回あっただけですが。

書込番号：9786786

[グッゲンハイム＋]

一応　ＶＬＡ５００ＧＢを昔使ってましたが、いまではもう３世代前のＨＤＤですね。

交換をそろそろしてみますか？。
今は同じ値段で大きい容量で低発熱のものがあります。

「ＷＤ　ＥＡＤＳ　Ｍ２Ｂ」
１プラッタ　５００ＧＢ　×２　１ＴＢ
価格も７０００円台です。
５４００ｒｐｍながら１００ＭＢ／ｓ超えます。
低発熱で静かです。

今のところ非の打ちどころがないＨＤＤだと思います。

書込番号：9789000

HDT725032VLA360との違い

[葉 末]

今日現在、市場ではVLA360とVLA380が出回っていて、キャッシュを比べるとVLA360が16MB、VLA380が8MBとなっています。
キャッシュが少なくても新製品の方が良いのでしょうか？

書込番号：5611507

[renethx]

調べてみましたが違うのは先に出たか後に出たかを別にすればcacheのサイズだけのようです。もちろん16MBの方がよいに決まっていますが、実際上はそれほど大きな差はありません。先に出たか後に出たかは気にする必要はないと思います。

一応モデルナンバーの見方

H = Hitachi
D = Deskstar
T = Two- or three-disk
72 = 7200 RPM
50 = full capacity = 500GB
32 = model capacity = 320GB
V = generation code
L = 1-inch form factor
A3 = SATA 3.0 Gb/s (AT = Parallel ATA)
6 = 16 buffer (8 = 8M buffer)
0 = Reserved

書込番号：5611668

[KAZU0002]

キャッシュが有効がどうかは、使い方によります。
OSなど、ランダムアクセスが頻繁に起きるのなら、キャッシュが大いに越したことは無いです。
ビデオ編集のような、シーケンシャルアクセスが続くのなら、キャッシュはあまり効果がありません。

新製品が出たからといって、性能が倍になるわけではありません(せいぜい1割)。現在使っているHDが何かが書かれていないので比較は出来ませんが。この辺考慮してくださいということで。

書込番号：5612135

[葉 末]

renethxさん　KAZU0002さん　詳しいご説明ありがとうございます。
Cドライブの換装に使うつもりなので、キャッシュの多いHDT725032VLA360の方にします。

書込番号：5612467