HDP725050GLA360 (500G SATA300 7200) のクチコミ掲示板

バックアップについて

[ふくまる5]

製品評価とは、直接関係ないのですが、できたら返答よろしくお願いいたします。

　以前のHDD（HDP725032GLA360）が突然死し、懲りずにまたHGST製であるこの製品を購入しました。バックアップをとるため壊れたHDDにデータを移動してまとめていた矢先のことで被害が甚大で、こういうとき怒る人の気持ちがよくわかります。(ちなみにこの現象は2回目。購入後半年強。泣きそうです)
　ところで、もうバックアップをのんびりしてたら、またその間に壊れるのでraidなり他のミラーリングを考えてますが、難しそう(というかめんどくさい？)なので、おすすめのバックアップ方法はないでしょうか。よろしくお願いいたします。
　
（あとこのHDD振動大きくありませんか？同時に購入したWD製の方が静か過ぎるのかもしれませんが・・・）

書込番号：9978334

[tarmo]

バックアップって常にやっとくもんだ、に一票。
日々やってるなら量も多くならないから選択肢は色々可能。(差分的にバックアップ)

「バックアップ手法」でWEB検索すれば色々ヒットするからお好みのものを選べばいいでしょう。

書込番号：9978397

[ムアディブ]

何回も頻繁に壊れるなら温度管理が出来てないのかも。

HDDは発熱はそんなにないけど、放熱が悪いとすぐにダウンしますよ。

>ところで、もうバックアップをのんびりしてたら、またその間に壊れるのでraidなり他のミラーリングを考えてますが、難しそう(というかめんどくさい？)なので、おすすめのバックアップ方法はないでしょうか。よろしくお願いいたします。

ここでは少数派の(?)ミラーリング常用者なんでいちおうコメントしておくと、、、

別にミラーリングは面倒ではないですよ。HDDをもう一台かってきてBIOS設定し、インストール時にRAIDドライバーをFDDから供給してやるだけです。性能は一台のときと変らず。

HDDが壊れてもなんの衝撃も無いです。取り替えて修復するだけ。Intel RAIDなら修復中にシャットダウンしても起動後に継続実行してくれます。

ただし、ミラーリングはソフト的なエラーからは救ってくれませんので別途バックアップ管理は必要というのと、修復のときに操作を間違えると最新版のほうを消してしまったりなどのトラブルはあります。

Intel RAIDの場合は、片側になってもそのまま単体ディスクとして他のPCでもアクセスできるので信頼性は高いです。

世代管理もHDDでやりたいなら、ミラーリングの片側をリムーバブルベイにしておいて定期的に保存する手はあります。フルコピーだからバックアップ漏れとか、リカバリーに必要なファイルが一部欠けるなどのトラブルも起きません。ただし、想定外の使い方なので、上記したように修復のときは慎重に。(相方としてつなぐHDDをRAID解除してしまえば安全)

書込番号：9978556

[ダイの大冒険2]

＞バックアップをとるため壊れたHDDにデータを移動してまとめていた矢先のことで被害が甚大で

故障の詳細がわかりませんが
壊れたものを使うのはやめたほうがいいと思いますよ

バックアップで何を保存しておきたいのかがわかりませんので
tarmoさんのアドバイスのようにネットで検索するか
hddイメージ保存できるＴＩなどのバックアップソフト使ってみたらいいじゃないでしょうか？

>またその間に壊れるのでraidなり他のミラーリングを考えてますが
自分はRAIDシステムにしたのでバックアップは大丈夫という考えではありません

書込番号：9979034

[きこり]

故意に別製品の場所に書く悪意が納得できない。

また、壊れて懲りずに同社製品を買った後に壊れたと、時系列が矛盾している。
バックアップは日常的に常に行うもの。
面倒なら、やらなくて良い。
個人の勝手。

書込番号：9979240

[ふくまる5]

もう見ている人いないとおもいますが、その後。

この製品も3ヶ月ほどで壊れました。
（また突然死。カコンカコンと音もせず。）
この製品のときは文書など重要なファイルをバックアップ+1度だけ起動したので運良く残りのデータも救出できました。このときは復旧ツールを買っていたので間に合った。感謝感謝！（旧HDDも一度復旧ツールお試し版で中身が見れたのですが、購入後は起動せず間に合いませんでした。オンライン版を買えばよかったと当時すごく後悔しました。）
故障の原因は結局不明ですが、現在は内臓HDD(WD製)と外付けHDD、加えてUSBメモリを活用し、バックアップしております。今のところ問題はでていません。

また、最近オンラインストレージも活用を始めました。便利です。いい時代になったもんです。

＞ムアディブさん
詳しい情報ありがとうございます。重要データはそれほど容量ないので
RAIDはやめにしました。トラブル回避の手段が別途必要とのことですし、
録画とかやりはじめたら検討します。


＞きこりさん
別に悪意があったわけではなく、
また文章わかりにくいですが、この製品は当時購入しています。
この製品をデータのバックアップ用にする際に自動化（同期）したいと思い、
簡単な方法はないか探していました。
まあ、結局また壊れたんですけど・・・。

あと私の記述の”バックアップをとるため壊れたHDDにデータを移動して”という箇所、わかりにくいですが”壊れたHDD=以前のHDD（HDP725032GLA360）”のことです。この前にバックアップ用外付けHDDが別途壊れてます。つまり2009年はこのHDDも含めてバックアップ用HDDが合計3台壊れました。一番古い10年ものHDDは現役。バックアップ用ばかり壊れる。バックアップやめるか、なんちゃって（笑）

地震もあったし、この年は運がなかったなぁと久しぶりに記事をみてしみじみ思いました。

久しぶりに自分の投稿を見て懐かしくて記述してしまいました。
以上、失礼しました。

書込番号：12419351

基盤から発煙

[月下独酌]

今日、初めて開封したこのHDDの基盤から煙がでました。

接続しても認識しないので変だと思ってPCケースを開けて見たら嫌な臭いがします。
改めて外付け用の電源に接続してみれば基盤の一部から煙が出ているではないですか。

ショックでした
2週間前に2台購入し、1台目だけ動作確認して２台目を放って置いた上にレシートも紛失。

でも今は冷静です。
自分に非があるのか、今日、初めて搭載した楽ラックに問題があるのか、HDDの初期不良か
明確にする手段を持っていません。
はっきりしている事は動作確認は早めに行えってことですね。勉強になりました。

書込番号：8606437

[sasuke0007]

購入店の対応の良し悪しにも寄りますが、購入店側に購入履歴が有れば修理対応位はしてもらえる
可能性も有るかも知れません。

書込番号：8606520

[anko2000]

まずは購入店と相談してみましょうね。

対応してもらえない場合は、メーカーのカスタマーセンターへ連絡しましょう。
交換してくれると思いますよ。

発煙の場合は、VCC-GNDショートの可能性が大きいですね。
どこか焦げてると思いますから、念のため
証拠の写真は残しときましょう。

書込番号：8642488

[まじめなサラリーマン]

私のも基板から発煙しました。それも２台連続。何かありますね。

書込番号：12178989

このハードディスクを購入ついでに

[オリエントブルー]

現在このハードディスクを2台使用していますが2000時間経過も
安定して使えてますので安心感のあるハードディスクなので
もう1台ゲットに出かけたら
新型の1プラッター品がありましたので
　（HDS721050CLA362）
とりあえず
2プラッターのこのハードディスク１台と
新型1プラッターハードディスクを１台それぞれ購入してみました。
新型は軽いです。1枚だからあたりまえか（笑）

次元も少しちがいました。
他メーカー製1プラッターも使いましたが
この新型は書き込みが速いのがすごく体感できました。
これは現在最速のハードディスクかな
あと耐久性をみてみます。

板が違いますが
画像参照まで

書込番号：10404248

展示使用品はいいですか？

[やべっち２]

すべてのHDDなどにおけるのですが、エイデンなどに行くと、時々、展示使用品というので、安く売られているHDDがあるのですが、
これはほぼ新品とみて、
使用上何も問題はないとみてよろしいのでしょうか？

新品を買うのと変わりがないので、あれば展示使用品を買いたいのですが、どうなのでしょうか？

書込番号：9979049

[里いも]

こんにちは
展示使用品には2種類あります。
1つは実際に展示したもの⇒透明シールされてると思うので、落下などがなければ大丈夫でしょう（店の保証を付けてもらうとか）。

2つ目は、まったく展示などしないで、展示品とうたって安く売るもの⇒理由は高い価格で売った前のお客への言い訳です。
これは箱入りなどもあり、心配ご無用でしょう。

書込番号：9979085

[R93]

在庫処分の言い訳となると話は別だけど、開封品に関しては、問題がないとは言い切れないから安くしてる。
何か不具合があったときに、責任の所在を明確にするのが困難。
不具合対応のために、交通費とかで赤字になるかもしれない。
1割引であれば10人に1人が泣きを見るとでも思っておけばいい。
割のいいギャンブルみたいなもん。

書込番号：9979750

[きこり]

開封して見本として展示してあるだけでしょ。
特に問題ない。

書込番号：9979775

[koki7]

見極めが大事でしょう。私もはずれを引いたことがあるので注意を

書込番号：10042172

[KAZU0002]

見極め…前回の書き込み日時を…

書込番号：10043603

[panicrider]

中古で買ったものが新品より早く壊れるわけではありません。

壊れたとしても展示品だったことが原因かどうかなんてわからないです。

書込番号：10085543

[空気抜き]

こんばんは、やべっち２さん

通電させていない場合は大丈夫かと・・・
保証について確認すればいいかと思います。

書込番号：10085598

eMachine J4442に追加してみました

[JobanFriend]

素人なりのハードディスク増設。シリアルATAに初めて挑戦。早いか遅いか…よくわからず、バファローのPCIカード　25百円を差して、ハードディスクを空いてるスペースに設置、PCIカードに付属のSATAケーブルでハードディスクとカードを結び、電源コードの変換ケーブルを既存の電源コードに付けたうえで、ハードディスクに接続。　

電源を入れて、CDドライブにPCIカードのドライバを入れて、ログイン後、インストール。　再起動してみたら、管理ツールで、しっかり増設したハードディスクが見えて成功。　　
このハードディスクは文書を保管専用。

書込番号：9071827

[KAZU0002]

>バファローのPCIカード
この場合、どこのI/Fチップを使っているかが重要です。情報としてはこの辺が知りたいところです。
おそらくSiliconeImage製かと思いますが。
バッフォローが作ったチップではないのは確実ですし。基板にしても日本製である可能性は低いかと。

SiliconeImage製I/Fは、性能に関しては特筆すべき部分はないですが。うちではトラブルが出たことがないので(PCI/PCI-EXP含めて5枚くらい使いました)、安心して使えると思います。オンボードにS-ATAの追加がおまけで載っていることかありますが、JMicronとかよりはずっとまともかと。

書込番号：9075941

[JobanFriend]

PCIカードはIFC-PCI2SAです。SiliconImageチップ使用とのことです。
起動ディスク化はかなり手間取るようでしたので、今回は見送りました。
PCはeMachine J4442でスペック的
http://kakaku.com/spec/0010X618625/　　　　
メモリを１GBに増設してますが青色吐息（笑）です・・・。
購入時のHDDが日立製で安定していたので、日立を選択しました。
SATAのインターフェイスがなく、PCIカード経由で接続することに。

書込番号：9078248

交換してみました

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

Windows 7 Beta版を、今まで使っていたHDDに入れるため、新しいHDDが必要になり購入しました。
特に大きな容量は必要なかったのと、近所のPCショップで手頃な値段（4,980円）だったのもあります。

使ってみた感じとしては、旧HDD（HDT725032VLA360）と比べ、性能的な面での差は、あまり体感出来ませんが、すごく静かな印象です。

一応計測数値も添付しておきます。

書込番号：8921210

[グッゲンハイム＋]

ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさんのスレは珍しいですね。
実は僕も昨日取り換えました。ＡＡＫＳから。
イメージバックアアップの倉庫用内蔵取り付けです。
週に２度ほどフル稼働すればいいだけですのでうってつけでした。
静かで省電力でグレードダウンして正解でした。

でもこれは可変になるそうですが、デフォルトで自動でなるんですかね？
それとも何か設定がいるのでしょうかね？

書込番号：8921335

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

グッゲンハイム＋さん　 こんにちは。

＞ＡＡＫＳから。
＞でもこれは可変になるそうですが、デフォルトで自動でなるんですかね？
　それとも何か設定がいるのでしょうかね？

たまにですが、立てたりしてます。
（最近は2.5インチHDD/メモリ・Windows 7 Bete等かな）
あと実は最初、WD6400AAKSがあれば買う予定だったんですが、在庫切れでした。

可変の件ですが、計測したわけではないですが、確かにPC起動時間が、前より遅いような気はしますね。
それとアプリケーションのインストールも、何となくですが、時間がかかっている気も？・・・。
何か設定があるのか？、それとも自動のみなのか？・・・。

書込番号：8921661

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

ごめんなさい。
すぐしたのクチコミに可変とありますね。
具体的にどういう制御なのかは分かりませんが、確かに何となくシャキシャキ感？のようなものがないような気もします。

書込番号：8921715

[グッゲンハイム＋]

昔１度、可変する等の記事を見たことあって、でもＷＤの可変が実は固定だの言ってたので、
ＨＧＳＴも同じで可変でないのかな？？？と思ってたのですが、
下の口コミでは可変らしいですね。
シーケンシャル９１ＭＢ／ｓアクセスも１８ＭＳな割にもっさりしてるから
・・・・・かもしれませんね。

書込番号：8921806

[kazu-p]

>でもこれは可変になるそうですが、デフォルトで自動でなるんですかね？
それとも何か設定がいるのでしょうかね？

Feature Tool を使用するとAAMとかAPMなどの設定を変更できますが、もしかしてAPMの話なのかな。
ただ回転数がどうのこうのといった記述はありませんが・・・

Automatic Acoustic Management（AAM） ： 静音化の設定
Advanced Power Mode（APM） ： 消費電力の設定（アイドル中の電力低減？）

Feature Tool （使用の際はIDEモードにする必要がある？）
http://www.hitachigst.com/hdd/support/download.htm

最近CrystalDiskInfoでもAAMとAPMの設定が変更できるようになったので、こちらの方が使いやすいかも。
ただしマザーボードによってはスリープ（スタンバイ）復帰時にリセットされる場合があるようです。
自分はこれを使用していますが、うちにあるP7K500（出荷状態のまま）を確認するとAAMもAPMも無効になっています。

CrystalDiskInfo
http://crystalmark.info/

余談ですが7K1000.B（1TB）でAAMの設定が静穏になっている個体があり、
他の個体よりAccess Timeが17.3msと遅くなっていましたね。
（たぶん仕向先の違う物が市場にでている？）
パフォーマンス側にすることで13.5msと他の個体と同レベルになりましたけどね。

書込番号：8922239

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

グッゲンハイム＋さん　
kazu-pさん　 こんにちは。

ご教授頂いたCrystalDiskInfo(2.0.4)で表示してみました。
OFFになっていますね。
あと手元のあるメーカー製ノート機（HDDは換装してません）は、APMがONになっています。

書込番号：8923329

[R93]

APMでの回転数可変の話はとっくに知られてると思ってたけど。
2chでは既にテンプレになってるし。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1230261664/
〜〜以下テンプレ〜〜
■Advanced Power Mode(APM)の解説

T7K500/T7K250/7K500/7K400の場合Feature Toolでは左が0x00、右が0xFE
0x00 : APM : 無効
0x01〜0x7F : 低電力モードに移行し、円盤回転速度を減速(60〜65%)する迄の時間T1を指定する(*1)
0x80〜0xBF : 低電力モードに移行する迄の時間T2を指定する(*2)
0xC0〜0xFE : 省電力機能を無効化 (APM無効にしたのと同じ)

(*1)低電力モード移行迄の時間はT2で設定した値となる
一度も設定したことが無い場合は最短の0x80(2分)とみなされる
つまり、両方の時間を設定したい時はT2設定後にT1を設定する(2回設定する)

(*2)低電力モードになるとヘッドは格納される
ヘッド格納後も円盤は通常速度(100%)で回転する
(T2設定だけでは円盤速度は変化しない)

それぞれの時間の計算方法：(16進数で有る事に注意)
円盤減速迄の時間T1：
最短で600秒(10分)、0x40に+1する毎に+1分。(0x01〜0x3Fは0x40を設定したのと同じ扱い)
早見表： 0x01〜0x40:10分 0x45:15分 0x4A:20分 0x4F:25分 0x54:30分 0x63:45分 0x72:60分 0x7F:73分

低電力モード移行迄の時間T2：
最短で120秒(2分)、0x80に+1する毎に+5秒
早見表： 0x80:2分 0x8C:3分 0x98:4分 0xA4:5分 0xB0:6分 0xBC:7分 0xBF:7分15秒
〜〜テンプレここまで〜〜

書込番号：8923807

[グッゲンハイム＋]

kazu-pさん　R93さん
大変に参考になります。
有効にさせていただきました。

＞一度も設定したことが無い場合は最短の0x80(2分)とみなされる
僕のようなデーター置き場として使う場合はCrystalDiskInfoで単なる有効
として、システムなどを入れて静音ＰＣとして使う場合はFeature Toolで
細かく設定した方がいいのですね。

書込番号：8926775

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

R93さん　こんにちは。

ご教授ありがとうございます。
実は、最近のHDD製品に関する2chや検証サイト等を調べていましたが、回転数に関することについては、いまひとつ関心がありませんでした。

換装したPCは、XP→VISTA→Windows 7と、主に検証に使っていたPCなので、しばらくは、Windows 7 Beteを色々と触って見ようかなと思っています。

個人的には、自宅では、家族全員がPCを使うので、普段5〜6台程度のPCを扱っていますが、基本的にはノート機へ移行しています。
またMacにも興味があるので、Windows 7がBoot Campに正式対応したら、購入しようかなと考えています。
（古いMacは、以前仕事で使っていましたが・・・）

書込番号：8927682

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

Windows 7 Bete	VISTA

Windows 7　Beteで計測してみました。
若干VISTAと比べあがっているようですが、体感は出来ないと思います。
（他に計測してみたUSBメモリでも、VISTAより5〜10％？程度上がっています）

書込番号：8934901

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

ごめんなさい。
なんかBeta→Beteになってますね。

書込番号：8935022

[kazu-p]

HDP725050GLA360

ひとつ気になったのですが、そのベンチはOSが入ったドライブでの結果ですよね？
Crystal Disk Markを使用して比較する場合はフォーマット直後などデータが入っていないドライブでないと
判断しにくいといったことがあると思います。

Crystal Disk Markはデータで埋まっている部分は使用しないはずなので、
ドライブに保存されているデータ量が多ければ多いほどプラッターの内周寄りで測定することになり
ベンチ結果としては遅くなります。
デ−タの分散状態によりどこの位置のベンチかもわからないといったこともあるし。

ただ実際に使っている環境での状態を把握するといった意味ではありかもしれませんが・・・

書込番号：8935817

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

kazu-pさん　 こんにちは。

＞ひとつ気になったのですが、そのベンチはOSが入ったドライブでの結果ですよね？
　Crystal Disk Markを使用して比較する場合はフォーマット直後などデータが入っていない　ドライブでないと判断しにくいといったことがあると思います。


ごめんなさい。
その辺は書き忘れていました。
仰るようにそこまではしていません。

ただ今回、以前から検証用で使っているPC（XP→VISTA)の内部SATAポートから、外付けHDDケース（ただ単にSATAを延長して感じの直付けタイプで、電源は別はアダプタ経由））に、Windows 7を入れており、内蔵にはこの製品を使っています。
初期化直後でないですが、Windows 7側から起動し、この製品はローカルドライブとして見えています。（初期化は、可能ですが検証中なので・・・）

書込番号：8936153

[ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵ]

あと主に検証用で使っているPCなので、スペックはかなり低いです。
ノート機へ移行しているのもあり、デスクトップ機は、あまり使っていません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8914274/

書込番号：8936513