6Y160P0 (160GB U133 7200) のクチコミ掲示板

HDDのジャンパ設定

HDDのジャンパ設定について教えてください。
マクストアのHP見たのですが・・よくわかりませんでした。
左のDSという所にジャンパを差すだけでマスタになり、ジャンパ無にすると
スレイブになるのですよね？
ジャンパの向きって関係ありますか？ 端子の向きとでもいいましょうか・・

キャップリミットってなんでしょうか？
また、CSにしている状態でノバックのマルチドライブつながーるkit（USB）のマスタ接続でドライブ認識しておりNTFSでフォーマットできました。
マスタにジャンパ戻した状態で使ったほうがよいでしょうか？
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：2756382

[たかろう]

http://www.maxtor.co.jp/documentation/jumper_settings/style_a2.htm

>ジャンパ無にするとスレイブになるのですよね？
そんなこと書いてあった？？シーゲートの間違えかな？？

CS（ケーブルセレクト）ケーブルの２つのコネクタの指す位置によって
マスター　スレーブが決定する　普通はつかわない。

書込番号：2756392

[あも]

星いな　さんこんにちわ

回答は出ていますけど､さらに日本語表示で（笑）

http://www.maxtor.co.jp/support/tech_info/ata_hd_a.htm#06

書込番号：2756400

こんにちは。
ジャンパに極性はありません。
それから、J49-J50ｼｮｰﾄ（DS）にジャンパー入れるとマスター、何も付けないとスレーブであってます。
ケーブルセレクト（J47-J48ｼｮｰﾄ）でも問題ないのであれば、そのままで良いと思いますけど、私はマスター、スレーブとして使っています。

書込番号：2756407

[あも]

最近のMaxtor製品にはキャップリミットがあります。
これは32GBに制限して､古いPCでも認識できるようにしたジャンパー設定です｡

書込番号：2756431

皆さん早速の書き込み大変ありがとうございます！
こんなに早く返信いただけるとは思いませんでした。

あもさんに張って頂いたURLの図をみて逆に混乱したんですｗ
一番左の部分で縦にジャンパいれればよいのに何故か横になっていたりするから混乱しました。　現状で問題ないようですね。

たかろうさんに張って頂いた英文のURLのCLJが
キャップリミットにかかわるマスター/スレイブ設定という事なんでしょうかね。 ジャンパの極性無については仕様だったなと今ふと思いました
あせっていてショートしたり、あまり深く知らない人のために、端子（ジャンパ）？に極性というものがないようになっているみたいですね。

CSではなくきちんとマスタ/スレイブにようやく設定して使う事ができます。
凄く助かりました！本当にありがとうございました。

書込番号：2756462

[こんとん]

星いなさん
　ドライブケースの取説を確認してください。
　マスターに設定するよう指示があるものが多いようです。

たかろうさん
　Maxtorは、シリーズで違います。
　ちなみに、手元の6Y080P0は、ジャンパー無しがスレーブです。
　サイトの記載より、本体のラベルを信じた方が良いと思います。

書込番号：2756472

[あも]

星いなさんごめんなさい、かえって混乱させてしまったみたいですね｡
確かにHDDに書いてある設定が一番確実だと思います｡

書込番号：2756547

[たかろう]

同感です失礼しました<（_　_*）>ぺコリ

書込番号：2756617

マックストアのHPもちょっと変えればよいのにね・・ｗ
と思いました。
あもさん、たかろうさん、ぱちきよさん、こんとんさん・・・
皆さん本当にどうもありがとうございました。

書込番号：2756755

MAXTOR 6Y160P0 (160GB U133 7200 ）

このハードって、他のメーカーに比べていいんですか？

書込番号：2738923

分かりません。
この価格ですから、２〜３年で壊れてくれないとMakerは倒産です。

くれぐれも、Hardが10年持つなんて期待しない方が…

書込番号：2740073

なら他のを買った方がいいんですか？

書込番号：2742860

私は、ここのところMaxtorばかり買っています。
6L080L4　×　２台
6Y120L0　×　１台
6Y120P0　×　３台

PartitionMagic7が160GBには対応していない（ハズなので？）、120GBまでに留めております。

どのMakerのものにしても、自分で、これだ！と納得されて買われることが一番なのでは？
納得ではなく信念か？

ただ単に、
＞他のメーカーに比べていいんですか？
って質問に対して、どなたもどう答えていいのか迷われるのではないかと感じて、前回の返事になりました。

例えば、
160GBで一番速いのは？
160GBで一番静かなのは？
といった質問であれば、色々使いこなしておられる方からレスも付くと思います。
仮に、全面的に「いい＝他を凌駕している」商品があれば、皆さんそれを買われるので、他の商品は存在していないと思います。
ネーミングがいいとか、外観がいいとか、いいにも色々あり、人それぞれですから…

くどくなりますが、HDDは何時壊れるか分かりませんので、BackUpにはご留意下さい。

書込番号：2743593

外付けでRAID-0

このハードディスクを二つ購入して、別途購入した外付け用ケースに入れてノートＰＣに二台をIEEE1394でディジーチェーン接続しました。
ＯＳはWinXPプロなのでハードディスク二台をダイナミックディスクに変換してストライプボリュームを作成しました。ソフトRAID成功かと思ったのですが、あてが外れてスピードが出ません。一台だけで使用する時と二台でストライピング使用したときの読み書きの時間は同じでした。意味がありません(笑)。マイクロソフトも外付けハードディスクやノートＰＣのダイナミックディスクは保証してないようですし、仕様上こんなものなのかもしれませんが、ストライピングで速度が増すような、なにかいい方法をご存知の方がいましたら教えていただきたいとおもうのですが…
＊RAIDカードなど、買っていません。

書込番号：2657362

HDDケースの仕様を見るとわかるよ、たぶん。

書込番号：2698341

それはどういう事でしょう。
仕様にはそれらしい事についてふれられていないようです。

書込番号：2703520

HDDケースの転送速度の限界をよーくかんがえるといいかと。
FW800のケースとかでもRAID組む意味はあまりない。(ミラーリングはアリだとは思うけど)
ストライピングだと量が大きく見えるだけで高速になってくれないのでつらいですね。

書込番号：2708194

そうですね。
せっかくストライプボリュームを作成しても、これではスパンボリュームと同じ様なものです。
ところで転送速度がどれくらいあればストライピングで効果がでますか？
私は転送速度より読み書き動作が分散され平行処理されるぶん、処理時間が短縮されるかと思っていたのですが、勘違いですか。

書込番号：2717890

ストライピングによって、分散されるだろうという
ところは同意できるのですが、
そもそもFirewireの転送速度がボトルネックに
なってるんじゃないでしょうか？
40MB/sそこそこですよね。HDD1台の実行速度だけで
既に飽和できちゃうと思います。
デイジーチェーンでなく、IEEE1394のポートノート
PCに２つあれば、それぞれに一つずつHDDを外付け
にしてストライピングであれば、それなりに速度ア
ップしそうな気がします。もちろんマザーボードの
ほうで、Firewire２ポートが１つにまとまってたら
同じことになってしまいますけど。

書込番号：2725553

＞デイジーチェーンでなく、IEEE1394のポートノート
PCに２つあれば、それぞれに一つずつHDDを外付け
にしてストライピングであれば、それなりに速度ア
ップしそうな気がします。

わたしももしかしたら…という気がしています。
IEEE1394ポートは一つしかないので、
この前、一台をI-Link、もう一台をUSB2.0接続して
使ってみましたが、速度は上がりませんでした。

書込番号：2729537

たすけてください

８０Ｇのディスクをシステムディスク、このハードディスクをデータディスクとして使用していたのですが、Ｗｉｎ２０００の再インストールを行った際にBig Driveの設定を行わないでアクセスしたところ「フォーマットされていません」と表示されました。
Big Driveの設定を行ってから再度アクセスしても変化ありませんでした。
どうにかしてこのディスクに入っているデータを復旧させたいのですが方法はありますか？

書込番号：2717899

[☆満天の星★]

仰る意味が完全につかめないので大変恐縮ですが、
システムの80GBにOS=Win2000をインストールした際にフォーマット
の表示があった。<<これで合っていますか??

でしたらフォーマットされていない買ったままのHDDということで
これはどれもそうです。
しかしOSのインストール時にFAT32にするか?NTFSにしてフォーマット
するか??という表示がでるものです。
それを好みで選択してインストールするだけなんだけど。

書込番号：2717968

[宇宙汰]

＞＞システムの80GBにOS=Win2000をインストールした際にフォーマット
の表示があった。<<これで合っていますか??

表示があったのは、この「160GBをフォーマットしろ」との表示だったんじゃ
ないでしょうか？
BIGドライブ対応手順を踏まえず、別のドライブにOSが入った環境にデータの
入った当該ドライブを「うっかり」繋いだらこうなってしまったと・・・
こんな感じですよね？

ワタシは同じ目にあって復旧できませんでした。。。
☆満天の星★さん　ワタシも回答を持ち合わせてないので興味があります

書込番号：2718276

☆満天の星★さん、宇宙汰さん返信ありがとうございます。
わかりにくい文章ですいませんでした。
宇宙汰さんのおっしゃるとおり、うっかり繋げてしまったんです。
こういった場合の復旧方法が確立されていれば泣かずにすむユーザーって多いでしょうね。（既に確立されてい
て私が知らないだけかもしれませんが・・・）

書込番号：2720673

[甜]

http://pcweb.mycom.co.jp/utility/directory/rescue.html
こんな感じのソフトとか調べて使ってみて下さい。
復元ソフトはフリーソフトにもあります。

書込番号：2723154

ギガバイトの８SG667で160Gは使えるのでしょうか？

ギガバイトの８SG667のマザーボードで160Gは使えるのでしょうか？自分なりに検索しましたけど情報を見つけられなかったもので、試した事のある人＆何か情報ありましたらよろしくお願いします。ちょっとの値段の違いで120Gか160Gかできれば容量が大きい方がいいと思い！でも容量の壁が気になって迷ってます。

書込番号：2705827

[salt]

http://www.giga-byte.com/MotherBoard/Products/Products_GA-8SG667.htm
これですね、M/B自体はBig Drive対応でしょう。
後はそのHDDの使い方で対応が異なってきます。
増設なら、SiSのIDE DriverはBig Drive対応でしょう。
ide2.03、一応導入は自己責任で。
http://download.sis.com/index_step3_2.php?Page=11

書込番号：2705860

saltさん情報ありがとう御座います。試して見る事にします。※一応導入は自己責任・・・はいわかりました！

書込番号：2706172

saltさんアドバイスありがとう御座いました！今日、160GこのHDDを買ってきて取り付けました。はじめ認識させるのに苦労しましたがなんとか取り付けできました（＾＾　ふ〜　良かったです。

書込番号：2710385

[salt]

それはおめでとうございます。
余力があれば、封茶で静かにさせましょう。
これによるPerformanceの低下はありませんし、解除も出来ます。
(HGST Feature Tool)

書込番号：2711122

saltさん　またまた、情報ありがとう御座います。HGST Feature Tool・・試してみます。

書込番号：2714325

どれにしようかな･･･。

皆さんのご意見を教えて下さい。
１.安定性、２.発熱、３.スピード、４.騒音
この順番を優先させるとすれば、どの機種がよろしいでしょうか？
ＭＡＸＴＯＲ 　　　　　　　　　　 ６Ｙ１６０Ｐ０
ＷＥＳＴＥＲＮ ＤＩＧＩＴＡＬ 　　１６００ＪＢ
ＨＧＳＴ　　　　　　　　　　　　　ＨＤＳ７２２５１６ＶＬＡＴ８０
ＳＥＡＧＡＴＥ 　　　　　　　　　 ＳＴ３１６００２３Ａ
ＳＡＭＳＵＮＧ 　　　　　　　　　 ＳＰ１６１４Ｎ
1つだけ肌合いの異なるモノがありますが･･･。
ここのＨＤＤが一番書込が多いので、ここで質問させて頂きました。
「かわらん」と言われるのも覚悟の上です。（[2596416]の板とか･･･）
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：2699789

[たかろう]

シーゲートに1票　　
どうせ買うなら100GプラッタのST3200822Aにするけど
新しいもの好きですから。

各商品の掲示板みるときは、いつも悪評価を検索してみてます
シーゲートの悪はたいしたこと無かったので（笑）

書込番号：2699832

[ＸＪＲＲ２]

自分もseagateに一票。
7200.7になってから少し五月蠅くなったけど、やっぱり良いです。
（先月Maxtor 6Y200P0を買ったのは内緒です。）

書込番号：2699943

[ＮなＡおＯ]

結局MAXTORの160GをHGST　FutureToolで静音です

理由は24hつけていて一番騒音が気にならないから。

総じて高速であるから。

書込番号：2699947

[tabibito4962]

私もMAXTORにHGST静音ツールに１票。値段・信頼性・高速…という事で３台愛用しています。
ただ静音ツール使うのが面倒くさいとかよくわからないっていう人にはSEAGATEが良いですね。
何もしなくてもそこそこ静かですから。バラ４の頃から最も長く多く使ってるのはSEAGATEです。200GBも静かで安いし良いですよ。

書込番号：2700031

みなさん、早速のご返答有り難うございます！！
データに載らない部分って、結構、その後を左右する気がするモノで･･･。
たかろうさん、ありがとうございました。「悪評価」って盲点でした。確かにそうですよね。喜びを伝えるより愚痴ることって多いですもんね。勉強になります。
ＸＪＲＲ２さんもＳＥＡＧＡＴＥですか！あれ･･･内緒って･･･。そんな。
ＮなＡおＯ さん、ｔａｂｉｂｉｔｏ４９６２さんはＭＡＸＴＯＲなんですよね。静音性って、やっぱり、気になるかな･･･。うーん。でも、速いのってやっぱり、惹かれるなー。
うー。。。。さらに迷わざるをえないかな････。よりによって、２：２で分かれてしまうとは･･･。取り敢えずは、ＭＡＸＴＯＲとＳＥＡＧＡＴＥで悩んでみます･･･。
みなさん、ありがとうございました！

書込番号：2702027