

このページのスレッド一覧(全76スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2004年7月29日 04:03 |
![]() |
0 | 14 | 2004年7月19日 20:20 |
![]() |
0 | 4 | 2004年7月19日 12:35 |
![]() |
0 | 5 | 2004年7月8日 22:27 |
![]() |
0 | 4 | 2004年7月4日 11:33 |
![]() |
0 | 20 | 2004年7月3日 23:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > MAXTOR > 6Y160M0 (160GB SATA150 7200)

2004/07/19 23:37(1年以上前)
その温度が正確だとすると、ちょっと高すぎると思います。
ちなみに、メーカーHPでは動作時5-55℃が使用環境条件となってます。
55℃を超えたからといってすぐに壊れるわけではありませんが、
その温度で常用すると極端に寿命が短くなります。
PCはできる限り低温に抑えた方が幸せです。
ファンの風が直接当たるようにすれば、
室温+10℃以下には収まるでしょう。
書込番号:3049761
0点

ちょっと話がそれますが・・・
私も3種類のフリーソフトで温度確かめてたりしてましたが、
MBユーティリティーのCPU温度とかと同じで、あまり当てにならない事を知りました。
というのは、
BIOSバージョンかえると、前記したユーティリーで
CPU温度が40℃台から10℃以上上がり60℃に届きそうになり、
HDD温度計でもそれに引きつられて40℃前後だった温度が10℃以上上昇して、
60℃超えたのです。
その時はコピー中でしたが、動作に問題はありませんでした。
それまでは、それらのソフトはそれぞれのHELPにあるようにSMART(自己診断機能)の
をそのまま表示してるだけで、システムに依存しないで、当てに出来るもの
だと思っていましたが、ちゃんと直接温度センサーつけて測ってやらないと
正確なところはわからないでしょうね。
んじゃ対策はというと、
N2-Troさんのおっしゃる直接風あてとケース内通気は考えるべきでしょうね。
ちなみにそのMBはA7N8X-DでBIOS1007→1008にした時の話で、HDDはこれです。
書込番号:3050514
0点



2004/07/21 12:31(1年以上前)
N2-Tronさん、スネークマンションさん
ありがとうございます
計3台HDDを搭載してますが、三台とも50度を超えてしまったので
気になって書き込みました
今はフロントケースファンを取り付けて
40、41、43度くらいに落ち着いてます
実際はもっと温度か高かったんじゃないかと思ってます
5秒も触ってられなかったくらいだったので
改めてエアーフローの大切さを感じました
書込番号:3054904
0点


2004/07/23 00:17(1年以上前)
横レスです
最近私もHDDの温度には過敏になってきたのでシャドウベイの側面を強引に
くりぬいてHDD側面や底面チップににヒートシンクつけてかなり強引に
側面に送風できるよう8cmファン取り付けて側面冷却しています
(ケースは星金 MT-PRO2250SAGA
温度センサーでHDDの温度を常時監視しようと思ったんですがHDDって
上面・側面・底面で温度にバラつきがあると以前雑誌でパラパラと見たんですが
実際のところ温度センサーはどこにつけるのがいいんでしょうか?
書込番号:3060809
0点


2004/07/23 13:53(1年以上前)
HDDは15度上がると寿命が半分になるので、出来るだけ冷やした方が良いです(一般使用では最大40度程度が理想)。
一応25度を想定して作られていますので、55度では1/4になってしまいます。
あとMaxtorのHDDは他社に比べて非常に発熱が大きいので、冷却対策はしっかりした方が良いです。
今月号のDOS/Vマガジンを見るとちょっとビックリしますよ。
書込番号:3062272
0点



2004/07/24 03:09(1年以上前)
>MaxtorのHDDは他社に比べて非常に発熱が大きいので
それは理解して購入しましたが
まさかここまで上がるとは思っても見なかったので
三台ともMaxtor使ってます、P0、L0、M0三種類
ファイルコピーで50度
何か別の手考えなくちゃ・・・
三台まとめて逝っちゃったら立ち直れん
書込番号:3064629
0点


2004/07/25 14:24(1年以上前)
6Y160MOを買いましたが、常時55℃〜62℃あります。
今はケース全開にしてクーラーつけて扇風機で直風してますが…(それでも48℃〜52℃)
日立やSeagateはもっと低いのでしょうか。
「いつ壊れるだろうか」とビクビクしながら使用してます。
書込番号:3069747
0点


2004/07/29 04:03(1年以上前)
私の6Y160MOはアイドル時33〜35℃、全負荷時で40〜42℃です。
(室温26℃:測定はSpeedFan、HDDTemp、温度センサーの3種で測定)
冷却はHDD専用8cmファンで直接冷却してます。また、ケース内の
通風は吸気1、排気2、ケース内循環用1、CPU専用外部ダクトを
設けています。
参考にSeagateの技術データを掲載してHDDの熱と寿命について
説明されているサイトを紹介しときます。
http://www.mic.or.jp/disk/tec/tempmtbf.htm
MTBF:新品を使い始めてから故障するまでの平均時間
書込番号:3083425
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > MAXTOR > 6Y160M0 (160GB SATA150 7200)


内蔵HDDの増設(160GBでS−ATAを希望)を検討して
いますがいろいろ複雑のようで訳がわかってません。
希望のHDDを増設可能か教えてください。
また不可能であれば可能な方法・仕様を教えてください。
PCメーカー:DELL
型式:Dimension8100
CPU:Pentium4 1.30 GHz
マザーボード: Intel 850 Chipset
メモリ:RDRAM(RIMM) PC600 53ns 128MB x 2 = 256MB
OS:Win2000Pro SP4(Meからアップグレード)
HDD:IDE接続 40GB
デルのHPには100GBまでよとあるのですが、
http://support.jp.dell.com/jp/jp/mwfaq/faq.asp?faqno=100363
バッファローのページにはHD-H120FBが対応とあり
http://buffalo.melcoinc.co.jp/search/pc/detail.php?id=26820
いったいどれが正解かが良くわかっておりません。
長文になり申し訳ありませんがご指導よろしくお願いいたします。
0点

ン?S-ATAでしょ?PCIにS-ATAカード増設するんでしょ?
じゃあ貼ってあるサイトの情報は関係ないですよ。
書込番号:3043718
0点

↑つまり挿せばそののままSCSIデバイスとして使えますね。
悩みすぎて非常に混乱してるようですが・・
書込番号:3044191
0点



2004/07/18 16:45(1年以上前)
たかろうさん、sho-shoさん
レスありがとうございます。
S-ATAカードを増設すれば問題ないとのことでよろしいでしょうか?
U-ATAであればどうなりますか?
こちらだと無理だということでしょうか?
書込番号:3044242
0点

U-ATA?
パラレルATA133ならそれの準じたカードで増設すればOKです。
書込番号:3044264
0点



2004/07/18 17:56(1年以上前)
sho-shoさんありがとうございます。
つまりS-ATAだろうがATA133だろうがどっちみち準じたカードが必要で
それを増設すれば何の問題も無く付くとの理解でいいのでしょうか?
またそうであればDELLのHPだとかバッファローのHPとかにあるのは
一体なんなのでしょうか?
何度も申し訳ありませんが教えてください。
書込番号:3044445
0点


2004/07/18 19:09(1年以上前)
これは、マザーボードに直接つないだ場合です。
あくまでもメーカーで確認した容量が記載されているだけです。
DELLにこれ以上の回答を要求しても、ことわられます。
予想としては、120GBまではOKそうですが、それを超える容量は未知です。
書込番号:3044623
0点



2004/07/18 19:14(1年以上前)
ますたーすれーぶさん
ありがとうございます。
カードを増設するのであれば問題なく、
マザーに直接つなぐのであれば120GBまでということですね。
これは合計で120GBとの認識でよろしいでしょうか。
書込番号:3044640
0点


2004/07/18 22:02(1年以上前)
その通り、ひとつのHDDとして120GBなら確実ということです。
200GBのHDDを100GBふたつのパーテーションにしてもだめです。
ATAカードを使わなくても「BIG DRIVE対策」をすればいけそうな気がしますが、残念ながらそれに関して答えられる知識がありません。
書込番号:3045162
0点


2004/07/19 14:00(1年以上前)
>これは合計で120GBとの認識でよろしいでしょうか。
一つのHDにつき120GBです。120GBのHDを2台つける分には問題有りません。
あと、ますたーすれーぶさんのおっしゃる様にパーティションを細かく切って回避する事は出来ません。
書込番号:3047481
0点



2004/07/19 16:25(1年以上前)
ますたーすれーぶさん、ビーバー03さん
ありがとうございました。
今の40GBを生かして、120GBを追加してみようかと思います。
この120GBってのは別にバッファローでなくてもいいんですか?
また「BigDrive対策」てのは何のことですか?
書込番号:3047774
0点

ちょっと話の流れがわかりにくいですけど、まずSerial HDDならこのM/BにはSerial端子がついてないから、PCI Card(安いのであればクロシコので3700円くらいで4Portのものが手に入ります。)を増設。
このDriverはBig Drive対応ですから問題ありません。
Parallel HDDなら同じくPCI Cardを買いそちらに増設する手もありますが、Onboardに繋いでも良いでしょう。
850Chipsetですから、多分初めからBig Drive対応です。
つまりBIOS&IDE Controllerは。
BIOSではきちんと160GBなり200GBなりを認識するはず。
後はそのHDDのControllerに対するDriverにBigDrive対策を。
増設ですから先ほどのDriverに対する対策はIAAを使う、またはatapi.sysのVersion Upを行うで。
これらの方法は過去ログで。
上の文字列にBig Driveやatapi.sys、128GB、137GB、IAAなどを入力して絞り検索を。
(後、少し疑問なんですけど、ほんとにPartition切りでダメなんでしょうか。例えば160GBを40GBにまず切ってみる。残りが120GBとなればそれはそれで逝けてるのでは。実験したことないのでよく分かりません。WindowsはPartition単位でHDDを認識管理するはずですから。でもBig Drive対策は簡単なモノです。やっときましょう。ちなみにBig Driveの限界はBIOSで137GB、Windowsで128GBです。先ほどの例ですが、初め128GBとの認識下で40GBを切る、残りが120GBになれば成功です。ダメなような気はするんですけどね。)
書込番号:3048193
0点


2004/07/19 18:39(1年以上前)
MB直でBigDriveにチャレンジするなら、saltさんのアドバイスに従ってください。
私もDellユーザーですので、個人的意見ではこの頃のモデルでチップセットからしてもなんなく行けそうな気もしますが、保証は出来かねますので...
>この120GBってのは別にバッファローでなくてもいいんですか?
メーカーは問いませんが、MB直の場合はATA100か133を選んでください。
おそらく、今ついているHDDはWesternDigitalあたりではないでしょうか?
書込番号:3048288
0点


2004/07/19 19:09(1年以上前)
それともうひとつ。
新しく購入された方のHDDにシステム用のパーテーションを切って、起動ドライブにするのをお奨めします。
ジャンパ設定はDELLの場合、CS推奨だそうです。
書込番号:3048411
0点



2004/07/19 20:20(1年以上前)
ますたーすれーぶさん、saltさん
ありがとうございます。
とりあえず値ごろ感のある160GBのATA133を買ってきて
どーしてもダメなようであればPCIボードを買ってきます。
ありがとうございました。
書込番号:3048689
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > MAXTOR > 6Y160M0 (160GB SATA150 7200)
以前よりMaxtorばかり使い続けています。
今回、初めてSATAを使ってみようかと思い
そこで教えていただきたいのですが
この機種、出初めのころは結構発熱がすごいというような
うわさがあったようですが
(70〜80℃ぐらいになるものもあったようですが)
現在、使用になられている皆さんのはどんな状況でしょうか?
0点

そんな温度にはなりませんよ、よほどHDD周りの環境が悪くなければ。
このHDD*2 RAID0で、起動DiskとしているPCが有りますが、大体33-43℃位ですね。(室温24℃)
HDD裏基盤に温度計を付け、それの読みです。
書込番号:2750808
0点


2004/07/19 12:35(1年以上前)
私のは50度超えます
やはり冷却しないとまずいですよね・・・
書込番号:3047282
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > MAXTOR > 6Y160M0 (160GB SATA150 7200)


XPをインストールしたときにCドライブとして60GBの
パーティションを作成して残りの100GBが未使用の領域となっています。
これをXPのCDからBOOTしてフォーマットして使用しようとしたのですが
画面に不明なドライブとでてフォーマットできません。
ほかにフォーマットの方法はございませんか?
0点



2004/07/08 21:21(1年以上前)
CDからブートしなくても、ディスクの管理から出来ますよ。
書込番号:3008667
0点



2004/07/08 22:27(1年以上前)
ただいま無事にフォーマット中です!
助かりました!ありがとうございました。
書込番号:3009024
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > MAXTOR > 6Y160M0 (160GB SATA150 7200)


皆さん教えてください。
このHDDを2台購入し、RAID0で使用中です。アクセス音が気になるため、Feature toolで静音化しようとしたのですが、認識してくれません。AMSETも試しましたがだめでした。既報では、エミュレーション?させてIDEで認識させるとAMSETで認識するとか見たことがあるのですが、エミュレーションの方法がわかりません。また、Feature toolではSATAの場合でも使えるとのことですが、どのように認識されるのでしょうか。マザーボードのBIOSの問題ではないかと思っていますがどうでしょうか。よろしくご教授お願いします。
マザーボード A-Open AX4SPE MAX2
CPU Pentium4 3.0E
プライマリーマスター、スレイブに日立のHDDを2台
セカンダリーマスター、スレイブに光学ドライブを2台
SATA RAID Driver: SIlicon Image SiI3114Driver
です。
0点

Onboard Sil3112 RAID0/このHDD*2ではFeature Toolでの静音化が逝けました。
それぞれ個別のHDDとして認識されたように記憶してます。
ですから、やはりSil3114が封茶に対応してないのでは???
Sil3114 ChipのPCI RAID Card(クロシコSATARAID4P-PCI)でも封茶ではHDDの認識が出来ませんでした。
自己責任になりますが、一旦RAIDをばらして、ICH5に一台ずつ接続して、封茶で静音化し、元に戻してやるのはどうでしょうか。
多分RAIDはばらけないと思いますけど(過去にこれで成功された方がいましたが、Platformは違いますから。)、激しく自己責任で。
最低でもBackUpをとってからで。
今後、AMSET/Feature ToolsのVersionUpで対応してくると思いますよ。
最新の封茶ではSil3112対応になりましたし。
書込番号:2987353
0点



2004/07/03 00:23(1年以上前)
早速のレスありがとうございました。
やはりSil3114のせいでしたか。
では、明日にでも一旦RAIDをばらしてやってみます(もちろん自己責任で)。
書込番号:2987401
0点



2004/07/03 01:00(1年以上前)
RAIDをばらしてICH5に接続したら、ちゃんと認識しました。どうもありがとうございました。
それにしてもFeature tool の効果はすごいですね。アクセス音がほとんど聞こえなくなりました(もともとがうるさすぎ)。
書込番号:2987552
0点

それはおめでとうございました。(^^)
確かに五月蠅いHDD(Seek音)ですけど、静音化すれば、最強に静かに快適になります。
ほとんどPerformanceの低下は有りません。
当方も*2RAID0で使ってますけど、良いです。
もう製品(Platform)としては古いんですけど(Diamond Max16としては、確か2002年秋頃の発売)まだまだ逝けます。
書込番号:2992144
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > MAXTOR > 6Y160M0 (160GB SATA150 7200)


おはようございます。今朝、HDDが認識しなかったので、ディスクの管理画面でHDDのボリュームを削除してしまいました。
大事なデータが入っているため、復旧したいのですが可能でしょうか?
HDDは、Z:\ドライブとして認識してますが、エクスプローラでクリックすると、このディスクはフォーマットされていません。今すぐフォーマットしますか?という
メッセージが出てしまい、どうしようもありません。
パーティションマジック、ファイナルデータ2.0(DX)でも対応できず困ってます。
今から秋葉原で予備のディスクを購入し、そちらにデータを写すようにしますがなんとかならないですかね?
困った。、。、
0点

あわてもの109さん こんにちは。私のホームページから 削除救済 へLINKしております。
よかったらどうぞ。 http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/index.html
書込番号:2893709
0点


2004/06/07 12:48(1年以上前)
ファイナルデータで救済できませんか?
クイックフォーマット後に全域検索かければかなりの確立で復旧できたはずですが。
まあ危険な方法といえば危険な方法ですがこれでいけるはずですよ。
もし,もっと容量の小さいテスト用のハードをお持ちならそちらで一度試してみてから実行することをお奨めします。
書込番号:2893838
0点



2004/06/07 13:22(1年以上前)
クイックフォーマットしました。
現在、FinalData2.0(試供版)ByVectorより、クラスタスキャン実行中。
あと、15分かかります。結果は、後で報告します。
ちなみにデータ容量は、85GBくらいかな。会社のデータなんで、大事なんです。(汗)
書込番号:2893873
0点



2004/06/07 17:43(1年以上前)
丸一日かかりそうです。明日は休みなので、結果は明後日に連絡致します。現在 13000000/40000000 のうち、73000のファイルを拾えているようです。試用版でもファイルの復旧は制限なしでできるのかな?ちょっと、心配です。
書込番号:2894470
0点



2004/06/07 18:29(1年以上前)
ファイナルデータデモ版ですが、
20000000/40000000が過ぎたあたりで強制終了しました。
やはり、この6Y160M0(パーティションなし)は、大容量過ぎてだめなのでしょうか?
書込番号:2894622
0点


2004/06/07 19:20(1年以上前)
ベクターの「復元」というソフトでもクラスタースキャンできます。丸一日は覚悟した方がいいです
書込番号:2894800
0点


2004/06/07 19:59(1年以上前)
Vectorの復元は、指定したファイル形式しか拾ってくれないので不便だと思いました。(以前使ったことがあります)。FinalDataは、全部拾ってくると思うので、こちらを使ってますが、。、。途中でエラーになると非常にがっくりきます。
書込番号:2894924
0点


2004/06/08 12:59(1年以上前)
強制終了ですか、困りましたね。
私も160GB丸々テストはやったことがないので容量による壁があるのかないのかは判りませんが、一度BRDさんが紹介しているMAXTORのハードディスクの診断ツールを試してみてはいかがでしょうか?
もし物理的障害が原因でハードディスクが壊れたのなら素人には手が出せませんし。
そうでなければディスクのエラーチェック後に再びスキャンすれば最後まで行く可能性もありますし。
どこまで参考になるかわかりませんが,私も1.7GBハードWin98SEインストール済みをクイックフォーマット,ディスクのエラーチェック,その後にファイナルデータで復元という手順を今日自宅で行ってみます。
結果は後ほど報告しますのでうまく復元できるようでしたら参考にしてみてください。
160GBでテストすると時間がかかりすぎるのでこの程度で勘弁してください。
書込番号:2897667
0点


2004/06/08 21:04(1年以上前)
とりあえずこの手順でいけるようです。
FAT32(先述のハード),NTFS(別のテスト用ハード、データのみ2.1GB)ともにテストしましたがどちらも個々のデータは完全に復帰しているようです。
とりあえずテスト用にxls,doc,jpg,txt,mp3,avi,zip等いくつかの拡張子のファイルを消去復元してみましたがちゃんと復元されてました。
あわてもの109さんもがんばってみてください。
書込番号:2898901
0点



2004/06/08 23:10(1年以上前)
試供版には復元昨日はないと、BRDさんのHPにありましたね。中のファイルはみることができたので、明日ファイナルデータを買おうと思いますが種類がありすぎてどれがベストかわかりません。お勧めがあったらおしえてください。
書込番号:2899459
0点


2004/06/09 08:19(1年以上前)
どのような形式のファイルを復元するか次第ですよね。
http://www.finaldata.ne.jp/kino.html
等を見て必要な機能を持っているものを選んでみてはいかがでしょうか。
仕事用でしたらOfficeファイルが復元できるものの方が良いとは思いますが。
書込番号:2900436
0点



2004/06/09 09:29(1年以上前)
FINALDATA パーソナル NT/2000
を購入し、今範囲を指定して(スキャンするクラスタ範囲を指定)
テストしています。
ファイルの中身も見えて、うまく復旧できれば、全クラスタを復旧させたいと思います。FINAL DATAシリーズは色々ありすぎてどれが有効だか、よくわからないところが不安ですが、NTFSでフォーマットしてあるため、NT/2000系がベスト?と自己判断をしてTRYしているところです。また、報告します。
書込番号:2900569
0点


2004/06/09 12:36(1年以上前)
FINALDATA パーソナル NT/2000 ですか。
領域解放後の復元とファイルのクラスタ解析による復元が×となっているのが気になりますがどうでしょう?
ちなみに私は2.0Officeを使っています。
当時95/98/Me版のパーソナルとどっちにするか迷いましたが2.0ならFATもNTFSもいけるということだったのでこっちにしました。
値段が高いのが難点ですが機能的には満足です。
書込番号:2900972
0点



2004/06/10 09:22(1年以上前)
結果を報告します。ファイナルデータパーソナルでは、最後までスキャンでき、268,036個 (75.5 ギガ)分のファイルを回収することができました。しかし、フォルダ構造は復元されてないため、(1つのフォルダ内にすべてのファイルがある!ファイルの種類を絞り、必要なものだけ、復元をする作業に取り掛かるところです。やれやれ。でも、お蔭様で一安心ですよ!あとは、お目当てのファイルがあることを祈って。
ディスクの管理でマウントしなかったら、ボリュームの削除をするのではなく、他によい方法があったのですかね。今後もありうるので(いやぜったいにある!その前の段階で予防できる手段を身に着けたいですね。
書込番号:2904118
0点

”今朝、HDDが認識しなかったので”、、、の原因不明です。単にフラットケーブルの接触不良だったのか HDD壊れかけだったのか? BIOSで認識していたのか OSでどうだったのか?
2年前 ADSLに変えたとき良かれと思ってちょっと触って深みにはまり レジストリを壊しました。 復旧するのに1月掛かりました、、、FINALDetaを教えて貰うのに数週間、救済作業は数日でした。予備に同じ容量のHDDを購入し 丸々コピーしてBACKUP。一方を作業HDDとして。
それに懲りて backup方法を試行錯誤。 CDR/RWに取ったり HDDに取ったり。今は モバイルラックに入れた小容量のHDDへC:を週一回丸々コピーしてBACKUPしてます。 復元testもしました。 LAN接続の古PCへデータのみbackupしたこともあります。 専用のソフトもあるようです。
書込番号:2904296
0点


2004/06/10 12:59(1年以上前)
あわてもの109さん,復元おめでとうございます。
<しかし、フォルダ構造は復元されてないため
そうなんですよね,消えてしまったものが元に戻るんだから贅沢言っちゃいけないんでしょうけどファイル数が多いと結構きついですよね。
もしかするとバージョンによるのかもしれませんが,拡張子ごとに分類された復元リストがありませんか?
確か削除ディレクトリとか書かれたフォルダの下だったと思います。
復元できそうなデータからそうでないものまで山盛り入ってたような気がしますがだいぶ絞り込みやすくなると思いますよ。
書込番号:2904683
0点


2004/06/10 17:57(1年以上前)
タイミングを逃してしまいましたが、「データレスキューPRO」では、ディレクトリ構造も完全に復元できます。
http://canon-sol.jp/product/dr/
また、復元するファイルを選択でき、「既に削除済みのファイル」を復元しなくすることもできます。
書込番号:2905396
0点



2004/06/10 22:09(1年以上前)
まいったなぁ。そんないいソフトがあったなんて。ファイル構造が復元できないとなると、非常に面倒くさいことがわかりました。必要なファイルを一つ一つみることで、データを収集するよりも実は時間がかかります。しかも、必要なファイルは、docやxlsで、単純に自分でつくったものしか意味がないです。exe、sys、bat、dllなどはフォルダ構造も重要となるので生きていても無意味ですね。やれやれ。なんとかならないかな。
書込番号:2906297
0点



2004/07/03 22:13(1年以上前)
>>カコンカコンさん、
データレスキューPRO、いろいろ調べた結果よさげだったので、こちらも
買ってしまいました!!なんと、完全復元できました。感動です。
FIANLデータは復元できましたがフォルダ構造がバラバラのため、事実上、HTMLなどの構造も関係のあるものの復元は意味がなく使えないので、両方試した私のオススメとしては、俄然、データレスキューPROです。
バックアップしわすれて、壊れてもこれがあれば、なんとか!という気持ちになるソフトです。
書込番号:2990337
0点

苦労されましたね。 復旧 おめでとうございます。
( 私のホームページに紹介するように書き加えておきます。)
書込番号:2990630
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)





