6Y120P0 (120GB U133 7200) のクチコミ掲示板

スレーブ時のジャンパーについて

初めてパソコンのハードディスクを増設しようと思いmaxtorの6Y120P0を購入しました。
このハードディスクはスレーブに設定する場合、ジャンパーは無しのようなのですが
ジャンパーを紛失しないようにどこかにさしておくことは出来ないのでしょうか？

書込番号：2998151

[☆満天の星★]

挿すのと二種類あったはずですが・・・
メーカーのWebsiteかHDDシールを確認してみて下さい。

書込番号：2998565

[Bioethics]

私はセロテープでサイド蓋に貼っていました。しかし、いつのまにかになくなっていました。

書込番号：3000023

☆満天の星★さん、Bioethicsさん
レスありがとうございます。
HDDには『No jumper=slave』としか書かれていませんでした。
websiteを探して↓を見つけましたが、英語のためいまいち良くわかりません。
http://www.maxtor.co.jp/documentation/jumper_settings/style_a2.htm
Bioethicsさんがおっしゃるように、セロテープで貼っておくしかないのでしょうか？

書込番号：3001701

[salt]

その図の上の段の真ん中のJumper設定なのでは、Slaveは。
Jumper Pinは左上横に1個付けるのでは。
HDDにNo Jumperと書いてあるのは気になりますけど。。。

私はプラケースねじSetを何個か持ってましてそれに入れてます。

書込番号：3002289

saltさん
レスありがとうございます。
44pinとその上の空pinのところにジャンパーを差込み、PCに増設したところ、無事slaveドライブとして認識しました。
　空きpinのところにジャンパーを差す＝ジャンパーがショートしない
なので、よく考えてみたら当然の結果ですね。。。
お騒がせしました。

書込番号：3005545

Raid0をブートドライブにするには？

先日、Raid0についていろいろと質問させていただきました。
とりあえず、皆様のアドバイスを参考にして、Raid0を構築してみました。WinXPのインストールや、コピーは体感速度的に速くなったように思います。
　ところで、Raid0でWinXPをインストールし、各ドライバ等をインストールした後に、残りのIDEのHDD（6Y120P0）を取り付けたところ、再起動後に、Raid0でなく、このIDEのHDDが起動してしまいます。BIOSでBOOT順を変更しようとしても、Raid０が見つかりません。どのように、するとRaid0を起動ドライブに出来るのでしょうか？
　ちなみに、後から取り付けたIDEのHDDにはWinXPのシステムがそのまま残っています。これが、悪いのでしょうか？やはり、このシステム部分は削除（フォーマット？）しておかないとだめでしょうか？
　誰か教えてください。

【システム構成】
自作PC（M/B　ASUS　P4P800-Deluxe)
CPU　Pen4 3.0G
Memory 1G
OS WinXP Home
HDD：Maxtor 6Y120P0 ×２台→Raid０（ブートドライブ、データ用）
　もう一台（6Y120P0）→バックアップ用にしたい

書込番号：2890870

[sho-sho]

SCSI-0じゃないの？
Add-in〜とかいうタイプもあるし・・・

書込番号：2890898

BIOSの
main→IDE Config**（スペル忘れ）の中にSATAをBootにする項目があります。

書込番号：2891016

[salt]

Parallel HDDをつけると、BIOSのDefault設定ではそこが起動Driveとなります。
多分ASUSの場合、Hard Disk DrivesでRAID Arrayも含む各HDD間での起動順序を決めます。
1st Driveに今のRAID Array(Intel RAID Volumeなどと表示)を当てましょう。
その上のBoot Device Priorityで各Device間(Floppy/CD/HDD/RAID Arrayなど)での起動順序を決めます。
ここは例えば1stをFloppy、2ndをCD、3rdをRAID Arrayにとか。

書込番号：2891029

ごめんなさい、Raid0にしたHDDはSATAでなくATAです。
また、後付のHDDに入っていたシステムは領域開放してみましたが、だめでした。もしかしたら、このHDDの設定がMASTERだからでしょうか？

書込番号：2891034

Saltさん
　起動ドライブの順を割り振ろうとしても、Raidドライブが見えなく、IDEドライブ、FDD,DVDしか見えないのですよ(T_T)
　現状は、起動時にF8キーを押して、強制的に起動ドライブをRaidにしてます。（こっちだと、出来るのに、BIOSからではみないのです。）

書込番号：2891076

[sho-sho]

ごめんね勘違いしましたm(__)m

ASUSは確か、boot→Hard　Disk　Driveじゃなかったかな。

書込番号：2891084

[salt]

そうでした、HDDはすべてParallelですね、失礼。
VIA RAIDで組んでるのですね。
でも起動順のことは同じ理屈と思います。
これで、どうしても旨くいかないなら、一度そのHDDだけを繋いだ状態で(RAIDの方は繋がないで)、XP CDから立ち上げOS Installの要領で、手順にFormatすれば如何でしょうか。
Formatが始まるとCDをぬいとけばいいです、勝手にやります。
もうこのHDDのDataは不要なんですよね。
ホンとはLinux CDがあればそちらでの異種Formatの方が良いのですけど。
Masterというのは関係ないと思います。

書込番号：2891105

[sho-sho]

それと、MainからIDE　ConfigurationでOnboard　IDE　OperateModeですが
これをEnhancedにする。これですべてのドライブが認識され筈です。

書込番号：2891124

[salt]

あら、RAID Arrayが見えないのですか、Hard Disk Drivesの中にも。
VIA Controllerに対するBIOS設定に問題があるのでは。
Userでないので設定がよく分かりませんが、じっくりManualやBIOSを眺め直しては。
今、BIOSではArray認識はできてないけど(Array構築は出来ている)、XPは認識され立ち上がる状態と思います。
そこにParallel HDDを追加するとおかしくなる。
やはりVIA ControllerのBIOS設定がおかしい？？？

書込番号：2891147

皆様、アドバイス有難うございました。
皆様の、おっしゃるとおり、Bios設定をいろいろと見てみたところ、Boot設定のところのHard Disk Drivesの項目中に、RaidとIDEの優先順を決める項目があり、これを設定したところ、Boot順の項目にVIA RAIDの項目が出てきました。これによって、優先順位が決められ、無事に問題点を解決できました。
　皆様ありがとうございました。

書込番号：2891188

Raid0の体感速度とリスクについて

先日、同様な質問をさせていただきました。いろいろな、ご意見を総合すると、Raid0ってどれくらい早く感じるかが疑問と、データをこのRaid0上に置くことは危険な感じを受けます。
　よく、雑誌でWindowsのシステムを高速HDDにおくと速くなるという話を聞いて、Raid0組んで、これをブートドライブにしようと考えていますが、この体感速度効果とリスク（Raid0って壊れやすいの？という疑問）について経験のある人たちのご意見をもう少し聞かせてほしいと思います。
　具体的システム案として、Raid0上で、WindowsXP HomeをCドライブとしブートドライブとし、同Raid0上にDドライブをつくり、これをデータドライブにするつもりです。さらに、IDEのHDD上にEドライブに、テンポラリデータ領域及び、ページファイルを格納し、同IDEの上にFドライブとしてバックアップドライブをつくり、Raid0上のデータを定期的にバックアップしておこうと思ってます。
　皆様の経験と失敗談を参考にしたいと思います。ご協力お願いします。
【システム構成】
自作PC（M/B　ASUS　P4P800-Deluxe)
CPU　Pen4 3.0G
Memory 1G
OS WinXP Home
HDD：Maxtor 6Y120P0 ×２台→Raid０（ブートドライブ、データ用）
　もう一台（6Y120P0）→IDE接続（テンポラリ、バックアップ用）

　よろしくお願いします。<m(__)m>

書込番号：2877984

＞テンポラリデータ領域及び、ページファイルを格納し

この意味が良く分かりませんが、

＞Fドライブとしてバックアップドライブをつくり、

であれば、そこそこ良いのでは？

PageFileがcopy出来るのかどうか良く分かりませんが、copyしても意味はないと思います。（Memoryの代わりというかBackUp？なので）

私でしたら、お考えのＥはdataのBackUp。
Ｆは、Docu＆settingの必要FileのBackUp
と分けますが。（私は、もっと細かく分けています。RAIDなんて使っていませんが）

書込番号：2878193

回答有難うございます。
ページングファイルをEドライブに設定するという意味で書いてます…
ただ、やはりRaid0の体感速度ってあまり感じられないような雰囲気を感じてます。それに、リスクも大きそうだし。少し、考える必要ありかと思ってます。

書込番号：2878226

こんばんは
どうせならページングファイルもRaid0ディスク上に作成しては？リスクを気にするのなら諦めればいい

和差？さん、仮想メモリは起動ディスク以外の場所に設定できますよね、きっとその場所についての質問かと思います。

Raid0であればインストール作業等も快速でしょうから思い切って挑戦してみてはいかがでしょうか？データは飛ぶし、起動しなくなるし、毎日機械が愛しくなるくらい手をかけることも。

2台ばかりのストライピングでは実感出来なければとことんスピードにこだわって見てください。レポート楽しみにしていますね。

書込番号：2878608

＞仮想メモリは起動ディスク以外の場所に設定できますよね、
＞きっとその場所についての質問かと思います。

思いもよりませんでした。
確かに別Driveに設定できますが、早くなるのですかねえ？

PageFileって、MainMemoryとaccessしているので、それが作動中は何にせよ遅くなるので、
別Driveにしたからとはいえ、ＣDriveが目一杯作動するような状況は考えずらいのですが？

書込番号：2881047

合奏　さん

後半を読まずに書き込んでしまいました。
＞データは飛ぶし、起動しなくなるし、毎日機械が愛しくなるくらい手をかけることも。
同感です。

書込番号：2881102

[甜]

PFを移動するならRaptorとかはどうでしょうか。
大量に書き込むというより素早くアクセスする方が重要と思いますので。
一時ファイルは、量が少なく消えてもいいものならRAMディスクという手もあります。

書込番号：2881107

容量が必要ないならRaptorにした方が速度は速いですね。
また信頼性も、常時アクセスすることを主眼に作られているので段違いです（SCSIと同等）。
外観でわかるところでもケースが非常に頑丈で重く、基板も厚いものが使われています。

書込番号：2884153

Raid0構築について

いろいろと、調べていますが、知っている人いたら教えてください。
　わけあって、HDDを買い換えるハメになりました。そこで、新規一点Raid0にチャレンジしようと考えています。既に、Maxtor 6Y120P0を２台購入済（実は、特価だったのですが(-。−;)）
　この２台でRaid0を組んで起動ドライブにしたいのですが、現在使用しているHDD（これも6Y120P0です）をバックアップドライブにしたいと思っています。
　この場合、はじめから、Raid接続と、通常のIDE接続をしていてもRaid０構築は可能でしょうか？それとも、Raid0を構築して、OSインストール後に、IDE接続をした方がいいのでしょうか？
　また、Raid0のドライブを複数ドライブに出来るのでしょうか？具体的には、１）システムドライブ、２）データドライブ、３）テンポラリドライブの３ドライブにしたいのです。
　誰か、Raid0経験者の人のお知恵を拝借したく。
お願いします。ヽ(｀◇´)/

【PC構成】
自作PC（M/B　ASUS　P4P800-Deluxe)
CPU　Pen4 3.0G
Memory 1G
OS WinXP Home
HDD：Maxtor 6Y120P0 ×２台→これをRaid0構築し３ドライブにパーティーションきり愛
　もう一台（6Y120P0）はIDE接続にてバックアップドライブにしたい。

書込番号：2871142

[salt]

全てあなたのお望みのように逝けますよ。
OS Install時はParallel HDDは外しておきましょう。
VIA RAID Controllerの方でのRAID0作成になります。

良ければいくつか下の当方のレスもご参考に。
起動Disk順位についての注意点があります。

書込番号：2871196

[たかろう]

別段IDEつけたままでもいいでしょうし、あとからつけてもいいでしょう。

OSのインストール手順は最初ドライバ読み込ませてからはおんなじですから、パーテェーションもおんなじようにいくつにでも切れますよ。

6Y120L02台　RAID 0でC D E Fとパーテェーション切って使ってます。

書込番号：2871224

[たかろう]

あら、はずしたほうがいいらしいです
SALTさんのほうが　RAIDの先輩ですから・・・

書込番号：2871238

早急な回答有難うございます。OSインストール時は、Raid構築のHDD以外はIDEケーブルをはずしておく事がよいという事ですね？いろいろ調べていますが、このようなノウハウ的なことはまだ、見ていませんでした。参考にさせてくださいね<m(__)m>

書込番号：2871239

[salt]

そうですね、起動HDD優先順位の問題で、RAID0のDrive ＬetterがC Driveにならないこともありますしね。
後での起動Drive Letterの変更は出来ませんから。
気分的に嫌なのではと思います、起動DriveがC以外では。
またOS Install時は極力Simpleなのが良いと思いますよ。

書込番号：2871304

[ＮなＡおＯ]

Raid0をBIOS設定

F6でドライバ読み込み

パーティション割り

OS入れ

をすれば必然的にCにはいりますがフォーマットしてある今のIDEがDにはいるだろう

気になるならはずしておいて。

起動ドライブレターは変更できますがやっかいなのでおすすめしません。そのうち一般公開しますが・・

書込番号：2871366

[Bioethics]

マザーはちょっと違いますが、この間RAID0とRAID0+1を構築しました。

どうしても、SATA RAID Driverが入らなくて困ったときにASAU サポートに電話で聞いたら、「PCIスロットルにビデオカード以外は指さないでやってください」といわれました。

参考になればと・・・

書込番号：2871779

皆様、貴重なご意見有難うございます。
今度の休みにチャレンジしてみます。<m(__)m>

書込番号：2873895

くれぐれも貴重なdataをこのRAIDに入れるなんて事は考えないで下さい。

書込番号：2874703

熱が\\\\\\\1/

昨日取り付けたのですが、熱がすごいです。目玉焼きができそう。私のだけでしょうか？

書込番号：1447037

[JUNKBOY]

自分のはそんなことないよ。
(^^ゞ

書込番号：1447053

[とんぼ5]

そんなに熱いとすぐにオナクナリニなりますよ。5月までもたないかも。対策を。

書込番号：1447148

[あも]

tageshi　さんこんばんわ

ＨＤＤの搭載状況がわかりませんけど、なるべくクーリングを浴してあげてください。

私のＨＤＤも一度高温で壊れかけたことがあります。
ただし、いまだに使えていますけど。

ちなみに、Ｍａｘｔｏｒの古い５４００回転のＨＤＤです。

書込番号：1447338

横から失礼…
やっぱ熱でイっちゃうことあるんですか。
ウチもそれ経験あり。すんごく熱くてさすがに心配してたら突然ｸﾗｯｼｭ!でデータがﾊﾟｧ。
やっぱりウチもマックストアの古い5400回転のやつでした。8.4Ｇだったかな。
それ以来ずっとQuantumできてたんだけど……(略

ちなみに今でもその飛んだHDD使かえてます。現役引退は変わらないけど。
不良クラスタ出たけどそれっきり問題起きないし、なぜか嘘みたいに熱くない
ってゆうかマジ冷たいです（笑

書込番号：1484752

私も昨日取り付けたんですが、超熱いです。。。（T_T)
上面（銀色）も熱いですし、特に横面（黒）が4面ともアッチッチです。
※「熱い」というレベルは5秒も触っていられないレベルです。
使っていると、途中で熱暴走のようにフリーズしてしまいます。

みなさんのコメントを見ると、超熱い方とそうでもない方がいるようですので、私のとか「メーリングリスト(44) 」さんのはハズレ品（不良品の一歩手前）なんでしょうかねー？
初期不良扱いで交換してもらえないのでしょうか？？

書込番号：2864812

[あも]

HDD温度計で温度を見て50度以上の温度でしたら危険信号だと思います。
http://members.jcom.home.ne.jp/big.bird/soft_hddtemp.html

また、EVERESTというソフトでシステム全体の温度がわかります。
http://www.lavalys.com/index.php?page=product&view=1

（File）　→　（Performance）　→　（Language）　→　（Japanese）と設定しますと日本語対応になります。

書込番号：2865255

Mac内増HDD

MAC G4 800 40G M8705J/Aに中付けHDDを入れようと思っていますが聞く所によるとこの機種は最高120Gまでしか反応しないと聞きました、これは正解でしょうか又これ以上OKなら何ギガまでいけるでしょうかお教えください。

書込番号：2780117

[Lime_the_Okameinko]

確かに、127GB以下しか認識できないモノがあるようですね。
これは、マザーボードのリビジョンかなにかなのか・・・同じモデルで
も時期によって対応したりしなかったりある？らしいですね。

現在、非常に価格がこなれて来ているし、120GBで足りなければ、デフォ
ルトの40GBも取り外して120GB×2台構成も考えられますが・・・
ただ、G3/G4の内蔵HDDマウンタは、放熱面がとても気になる構造ですの
でちょっと2台内蔵するのは･･･かもしれません。
この際、IEEE1394接続で外付けにしてしまうのも良いのでは？これだっ
たら、容量気にせず接続できますし、買い換えた時なんかのデータの移

書込番号：2795262