98196H8 (81.9G U100 5400) のクチコミ掲示板

なかなか静かです

いままで IBM DTLA-305040 と Seagate ST340810A を使っていました
どちらも 40GB, 5400rpm です
IBMはプラッタ2枚、シーゲート1枚で、
IBMはかなりアクセス音が気になりましたが、
これは、IBMより静かなシーゲート以下でした
発熱・ディスクの回転音はあまり変わりません
プラッタ4枚としてはいいカンジな気がします
音は、環境によってもちがうでしょうが、いちおう。

書込番号：471777

回転音は、やはり気になるので、
メガボックスさんで \4,700 の SmartDriveを購入して
入れてみました
まるでハードディスクを使ってないんじゃないか、
っていうほど静かです
これから暖かい季節になっていくので、
ケース内の廃熱に気をつけて使っていきたいと思います

書込番号：507017

Macへの増設

本機をMacintoshに増設することを検討中の方へ：
　以下の5台はB'sCrewを使って問題なく動いています。（ただし、2台目は初期不良で交換して貰いました。）
1) G4-500 OS9.04; そのままSlaveで
2) 9600/300/G3-500 OS 9.04; Century CHB35INT2を付けて
3) 9600/300/G3-500 OS 9.04; Acard AEC-7720Uを付けて
4) 7500/100/G3-500 OS 8.6; Century CHB35INT2を付けて
5) 7100/80AV/G3-400 OS 8.6; Acard AEC-7720Uを付けて

書込番号：153455

ﾏｶｰは使えないから消えてくれ。
ここでも読んで勉強しろ。あ、ﾏｶｰだからまともに読めないか（w
http://www2.gol.com/users/slowhand/kilmac/kilmac_i.htm

書込番号：159024

気分を害されたら御免なさい。
調子こいたこと書いちゃって･･･
許してね

書込番号：159025

俺はB/W G3にTAXANのStorage Fighterを付けて使用してます。快適。

KILLMACERさんが御紹介されていたページ読みました。言葉遣いは乱暴だったけど納得してしまう箇所もありました。おもしろかった。笑えた。でもなんでここまで嫌うんだろう不思議だ。
俺もスカタンデザイナーの一人なのさ。

書込番号：159470

8500/180にG4カードさして、問題なく動いています。大容量はいいですね！

書込番号：171789

シャア専用？？・・全く・・

書込番号：266512

スピード

自分でビデオを製作する仕事をしています。

時流でリニアからＤＶラプターを使用した編集に切り替えて
いたのです。使用しているマシンには既にＩＢＭ製の７０ＧＢ
が搭載されているのですが、マルチカメラ等の素材では容量が
足りなくて追加のＨＤを検討していた結果、
容量と価格優先でこのＨＤを買ってみました。

当然ＤＭＡ転送で使用してますが、既存使用の５７００回転ＩＢＭ製が
リードライト共に１５ＭＢ／秒ですが、
この98196H8 (81.9G U100 5400)はリードがなんと２７ＭＢ／秒
も出ます。しかもこの数値は安定してます。
しかし、ライトはどういうわけか１０ＭＢ／秒です。
まぁ、ＤＶ編集に使用するＨＤに求められるスペックは
リードライトが７ＭＢ／秒以上なので、十分ではありますが。。
それに、リードが早い方が２ストリーム以上の再生に
役に立ちます。
このクラスの大容量を必要とされている方の多くはビデオ編集
用途ではないかと思いますので、そういう観点でお探しの方は
心配なく購入できると思いますよ。
当方の環境ですが、
intel 440BX AGPset　ASUSTeK P3B-F です。
このＨＤの接続はセカンダリのスレーブです。参考になれば幸いです。

書込番号：47165

MAXTORの最近のハードディスクはWrite Verifyが工場出荷時で有
効になってます
これだと、データを書き込むたびに確認のための読み込みをする
のでシーケンシャルライトがとても遅くなります
http://www.maxtor.com/technology/technotes/21008.html
上のURLにあるWVSETでWrite Verifyの有効無効を切り替えること
ができます

書込番号：47211

こんにちわ。
わたしも、ＤＶラプターを使っていまして、いままでＳＣＳＩのＨＤ
Ｄを使っていましたが、容量が足りず、増設を考えていましたが、い
まある１年程前の６６の６ＧＢでは、デフラグしても、「転送速度が
遅くキャプチャを中止します」と出るので、ＲＡＩＤを組むつもりで
したが、１台でもだいじょうぶなんですね。でも、なんか不安だな
あ…。ほんとに止まったりしませんか？発熱時とか、容量いっぱいま
で取り込んだときとか…。

書込番号：47222

Pho さん早速のレス有り難うございます。
そうだったんですか！！驚きと感謝です。
早速アクセスしてみます、、って、当然英語。。
ぼちぼち、英和解読ソフトでやってみます。

うしとやぎ さんどうも。
今、カキコしているネット専用マシンは５年前のボロボロ
マシンでして、このマシンは転送レートが低すぎて没。
で、今回購入したＨＤは昨年の年末にビデオ編集専用で購入した
マシンに装着しています。
私が現在、ビデオ編集用に使用している440BX AGPset　
ASUSTeK P3B-Fに装着しているＨＤは全てＩＤＥですが、
全く問題ありません。
私のビデオは長時間物が多く、
３時間連続キャプチャーなんてのも常時させてますが、
全く問題無いです。
だから、巷の雑誌でＤＶ用ＨＤはＵＷ２で、、なんて記事を
読んでも、メーカーと結託した宣伝にしか見えません。
購入してから、何度キャプチャーさせたか、、、。

編集用に新規でマシンを買った時は一応、
世間様の一般論を聞いていましたので、ＵＷ２ＳＣＳＩボードを
装着させて購入したのですが、
最初に搭載させていたＩＤＥが十分なパフォーマンスを持って
いて、全くトラブルが無いので、結局増設もＩＤＥを選択して
しまいました。ＵＷ２カードが泣いてます。。笑。
そして、実際にＩＤＥでトラブルはありません。満足してます。

キャプチャーと編集は凄い数をこなしているハズですが、本当に
全く支障ないです。殆ど毎日使用してます。
連続稼働させて、高熱になった直後に転送レートを調べても
全くパフォーマンスの低下は無いですよ。
ちなみに、搭載しているＨＤは、
プライマリがDPTA-353750 (37.5G U66 5400)
を２台。そして、セカンダリが今回購入した（MAXTOR）98196H8
(81.9G U100 5400)です。
満杯のでキャプする事も常時ありますし、一晩中レンダリング
させて、朝に吐き出して、即時次ぎの素材をキャプチャーして、
、なんて過酷な使い方ばっかりしてますが、本当にトラブルは皆
無です。。。
ＰＣは単発のパーツだけの性能では決まらないらしいですので、
私の環境と、何処が違うのか、具体的には判りませんけど。
宣伝する気は無いですが、私がいつも購入しているショップの
ＨＰはここです。
http://www.frontier-k.co.jp/
お勧めします。
あんまり関係無いとは思いますが、
私の場合はクーリングファンを３個内蔵させてます。

書込番号：47315

Ultra100というカードを使えば440BXでもATA100転送ができもっと速くなりますよ

書込番号：47385

やまだぁ さん。有り難うございます。
そうなんですか！！
早速検索エンジンで調べてみましたら、、あるある、、、
価格も１万円以下の様ですね。これは買いですね。
しかし、こうなってくると、ＵＷ系ＳＣＳＩのＨＤなんて、
よっぽどの多重ストリーム再生を同時で行う場合でないと
必要ないですね。。もしくは、非圧縮ボードを使用する
ホストプロダクションレベルでないと。。意味がないみたい。
ＤＶ２５ではＩＤＥで十分と言ってしまおう。この際。笑。

書込番号：47470

マニア君さん、とても貴重な情報をありがとうございました。これ
で、安心してＩＤＥに移行できます。でも、とりあえず今予算が限ら
れているのと、容量を増やしたときに既存のものが無駄にならない点
などから、ＲＡＩＤを組もうと思っています。
また、なにかありましたら、ご教授ください。ありがとうございまし
た。

書込番号：47652

Phoさん、すばらしい情報をありがとうございます
先日Maxtorの80GBドライブを購入したのですが、ベンチを見て
読み込みに比べて書き込みが遅いのに嘆いてました。
まだ試してみてはいませんが、近日中に試してみたいと思います。
尚、ページはこちらに代わったようですね。英語は苦手なので、
色々探してしまいました・・・(汗
http://www.maxtor.com/products/DiamondMax/techsupport/Tech
nicalProcedures/21008.html

書込番号：57492

昨年秋のスレッドに対して返信するのもとぼけた話ですが、
MAXTORのHDDのWrite Verify機能について当該のHPを読む限り、
工場出荷状態では起動１０回後に解除される設定になっているようです。
小生実際に１０回起動後のベンチマークテスト(HDBENCH)で
書き込みスピードが改善されることを確認しました。
ただ、それでも読み込みに比べて書き込みの数値が劣る
ようなんですが、これは仕方ないこと？

書込番号：169724