6Y080P0 (80GB U133 7200) のクチコミ掲示板

質問です。

こちらのHDDの購入を考えています。
しかし私のPCのM/Bが古いため8.4GB以上のHDDを認識してくれません。
そこでPROMISEのUltra133 TX2というボードをPCIに差して使おうと考えています。しかしPROMISEのHPのData Sheetの所に
PCI2.2. Support 66MHz PCi bus motherboards(automatically backward compatible with 33MHz PCI slots)
と書かれており私の持っているM/BのチップがIntel430VXのためPCI2.1なのですが使用できるのでしょうか？
こちらの書き込みでは場違いだというのはわかっているのですがスイマセンどなたかよろしくお願いします。
http://jp.promise.com/marketing/datasheet/file/Ultra133tx2DS_v2.pdf

書込番号：2316508

[K1-xw]

430VXですか。懐かしいですね。
具体的にPCかMBの型番を書いていただければどなたか人柱さんのレスがあるかもしれませんが、無理っぽいですね(^^;)
あと、OSが95のOSR2以降でないと2GBづつにパーテーションを切る必要があったと思いましたが(^^ゞ

書込番号：2316615

[ファファファ・・・]

2Gずつに切れば
80÷2=40
・・・パーティション多すぎｗ

書込番号：2316686

早速のレスありがとうございます。現在のスペックとして
OS：Windows2000 SP4
CPU：MMX166MHｚ
L2キャッシュ：256KB
メモリ：128MB（64MB×2）
HDD：8.4GB
VGA：ATI 3D Rage II（2MB）
CD-Rドライブ：RICOH MP7320A
です。詳しくは
http://www-1.ibm.com/support/docview.wss?uid=pcd5syp0-01b7d24
に書かれてあります。
K1-xwさんのおっしゃるとおり初期状態では3.2GBをCドライブ2GB、Dドライブ1.2GBに区切ってありました。初期搭載OSはWindows95（OSR2.1）です。

書込番号：2316706

私自身いろんなサイトを回っていて
http://www.synnex.co.jp/press/promise/
でPCI2.1にも対応しているようです。
いろいろありがとうございました。

書込番号：2316755

こんにちは。失礼ながら手を加えるにはあまりに旧スペックだと思いますよ。価格の低いモデルでもお使いのPCよりははるかに高性能ですから、４〜５万円のショップブランドなんかはどうですか？後から手を加える事も出来ますし…。

書込番号：2316759

むらむら6201さん返信ありがとうございます。
私も友人から同じようなことをよく言われます。
一応最近Pen4マシンを作りましたが、どうしても長年使ってきたこのマシンに愛着があるので、いずれ最後はLinuxをいれてWebサーバーとして使おうと思います。

書込番号：2316861

[K1-xw]

いけそうなんですね(^^;)
よく調べもしないで済みませんでした。m(__)m
出来た暁にはこのスレで報告していただければ有り難いです。
自分は以前430TXにP55C166を乗せてWin2kで使ってたときもありましたが、重いことをさせなければ問題無しでしたね。ちなみにその時メモリは64x3でした。
でも、VXならSIMMとDIMMが混在じゃないですか？それだと少し体感は遅いかな？

書込番号：2317005

[K1-xw]

そういえばそのころのメーカー機はOSR2以降でもFAT16な機種が多かったですね。

書込番号：2317043

そういえばそのころのメーカー機はOSR2以降でもFAT16な機種が多かったですね。>
そうですね。C、Dドライブの片方がFAT16もう片方が32というのが私の友人のマシンでした。
VXならSIMMとDIMMが混在じゃないですか？>
私のPCはDIMMスロットが2つのみでした。しかしIntel430VXの特性上メモリを128MBにする場合BUFFALOのVSG-T64MBやIOのSD4100T64MBなどの特殊なメモリではないと認識しないのでつらかったです。SD4100T-64Mは定価36000円でした。

書込番号：2317298

HDDのﾊﾟｰﾃｰｼｮﾝについて

はじめまして。ぎん坊です。
HDDのﾊﾟｰﾃｰｼｮﾝについて質問をしたいのですが、先日80GのHDDを買ってきて
ﾊﾟｰﾃｰｼｮﾝの分割をOSのｲﾝｽﾄｰﾙ時に行うのを忘れてしまい。Cﾄﾞﾗｲﾌﾞ全部が
80Gになってしまいました。
OSのｲﾝｽﾄｰﾙ後でもﾊﾟｰﾃｰｼｮﾝの分割は出来るのでしょうか？
すいませんが、ご教授の程よろしくお願いします。

書込番号：2287283

[きこり]

普通は出来ない。

書込番号：2287293

パーティションマジック買う

書込番号：2287318

[maiko]

OSインストしたばかりなら再度インストすれば良いのでは？

書込番号：2287537

皆さん早速のお返事有難うございます。
OSをｲﾝｽﾄｰﾙしたばかりなので、再ｲﾝｽﾄｰﾙするのは全く構わないのですが、
普通に再ｲﾝｽﾄｰﾙするだけでﾊﾟｰﾃｰｼｮﾝ分割の画面になるのでしょうか？
それとも一端何かの操作が必要なのでしょうか？
何度もすいませんが、何卒ご教授の程、よろしくお願い致します。

書込番号：2287612

解らないことがある場合はすぐに質問するのではなく、まずは自分で検索して調べてみよう。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/
WINFAQなんか結構参考になるよ、それと最低限OSぐらいは書いてくれないとアドバイスのしようがないよ。

書込番号：2287625

普通は、ＯＳインストール時にまずシステム領域を決めるよう支持されます。
そこでそのまま進むとＨＤＤ容量すべてがＣドライブとなります。
例えば、４０Ｇで指定してやるとＣが４０Ｇとなり、
のこりはアンフォーマット状態となり、ＯＳインスト後
ＸＰの場合ディスクの管理で行います。

書込番号：2287730

OSのインスト直後なら（HDDのデータが断片化してなければ）フリーソフトで可能ですよ。英語だしすっごく使いにくかった気はするけど……。ぐぐればすぐ見つかると思う。（←一応質問に対しての答え）
OS再インストが一番楽でしょう（技量によっては上のほうが楽だけど）

書込番号：2287937

CD　Bootでは、Partition設定無しにWinのinstallが開始されたように記憶しています。

起動Diskからですと、Partition設定が出来ます。

WinXpの起動Disk作成は、
http://homepage2.nifty.com/winfaq/wxp/setup.html#743

書込番号：2288108

[こんとん]

CDブートでインストール先を指定するときに、パーティション操作ができます。

　そこで、今あるCドライブを削除して、新たに所望のサイズでパーティションを
作成すれば、OKです。

書込番号：2288861

皆さんどうも暖かいお答え有難うございます。
再ｲﾝｽﾄｰﾙをして、Cﾄﾞﾗｲﾌﾞを削除しようとしたのですが、出来ませんでした。
本当なら、既存のﾊﾟｰﾃｰｼｮﾝを削除して１つの未使用の領域にした後、
目的の分割数や容量にﾊﾟｰﾃｰｼｮﾝを作成できるのでしょうが無理でした。
ﾒｯｾｰｼﾞ内容があったのですが、すみませんﾒﾓを取って無かったもんですから
忘れちゃいました。(T.T)
皆さんどうも有難うございました。とっても親切でここの掲示板は
大好きです。これからも何かあったら質問させて頂きます。
もちろん自分で調べられる事は調べさせて頂きます。
今回はとりあえずCﾄﾞﾗｲﾌﾞが80Gで行きます。
どうもでした。

書込番号：2289076

助けて下さい。

このたび、素人にもかかわらずこのＨＤＤを購入してしまいました。しかし・・・電源いれてみたものの、何やら文字がでて立ち上がりませんでした。単純に、立ち上がるものでは無いのでしょうか？さっぱり解からずＯＦＦしました。使用してるのは、ＶＡＩＯのＰＣＶ−ＲＸ６０Ｋです。どなたか、教えて下さい。助けてくださ〜い。お願い。

書込番号：2285295

リカバリーしました？

書込番号：2285356

kozaさん 早速、ありがとうございます。リカバリー？すみません。どうすればよいのでしょうか？教えてもらえないでしょうか。お願い致します。

書込番号：2285450

パソコンの取り説を見てください。

マルチポストをすると、回答が分散してしまいますよ。

書込番号：2285471

kozaさん 　申し訳ありません。
追記になりますが、私の場合はＨＤＤの増設をするつもりでした。元からのＨＤＤはそのままで、空いているところに増設をしたいと思っています。それでもリカバリーは必要なのでしょうか？

書込番号：2285492

[名無し１０番]

何かを見て「簡単に増設できそうだな」と思って買ったんですよね？
そこにジャンパ設定について書いてありませんでしたか？

「ジャンパ設定？そんなのわかりません」ということで
あれば忘れてください

書込番号：2285537

名無し１０番さん　ありがとうございます。ＰＣの取説にスレーブと書かれてましたので、設定したつもりです。違ってるとＨＤＤは壊れますか？

書込番号：2285579

増設したHDDがスレーブの設定になっているのならば、BIOSで一回認識した後に立ち上がるのではないでしょうか。

簡単に壊れることは無いので、もう一回電源を入れて見てください。

書込番号：2285651

[名無し１０番]

設定を間違えると壊れる場合もありますが
とりあえず、増設したHDDを外して元の状態で立ち上がるか確認した方がいいでしょう。

もし、立ち上がるのであれば、
増設HDDのスレーブ設定が「本当に」正しいか確認して
元のHDDがマスター設定になってるか確認してください

ジャンパ設定はマックストアのHPのデータシートを見れば
わかると思います。

書込番号：2285660

kozaさん 、名無し１０番さん
解決いたしました。ご指摘のように、スレーブにしたつもりが違ってました。
スレーブは、ＮＯジャンパーでした。無事、立ち上がりました。こんな、ど素人にお付き合いいただき、ありがとうございました。
付き合いついでに、もうひとつ教えて下さい。｢拡張パーティション｣｢理論ドライブ｣ の意味を教えて下さい。
お願い致します。

書込番号：2285989

こちらに｢拡張パーティション｣「論理パーティション」解説があります。
（｢理論ドライブ｣→たぶん論理パーティションのことであれば。）
http://www.nifty.com/webapp/digitalword/word/039/03907.htm

絵入りでわかりやすいほう。
http://www.fmmc.or.jp/~fm/nwmg/Wnt40Svr/maintenance/partition.html

書込番号：2286078

ツキサムアンパンさん
ありがとうございます。

書込番号：2286138

HDD内容のアクセス

先日、6Y080P0を購入しました。HDDの換装を行う前にお聞きしたいことがあります。

6Y080P0(マスター)をWindows2000 NTFSフォーマットで起動ドライブとして使用し、このとき、別のPCから取り出した、Windows2000NTFSでアクセス権が設定されている3.5インチHDD(Maxtor 5T060H6)を、6Y080P0(マスター)とスレーブ接続した場合、6Y080P0から起動したWindows2000からスレーブ接続したHDDの内容にアクセスすることはできるのでしょうか？

Windows2000のアクセス権のためアクセスが一切できないのか、もしくはアクセスしたいドライブのアクセス権を「Authenticated Users」等にしておけば、アクセスすることができるのでしょうか？

初めてのことで見当がつきません。
ご存知の方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

書込番号：2266625

RAID0構築時のキャッシュ差は書き込み速度に影響しますか？

現在 4R080LO 2台で RAID0（ストライピング）を構築、3つのパーテーションに分割し、そのうちのひとつを起動ドライブとして使用しています（WinXP Pro）。
大きなデータ(>1GB)をパーテーション間でコピー、移動といった使い方をすることが多いのですが、過去に使っていたIBM製 7200rpmと比べて、コピー、移動に時間がかかる気がするので、
この際、7200rpmのものに交換しようかと考えています。
そこで、6Y080PO(8MBキャッシュ)と6Y080LO(2MBキャッシュ)を候補に考えているのですが、、こういった使い方をした場合、HDDのキャッシュの差は書き込み速度に効いてくるものなのでしょうか?
過去ログを見ますと、どうやらドライブ単体時には大きなデータを扱う際に、キャッシュの差が出ると書いてありました。
どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教示ください。

書込番号：2189246

説明不足の感がありましたので補足します。
過去に使っていたIBM製 7200rpm → 過去に使っていたIBM製 7200rpmでのRAID0
7200rpmのものに交換しようかと考えています → 7200rpm 2台でのRAID0に交換しようかと考えています

書込番号：2189282

RAID0は厳密に言えば１台では実現できないので、比較対照がよく分からな
いんですが、それはさておいて。
２台のRAID0（本来のRAID0）では交互にデータが送られると考えればよ
く、キャッシュ容量が体感できるような差を生むとは考えにくいです。
回転数の方が速度に与える影響は大きいはずです。

書込番号：2191993

[salt]

RAIDであろうと単体であろうと、同じ理屈だと思うのですが、一般にCacheの多寡はRandam AccessのWrite(HDDへの書き込み)に効いてくると思います。
Sequential Read/WriteやRandom Readへの貢献はほぼ無いのでは・・・
（僅かにRandom ReadにもCacheの効果は有るようですが。）

具体的には、Random Writeが効果があるのは、Office系などのアプリの運用時でしょう。
実際にBenchをみるに8MB物が上回ってます。
Partition間のCopy等といったものにはCacheの多寡はほとんど関係無いように思います。
少し8MB Cache物は温度が高めなので、2MBのものでも良いのでは。
（これもHDD設置間隔を開ける、Caseの換気を良くする、等で何とかなりそうですが。）
私はアプリ運用時のサクサク感の為、出来る限り8MB物にしてます。
違いを体感できるかどうか怪しいので、単なる自己満足なんですけどね。

書込番号：2192251

[復活チャリダー4]

横から質問、失礼します。
バファリンさんは、
＞大きなデータ(>1GB)をパーテーション間でコピー、移動といった使い方をすることが多い
とのことですが、このような使い方の場合ディスク内コピーになってしまうRAID 0環境と、2台のディスクをパーティションを切らずに使う場合のどちらが快適なのでしょうか。
ただいま、手持ちのHDD不足で実験できません。よろしければご教授お願いします。

書込番号：2192588

菜楽さん、saltさんご回答ありがとうございました。
私のような使い方では回転数が効いてくるということですね！
実は我慢できずに本日秋葉原回ってきました。
8MBの6Y080POが、7770円でしたので、思わずこちらを買ってしまいました。
（価格.comの最安値よりも安かったのでつい・・・・）
saltさんのおっしゃるように、自己満足で終わる可能性もあるのですが・・・
週末にでもシステム入れ替えてベンチとってみます。結果が出たらまた報告します。
(HD BENCHでいいですかね？）
ただ、発熱が多いというのは意外でした。どうしてでしょうね?

復活チャリダー4さん
確かにもっともな指摘です！
こちらもベンチとって確認したい(出来るかな？)と思います。

皆さんご丁寧にありがとうございました。

書込番号：2193124

[salt]

復活チャリダー４さん、私も知りたいです。
また、実験できる環境を構築して、調べてみます。
（RAID0を組みまくっていて、普通の状態のHDDと共存させてるPC欠乏状態なんです。危ないですわ。。。）

通常、HDDは物理的に別DriveとのCopyはSeek分散されてて速いですよね。
しかし、RAIDはどこに対しても均一なAccess速度となりますから、RAID0では良い勝負でしょうかね、ちょっとRAID0が分が悪いでしょうか？？？
RAID0の弱点の1つという気もしますね。

書込番号：2193140

5400rpmと7200rpmの違い

恐れ入ります。
もしよろしければ、ご教授ください。
静音性を重視してハードディスクを選ぼうとしています。
この場合、5400rpmのほうが7200rpmよりも静かだ、ということがあちこちのネット上でも見かけます。しかし、実際の体感的な早さはどれくらい違ってくるのでしょうか？
やることはネットサーフィンのほかにoffice関連の使用、あと、時々DVのキャプチャーで取り込みをすることも考えているので、ちょっと微妙に思っています。
5400のほうが格段に静かであればキャプチャーはべつのPCにやってもらうことも考えています。
すみませんが、教えてください。

書込番号：2182492

[ＮなＡおＯ]

最近のHDDの傾向では5400回転はコストダウンの影響で従来通り
7200回転は結構静になってきた。

ということで。静音モードに切り替えもできます
切り替えた後は正直言って7200回転の方が静かなこともよくあるので7200をかって静音に切り替えるのがよいでしょう。

5400標準の方がウルサくて遅いです。5400を静にしてもどっこいどっこいです。

書込番号：2182839

ＮなＡおＯさん
早速のお返事をいただきまして有難うございました。
気持ちの中ではどうせなら7200rpmを、というのがありましたので、それを聞いて安心致しました。

静音モードというのはサイレントシークモード付きというやつでしょうか？

またよろしければ、教えてください。

書込番号：2184111

静音性重視とのことですが、確かに7200rpmでも静かなHDDは増えました。
しかし、静音モードにSeagateのBarracuda7200.7は切り替えることができないので注意です。
また、発熱は7200rpmHDDの方が大きいです。発熱が大きい分廃熱FANなどを強力にしなければならないので結果的にうるさくなってしまうでしょう。

7200rpmモデルを静音モードで使うならIBMもしくはMaxtorでしょうね。
IBMはサーマルキャリブレーションの音が静音モードにしても消えないので注意です。
Maxtor7200rpmは一般的に発熱が多めと言われています。

もしくはMaxtorの5400rpmの4Rシリーズを静音モードで使うことも候補に入れてください。
多少遅いですが、静音モードにすれば低発熱・低騒音になります。

書込番号：2184436

まぁ。。。　さん
早速のお返事をありがとうございます。

実は私が使っているのはMacのG4 Cubeというもので、ファンレスの静音が魅力のものです。しかし、ハードディスクがベアリング軸で7200rpmのものなので、回転する高周波音がかなり気になっています。

廃熱の問題は正直心配していました。しかし、いまのハードディスクが7200rpmなので大丈夫だろうと思っていたのですが、キャッシュ容量が８メガくらいになれば発熱もそこそこ出てくるだろうとおもい、できれば、低発熱のもので静音の7200rpmというのがあれば、と思います。そんな都合のよいものはないかもしれないですが。

5400rpmの4Rシリーズも魅力的ですね。私の使い方では5400と7200の差を体感できるほどのことはないと思いますが、やはり7200をつかっている、と思うと納得感があって、それが重要かな、という気もしています。

便乗質問なのですが、このマシンはウルトラATAの66というものなのですが、これはシリアルATAのものは使えない、ということでよいのでしょうか？あとウルトラATAの133は使えるということでよいのでしょうか？

書込番号：2185035

現状ATA66のHDDをお使いでしたら、S-ATAのHDDは使えません。
ATA133やATA100であればATA66とも互換性があるので問題なくお使い頂けます。

書込番号：2185057

[salt]

最近、徐々に5400回転物の入手性が悪くなってます。
5400RPMのほとんどの物が2MB Cacheでしょうから、確かに静音、低発熱です。
私のは旧IBMの5400RPM 80GBで現在は運用してます。
残念ながら型番は忘れました。少しAccess音がしますね。
Cubeは発熱が大問題なので、これを優先すべきでしょう。
Macですから(Macの国の人だもの・・・)、静音Toolは使えないでしょう。
（これ、自信有りません。もしかしてWin機でToolを使って静音化してMacに戻せば逝けるかも。。。）
まぁ。。。さんお勧めの4Rシリーズも良いかも。
また人柱的ですがSamsung SpinPointシリーズはいかがでしょうか。
7200RPM、80GBプラッタ、2/8MB Cacheですが8MBのものでもかなりの低発熱のようで、Performanceも良いです。
耐久性等に疑問があり、とてもお勧めは出来ませんが。
Mac板でもConsultされては。

書込番号：2185240

まぁ。。。　さん
salt 　さん

早速のお返事をありがとうございます。
いまのCubeにはQUANTUM FIREBALLP LM30.0という代物が乗っているようです。いまググってみましたが、スペックに関する情報は見当たりませんでした。
このドライブのアクセス音は「ゴゴゴゴゴ」という感じの爆音です。アイドル音も高周波音で頭痛がしてくる。。。

サムソンのは検討のよりありでしょうか。いずれにせよ、安全策で5400のものに逃れてしまいそうですが。ハードディスクは難しいですね。静音と低発熱ならば性能は犠牲にするしかないですね。

書込番号：2186066

[ＮなＡおＯ]

MAXTORの6Y160P0ぐらいのでいいのでは？
私なら総合パフォマンス静音ランキングでコレにします。

というかこの系列で５代ほど導入しています。
４Ｒも静音で使っていますがもう倉庫用以外は買いません。
カンタムのそれも持っていましたが昔知り合いに３０００円で売ってしまいました。

ATA66ならなおさらMAXTORを買う方がよいと思います。速度の相性がでにくいので。

IBM　サーマルキャリブレーションがうるさい
シーゲート　ごりごりアクセス音がうるさい
サムスンふつうのＨＤＤ取り柄は安いだけ。
今買うならMAXTOR
倉庫用は安全のため5400
常時用は7200で統一
基本的に２プラッター以内。

書込番号：2192081