6Y080P0 (80GB U133 7200) のクチコミ掲示板

6500円でゲットしちゃった

昨日、大阪梅田のヨ○カ○で、6Y080P0を6500円で2台買いました。なぜか、隣りに陳列されてる60GBのモデルより千円近く安かった。値札の付け間違いと思い、店員に「ホンマかいな？」って聞いたら「特価ですから」ってさらりといわれてしもうた。ともあれRAID0のアレイにして今のことろ快調です。

書込番号：2258494

出たての頃、２台27000円で買ったよ。半額以下か。。。

書込番号：2267048

RAID0構築時のキャッシュ差は書き込み速度に影響しますか？

現在 4R080LO 2台で RAID0（ストライピング）を構築、3つのパーテーションに分割し、そのうちのひとつを起動ドライブとして使用しています（WinXP Pro）。
大きなデータ(>1GB)をパーテーション間でコピー、移動といった使い方をすることが多いのですが、過去に使っていたIBM製 7200rpmと比べて、コピー、移動に時間がかかる気がするので、
この際、7200rpmのものに交換しようかと考えています。
そこで、6Y080PO(8MBキャッシュ)と6Y080LO(2MBキャッシュ)を候補に考えているのですが、、こういった使い方をした場合、HDDのキャッシュの差は書き込み速度に効いてくるものなのでしょうか?
過去ログを見ますと、どうやらドライブ単体時には大きなデータを扱う際に、キャッシュの差が出ると書いてありました。
どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教示ください。

書込番号：2189246

説明不足の感がありましたので補足します。
過去に使っていたIBM製 7200rpm → 過去に使っていたIBM製 7200rpmでのRAID0
7200rpmのものに交換しようかと考えています → 7200rpm 2台でのRAID0に交換しようかと考えています

書込番号：2189282

RAID0は厳密に言えば１台では実現できないので、比較対照がよく分からな
いんですが、それはさておいて。
２台のRAID0（本来のRAID0）では交互にデータが送られると考えればよ
く、キャッシュ容量が体感できるような差を生むとは考えにくいです。
回転数の方が速度に与える影響は大きいはずです。

書込番号：2191993

[salt]

RAIDであろうと単体であろうと、同じ理屈だと思うのですが、一般にCacheの多寡はRandam AccessのWrite(HDDへの書き込み)に効いてくると思います。
Sequential Read/WriteやRandom Readへの貢献はほぼ無いのでは・・・
（僅かにRandom ReadにもCacheの効果は有るようですが。）

具体的には、Random Writeが効果があるのは、Office系などのアプリの運用時でしょう。
実際にBenchをみるに8MB物が上回ってます。
Partition間のCopy等といったものにはCacheの多寡はほとんど関係無いように思います。
少し8MB Cache物は温度が高めなので、2MBのものでも良いのでは。
（これもHDD設置間隔を開ける、Caseの換気を良くする、等で何とかなりそうですが。）
私はアプリ運用時のサクサク感の為、出来る限り8MB物にしてます。
違いを体感できるかどうか怪しいので、単なる自己満足なんですけどね。

書込番号：2192251

[復活チャリダー4]

横から質問、失礼します。
バファリンさんは、
＞大きなデータ(>1GB)をパーテーション間でコピー、移動といった使い方をすることが多い
とのことですが、このような使い方の場合ディスク内コピーになってしまうRAID 0環境と、2台のディスクをパーティションを切らずに使う場合のどちらが快適なのでしょうか。
ただいま、手持ちのHDD不足で実験できません。よろしければご教授お願いします。

書込番号：2192588

菜楽さん、saltさんご回答ありがとうございました。
私のような使い方では回転数が効いてくるということですね！
実は我慢できずに本日秋葉原回ってきました。
8MBの6Y080POが、7770円でしたので、思わずこちらを買ってしまいました。
（価格.comの最安値よりも安かったのでつい・・・・）
saltさんのおっしゃるように、自己満足で終わる可能性もあるのですが・・・
週末にでもシステム入れ替えてベンチとってみます。結果が出たらまた報告します。
(HD BENCHでいいですかね？）
ただ、発熱が多いというのは意外でした。どうしてでしょうね?

復活チャリダー4さん
確かにもっともな指摘です！
こちらもベンチとって確認したい(出来るかな？)と思います。

皆さんご丁寧にありがとうございました。

書込番号：2193124

[salt]

復活チャリダー４さん、私も知りたいです。
また、実験できる環境を構築して、調べてみます。
（RAID0を組みまくっていて、普通の状態のHDDと共存させてるPC欠乏状態なんです。危ないですわ。。。）

通常、HDDは物理的に別DriveとのCopyはSeek分散されてて速いですよね。
しかし、RAIDはどこに対しても均一なAccess速度となりますから、RAID0では良い勝負でしょうかね、ちょっとRAID0が分が悪いでしょうか？？？
RAID0の弱点の1つという気もしますね。

書込番号：2193140

5400rpmと7200rpmの違い

恐れ入ります。
もしよろしければ、ご教授ください。
静音性を重視してハードディスクを選ぼうとしています。
この場合、5400rpmのほうが7200rpmよりも静かだ、ということがあちこちのネット上でも見かけます。しかし、実際の体感的な早さはどれくらい違ってくるのでしょうか？
やることはネットサーフィンのほかにoffice関連の使用、あと、時々DVのキャプチャーで取り込みをすることも考えているので、ちょっと微妙に思っています。
5400のほうが格段に静かであればキャプチャーはべつのPCにやってもらうことも考えています。
すみませんが、教えてください。

書込番号：2182492

[ＮなＡおＯ]

最近のHDDの傾向では5400回転はコストダウンの影響で従来通り
7200回転は結構静になってきた。

ということで。静音モードに切り替えもできます
切り替えた後は正直言って7200回転の方が静かなこともよくあるので7200をかって静音に切り替えるのがよいでしょう。

5400標準の方がウルサくて遅いです。5400を静にしてもどっこいどっこいです。

書込番号：2182839

ＮなＡおＯさん
早速のお返事をいただきまして有難うございました。
気持ちの中ではどうせなら7200rpmを、というのがありましたので、それを聞いて安心致しました。

静音モードというのはサイレントシークモード付きというやつでしょうか？

またよろしければ、教えてください。

書込番号：2184111

静音性重視とのことですが、確かに7200rpmでも静かなHDDは増えました。
しかし、静音モードにSeagateのBarracuda7200.7は切り替えることができないので注意です。
また、発熱は7200rpmHDDの方が大きいです。発熱が大きい分廃熱FANなどを強力にしなければならないので結果的にうるさくなってしまうでしょう。

7200rpmモデルを静音モードで使うならIBMもしくはMaxtorでしょうね。
IBMはサーマルキャリブレーションの音が静音モードにしても消えないので注意です。
Maxtor7200rpmは一般的に発熱が多めと言われています。

もしくはMaxtorの5400rpmの4Rシリーズを静音モードで使うことも候補に入れてください。
多少遅いですが、静音モードにすれば低発熱・低騒音になります。

書込番号：2184436

まぁ。。。　さん
早速のお返事をありがとうございます。

実は私が使っているのはMacのG4 Cubeというもので、ファンレスの静音が魅力のものです。しかし、ハードディスクがベアリング軸で7200rpmのものなので、回転する高周波音がかなり気になっています。

廃熱の問題は正直心配していました。しかし、いまのハードディスクが7200rpmなので大丈夫だろうと思っていたのですが、キャッシュ容量が８メガくらいになれば発熱もそこそこ出てくるだろうとおもい、できれば、低発熱のもので静音の7200rpmというのがあれば、と思います。そんな都合のよいものはないかもしれないですが。

5400rpmの4Rシリーズも魅力的ですね。私の使い方では5400と7200の差を体感できるほどのことはないと思いますが、やはり7200をつかっている、と思うと納得感があって、それが重要かな、という気もしています。

便乗質問なのですが、このマシンはウルトラATAの66というものなのですが、これはシリアルATAのものは使えない、ということでよいのでしょうか？あとウルトラATAの133は使えるということでよいのでしょうか？

書込番号：2185035

現状ATA66のHDDをお使いでしたら、S-ATAのHDDは使えません。
ATA133やATA100であればATA66とも互換性があるので問題なくお使い頂けます。

書込番号：2185057

[salt]

最近、徐々に5400回転物の入手性が悪くなってます。
5400RPMのほとんどの物が2MB Cacheでしょうから、確かに静音、低発熱です。
私のは旧IBMの5400RPM 80GBで現在は運用してます。
残念ながら型番は忘れました。少しAccess音がしますね。
Cubeは発熱が大問題なので、これを優先すべきでしょう。
Macですから(Macの国の人だもの・・・)、静音Toolは使えないでしょう。
（これ、自信有りません。もしかしてWin機でToolを使って静音化してMacに戻せば逝けるかも。。。）
まぁ。。。さんお勧めの4Rシリーズも良いかも。
また人柱的ですがSamsung SpinPointシリーズはいかがでしょうか。
7200RPM、80GBプラッタ、2/8MB Cacheですが8MBのものでもかなりの低発熱のようで、Performanceも良いです。
耐久性等に疑問があり、とてもお勧めは出来ませんが。
Mac板でもConsultされては。

書込番号：2185240

まぁ。。。　さん
salt 　さん

早速のお返事をありがとうございます。
いまのCubeにはQUANTUM FIREBALLP LM30.0という代物が乗っているようです。いまググってみましたが、スペックに関する情報は見当たりませんでした。
このドライブのアクセス音は「ゴゴゴゴゴ」という感じの爆音です。アイドル音も高周波音で頭痛がしてくる。。。

サムソンのは検討のよりありでしょうか。いずれにせよ、安全策で5400のものに逃れてしまいそうですが。ハードディスクは難しいですね。静音と低発熱ならば性能は犠牲にするしかないですね。

書込番号：2186066

[ＮなＡおＯ]

MAXTORの6Y160P0ぐらいのでいいのでは？
私なら総合パフォマンス静音ランキングでコレにします。

というかこの系列で５代ほど導入しています。
４Ｒも静音で使っていますがもう倉庫用以外は買いません。
カンタムのそれも持っていましたが昔知り合いに３０００円で売ってしまいました。

ATA66ならなおさらMAXTORを買う方がよいと思います。速度の相性がでにくいので。

IBM　サーマルキャリブレーションがうるさい
シーゲート　ごりごりアクセス音がうるさい
サムスンふつうのＨＤＤ取り柄は安いだけ。
今買うならMAXTOR
倉庫用は安全のため5400
常時用は7200で統一
基本的に２プラッター以内。

書込番号：2192081

新規購入時には物理フォーマットは必要ですか？

[reo2002]

今日、6Y080P0を購入しましたが最初に物理的フォーマットは必要でしょうか？OSレベルでのフォーマットでよいのでしょうか？物理的フォーマットだと80Gだと８時間ぐらいかかるときいてます。

書込番号：2165728

[tabibito4962]

必要ないでしょう。新規購入なんだし。20台以上HDD購入していますが、今まで物理フォーマットなんてしたことはない。

書込番号：2165740

[TOMITOMI]

うちの6Y120P0はOSレベルのフォーマットだけですがちゃんと動いているように見えます。そういうことも必要なんでしょうか？
ずいぶんご苦労されたようですが、無事動きましたか？>reo2002さん

書込番号：2165744

[reo2002]

TOMITOMIさん 有難うございます。[2121703]保証書ではお世話になりました。結局、CPUの件はインテルさんで調べてもらったら動作してないという事で交換してくれる事になりました。今日ようやく到着することになってます。そうゆうわけでまだ動いてません。涙涙。。。

書込番号：2166016

[reo2002]

皆さん、有難うございました。おかげさまで無事ＯＳのインストールも済みました。

書込番号：2168715

静音化ツールのインストール方法？

[トナミ2]

6Y080P0を購入しましたが動作音が気になります。
MAXTOR社のHPより静音化ツール　AMSET.EXEを
DOWN　LOADしましたがその後どのようにインストールするのか
わかりません。
英文のTECHNICAL NOTEをインフォシークで和訳したら全然意味不明の訳となり、
仕方なく原文を読み始めたのですが---------。
（英文の読解力が少ないもんでよくわかりません。）
どなたか実際にインストールした方がいましたら手順を教えて下さい。
できれば箇条書きで書いてくれると助かります。

PC:　　M/B GA-7VM400M,HDD 6Y080P0
CELELON 1.7GHZ,256MB WINDOWS2000 SP4です。

書込番号：2163072

どうぞ
http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?SortID=2010118&CategoryCD=0530&ItemCD=053010&MakerCD=51&Product=6Y120M0%20%28120GB%20SATA150%207200%29

書込番号：2163080

[TOMITOMI]

以下ご参照。
http://www11.plala.or.jp/landd-style/6y120.html

書込番号：2163082

え〜とAMSETの説明ですね。
こちら
http://shattered04.myftp.org/item.html?TGT=pc_06

こちらは、POWER　MAX内の時ですね、AMSET単体だと多少異なります。

書込番号：2165009

[トナミ2]

みなさん、回答ありがとうございます。
速攻回答、早いなあ。
和文のサイトは助かります。
静音化ツールって案外有名なんですね。

書込番号：2166333

6Y080L0と迷ってます。

6Y080L0と6Y080P0では、トータルでどちらが良いのでしょうか。私は、転送速度が速くて静かな方を選ぼうと思っているのですが教えて下さい。

書込番号：2120973

極限まで使いこなせればPOの方が速いという結論になるのですが、
自分的には音も転送速度も実用面での差は無いんですけれどね。

書込番号：2121076

POじゃないですね、P0ですね(笑)。

書込番号：2121077

6Y080L0（２Mキャッシュ）と6Y080P0（８Mキャッシュ）だったら、値段差が無いようでしたら、6Y080P0のほうが良いのでは？
違うHDDへのコピーは差が出ませんが、1GB越えのデーターを同じHDD内にコピー（別のフォルダー等）する時は差が出ます。ウイルススキャンの速度も違いました。
このHDD（両方とも）でうるさいのは、主にアクセス音ですが、AMSET（MAXTOR製静音化ツール）かFeature　Tool（日立製静音化ツール）のどちらかを使用で無音に近くなります。（ベンチの値は若干下がります・・・体感上はわかりません）

PS：ボクの6Y080P0は初期モデル？のせいか、初めから静かでした。

書込番号：2124273

[トナミ2]

6Y080P0---41℃　室温19℃
6Y060L0---31℃　室温23℃
でした。
夏になったらどうなるの？
P0は従来と同じ位の音です。
L0（5400RPM）は本当に静かです。
私は80GBの方もL0にすれば良かったと
思っています。
MAXTOR製静音化ツールを
使ってまで購入する理由がある人は
別ですが。

書込番号：2155737

Y0なら今年の夏、外気温31℃、室内温43℃、HDD温度67℃(これは正確性に欠けるかも)、
という環境で19時間連続で頑張ってもらいました。今、そのHDDは
このマシンに入っています。

しかしこんなデータじゃ役に立たんのも承知の上。
だいたい、そんな使い方は……。テストした本人すら、その部屋から逃げてるし(笑)。

書込番号：2156038

[reo2002]

6Y080L0と6Y080P0ともに回転数:7200rpmですよね。。。。
私も今、どちらにしようか迷ってます。価格差は1,000円ぐらいですね。
6Y160P0を使用してますが、静かで早くて気に入ってます。今作りかけの自作には6Y080L0でいいかなぁーとも思ってますが決めかねてます。

書込番号：2165432

6Y080L0と6Y080P0ともに回転数:7200rpmですよね>
そうです。5400回転は4Rと5Aシリーズです。

うるささに関しては、ロッドや製造時期によって違うようです。
（うちのP0シリーズも８０GB・２００GB版は静かで、１２０GB版はうるさいです。）
ただ５年前と比べると、全然静かなんですけどね。PCの他の部分が静かになってますんで(^^;)

書込番号：2170186

[reo2002]

>ただ５年前と比べると、全然静かなんですけどね。
おっしゃるとおりですね。。。。。結局、6Y080P0を購入しました。やはり静かで早いです。リテールファンの音のほうが大きく気になります。アクセス時の音は静音化ツールで消せるみたいですがこれもひとつの確認音と思い静音化はしてません。

書込番号：2171540