7B300S0 (300G SATAII150 7200) のクチコミ掲示板

箱入りHDD

[Bioethics]

このハードディスクを４本買ってきました。ツクモです。

今まで経験がないのですが、箱入りでした。もしかして、これがバルクではない正規品BOXでしょうか？ドキドキしちゃいましたが、中身は同じでした。ベンチは玄人志向SATA2PCI-Xで後ほど報告します。

書込番号：3505414

[甜]

ツクモのバルクHDDはほぼ全部箱入りです。
Faithとかで買うとプチプチですが。
もしよければWinBench99での転送速度のグラフなんかを・・・。（たぶん２時間で終わらないかも）

書込番号：3505596

[Bioethics]

甜さん

下のレスありがとうございました。
うーん、今週中には玄人志向使ってRAID0+1で測定します。そのWinBenchは一応持っていますが、今一良く理解できません。saltさんと同じかも。
自作のトラブルが早く解決すればなるべく早く報告をさせて頂きます。玄人志向PCI-X(64bite 100Mhzで使用)でRAID BIOS画面に導く「ctrl+○」が出てこないのす。ちょっと考えます。

ちょっと、箱入りにはドキドキしました（笑

書込番号：3505761

[Bioethics]

一応、単機でRAIDを組んでいませんが。
環境はDual Xeon 3.6GHz でメモリーはECC2GBということでこんな値です。
CrystalMark09 SR65 SW61 RR35 RW53MB/S

書込番号：3505951

[甜]

妙にランダム性能がいいですね。
それとWinBenchは1TB超ドライブを測定できないらしいですんで、その辺注意した方がよさそうです。
0+1とかなら大丈夫とは思いますが。

書込番号：3508364

＞ちょっと、箱入りにはドキドキしました（笑

「あばずれ」だと安心？



















２度も「箱入り」が出て、「ドキドキ」が出てくると、
こんな反応を期待されておられるのかな？
なんて、関係ないレスで板汚し？

書込番号：3509944

ICH6系のベンチ

[甜]

一番上がIHC5、２番目がICH6のStanderd IDE Mode、３番目がAHCI Modeです。

HDBENCH Ver 3.40 beta 6
Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
Read Write RRead RWrite Drive
62687 65515 22793 29985 I:\200MB
63920 65852 21662 29924 I:\200MB
63602 66171 21808 30403 I:\200MB
1GB copy 35s

Intel(R) 82801FB Ultra ATA Storage Controllers - 2652
Read Write RRead RWrite Drive
64564 68243 24268 30126 E:\200MB
65515 66840 24680 30548 E:\200MB
64240 67523 24773 30055 E:\200MB
1GB copy 34s

Intel(R) 82801FR SATA AHCI Controller
Read Write RRead RWrite Drive
62098 67546 24179 31658 E:\200MB
61798 68243 24680 31575 E:\200MB
61225 68243 24225 31502 E:\200MB
1GB copy 34s

リニアリードはIDEモードでランダムライトはAHCIという感じで、思ったよりAHCIは良くなかったという感じです。
HDBenchなので仕方ない点もあるでしょうけど、なぜかFDBenchだと測定後copy押した瞬間アプリが落ちたりAIDA32はPCIスキャンで完全フリーズしてしまうのでベンチソフト探してます。
あと参考に現在の環境を。

Pentium4 560
M/B P5AD2prem
VGA RADEON X700 PRO
Mem 1047,788 KByte
OS WinXP MCE2005
DVD LF-M721
HDD ST3200822A 7B300S0(x2) 7Y250M0
other MTV3000FX MTVX2004HF SBAGY2ZDA（サウンドカード）

書込番号：3496902

[Bioethics]

なかなかいいですね〜。

参考に、Crystalmark09のHDDを教えてください。

書込番号：3497986

[甜]

256MBでテストを行ってみた結果です。
測定毎に数％の誤差は出ましたが、書き込みに関してはそこそこAHCIが有利なようです。

CrystalMark 0.9.105.219
AHCI
Read : 60.68 MB/s（-0.63%）
Write : 66.96 MB/s（8.38%）
RandomRead512K : 23.49 MB/s（-18.5%）
RandomWrite512K : 51.66 MB/s（7.58%）
RandomRead 64K : 8.88 MB/s（1.60%）
RandomWrite 64K : 26.69 MB/s（20.3%）
※括弧内は下の数値と比較した増加割合

Standard IDE
Read : 61.06 MB/s
Write : 61.78 MB/s
RandomRead512K : 28.87 MB/s
RandomWrite512K : 48.02 MB/s
RandomRead 64K : 8.74 MB/s
RandomWrite 64K : 22.18 MB/s

書込番号：3498926

[Bioethics]

甜さん

教えて頂きありがとうございました。AHCIの方が若干Read に関して劣っているとは意外でした。
貴重なdataをありがとうございました。

書込番号：3499056

[甜]

いえいえ、また何かありましたらどうぞ。

書込番号：3499178

[salt]

1-2がController違いのDriver同じ、3はController/Driverとも1-2とは異なってる、という環境ですね。
AHCIはDriverのさらなる改善で、もっとのびてくるように思いますね。
これだけ出れば、申し分ないです。

Benchは何が良いのでしょうか。。。
よく雑誌ではWinBench99 Version2.0などを使ってますけど。
HDBENCHは流石に設計が古く、特にRAID環境ではおかしな値が出るように思います。
また今回、MCEを使ってますけど、XP Proとは微妙に違ってるところがあるのかも。
atapi.sysのVersion等。

書込番号：3499643

[甜]

前の環境でのatapi.sys verは憶えてないんですが、現在のは5.1.2600.2180でした。
Intelでは最新版はIAA 4.5なのにASUS DLサイトではIAA 4.1とかになっててそっち入れてるんですが、この辺も少し試してみようと思ってます。
ちなみにIAA入れずにAHCIにしたらリブートしまくって１週間頭傾げてました。（敗）

今、教えてもらったWinBench99をDLしてるとこです。
両方ともdiskベンチは含まれてるってとこ読み飛ばして120MBの方落としてます。（しかも100KB/s出ないから遅いし…）
いろいろベンチ画像を見たところ丁度探し求めてたような感じなのでとても助かりました。
使ってみて良さそうな感じだったらまた報告しようと思います。

書込番号：3499915

[甜]

よく見たらちゃんとIAA 4.5になってました。
入れ間違いか表記間違いか何かの勘違いか分かりませんが、一体なぜ・・・。

書込番号：3500185

[salt]

不思議ですね。。。
このSATA2Phase1のHDDは増設なんですか。
そこにMCEを入れるなら、AHCI DriverをInstall時に読み込ませつつ行うはずと思いますから。

当方ではWinBench99がInstall出来ない、、、
なぜ？
有料なのかも、登録が必要なのかも。。。
英語よく読んでないから。（笑
どうせXP入れ直しますから、今のRAID0では不満です。
Talon ZL-150/Raptor*4で勝負。(←やめとけ。笑)
(GA-8KNXP Ultra64/3.2E/Escalade9500S 4LP/HGST 120GB*4)

書込番号：3500274

[甜]

>Talon ZL-150/Raptor*4で勝負
本気ですか。（^^；

最初Standard IDEで7B300S0にOS入れたんで、IAAは後から入れたんです。
そこに同じく7B300S0を増設したんです。
ちなみにASUSではIntel(R) Application Accelerator RAID Edition V4.1.0.6325となっていてIntelのIAA 4.5の登録日と同じ日付だったと思います。

こちらはインストールできました。
なかなかインストール画面が出ないからエンコード止めたら急に出てきて、そこからはすんなりと。
まだ勝手が良く分かってませんが測定結果を。（AHCI Mode）
http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200411d/20041114222206_1164.png
たぶんリニアリードでしょう。

書込番号：3501387

[salt]

当方もEasy Tune5を常駐解除したらInstall出来ました。
でも使い方が良く分かりません。（汗
君なら使いこなせそうですね、また教えてください。

先ほどXP UninstallしてTalon/Raptorで、、、その前にTalon BIOS Upでつまってる。
切り替え器が悪いのかも、クロシコのDigitalのやつ。
WinBench99はWin PC特別番(特別Tune？)の方が良いかも。
もう寝ようかな。。。

書込番号：3501517

[甜]

もうRaptor*4のRAID環境揃ってたんですか。
どんな数値が出るんでしょう・・・。
どうやらベンチソフトはWinPC 10月号についてるようなので早めに探さないと。

あまり説明書を読む気にならないので直感的に操作してるんですが、どうやら選択窓の２番目の項目でSelectedを選ぶとベンチ項目を細かく選択できるみたいです。
さらに開く窓で左側に上下に項目がありますが、上はお得セットみたいなもので下がバラ売りみたいな感じです。
Disk Transfer Rateとかいうのがグラフ作成ベンチみたいでReadしか対応してないような・・・。

ついでにIDE Modeでも測定してみました。
http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200411d/20041115183236_6321.png
150GBくらいを境にパフォーマンスに差が出る出ないがはっきりしてます。
40GBくらいでの異常値が共通してるのは面白いですが、少し使った後なのが原因かもしれません。
ちなみに軽く説明書を見たところbillions of bytesとかの表記なのは10進数と2進数を区別するためのようです。

書込番号：3504387

[甜]

そうそう、SettingでどのHDDを測定し、画像ファイルをどこに保存するかを忘れず設定して下さい。
この辺が使い勝手の悪さに直結してますね。
機能的にはなかなかだと思いますけど。

書込番号：3504396

[salt]

Thanks、もう大分いじってますね。
これが使えるようになると、更に分析力Upに繋がると思います。
無料だし(Share Ware？？？)、ありがたいような。。。

私もTryしてみますけど、英語力不足/自作力不足で苦しいな。。。
当方のレスに英語は多いのですけど、単語だけ。。。（笑
タロ坊へのInstallはなぜか失敗、Raptor Jumper変更が必要なのかも。

書込番号：3504577

[甜]

AIDA32みたいにbuffered ReadとWriteテストがあれば尚いいんですが。（贅沢？）
英語は必修じゃないので今期全く取ってないんでかなり語彙力低下してます。
受験時が全盛期かな。（殴）

TCQ QueuingってのがTalon TZ4-150とSATA Raptorとでサポートされてるみたいですけど、TCQのQってQueuingのQじゃあ・・・。
ちょっと調べたところNCQにもいろんなのがあるんですね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1208/it012.htm

書込番号：3505530

[salt]

そのタコキューがくせ者かも。
（もう、昨日から今日へと日付が変わってます。
そろそろ頭がTwilight Sleep状態に。。。(-_-)）

書込番号：3506098

[甜]

TCQってIBMのDeskstar180GX（でしたっけ？）とかに採用されてたコマンド並び替え技術だったんでしょうか？
それにしてもSCSI NCQが羨ましくなってきた・・・。
WDのHDDみたいに33%も性能が上がったらPhase2への移行もすんなりいきそうですけど、現時点では駄目そうですね。

書込番号：3508375

ICH5系でのベンチ

[甜]

ようやく私生活が落ち着いてきたので購入してみました。
HDBENCH Ver 3.40 beta 6
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Intel(R) 82801EB Ultra ATA Storage Controllers
Read Write RRead RWrite Drive
62687 65515 22793 29985 I:\200MB
63920 65852 21662 29924 I:\200MB
63602 66171 21808 30403 I:\200MB

1GB ドライブ内copy 35sec
※方法はPerlスクリプトで1024*1024個の\xFFを1024回書き込んだものをエクスプローラでコピーし時計で計測、つまりディスク上でのサイズは1GB+アルファ

http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200410g/20041024122506_174.png
（この画像は期間限定なので注意）

もう少し暇ができてきたらICH6でのベンチも取れそうなので比較してみようと思います。
が、OS入れる予定なのでもう一つ買わないといけない・・・。

書込番号：3418644

[salt]

もう無理してRAID0を組む必要もないほど、良いですね。
Seek音はうるさくないですか。
当方の6B200M0はAccessが多くなるとSeek音が耳に付きました。
ICH6/AHCIだと、更に伸びるかも。
（私はどちらかというとAthlon好きなので、今回の915/925 ICH5/5Rに食指が動かなかった。。。でも、3.2E D0は買って換装しましたけど。）

書込番号：3420445

[salt]

（ICH6/6Rでした、、、Matrix Storageには興味はありますけど。）

書込番号：3420454

[甜]

さすがに６基載せてるせいか、seek音はそうでもないように感じました。
耳を近づけて聞き比べるとST3200822Aよりうるさいような気もしましたが、コロコロ音よりはこっちの方が・・・。
そのうちFeatureTool試そうかな。

設置場所も問題なんでしょうけど温度は7Y250M0よりも4〜8度低い数値を示してます。（SMART）
今POSEIDON使ってるんですけど来月出るやつに変えようと思っててそのときに中身変えるつもりなので、ICH6との比較はちょっと時間掛かるかもしれませんがあしからず。

Athlon・・・やってみたいんですけどエンコ中にいろいろしたいのでHTの方に走ってます。
早くデュアルコアでないかな。

書込番号：3422945

[salt]

未だにCapture Cardとの相性(Utilityも含め)ではIntel系に一日の長がありますね。

当方の6B200M0はRAID0で使ってますけど、VIA VT8237に繋いだままで、封茶で2台とも静音化できました。
封茶を適応するのとしないのとでは、少し快適さが違います。
またやっぱCache16MBの威力は大きいでしょう。
Random Accessに効いてくると思います。
今度は無理してでも16MB Cacheものを買おうかな。。。

書込番号：3423014

[甜]

改めて考えるとFeatureToolっていいツールですね。
悪く見れば誤魔化し販売かもしれませんけどいいように見れば使用者の選択肢が増えたわけですし。
キャッシュ16MBはやっぱりNCQないと実感できないのかなとか思ってます。
キャッシュ性能差が出るテストってどうすればいいんでしょう？
Buffered Readがそれなりに出てたのは満足ですし、なんとなく気分も自己満足（？）なのでよしとしてますが。

意外に見落としがちな平均アクセス時間は過去のベンチを見ると大体
HGST（及びIBM）12ms
Maxtor 14ms
Seagate 15ms
となってます。
細かい文書とかは案外HGSTのがよさそうですね。
体感はできないでしょうけど・・・。

書込番号：3423482

買ってしまった

[Bioethics]

今日、ふらっと休憩時間にアキバに行ったらT-ZONEに売っていました。１０台入荷して残り８台ときき、さらに安定供給ではないといわれついつい２台購入しました。
現在、IDE Modeにてフォーマット中ですので終わり次第ベンチをとってみようと思います。１６ＭＢのいうことでかなり期待しています。大容量の写真や動画を扱う私としては・・。

お値段は、１台（６ヶ月保証を付けて31,679（税込み）でした。

書込番号：2989611

[コナン･ドイル]

いいですね〜
NCQにも興味があります。

書込番号：2989638

[Bioethics]

ＮＣＱ？？って？？なんですか？？？

書込番号：2989669

[kaky]

検索しなさい

書込番号：2989695

[たかろう]

でもNCQってICH6のみ対応でしょ、また買うのかな・・・・（笑）

書込番号：2989773

[Bioethics]

マザーは、回収＆交換だから別に買う訳じゃないですよ。仕方なく使っていくしか・・・泣
たかろうさんが、ケースごと引き取ってくれれば送りますよ。
今回のHDD購入と同時にこんなものを買いました。
http://www.ctsj.co.jp/page/cooler/sf7500nb/index.html
FANを静音FAN(2500rpm)に交換してFANコントローラーで使っています。かなり冷えて静かです。手で触っても（フォーマット中）人肌程度です。600GBのフォーマットは時間がかかります。

書込番号：2989978

[Bioethics]

CrystalMark09でHDD
Sequential Read 60.49
Sequential Write 56.76MB/s

動画の2.4GB(45分）の移動はかなり早く感じます。これは体感的ですが。

書込番号：2990164

[salt]

Randomはどうなんですか。（でも起動Diskでもないですから、これは、そう重要ではないかも。）
Sequentialだけですが、Bench上はまずまず〜平凡ですね。
どうしてRAID0にしないのですか、せっかく2台あるのに。（笑

書込番号：2990269

[Bioethics]

あー、やってみます。ですけど、明日には発売元にマザーを送らなくてはなりません。今夜中にできれば、ここに記録します。

書込番号：2990454

[Bioethics]

いままでに見たことないような数字です。

Sequential Read 115.92
Sequential Write 114.25
Randam Read 512K 34.69
Randam Write 512K 103.13
Randam Read 64K 9.50
Randam Write 64K 48.26MB/S

数字の意味ははっきりしません。

書込番号：2990592

[祥！]

１００ＭＢ／ｓ超えてますね！

書込番号：2990753

[salt]

うーーん、いまいちですね。（やけにRandomWrite 512Kが速いですけど。。。）
Driver/Chipsetの問題でしょう。
今回はここまでで、返品交換後に。
もっといい値が出ると思いますよ。

書込番号：2990834

[とどまる]

私が購入したのは「6B300S0」なんですが

CrystalMark 0.9.97.165
[ HDD ] 9694
Read : 62.54 MB/s ( 2501 )
Write : 62.14 MB/s ( 2485 )
RandomRead512K : 26.72 MB/s ( 1068 )
RandomWrite512K : 55.64 MB/s ( 2225 )
RandomRead 64K : 9.10 MB/s ( 364 )
RandomWrite 64K : 26.29 MB/s ( 1051 )

HDBENCH Ver 3.40 beta 6
Read Write RRead RWrite
61798 68221 17379 35032

テスト環境
ASUS P4C800E-D　Promise 非RAIDにて計測
ST3200822ASと比べ、6B300S0の方はRandomRead以外の数値が高いようです。
HDBENCHのWriteの数値が高すぎるのは、ソフトとの相性でしょうね。

液晶モニタやデジカメを購入したので、ICH6R搭載ボードの購入は
先になります(T_T)

書込番号：3009615

[Bioethics]

>私が購入したのは「6B300S0」なんですが
こっちも発売されたのですね。

書込番号：3009811

[満面の笑み]

遅ればせながら、NCQは、ネイティブ・コマンド・キューイングの略です。

書込番号：3014069

[��]

Bioethicsさん,5インチベイ2段に3インチドライブ3台実装できるのは
いいですよね(^^　
私も、半年位前にこの白色のタイプを買いました。付属のFANは流石にうるさかったので、うちは1600rpmの流体軸受けのFANを使ってます。
この製品は、5インチベイに3台乗せられるって言ってるけど、3台詰め込むと、HDDとHDDの隙間が5mm以下なのでで流石に3台は放熱的にきつい気もしますけどね(^^;

書込番号：3046269

[Bioethics]

その隙間に入れる材料がズサイドで売っています。結構放熱されますよ。でも、使うか使わないかは、自己決定でね。
http://www.users-side.co.jp/index.php

書込番号：3047057