6B250S0 (250G SATAII150 7200) のクチコミ掲示板

ピロリ音について

[fantastic]

初めての書き込みです。
ＭＡＸＴＯＲ　６Ｂ２５０Ｓ０です。
裸ＨＤＤのまま接続できるようにして、通電したまま不注意で落下させてしまいました。
高さ５０ｃｍぐらいからフローリング上のカーペットに落下です。

その直後、もう１度接続しなおしてみましたが、ピロリ音が…。
ピロリ音が「ピロリピロリピロリピロリ」と４回なるんですが、
後半のピロリはガリガリと振動＆音がします。

ログを見ていましたが、こういった事例はなかったようですので、
ちょっとあきらめかけてます。

横から多少の振動は与えて見ましたが、治ってません。

落下直後に触れたところ、相当な高温だったので、
それが原因かなとも思います。

考えられる原因ありますでしょうか。
１６０Ｇ程度のデータが取り残されておりますので…。
よろしくお願いします。

書込番号：4375128

[あも]

fantastic　さんこんばんわ

Maxtorで、ピロリ音と言うのは経験した事が有りません。
IBM(HITACHI)の場合は、サーマルキャリブレーションでそう言った例があるようですけど、Maxtorを何台も使っていますけど、今までカコン音は何度か経験してますけど、ピロリ音は出ません。

HDDは精密機械ですし、衝撃には弱いですし、通電中の衝撃と言うのは一番HDDには厳しい条件です。

暫くHDDの温度が下がるまで置いておき、それから接続してみてHDDが立ち上がればよいのですけど。

書込番号：4375167

[Femto]

ピロリ音は、ヘッドが吸着して故障してしまった音です。
ヘッドがディスクに張り付いてしまって、回転することが出来ません。
最後のガリガリは、ヘッドを振動させてディスクから剥がそうとしている音です。

http://www.techimo.com/forum/t43161.html
（http://www.techimo.com/maxtorbeeps.mp3）

最も有効な解決法は、データレスキューサービスを利用することです。
かなりのデータが復旧できますが、恐ろしく料金が高いです。

後はガリガリ音がするタイミングを見計らってプラッタの回転方向に叩いてみれば回り出す場合がありますが、
ヘッドが損傷している可能性が大きいのでデータが読めるかはわかりません。

書込番号：4375226

[ＮなＡおＯ]

側面コツンとたたく程度に。上下面からの衝撃は絶対与えないでください。

書込番号：4375593

[mag7]

＞側面コツンとたたく程度に。

通電しながらやってください。通電なしでやっても意味がありません。運がいいとモーターがまわって復旧します。

書込番号：4376173

[fantastic]

１日でこれだけのレス、ありがとうございます。

通電しながら側面からの衝撃ということで、試しております。
壁にぶつけるという手荒なものなんですが（苦笑）うまくいきません。
やっぱりＨＤＤに気を使ってしまいます。
壊れるくらいというのを見たんですが…。

ログで見ましたが、ゴムハンマーがいいんですかね？
それから、繰り返し通電→衝撃だと、だんだんＨＤＤの温度があがってくるのですが、
そんなときには冷やした方がよいのでしょうか？

どなたかアドバイスをいただけるとありがたいです。

書込番号：4377697

[ＮなＡおＯ]

それなりに冷やした方がいいです。
回っている気配ゼロですか？

書込番号：4377710

[fantastic]

毎日定期的に（？）衝撃与えてますが、なかなか回ってくれません。
あきらめるしか方法は無いのでしょうか・・・。

書込番号：4390229

違いは？

[山芋57]

MaxtorのDiamondMax 10で、6B250S0と6L250S0の違いは何でしょう？
6L250S0がRoHS（2006年のEUへの）対応品というのはわかったのですが
それ以外に違いがあるのでしょうか？

書込番号：4210458

この違いは？

[FBI-007]

MAXTORのHD(SATA)で6B250SO,7B250SO,7Y250MOとありますが、POWER MAC G51.8Dに使用しますが、どれがBESTか迷っています。どなたか良いアドバイスなど有りましたお願い致します。他のメーカーでもGOODなの有りましたら紹介下さい。

書込番号：4205993

[salt]

これらのHDDはそのG5で問題なく認識され、使えるのでしょうか。
その裏はとってますか。
特に6B/7BのものはSATA2規格(SATA2 Phase1)のもので、S0ですから16MB Cacheです。
時にWin機でも、M/Bによっては、SATA2/16MB Cacheものが旨く使えないことが有るようです。
Performanceはかなり良いようです。
ここのMac板やApple HPのDiscussion BoardsなどでConsultされては。
http://www.apple.com/jp/support/

後、7Y250M0はお勧めしがたいです。
発売が古く、熱めで、Performanceはいまいち、騒音もまずまずのものがあります。
今購入するのはどうかな。。。
MaXLine Plus2の製品でEnterprise向けで、長寿命、安定性を謳ってますけど。（DiamondMax Plus9の選別品という噂もあります、多分高い確度で本当でしょう。）

しかし他にお勧めと言われても困りますね。
HGSTの7K250シリーズは良いのですけど、今は新製品のT7K250（SATA2 Phase2)が出てます。
もし問題なく使えるならSATA2 Phase1/2のものが、特にT7K250シリーズがいいのでは。
冒険ですけど。(上のように調べてみられては。)

今月号の何かの雑誌でSerial HDDの特集をやってます、読んでみられては。
HDDミシュランという名前だったかな。

書込番号：4206502

[FBI-007]

saltさん良いアドバイス頂きまして有り難うございます。
HGSTの7K250も含めDiscussion Boardsなどを参考にしてみます。

書込番号：4212487

消費電力

[kou@SUN]

以前どこかでS-ATA規格だと消費電力が大きくなるような話を聞いたのですが、それほど変わっているものでしょうか？
このたびCPUとM/Bの換装に伴って一部HDDも換装して、このHDDをつけたのですが、電源容量が足りなくなったのか、OSの起動途中で止まるようになってしまいました。
前構成
【　　CPU　　】 AthlonXP2500+
【　Memory　】 PC3200　512*2
【　　M/B　　】 GA-7VT880 Pro
【　　VGA 　 】 RADEON9800PRO 128MB UE
【　　HDD 　 】 MAXTOR 6Y160M0 *2(RAID) + MAXTOR 4K040K2(だったと思う)
【　　DVD 　 】 IO-DATA DVR-ABH16W
【　電源　】 SeaSonic 350W(型番忘れた…)
【　　OS　　】 WinXP Pro SP2

新構成(変更部のみ)
【　　CPU　　】 Athlon64 3000+
【　　M/B　　】 K8N Neo2 Platinum
【　　HDD 　 】 MAXTOR 6Y160M0 *2(RAID) + MAXTOR 6B250S0

以上の構成なのですが、この変更で大幅に消費電力が増えるものでしょうか？CPUだけで見てみてもXPからそれほど増えていないはずですが。
ちなみに、CPU電圧を1.2Vに落として、光学ドライブとFDDを外して起動テストしてみましたが、それでも同様にOS起動が途中で止まりました。
電源計算機で計算もしてみましたが、パーツ構成がずいぶん違うので、あまりアテにならないし…
わかる方よろしくお願いいたします。

書込番号：4186408

[あも]

kou@SUN　さんこんばんわ

OSは再インストール去れましたでしょうか？
チップセットが違いますしメモリコントロールなどもAthlonXPとAthlon64では違いますので、OSをそのままでは使用できないと思います。

OSをクリーンインストールするか、修復インストールが必要です。

書込番号：4186422

[kou@SUN]

こんばんわ
えー、OS再インストールはしてます。
そこのヘンは全て怠りなくやっているので…。
ちなみに書き忘れましたが、RAID構成の方を起動ドライブのしているので、6B250S0を外した状態では問題なく起動できています。

あと間違い…
>以前どこかでS-ATA規格だと消費電力が大きくなるような話を聞いたのですが、それほど変わっているものでしょうか？
S-ATA2規格でした

書込番号：4186510

[kou@SUN]

そういえば、ふと思ったのですが、こちらのHDDでFeature Toolを使っている方っておられるでしょうか？
先日試してみたのですが、その時認識はされているものの、静音化の設定など仕様とすると動かなくなる、と言った現象が起きて結局何も出来ませんでした。
Feature Tool側が対応できてないのかなと思ったのですが(日立用ですし)、今考えると初期不良の可能性もあるのかとも思ったり…

書込番号：4187576

HDの入出力速度がおかしい？

MAXTORの6B250S0を２台目のHDD（H）として、増設して使っています。ベンチマークの結果は以下の通りです。WriteがReadに比較して遅いです。特に、Sequential Write がSequential Read　に比較して遅すぎます。HDBENCHの結果も同じようなものでした。

○CrystalMark　0.9.106.243　で測定した結果
　Sequential Read　 52.00MB/ｓ
　Sequential Write 11.59MB/ｓ
　Random Read 512K　25.64MB/ｓ
　Random Write 512K 11.55MB/ｓ
　Random Read 64K　 9.04MB/ｓ
　Random Write 64K　 6.99MB/ｓ

なお、１台目のハードディスク（C)は、WESTERN DIGITAL製160GBですが、Sequential Read　43.02MB/ｓ　Sequential Write 47.27MB/s
となっていますので、MAXTORの6B250S0のSequential Write の
遅さが際立っています。

そこで、どなたか、以下につき、ご教授いただけると幸いです。

�@このような症状になる原因は何か（BIOSの設定か何かがあるのか？）
�Aどうすれば、解消できるか

以上、宜しくお願いいたします。

書込番号：4073613

[スネークマンション]

ドライバの良し悪しだと思います。
Readがそれだけ出てれば他に設定も考えにくいです。
何処のChipSetかわらないですがSiS?

書込番号：4073780

スネークマンション　さん

ご回答有難うございます。

ChipSetというか、マザーボードはASUSのP5GDC-V DELUX です。
ちなみに、USB接続の外付けハードディスクも持っていますが、READ/WRITEとも問題はありません。

ドライバーの良し悪しと書かれていますが、具体的にどのような、ドライバーを使えば良いのでしょうか？
MAXTORの6B250S0向けのドライバーがあるということでしょうか？
あるいは、そもそも、ASUSのP5GDC-V DELUX 付属のドライバーが悪いということでしょうか？

書込番号：4078085

[スネークマンション]

Intel系でしたか…すいませんよく判らないです。
メーカー製だとHDBenchが桁あふれとか正確なスコア取れないとか過去ありましたが。
そして、かつて今より良いのと言えばIAAでした。といってもICH5以上ではRAID用ですし意味ないですしね。
MBメーカーはBIOSやChipSetドライバの更新などは怠りません。特にASUSは。
ASUSのDL覗いて見ましたがそのドライバは出てなさそです。
SoudとIAAのが数個あるだけのようです。
そのうちぽろぽろと出てくるはづですよ。

MaxtorはWriteが早いのは過去定説でしたが,SATA-II対応ChipSetは
ReadとWrite逆転するよな事書かれていた方いましたね。
にしてもそのWriteはちょっといただけないですね。
さしあたって,デフラグかけてみるとかで変わったりするんで
試してみてはいかがでしょう?

駄目レスごめんなさいでした。

書込番号：4078296

スネークマンション　さん

気にしないでください。

それより、当該HDDをRAIDで使っていない方の、入出力速度は、どの程度なのでしょうか？

書込番号：4079876

自己レスです。

WindowsXPのコントロールパネルにある管理ツールのディスク管理で、当該HDDのプロパティーをチェックしたところ、ポリシーのディスクの書き込みキャッシュが有効になっていませんでした。

これを有効にしたところ、Writeスピードが一挙に５倍の５０MB/ｓ以上になりました。

問題は解決したのですが、それにしても、一挙に５倍とは驚きです。

書込番号：4080145

パフォーマンスについて！！

このＨＤＤ、２台で（ＩＣＨ６Ｒ）ＲＡＩＤ０を構築しております。

そしてその中にＣ，Ｄ．Ｅ，Ｆとパーティションを切っておるのですが
Ｃドライブだけがやたらに、読み込みが遅いのですが普通どうなんでしょうか？

ＨＤＢＥＮＣＨ３．４０ｂ６
read 103959 write 142420 randomread 16138 randomwrite 65515 C\: HardDisk


read 139319 write 155819 andomread 19856 randomwrite 68956 D\: HardDisk

数回計測した平均値です

書込番号：4028186

[salt]

主としてPartitionの空き具合やデフラグの程度によるのでは。
他のBenchではどうですか。
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hrdbnch/benchmark/

普通、OSの入ってるところは遅くなりがちですけど、最外周部のはずなので今回の値は少し気にはなります。

書込番号：4028855

OSのドライブと仮想メモリーやIEテンポラリーファイルを別のドライブに割り当てているのでしょうか？

書込番号：4028958