6V250F0 (250G SATAII300 7200) のクチコミ掲示板

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > MAXTOR > 6V250F0 (250G SATAII300 7200)

BIOSでスレーブと認識しない

2006/12/13 01:14（1年以上前）

o5h7さん

クチコミ投稿数：7件

2台目に増設した6Ｖ250ＦＯのＨＤがどうしてもシステムが入っている6Ｖ250ＦＯのＨＤと同じプライマリーマスターでしか認識しません2台目をスレーブで認識させるにはどうすればよいのでしょうかＢＩＯＳの操作で何処を操作すればよいのか分かりません。2代目に増設したＨＤとシステムの入っているＨＤがメーカーも型式も容量もすべて同じなのですが同じでは区別がつかないのでしょうか？

ＢＩＯＳ：AWARD BIOS V6.00PG

書込番号：5751291

0点

山と畑さん

クチコミ投稿数：1148件

2006/12/13 01:22（1年以上前）

マザーのつないだポートによって、プライマリー/セカンダリー、マスター/スレーブになると思いますよ。

マザーの名前やどこにつないでいるかなどを詳しく書かれないと、
適切なお答えはできないと思いますよ。

書込番号：5751317

0点

o5h7さん

クチコミ投稿数：7件

2006/12/13 06:18（1年以上前）

返信ありがとうございます。
ポートと言うとシリアルケーブルをつないだ場所ですか？
それだとすると空いている箇所は4箇所あります。

書込番号：5751646

0点

山と畑さん

クチコミ投稿数：1148件

2006/12/13 08:30（1年以上前）

>ポートと言うとシリアルケーブルをつないだ場所ですか？

そうです。

マザーのマニュアルやネットで調べるとすぐ分かると思いますが・・・

書込番号：5751791

0点

とおりすがりな人さん

クチコミ投稿数：3181件Goodアンサー獲得：153件

2006/12/13 23:38（1年以上前）

山と畑さんはマザーの名前聞いたけど、o5h7さんは答えてないですよ

別に困ることはないと思いますけど？

BOOTドライブはBIOSで選択できるだろうし

書込番号：5755012

0点

和差Ⅲ世さん

クチコミ投稿数：1046件

2006/12/14 00:23（1年以上前）

＞2台目に増設した6Ｖ250ＦＯのＨＤがどうしてもシステムが入っている6Ｖ250ＦＯのＨＤと同じプライマリーマスターでしか認識しません2台目をスレーブで認識させるにはどうすればよいのでしょうか

SATAにはMasterもSlaveもありません。

で、何が不満なのですか？

書込番号：5755301

0点

無類のAMD至上主義さん

クチコミ投稿数：2880件Goodアンサー獲得：382件

2006/12/14 03:02（1年以上前）

SATAはマスター/スレーブは無いです。
この辺は、和差Ⅲ世さんの言うとおりです。

基本的に、SATAチャネル1プライマリ、セカンダリ
SATAチャネル2プライマリ、セカンダリで4つのコネクタだと思います。

なので、2つ刺してスレーブと出ないのは当然です。
全くの正常ですので、そのまま使ってください。

AMD至上主義

書込番号：5755731

0点

o5h7さん

クチコミ投稿数：7件

2006/12/14 21:50（1年以上前）

みなさんありがとうございました。

これでぐっすり眠れます。

書込番号：5758566

0点

ナイスクチコミ0

返信1

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > MAXTOR > 6V250F0 (250G SATAII300 7200)

環境は違えどベンチしてみたので参考に

2006/12/12 13:14（1年以上前）

HDDHDDHDDHDDさん

クチコミ投稿数：8件

6V250F0 の1台使いとRAID0環境があるのでサンドラ2007で物理ディスクベンチ(読み込み)してみました。

◎6V250F0 1台使い
Pen4 2.8GHz
ICH5R

ドライブインデックス 66MB/S
アクセスタイム　　　 15ms　

ついでにSAMSUNG SP0411N(ATA150)
ドライブインデックス 52MB/S
アクセスタイム　　　 17ms

　　　
◎6V250F0 RAID0　2台
C2D 3.2GHz
ICH8R

ドライブインデックス 121MB/S
アクセスタイム　　　 16ms　

でした。
ﾉｰﾄPCの2.5ｲﾝﾁでは数台しましたが、全て30MB/S以下でした。
Pen4 2.8GHz のマシンとCPUやﾒﾓﾘ帯域のベンチ結果の差があまり無くても体感的には動作速度は半分程度に感じられました。

数台ベンチした感想としては、あまり負荷のかけない普段の使用に際してはCPU＆ﾒﾓﾘ速度よりも、待ちが多いHDDを考えるのが重要かと。

書込番号：5748370

0点

HDDHDDHDDHDDさん

クチコミ投稿数：8件

2006/12/12 13:21（1年以上前）

あ、ついでですが、ファイルの断片化を解消するデフラグについても、前と後でファイルシステムにてべンチしてみました。
結果はほぼ同じで速度向上の効果を確認できませんでした。
検証方法が間違っていたのでしょうか？？
以前(2・3年前)にデフラグについて検証したHPを見た際にも速度向上の効果は確認できずということでした。実際に確認したかたにどの程度の速度向上が、あったのか結果が知りたいです。

書込番号：5748393

0点

ナイスクチコミ0

返信2

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > MAXTOR > 6V250F0 (250G SATAII300 7200)

スリムケースでも使えそうなHDは？

2006/09/07 12:38（1年以上前）

かさりんださん

クチコミ投稿数：95件

すみません、ジャンル分けが難しいのでこちらのほうに書かせていただきます。
現在自分のPCにはこのHDを使っていて、静かなので割に気に入ってます。ただ、以前MAXTORで2回、ATAインターフェースカード接続で起動時認識しなくなり（起動ドライブでなくせばデーターは読めた）、長期的には今回はどうかなと思いつつ使ってます。
親のPCがCelelon700のすでに遅いPCになっていて、ネット閲覧でもページによっては動作が重い状態なので、この際新しく組上げようと思っています。
スリムのベアーボーン（ASUSのP1-PH1）にHDを組み込みますが、スリムケースということもあり排熱はどうしてもATXケースに比べて厳しいため、発熱が一番気になります。
6V250FOも比較的熱は持たないように感じますが、他のHDではぐっと発熱が少ないというものはあるのでしょうか？容量的には120～160G位、騒音はそこそこでもOK、S-ATAという中で探しています。

書込番号：5415159

0点

sasuke0007さん

クチコミ投稿数：6938件Goodアンサー獲得：774件

2006/09/09 20:21（1年以上前）

スリムケースで HDD の温度を気にするのなら 2.5インチ HDD に
3.5インチ用アダプタを使用して取り付けると HDD の発熱又ノイズ
も余り気にならなく成ります。

値段は 3.5より若干高く付きますが。

以前私もスリム PC で 2.5インチ使用していました。

書込番号：5422688

0点

sasuke0007さん

クチコミ投稿数：6938件Goodアンサー獲得：774件

2006/09/09 20:37（1年以上前）

MODEL:6V250FO は実は私も 1台予備 HDD として使用しています。
発熱又ノイズもさほど気に成る程度では有りませんが、ノイズと
言う点では個人的に今お気に入りは Western Digital
MODEL:WD3200JS 之が一番のお気に入りです 320GB で価格も 1万円
前後安く発熱もノイズも全く気にならないレベルです。

なぜか価格.com の掲示板には有りませんが。

書込番号：5422750

0点

ナイスクチコミ0

返信2

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > MAXTOR > 6V250F0 (250G SATAII300 7200)

Firmware Update

2006/07/28 22:20（1年以上前）

takajunさん

クチコミ投稿数：2871件

Asus M2NPV-VM で RAID 5 を構築するためにMaxtor DiamondMax 10 6V250F を購入しましたが、どうしても RAID 5が構築できません。

最新のFirmware VA11670 への Update により何とかなるかなと思いその手順詳細を下記に掲載しましたのでご参考まで。

但し残念ながら、Firmware VA11670 でも Asus M2NPV-VM nforce 430 Chip との組み合わせでは RAID 5 を構築できませんでした。

http://www.takajun.net/pc/storyp060725.htm

この HDD と nforce を組み合わせる場合はご注意の程を (^_^;)

書込番号：5297626

0点

あんていさん

クチコミ投稿数：303件

2006/07/29 19:39（1年以上前）

先月購入した6V250F0ですが、ファームは、VA11630でした。

HDDのシリアルで製造年月日を確認したら、2006/05/28で、
VA11670.ZIPのファイルを解凍した中身の日付は、2006/02/28と
なっていました。

今後出荷されるものがVA11630のままだとしたら、
VA11670は暫定版ファームなのでしょうかね?

書込番号：5300235

0点

takajunさん

クチコミ投稿数：2871件

2006/07/29 22:44（1年以上前）

そうですね。現行で販売されているファームは、VA11630 のようです。

ただ、アメリカのフォーラム等を見ていると、特定の Chip set と不具合が出た場合に VA11670 に修正すると直ったという書き込みがあります。

VA11670 が出回っていないのは単に転送速度等をデチューンしているだけなのかも？推測ですが・・・ (^^ゞ

書込番号：5300817

0点

ナイスクチコミ0

返信2

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > MAXTOR > 6V250F0 (250G SATAII300 7200)

BIOS起動時の認識について

2006/06/08 22:34（1年以上前）

水色ルシーダさん

クチコミ投稿数：174件

皆さんお世話になります。
先日より当HDDのオーナーとなりましたがある疑問がありましたので書き込みさせて頂きました。

実は使用開始当初は問題なかったのですが、ある日に
マザーをCMOSクリアした（？）ぐらいから、電源投入直後に
BIOSから当HDDを認識してなくて、そのまま通電した状態で
リブートすると認識するようになりました。

今回同じHDDの２台目を購入し試してみたところ同じ症状なので
１台目が不良になったのではないと思い、いろいろBIOSを
操作したところ、たまたまある条件で認識の有無に変化が
ありました。

フロッピードライブの設定の「Boot‐up Floppy Seek」
をDisableにしたところ起動は早いのですが当HDDを認識せず、
Enableにしたら認識してくれるようになりました。
（恐らくCMOSクリア前はEnableにしてたと思います）

HDDにも相性問題なるものがあるのでしょうか？
（同じマザーでHITACHI製のSATAではこのような問題は
　出ないのですが）
　※マザーはAthlon64 939用の「BIOSTAR TForce6100-939」です

マザーによっては違うのでしょうが、同じように経験のある方
又はノウハウをお持ちの方がおられましたらご教授下さい。

お願いします。

書込番号：5151976

0点

OCC2006さん

クチコミ投稿数：730件Goodアンサー獲得：1件

2006/06/08 23:20（1年以上前）

nForceとMAXTORで幾つか不具合が出ているみたいです。

グーグル等で検索してみて下さい。

書込番号：5152181

0点

kochouranさん

クチコミ投稿数：8件

2006/07/04 17:41（1年以上前）

>電源投入直後にBIOSから当HDDを認識してなくて、そのまま通電した状態でリブートすると認識するようになりました。

全く同じ状態でした。MBは
GIGABYTE
GA-K8N51PVMT-9
Socket939 GeForce6150+nForce430(nVIDIA)

調べたところ6V250F0のファームウェアが改定されており、書き換えたところ、正常かつ安定性良好になりました。

Maxtorにメールして、その返信としてファームウエアが添付されるようですが探したところここにありました。
http://www.deeben.net/VA111670.ZIP
http://files.people.overclockers.ru/frAme/VA111680.zip

4台の6VシリーズにVA111680を適用しましたが問題無しです。

単独使用のケースではファームウェアを書き換えてもデータ領域は保持されていました。

Raidケースでは、さすがにRaidを外して書き換えなければならずデータは全てオジャンです。

書込番号：5226043

0点

ナイスクチコミ0

返信0