7V300F0 (300G SATAII300 7200) のクチコミ掲示板

2006年 1月18日 登録

7V300F0 (300G SATAII300 7200)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:300GB 回転数:7200rpm キャッシュ:16MB インターフェイス:Serial ATA II300 7V300F0 (300G SATAII300 7200)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 7V300F0 (300G SATAII300 7200)の価格比較
  • 7V300F0 (300G SATAII300 7200)のスペック・仕様
  • 7V300F0 (300G SATAII300 7200)のレビュー
  • 7V300F0 (300G SATAII300 7200)のクチコミ
  • 7V300F0 (300G SATAII300 7200)の画像・動画
  • 7V300F0 (300G SATAII300 7200)のピックアップリスト
  • 7V300F0 (300G SATAII300 7200)のオークション

7V300F0 (300G SATAII300 7200)MAXTOR

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2006年 1月18日

  • 7V300F0 (300G SATAII300 7200)の価格比較
  • 7V300F0 (300G SATAII300 7200)のスペック・仕様
  • 7V300F0 (300G SATAII300 7200)のレビュー
  • 7V300F0 (300G SATAII300 7200)のクチコミ
  • 7V300F0 (300G SATAII300 7200)の画像・動画
  • 7V300F0 (300G SATAII300 7200)のピックアップリスト
  • 7V300F0 (300G SATAII300 7200)のオークション

7V300F0 (300G SATAII300 7200) のクチコミ掲示板

(163件)
RSS

このページのスレッド一覧(全19スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「7V300F0 (300G SATAII300 7200)」のクチコミ掲示板に
7V300F0 (300G SATAII300 7200)を新規書き込み7V300F0 (300G SATAII300 7200)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

RAID5が逝っちゃいました><

2008/04/15 13:37(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > MAXTOR > 7V300F0 (300G SATAII300 7200)

クチコミ投稿数:82件

このHD3台でRAID5を組んでいたのですが、1個がぶっ壊れてしまいました。
現状残り2個のHDで動いている状態です。

新しく同じ型のHDを買うのは古い型なので困難なようで、どうにかしてRAID5を復旧したいのですが
どうするのが楽でしょうか、とにかく現状そのままRAID5の状態で移行したいです。

アドバイスよろしくお願いします><

書込番号:7677085

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10125件Goodアンサー獲得:225件

2008/04/15 14:47(1年以上前)

300G以上なら何でもいいんでない?
無い物ねだりしてもしょうがないし。
つうか、障害時のこと考えずにRAID5やっても…………、という見本みたいですね。

書込番号:7677213

ナイスクチコミ!0


香坂さん
クチコミ投稿数:1635件

2008/04/15 17:43(1年以上前)

家庭でRAID5組んでも実質的にはほとんど意味ないよな〜・・・

書込番号:7677659

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

半年くらいで逝きました

2007/01/27 18:54(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > MAXTOR > 7V300F0 (300G SATAII300 7200)

クチコミ投稿数:178件

ショップ保証は三ヶ月しか無く仕方が無いので
メーカーへ RMAを取って本日送りました。

耐久性が良いという事で購入しましたが 
同時に使っていたDiamondMax10より早く逝っちゃいました。

状況は CドライブをRaptorに変更したので少し放置しましたが
外付けHDDケースを購入して使おうと思って 組んだら
カカカカ ココココという音しかせず PCで認識しなくなりました。
BIOSでもWidowsでもまったく認識しませんでした。
直接M/BのSATAコネクタにもつなげて試しましたが駄目でした。

バックアップを取っていたが 不幸中の幸いかな。

Cドライブで使っている時からDiamondMax10より
温度が高かったし いやな感じがしたけれどまさかこんなに
早く逝くとは・・・

SCSI時代から静かなところを気に入って使ってきただけに
ちょっと残念です。

書込番号:5929441

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6349件

2007/01/27 19:09(1年以上前)

それは本当にお気の毒でした。
バックアップ撮っていたのが不幸中の幸いかと、私の周りには壊れたハードディスクが何台も転がってますが、時々分解して楽しんでいます。

すみません、駄レスでした。

書込番号:5929480

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:178件

2007/01/27 19:22(1年以上前)

北のまちさん

レスありがとうございます。

HP拝見させて頂きました。花の接写の写真がとても
綺麗ですね!親父を思い出します。

自作歴もかれこれ15年くらいになりますが HDDが
壊れたのは今回が初めてです。ATAから始まりSCSIを
経て 現在のSATAまで 故障知らずでしたので きっと
今までがラッキーなんでしょうね!

正直なところSCSIの時の方が良かったです。Ultra320は
とーっても快調でした。なんと言っても速さ!速さは
Raptorなんか目じゃないくらいでしたので

最近 またSCSIに戻ろうか思案中です。

書込番号:5929518

ナイスクチコミ!0


Solareさん
クチコミ投稿数:9871件Goodアンサー獲得:962件

2007/01/27 21:31(1年以上前)

Q太郎ですさん

>正直なところSCSIの時の方が良かったです。Ultra320は
とーっても快調でした。なんと言っても速さ!速さは
Raptorなんか目じゃないくらいでしたので

それは最近の16Mバッファのラプターと比べての話でしょうか?

私もUltra320は使ったことがありますがRAIDはしたこと事がありま
せんので去年組んだSASの15000のRAIDと比べますと、スカジーの方
がたしかにシーケンシャルは早いと思いますけどラプターのランダ
ムはそれ以上だと思います。

でもたしかに15000回転はデータにでない感覚的な部分では早いよう
には感じますけど。

書込番号:5930073

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23件

2007/01/27 21:37(1年以上前)

ご愁傷様で。

早いときはそんなもんかもしれんな。

MAXTORは比較的もつんだけどな

書込番号:5930109

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2880件Goodアンサー獲得:382件

2007/01/28 12:25(1年以上前)

そうですね、うちのはC用に使ってる40GのHDDはMAXTORですけど、もうかれこれ6年以上経ちますね。

その他のも3年目ですが、普通に動いてますしね。

ただ、温度が高い(50度クラス)で使っていた人はそれこそ半年でお亡くなりになりましたけど。

温度はいかほどでした?

AMD至上主義

書込番号:5932448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:178件

2007/01/28 13:44(1年以上前)

温度ですが 他のHDD(DiamondMax10)から比べたら
3〜5度くらい高かったです。ただしP150ケースを
使っていますので 9cmファンが2基ケース内に
フレッシュエアを入れると共にHDDも冷やしていたので
45度を超えることはありませんでした。

Raptorですが GDの方です。HDBENCHでもUltra320の
方が 良いスコアを出していたと思いますが
スコア値は失念しました。

書込番号:5932716

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:4件

2007/01/28 15:34(1年以上前)

こんにちは。

同時期に販売されていたMaxtorのAtlas 10K/15Kの最速機種との比較ですが、WD360GDは、発売当時の7200rpm HDDより少し良いくらいで、スコア的にも体感的にも10K/15Kのどちらにも及びませんでした。
WD740GDは結構速くて、スコア的にも体感的にも10kと15kの間だったと記憶しています。
今のADFDは、15Kに対してもいい勝負ですね。
ただ、感覚的にどうしても15Kの方が速い気がします。

もし、今後SCSIに戻るのであれば、SASの方が、SATA HDDも接続可能なものが結構ありますので、選択肢が広がるのではと思います。



外付けHDDケースですが、給電能力が低いと、12Vや5Vが不安定になって、HDDの制御基板上のICを壊してしまう場合があります。
起動電流を考慮すれば、12V、5Vとも2Aは欲しいところです。

メーカーの言う耐久性は、安定した電源下で連続動作させた場合の話ですので、今回の損傷とは、想定しているストレスが違うと思います。

書込番号:5933028

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:178件

2007/01/28 16:08(1年以上前)

今思い出しましたが Ultra320を使っていた時は
XeonでPCI-Xでした。きっとそのせいもあって
早く感じていたんでしょうね。

外付けHDDケースはeSATAを試してみたかったので
http://www.coolermaster.co.jp/item/xcraft.htm
を 使っています。今はSeagateのST3320620ASで
使っていますが 今のところ快調に動いています。

SASも良さそうですよね!興味津々です。

書込番号:5933139

ナイスクチコミ!0


Solareさん
クチコミ投稿数:9871件Goodアンサー獲得:962件

2007/01/28 21:57(1年以上前)

こんとんさん

>同時期に販売されていたMaxtorのAtlas 10K/15Kの最速機種との比較ですが、WD360GDは、発売当時の7200rpm HDDより少し良いくらいで、スコア的にも体感的にも10K/15Kのどちらにも及びませんでした。
WD740GDは結構速くて、スコア的にも体感的にも10kと15kの間だったと記憶しています。
今のADFDは、15Kに対してもいい勝負ですね。
ただ、感覚的にどうしても15Kの方が速い気がします。

まったくその通りだと思います。

HDDだけの性能を比べますと私のところもSASとラプター比べて同性
能(それぞれ得意不得意がありますが)ですので今RAIDを組む場合
はコントローラーの性能しだいですね。

オンボードだとサーバー機以外は使えませんね。
コントローラーに乗っているCPUとメモリーの大きさしだいと言った
ところだと思います。

今かなりコントローラーにはまっておりますのでまた出来上がりま
したらレポ致します。

書込番号:5934651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1021件Goodアンサー獲得:4件

2007/01/29 02:17(1年以上前)

Q太郎ですさん

12V、5Vとも2A供給可能なケースなんですね。
とすると、運が悪かったのか、個体差かも知れません。
元気になって戻ってくるのを待ちましょう。

SASは、Adaptecで\30,000くらいからボードが入手できます。
前にも書きましたが、SATA HDDも接続できますので、結構気に入っています。



Solareさん

4800SASには手が出せず、おとなしく44300を導入してみました。
書き込み速度が全く上がらなかったのですが、レジストリの変更で大きく改善しました。

HDDは、Cheetah 15K.5を入手してみましたが、シーケンシャルが凄いですね。
単体で130MB/sほど出ています。

書込番号:5935897

ナイスクチコミ!0


Solareさん
クチコミ投稿数:9871件Goodアンサー獲得:962件

2007/01/29 02:45(1年以上前)

こんとんさん

>4800SASには手が出せず、おとなしく44300を導入してみました。
書き込み速度が全く上がらなかったのですが、レジストリの変更で大きく改善しました。

私のところの4800SASはファームウェアーアップ(BIOS)が出てから
起動も速度も両方上がりました。(発売当初は起動時のRAID BIOS
で50秒くらい掛かってました)

MAXTORのAtlas15KIIで8台でRAID0にて組んでおりますが、HDDベンチ
でシーケンシャルはライトもリードも400MB/s 以上出てます。

ただ別のPCでラプター6台のRAID0ではランダムが120MB/s以上出てる
ので、比較が難しいところではあります。

書込番号:5935929

ナイスクチコミ!0


ASUS1765さん
クチコミ投稿数:962件Goodアンサー獲得:4件

2007/01/31 15:36(1年以上前)

WD360GDとWD740GDって性能差あるんですか?
初期はあって
後期のモデルはほとんどないと聞きましたが。

Raptor、WD360GDを使っていますが、
個人的にはアクセス音が煩くて
あまり早く感じませんね。

書込番号:5945174

ナイスクチコミ!0


Solareさん
クチコミ投稿数:9871件Goodアンサー獲得:962件

2007/01/31 17:22(1年以上前)

>WD360GDとWD740GDって性能差あるんですか?

それはあまり変わらないと思いますが、WD740ADFDと740GDでは結構
変わります。

>個人的にはアクセス音が煩くて
 あまり早く感じませんね。

それは単機で使った場合でしょう。
単機だと最近のHDDならどれ使っても体感できるくらいの違いは無い
と思います。

最初740GDで同じArecaのボードで4台でRAID0にして組んでおりまし
たがその当時は別アレイにMAXTORの7500でも4台で組んでおりました
が明らかに速さに違いはありましたし、その後150ADFDで4台にした
時740GDとの差も明らかでした。(ベンチでもハッキリ違いました)

まあこれはPCの使用環境や使い方でも差が出る話なので私に限った
事になるかもしれませんが、今のところラプターがトップクラスで
あるのは確実でしょう。

煩いと言うのは確かにそうですね。
私の使っているSASの15000よりラプターの高い音は耳につきます。

書込番号:5945406

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

サブ機にて^^

2006/10/06 20:55(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > MAXTOR > 7V300F0 (300G SATAII300 7200)

クチコミ投稿数:695件

RAID-0にて使ってた日立IBM 80GB 5ヶ月で逝っちゃったみたいで^^;

 余ってたMaxtor7V300F0にてRAID-0をたった今インストールしてみましたが日立IBMの80GBより静かで早いので満足してます^^

書込番号:5512562

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信31

お気に入りに追加

標準

IDE

2006/08/01 08:39(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > MAXTOR > 7V300F0 (300G SATAII300 7200)

スレ主 百姓さん
クチコミ投稿数:30件

初めまして百姓です。
BIOS上では認識されているHDDがWindos上では認識しません。
システムのデバイスマネージャーでも認識しません。
どうしたら良いかアドバイスをお願いします。

書込番号:5307809

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に11件の返信があります。


スレ主 百姓さん
クチコミ投稿数:30件

2006/08/03 03:03(1年以上前)

hori_1さんへ
どうもありがとうございます。
すごい知識ですね。難しくて時間がかかりそうですけどチャレンジしてみます。
本当にありがとうございます。

書込番号:5313412

ナイスクチコミ!0


スレ主 百姓さん
クチコミ投稿数:30件

2006/08/03 21:23(1年以上前)

hori_1さんへ
どうもいろいろとありがとうございます。
OSはXPです。
ブートCDよりブートしたところ[DR-DOS]A:\>というプロンプトが表示され、接続されているHDDの一覧は表示されませんでした。
Download PowerMax 4.22 Bootable CD .ISO image fileのPwrMaxEn.isoというファイルをブートCD化すればいいんですよね。

書込番号:5315195

ナイスクチコミ!0


moco09さん
クチコミ投稿数:118件Goodアンサー獲得:12件

2006/08/04 07:20(1年以上前)

ISOイメージが既にブート可能イメージです。
ブートCD作成ではなく、イメージをCD化してください。
わからなければFDD作成のほうが簡単ですよ。

今更ですが、

・safeモードでの確認
・BIOSで「表示」されていたとしても念のためCMOSクリア
・単純にSATAケーブル抜き差し、もしくは交換

皆さんからのアドバイスも含め、色々試してダメな場合、
ベアボーン供給元へサポートを依頼されることをお勧めします。
何らかの対処法を示してくれるかもしれませんよ。


書込番号:5316401

ナイスクチコミ!0


スレ主 百姓さん
クチコミ投稿数:30件

2006/08/04 18:50(1年以上前)

hori_1さん、moco09さん
ありがとうございます。
フルテストはPASSしました。
ベアボーンは2002年にFaithで買ったRCB-1000というもので、マザボはCFI-S86です。
書き忘れたんですが、バックアップ用のHDDはIDEケーブルを外部に出して使っています。

書込番号:5317717

ナイスクチコミ!0


hori_1さん
クチコミ投稿数:463件

2006/08/04 21:21(1年以上前)

「フルテストはPASS」したようですね。
PwrMaxは、DOSにて動作しますので、パソコン本体が正常に
認識していないと検査出来ませんので、
HDD本体・ケーブル・BIOSメモリー・HDDブートエリアに食い
込むウイルス・スパイウエア等を消去した為に発生した問題
等は無い判断して良いかと思います。

問題は、ハード係ではなくWin XPの問題に絞る事が出来ると
かと思います。

レジストリは、元に戻したと言う事ですので、おそらく
SATAコントローラを指定しているDLLファイルをスパイウエア
として消去してしまったのではないかと思います。

@一度、読み込まないHDDを外し、Win XPを起動し、読み
 込まないHDDドライバー等が残っていたら消去してから
 再接続して起動して見ることによってファイルが自動
 修復される時があります。

Aスパイウエアを消去する時、どのようなソフトを使用
 したか解りませんが、ソフトによっては消去したDLL
 ファイルの復元機能があるものがありますので確認して
 みてください。

B復元出来ないようでしたら、Win XPの修復インストールを
 行なってみると良いかと思います。
 (但し、SP摘要前のXPから摘要後XPの修復インストールは
  行えませんので、摘要したXPを作る費用があるかと思い
  ます)



書込番号:5318154

ナイスクチコミ!0


hori_1さん
クチコミ投稿数:463件

2006/08/04 22:57(1年以上前)

追加、
システムファイルの一部でも残っていれば、
「システムファイルチェカー」にて正しいバージョンの
ファイルに復元する事も可能かと思います。

DOSプロンプト又はファイル名を指定して実行から
「sfc /scannow」と入力し、リターンキーを
押してください。
(sfcと/の間のスペースを忘れずに挿入)

これで、全てのシステムファイルをWinシステムキャッシュ
と比較し、システムキャッシュの内容と違っているファイル
を元に戻します。

* SFCコマンドの内容については、DOSプロンプトから
  「sfc /?」にて確認出来ます。
  又、詳しい内容については、マイクロソフト技術情報
  にて検索参照してください。


(但し、まれにこれを実行する事によって動作しなくなる
 アプリケーションがありますので、注意してください。)
(アプリケーションが動作しなくなった場合は、動作しなく
 なったアプリケーションを再インストールする必要があり
 ます。)

書込番号:5318513

ナイスクチコミ!0


スレ主 百姓さん
クチコミ投稿数:30件

2006/08/06 08:44(1年以上前)

hori_1さん度々ありがとうございます。

ソフトはスパイウェアはSpybotedeでレジストリはCCleanerです。
両方とも前のデータを復元しましたがHDDは認識出来ませんでした。

「読み込まないHDDドライバー」とはどこを探せばいいのですか?
「DOSプロンプト」はどうやって出せばいいのですか?
「sfc /scannow」「ファイル名を指定して実行」では見つかりませんと表示されます。

ちなみに外付けHDDをIDE-USB変換基盤を使ってUSB接続すると認識します。

書込番号:5322281

ナイスクチコミ!0


hori_1さん
クチコミ投稿数:463件

2006/08/06 09:55(1年以上前)

DOSプロンプトとは、スタートメニューの「すべてプログラム」
→「アクセサリ」→「コマンドプロンプト」と選択した時に
立ち上がるDOSウインドウの入力カーソルの事です。

このDOSウインドウから、Sfc /Scannowリターンと入力
すると起動します。
(「」は入力する必要がありません。)
起動確認等ありませんので、入力ミス等しないように気を
付けてください。

この時、Sfc /?リターンとするとコマンド入力記述内容
が表示されます。

USB接続にすると認識される件ですが、前回、PwrMaxにて
HDDに異常が無いことが確認されていますので、当然
正常なHDDとして認識されるはずです。

起動しないドライバーですがシテムのプロパティの
ディバイスマネージャー内のHDDドライバーです。
(でも認識されていないと書かれていましたので、
 そのドライバー表示されていないようですね。)

書込番号:5322432

ナイスクチコミ!0


hori_1さん
クチコミ投稿数:463件

2006/08/06 10:00(1年以上前)

書き忘れましたが、
Spybotedeでしたら、リカバリー項目があると思いますが、
その中にATAPI.sysの記述がある物があるか確認してみて
ください。

書込番号:5322449

ナイスクチコミ!0


スレ主 百姓さん
クチコミ投稿数:30件

2006/08/06 16:00(1年以上前)

hori_1さんへ

度々お世話になります。
「sfc/scannow」やってみましたがダメでした。
リカバリーはしてしまったんで「ATAPI.sys」は確認出来ませんでした。

何か他にアドバイス頂けませんか。
よろしくお願いします。

書込番号:5323134

ナイスクチコミ!0


FGC2さん
クチコミ投稿数:163件

2006/08/06 16:38(1年以上前)

なんとなく、WindowsXP側の IDEデバイスの設定に問題があるように
思えます。
次のような設定を行った覚えはありませんか?

FAQ:「Windows を起動しています...」で時間がかかります
http://homepage2.nifty.com/winfaq/wxp/trouble.html#1230

ところで肝心のハードディスクのタイプ等の情報を
詳しく書かないのは何故なのでしょう?
・SATA なのか、パラレルIDEタイプなのか
・マザーボードのどのような名称のコネクタに接続しているのか
・「BIOSで認識している」とは、どのような表示状態を根拠にしているのか
・レジストリを整理したり戻したりとあるが、一体どのレジストリを
 いじくったのか

こういった情報を*具体的に*書きましょう。

書込番号:5323218

ナイスクチコミ!0


hori_1さん
クチコミ投稿数:463件

2006/08/06 21:13(1年以上前)

*デバイスマネージャーにて認識して無いと有りましたが、
 管理ツールのディスクの管理でHDDが表示されていますで
 しょうか。

*ハードウエアーの追加ウイザードを実行して、デバイス
 ドライバーを更新してみて、反応がありますでしょうか。

*レジストリの復元は、レジストリ整理ソフトによるリカバリ
 でしょうか、それともXPの復元機能による復元でしょうか。
 もし、XPの復元機能にて行ったもので無いく、なおかつ、
 レジストリ整理前の復元ポイントがあるようでしたら、
 復元機能を実行してみてください。

*DOSプロンプトを立ち上げて、diskpartリターンと入力し
 diskpartを起動してXPでのHDDの認識状態を確認出来ます
 ので一度。確認して見てください。
 (注: ← = リターン)
 DISKPART> となりますので、そのプロンプト表示から
 list disk←   接続Disk一覧が表示されます。
 list volume←  ボリューム一覧が表示されます。
 select disk 「list diskにて表示されてディスク番号
 0・1等を入力」←  選択したディスクに移動します。
 list partiton← 移動したディスクのパーテイション
         一覧が表示されます。
  
 DSKPART>exit← と入力すれば、DISKPARTは終了し、
         DOSプロンプトに戻ります。
 DOSプロンプトを終了する場合は、この状態から
 exit← と入力すればDOSプロンプトは終了します。

*外に引き出していると言う事は、セカンダリーポート
 (マスター又はスレーブ)の接続でしょうか。
 そのポートになにか他に接続されていますでしょうか。



書込番号:5323816

ナイスクチコミ!0


スレ主 百姓さん
クチコミ投稿数:30件

2006/08/08 06:03(1年以上前)

hori_1さん、FGC2さんへ
ほんとに度々ありがとうございます。

>FAQ:「Windows を起動しています...」で時間がかかります
設定してません。
>ハードディスクのタイプ
Maxtor 6L040P0
パラレルIDEです。
>マザーボードのどのような名称のコネクタに接続しているのか
IDE2です。
>「BIOSで認識している」とは・・・
Standard CMOS FeaturesでIDE
Secondary Slaveに表示あり。
>レジストリをせいりしたり・・・
どのレジストリかは不明です。

>管理ツールのディスクの管理・・・
表示してません。
>レジストリ整理ソフトによるリカバリ
してみました。
>list volume←  ボリューム一覧が表示されます。
この時点で認識されません。
>外に引き出していると言う事は・・・
セカンダリーポートのスレーブです。
マスターにDVDドライブを付けてます。

長々となりましたが、よろしくおねがいします。

書込番号:5327671

ナイスクチコミ!0


hori_1さん
クチコミ投稿数:463件

2006/08/08 10:30(1年以上前)

DISKPARTコマンドの状態で、list disk←にては、
該当HDDが表示されているのでしょうか。

list disk←・list volume←にて表示されない
ようでしたら、
コントロールパネルの新しいハードウエアの追加
を実行して、「はい、ハードウエを接続しています」
を選択後、インストールされているハードウエア
一覧に該当HDDの名称がある場合はそれを選択、
無い場合は「新しいハードウエアを追加」を選択
して、Win XPに再認識させて見てください。

後、Win XPの「スタートメニュー」→「全ての
プログラム」→「アクセサリー」→「システム
ツール」→「システムの復元」と進みシステム
復元ツールを起動して、レジストリ整理及び
スパイウエア消去前の日付の復元ポイントを
確認し、ある場合は復元して見てください。
これで、変更前のレジストリ設定に戻るはず
なのですが。

これで、だめでしたら、すでにSFCコマンドにても
戻らないように、システムキャッシュとの整合性も
取れない状態となっていますので、
(SFCコマンドは、かなり強力なシステム復元コマンド
 ですので、システムの整合性は無くなっている
 ものと思います)

Win XP CDROMによる修復インストール又は再インス
トールしか方法が無いかと思います。

書込番号:5328006

ナイスクチコミ!0


スレ主 百姓さん
クチコミ投稿数:30件

2006/08/08 21:59(1年以上前)

hori_1さん
ほんとに度々申し訳ありません。
ありがとうございます。

>「新しいハードウエアを追加」を選択
して、Win XPに再認識させて見てください。
再認識出来ませんでした。

「システムの復元」で変更前のレジストリ設定に戻すのとWin XP CDROMによる修復インストールするのでは、それ以降にインストールしたソフトは無くなるのではないですか?

書込番号:5329532

ナイスクチコミ!0


hori_1さん
クチコミ投稿数:463件

2006/08/08 23:21(1年以上前)

*「システムの復元」で変更前のレジストリ設定に戻す

レジストリ復元ポイント(レジストリ保存日)以降に
インストールしたソフトは、無くなりますが、復元
ポイント以前インストールしたソフトは無くなりません。
(一部動作不能になる場合があるようですが、再インス
 トールにて復旧出来ます。)

*Win XP CDROMによる修復インストール。

基本的には、インストールソフトが無くなる事は、
無いはずです。

但し、レジストリ復元と同様に一部動作不能になる場合
があるようですが、再インストールにて復旧出来ます。

書込番号:5329822

ナイスクチコミ!0


スレ主 百姓さん
クチコミ投稿数:30件

2006/08/09 04:13(1年以上前)

hori_1さんへ
度々度々、申し訳ありません。
「Win XP CDROMによる修復インストール」のしかたが分かりません。(-_-;)
よろしくお願いします。m(__)m

書込番号:5330399

ナイスクチコミ!0


辞書〜さん
クチコミ投稿数:1496件Goodアンサー獲得:10件

2006/08/09 04:54(1年以上前)


hori_1さん
クチコミ投稿数:463件

2006/08/09 11:06(1年以上前)

修復インストールですが、
辞書〜さん が記載されました情報となります。
尚、修復関係の情報が以下に記載されていますので、
参考にしてください。
(修復時の注意等も良く読んでください。)

http://dennou.stakasaki.net/noinst_tips-j.html

又、SP2の場合は以下も参照してください。

http://support.microsoft.com/kb/884642/JA/

あと追加としてですが、
IDEケーブルを外に引き出して、接続されている
ようですが、IDEの正式規格では、最大ケーブル長
48Cmと言う規定があります。
たいていの場合多少長くても動くようですが、HDD
データの安全性・安定性を考えると多少問題がある
かと思います。
USB2.0接続に変換する等して使用した方が安全では
ないかと思いますが?。
尚、レジストリ整理等を実行する時は、レジストリの
バックアップ又は修復ポイントを設定してから実行
した方が安全かと思います。
(レジストリ整理用フリーソフトは、良く熟知しなと
 トラブルの元となる事が多いようです。)

又、HDD関係の情報が以下サイトに記載されています
ので参考にしてください。

http://shattered04.myftp.org/

書込番号:5330851

ナイスクチコミ!0


スレ主 百姓さん
クチコミ投稿数:30件

2006/08/09 16:09(1年以上前)

hori_1さん,辞書〜さんへ

的確なアドバイスありがとうございます。
結局、修復インストールに失敗して再インス
トールすることになってしまいました。
外付けHDDは認識出来ました。
hori_1さんの言う通りIDEのケーブルが長くなっているんで問題があるんだと思います。
今後はUSB接続で使うことにします。
レジストリの整理用フリーソフトは確かに知識がないとダメですね。
hori_1さん,辞書〜さん、今回のトラブルで良い勉強になりました。
パソコンて奥が深いですね。
本当にありがとうございました_(_^_)_

書込番号:5331413

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

動作中の異音

2006/07/31 23:26(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > MAXTOR > 7V300F0 (300G SATAII300 7200)

クチコミ投稿数:6件

昨日7V300F0を購入しました。
しかしながら、OSインストール時からの異音が気になります。
以下のような症状です。

1. 音はガリガリというような音が1秒程度。通常のアクセス音よりもかなり大きい。かなり驚く音と申せば伝わるでしょうか。
2. OSインストール時(始めて電源を入れたときから)から音はしていた。
3. 常に鳴ってるわけではなく、「この条件で鳴る」というようなことがない。起動から終了まで鳴らないこともある。
4. 現在システムは正常かつ安定して動作しています。

システムは以下の通りです。

ベアボーン AOPEN EZ65II i865Gチップセット
Processor Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
VideoCard Intel(R) 82865G Graphics Controller
Memory 1031,660 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 2
プライマリ IDE チャネル
Maxtor 7V300F0
セカンダリ IDE チャネル
_NEC DVD_RW ND-3500AG

システムは正常に稼動しており、且つ安定しているだけに不良なのか何なのか判断に悩むところです。同じような症状のあった方、ご教授願います。

書込番号:5307061

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:303件

2006/08/02 02:08(1年以上前)

ガリガリ音(または、ゴリゴリ音)は、
たぶんシーク音だと思います。
ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4801668
動作は少し大きいような書き込みがあります。

MAXTORの場合、PowerMAXでAdvanced Test (Full Scan Test)を
行えば、HDDの診断ができます。

詳細は、"PowerMAX"で検索すれば、見つかると思います。

書込番号:5310461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2006/08/05 07:32(1年以上前)

販売店に相談したら、モーターの異常ということで交換してもらえることになりました。


大事に至る前に交換することが出来てよかったです。

書込番号:5319354

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

バックアップ ドライブの構築

2006/07/30 14:36(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > MAXTOR > 7V300F0 (300G SATAII300 7200)

クチコミ投稿数:13件

自作PC初心者です。
40代後半の無知な人間ですがどうか笑わずに教えてください。

先日3年ぶりにPCを自作しました。
以下がNEWマシンの環境です。

【CPU】  Pentium D930 BOX
【M/B】  P5LD2 DLEUXE
【メモリー】  DDR2 667(PC5300)1GB*2枚/計2GB
【G/B】  RADEON X1600PRO    
【HDD】  7V300F0 *2
     《RAID 0 ICH7R仕様》
【CD/DVD】 AVR-A11-J
【FDD】  MITSUMI
【電源】  470w 

初めてRAID0を組んでみました。(Cドライブ)
体感速度はとても満足しております。
ただ突然のHDDの不具合に備えて、定期的に手動バックアップ環境を構築したいと思っています。
当初はDVDに焼くのも良いと考えていましたが…
できればバックアップ用にもう一台HDDを繋ごうかと思っています。

そこで初心者的な質問で申し訳ありませんが…

質問@ 普通にもう一台SATA HDDを買ってきて、空いている
    SATA用のコネクターに繋げれば勝手にDドライブとして
    認識するのでしょうか?

質問A 質問@に関連しますが、RAID構築の時にBIOSの
    【IDE Configuration】の【Configure SATA As】の
    設定は【RAID】にしてありますが、このままで
    良いのでしょうか?また別にBIOSの設定変更が
    必要でしょうか?

質問B 私が無知で初心者だからなのか、一旦SATAでRAIDを
    構築すると、SATA HDDの増設が不可能?
    に感じてます。そうするとバックアップ用に増設する
    にはUATA HDDのみになるのでしょうか?

質問C USB経由で外付けHDDも可能なようですが、体感的に
    書き込み速度はどのくらい落ちるのでしょうか?

とても恥ずかしい質問を列挙してしまい申し訳ありませんが
宜しくご教授お願いいたします。
また別の方法がありましたら教えてくだされば幸いです。

ちなみに現在のベンチマークはこんな感じです。
Read  Write  RRead  RWrite  Drive
114798 121327 23742  58480  C:\100MB

※以前のUATA100より3倍以上速くなって感激していますが(体感的にも)、禁断のRAID0なので不測の事態が心配なのです。

何卒、宜しくお願い申し上げます。



書込番号:5302492

ナイスクチコミ!0


返信する
saltさん
クチコミ投稿数:7516件

2006/07/30 15:22(1年以上前)

おめでとうございます。
Benchなんかより体感が全てですよね。
(いや、今回はBenchも良いんですけどね。)
Placebo Effectと言うのは決して気のせいというわけではないと思われます。(笑

ICH6-8系は丸ごと動作モードが変わりますから、NVRAIDのように各Channel毎の動作モードをRAID/非RAIDと分けることは出来ないようです。
今RAIDを組んでるので、それを非RAIDやAHCI Modeにすれば今のOSが立ち上がらなくなるでしょう。
そのまま繋いで、ディスクの管理でPartition切り/Formatすれば増設したSerial HDDを単機として使えるようになると思います。
Drive Letterも起動Drive以外は好きな文字を当てられます。
技を使えば起動DriveのDrive Letterも変えられるようですけど、いささかRiskyかも。

USB2外付けも速度は落ちると思いますけど、簡便で比較的安価。
今、自宅ではないのでBenchは測定できませんけど、Sequential Read/Writeは25-35MB/sec位ではないでしょうか。

書込番号:5302583

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10260件Goodアンサー獲得:148件 ぱふっ♪ 

2006/07/30 15:30(1年以上前)

あのぅ、掲示板に書き込むのにそんなに卑屈になる必要はないです。
RAIDの設定については分かりませんが、バックアップのことについて一言。
確かに、HDDにコピーするのもいいと思いますし、一番手軽で早いのですが、バックアップというのはデータをHDDに蓄えておくのが不安だからHDD以外のものにデータを移し替えておく行為だと思います。
一般家庭用としては、やはりDVD-RやDVD-RWにデータをバックアップするのが一般的だと思いますが、DVDの場合には一度にバックアップする容量が大きくなってしまうと取り扱い・操作が面倒になる欠点があります。

書込番号:5302593

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2006/07/30 20:11(1年以上前)

saltさん ご教授ありがとうございます。

>ICH6-8系は丸ごと動作モードが変わりますから、NVRAIDのように
>各Channel毎の動作モードをRAID/非RAIDと分けることは出来ないようです。

なるほど、ですとSATAのBIOS設定は今のままという事ですね!

>そのまま繋いで、ディスクの管理でPartition切り/Formatすれば
>増設したSerial HDDを単機として使えるようになると思います。

という事は、SATA HDDを一台買ってきてM/Bの空いているSATAソケットに
繋いでWin XPのディスク管理でPartition切り/Formatすれば
増設したSerial HDDを単機として使えるようになるんですね!

それなら、USB経由の外付けと似たよなもんですね!
きっと速いだろうし…


♪ぱふっ♪さん ご教授ありがとうございます。

>あのぅ、掲示板に書き込むのにそんなに卑屈になる必要はないです。

いえいえ卑屈ではないのですが…
やはり教えを請う訳ですし、自作PCに関して初心者なのに
RAIDなどをなまじっか組んでいる自分への戒めなようなものです(笑)

>やはりDVD-RやDVD-RWにデータをバックアップするのが一般的だと
>思いますが、DVDの場合には一度にバックアップする容量が大きく
>なってしまうと取り扱い・操作が面倒になる欠点があります。

ですね! とりあえずはDVDでバックアップしようと思います。
ただ、今後はDVDとHDDの2本立てにしようかと思います。


また何かあれば宜しくお願いいたします。


書込番号:5303219

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10260件Goodアンサー獲得:148件 ぱふっ♪ 

2006/07/30 20:36(1年以上前)

すいません、私なんていつも生意気なことを書きこんでいるもんですから、この掲示板では鼻つまみ者とか言われてます。
私はバックアップにはDVD-RAMを使ってます。
アクセス時間が異様なほど遅くなる場合があるのが欠点ですが、取扱はMOやHDDとほぼ同様ですから、書き込んだファイルの編集・削除が簡単です。
DVD±RWでもパケットライトを使えば同様のことができますが、やはりDVD-RAMの方が(アクセスが遅い分?)信頼性が高いですよ。

書込番号:5303286

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「7V300F0 (300G SATAII300 7200)」のクチコミ掲示板に
7V300F0 (300G SATAII300 7200)を新規書き込み7V300F0 (300G SATAII300 7200)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

7V300F0 (300G SATAII300 7200)
MAXTOR

7V300F0 (300G SATAII300 7200)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2006年 1月18日

7V300F0 (300G SATAII300 7200)をお気に入り製品に追加する <13

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング