HD642JJ (640GB SATA300 7200) のクチコミ掲示板

Raid0の効果をテストしてみました

[パイル]

テスト直前のデータ

テスト環境
Raid0 x3
HD642JJ x 3　　　　　69sec (Q9550@3.3 P45)

Raid0 x2
HD501LJ x 2　　　　146sec (Q6600@3.3 P45)
ST3500320AS x 2　132sec (Q9550@3.3 P45)
ST3320833AS x 2　158sec (Q6600@3.3 P45)

non-Raid
ST3500630AS x 1　306sec (E8400@3.3 P35)

Raid0はオンボードICH10R使用です
テスト内容はPV4キャプチャーで 31分59秒 解像度1920x1080 サイズ21.5GBのファイル
AviUtl 0.99C3を使って音声のみ出力(WAV出力)する時間を計測してみました(再圧縮なし PCM 48000kHz)
結果
HD642JJ　　　　x 3　　　　　　　　　　　　　　　 69sec
ST3500320AS　x 2 (Barracuda 7200.11)　　132sec
ST3320833AS　x 2 (Barracuda 7200 . 9)　　158sec
HD501LJ　　　　x 2　　　　　　　　　　　　　　　146sec
ST3500630AS　x 1 (Barracuda 7200.10)　　 306sec
でした。ちょっと古いHDDでも台数にほぼ比例して動作が速くなっています。
この結果ベンチマーク上でシーケンシャルが速い最新のものでなくても、特価品のそこそこのハードディスクで台数を増やしたほうがコストパフォーマンスがアップできそうです。
結構古いSeaGateのBarracuda7200.9あたりでも、かなりいい感じです。

書込番号：8513629

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

テスト＆検証お疲れ様です。参考になります。
ただ欲を言えばHDTUNE等のベンチを頂けたらもっと有り難かったですね。
私は過去Pen2の時代からRaid0愛用してましたけど(ゲーム用途のみ)若く収入も低かったですからhddは2発が精一杯、大体2発以上で0を組める事すら知りませんでしたから(^^ゞ
最近のオンボードraidもソフトウェアraidだろう、と侮り試しもせずにおりましたけど…今のマザーSATAたくさん繋げるんですものね…。
先日本格的なカードを試してみて気が付いたのですが、「Raidは数だ！」なんですね。
hdさえ数揃えられたら楽しめそうです。

バカと呼ばれようとヲタと罵られようと、この速度を味わうと戻れませんのでw
では善きRaidライフを！

書込番号：8513998

[Solare]

パイルさん

しかしこのHDD3台でBarracuda 7200.112台より2倍位早いというのはCP考えても良いんじゃな
いですか。

楽しい検証をありがとう。

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん

＞バカと呼ばれようとヲタと罵られようと、この速度を味わうと戻れませんのでw
では善きRaidライフを！

そうとうハマってますね＾＾
まあ私も人の事を言えた義理ではございませんが・・・(^.^;

書込番号：8514220

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

Solareさん
お世話になってます

ゲーム開始時のスピードキング復活ですから(^^ゞ開幕序盤の旗とりは大切…と暴走ネタは置いておくとして。
ICHなめてましたね。
こんなに利点あるなら使ってみるべきでした。

書込番号：8515064

[パイル]

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪ さん、Solare さん、こんにちは。
お二人の書き込み情報では、いつも楽しませていただいてます＾＾

書込番号：8515250

[パイル]

テスト直前のデータ

追加テスト その1
HD642JJｘ3がかなり速かったのでRAIDを解除して1台のときの速さとST3320833AS_x2_RAID0で比較検証してみました。
題して、HD642JJx1（外周側） VS ST3320833AS_x2_RAID0（内周側）
ということで使用プラッターの位置はHD642JJが圧倒的に有利です

まずCristalDiskMark50MBのベンチは添付画像どおりで
HD642JJx1（外周側） ＞ ST3320833AS_x2_RAID0（内周側）
キャッシュがほとんど利かない1000MBのテストも同様でした。

次にHDTuneですがST3320833AS_x2は内周側使用でで条件が悪いとはいえ。かろうじて
HD642JJx1（外周側） ＜ ST3320833AS_x2_RAID0（内周側）
になっています。
さて本題はコピーにかかる時間と前回テストしたWAV出力の時間です
結果は
HD642JJx1（外周側）
222sec・・・・21.5GBのファイルを他RAID0ディスクからHD642にコピーする時間
96.8MB/sec・・・そのときの転送速度
195sec・・・・音声の出力にかかった時間

ST3320833AS_x2_RAID0（内周側）
263sec・・・・21.5GBのファイルを他RAID0ディスクからHD642にコピーする時間
81.78MB/sec・・・そのときの転送速度
199sec・・・・音声の出力にかかった時間

コピーテスト時のREAD側のドライブの速度はいずれも書き込みテストのHD642とST3320833より速いドライブを使用してますのでかなり正確な結果になっていると思います。
WAV出力テストは、ほぼ互角でした。
使用してるプラッターの領域は推測ですがHDTuneで
HD642・・・最外周部分・・・フォーマットしたあとすぐにテスト
ST3320833は70％位のデータが、すでに入っているので内周側70％以上の辺が使われていそうです。
コメント
最近のシーケンシャルの速いディスクをもってしてもBarracuda7200.9(2世代前)のraid0x2の内周に及ばないことがわかりました。
そのうちRAID0x4台以上（日立の特価ドライブなど）で試してみたいです。
使っているマザーにRAIDの機能がついている方は特価のハード2台でRAID0を試してみると面白いかもしれません。一度この速さを体感すると元に戻れなくなりますけど。
それとOSの起動でRAIDは小さいファイルの読み込みが苦手という意見があるようですが、試してみると起動時間は、やはりぜんぜん速いです。

書込番号：8520274

[パイル]

訂正・・・結果の部分が逆でした・・・脳内補正してください
正しくは
　
結果は
ST3320833AS_x2_RAID0（内周側）
222sec・・・・21.5GBのファイルを他RAID0ディスクからHD642にコピーする時間
96.8MB/sec・・・そのときの転送速度
195sec・・・・音声の出力にかかった時間

HD642JJx1（外周側）
263sec・・・・21.5GBのファイルを他RAID0ディスクからHD642にコピーする時間
81.78MB/sec・・・そのときの転送速度
199sec・・・・音声の出力にかかった時間

となります。

書込番号：8520301

HD642JJ 2台でRAID0にしました

[パイル]

HD642JJ	ST3500320A	GigaHUB

Huffyuvキャプチャー用に HD642JJ 2台でraid0で組んでみました（E:320とI：残り容量）
CrystalDiskMarkで計測してみるとシーケンシャルファイルとサイズ512KBの書き込み速度は
かなり速いです。（高速書き込み向きのようです）
E:ドロップアウトの発生はありません
起動ドライブはST3500320A 2台のraid0です(C:起動ドライブとF:残り容量)
C:ドロップアウトがたまに発生
F:ドロップアウトが常に発生

raid_PC同士の共有は、GigaHUBで実測転送レート1Gbpsの速さが出るので編集にも使えそうです

OS Vista SP1
CPU Q6600@3.0GHz
memory 4GB
M/B MSI P45 Plutinum
GF9600GT

書込番号：8076773

[パイル]

FDBENCH比較

追記
FDBENCHも計測してみました

書込番号：8076910

[パイル]

raid Volume 1個で作成

追記
訂正 ST3500320A → ST3500320AS

その後さらに1台追加しHD642JJ x 3台でraid0にしました。
書き込み速度が更にアップして1920x1080iの非圧縮キャプチャーが可能になりました。
書き込みの時の実測転送レート122.1MB/secになりますがまったく安定してキャプチャーできてます。
非圧縮ファイルはサクサク動くので編集が楽になりました。

一応ベンチマークもとりました。

書込番号：8094542

[nojinoji]

こんばんは

早いっすねー
RAIDはICH10RのソフトウェアRAIDですか？

あと、もんぺけかな？

書込番号：8095051

[パイル]

nojinojiさん　こんばんは。
おっしゃるとおり、ICH10RのオンボードRAIDです
SATAポート3・4・5につなげてます。
あと、もんぺけ(monster-X)です。
画質についてはスレ違いになりますが非圧縮なのでPV4より
きれいです。
Huffyuvキャプチャーの場合はCPUの1コアあたりの速さがもう少し欲しいです。

書込番号：8096078

[nojinoji]

パイルさん　どもです

自分もMonster X使ってます。HDD速そうでいいですね。
うちではHuffyuv V2.1.1のマルチコア対応のやつ以外使ったことないんですが
無圧縮で録画すればエンコ後の画質違います？

MxCaptureもしばらく更新してないしSKドライバ出さないし・・・
PV4に完璧にやられちゃったって感じっす・・・

あ、それと2台のPCをGBLANでつないでるんですか？

書込番号：8096140

[パイル]

Huffyuvと無圧縮ファイルの画質は一緒です。
Huffyuvは可逆圧縮なのでデコードすれば非圧縮と同じものになります。
ただ編集するときにはフレームをデコードしながら表示しますので、若干ストレスがかかりますけど、CPUが速ければあまり変わらないようです。

こちらもMxCaptureは更新してないです。あとでQ6600をダウンクロックして4スレッド対応してるかどうか調べてみます。画質は前後の変化が大きいフレームでPV4と比べるとやはりHuffyuvのほうが綺麗です。PV4はカラーのタイミングが少しずれているのと、DV圧縮時に画質が劣化しているのがわかります。よく見ないとわからない程度ですけど。

LANはコレガの安いGigaHUBをNTTレンタルモデムの下へカスケード接続でつないで、PCはHUBのほうにすべてつなげてます。なのでPCどうしの転送レートは、けっこう速いです。

書込番号：8096466

安さにつられて買っちゃいました・・・

[ジャンク・アレジ]

エ○デ○・豊田店で、\7,999にて購入。
640GBのHDDがこの価格（1GB単価：12.5円）ってことで、迷わず購入しちゃいました。
20台限定でしたけど、さっき買いにいった(7/5 13:00）時点では、まだ、2、3台しか売れていないようで山積みになってました。
　早速フォーマットしてみましたが、フォーマット中の発熱は、45℃前後で、他のHDDと同等か、やや低めといった感じで、問題なく完了しました。
7200rpmのHDDとしてはかなり静かなアクセス音で、もしかして5400rpmのモデル？だったかナと思い、念のためメーカーサイトでスペックを再チェックしたほどです。w
　SAMSUNGのHDDは、壊やすいという話を聞きますが、愛用している3年半前と、1年前に購入した（SAMSUNGの）HDDは、今のところ特にトラブルこともなく元気に活躍しています、
たまたま、良い製品に出会っただけかもしれませんが。。。

書込番号：8033617

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

せっかくいい話なんだし、何で伏せ字なんか使うの？
いや、悪い話でも伏せ字禁止だけどさ。

書込番号：8036154

古いマザーでの使用について

[20060309]

私が使っているPCは古く，SATA�Uに対応していません。
これまで使っていた他社のHDDは，ジャンパの設定でSATA相当にして使っていました。
このHDDも，ジャンパで設定できると思って買ったのですが，マニュアルにもHDD本体にもその旨の記載はありません。
サムソンのサイトにあったユーティリティを試そうと思いましたが，そもそもHDDを認識してくれず，使えませんでした。
どのようにしたら使えるようになるか，どなたか教えていただけないでしょうか？

書込番号：7635965

[ＲＡＴＰ]

玄人志向　SATAD-IDE　
http://www.kuroutoshikou.com/products/henkan/satad-idefset.html
ＨＤＤのお尻にくっつけるタイプはどうでしょうか？

書込番号：7635985

[20060309]

コメントありがとうございます。

安いから選んだHDDなので，追加出費を求められるのは癪に障るところです。
マザー自体がだいぶヘタってきており，そのうちに買い換えたいとも思っているので，それまでの間，なんとかノーコストで凌ぎたいのです。

HDDにジャンパ自体はあるのです。設定の情報等が手に入るとうれしいのですが。

書込番号：7636052

[MS-DOS]

メーカーサイトでマニュアルをダウンロードして見れば
SATA（1.5Gb/s）のジャンパースイッチの設定方法が
載っていますよ。
http://www.samsung.com/global/business/hdd/productmodel.do?group=72&type=61&subtype=63&model_cd=322&ppmi=1155#

書込番号：7636254

[20060309]

ありがとうございます。

教えていただいたサイトにあったジャンパ設定例と，このHDDのジャンパの数は違っており，倣って設定してみましたが，だめでした。

ネットを探ってみたところ，VIAのVT8237チップセットとサムスンは相性が厳しいという書き込みを多く見つけました。

実際にうまくできているという事例等があると心強いのですが。

書込番号：7638390

[ikameshi]

その通り、ジャンパスイッチの数が違っています。
カタログでは、8本ですが、私のHDは、4本しか有りません。
左右両方試してみましたが、1.5G化は出来ませんでした。
認識出来ないのでUSBの外付けにするしか無いでしょうか？
SAMSUNGの関係者誰かいませんか？

書込番号：7687730

[ChanmanF]

A8V-E SE (VT8237R)でうまく認識できました。購入時の状態ではマザーボードのBIOSメニューすら開けませんでしたが、メーカーの1.5G化のユーティリティhttp://www.samsung.com/global/business/hdd/faqView.do?b2b_bbs_msg_id=126&orderNum=2
にあるSATA1_5G_iso.zip を使用することで、1.5G化は成功したようで問題なく認識することができました。

書込番号：7929148

CrystalDiskMark 2.1

[WhiteFeathers]

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.1 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 115.051 MB/s
Sequential Write : 113.200 MB/s
Random Read 512KB : 44.547 MB/s
Random Write 512KB : 62.983 MB/s
Random Read 4KB : 0.705 MB/s
Random Write 4KB : 2.287 MB/s

Test Size : 1000 MB

書込番号：7630101

[ジャオヘッド]

安さにつられて、データー用にとつい買ってしまいましたが、
フォーマットをすると、
正常終了ができませんでしたという
メッセージがでます。

ＯＳはwindows XP proです。

クイックフォーマットをすると、
正常終了します。
３回ほど試しましたが、同じ症状でした。
クイックフォーマットをして
CrystalDiskMark 2.1をしますと、

Sequential Read : 114.1 MB/s
Sequential Write :　98.35 MB/s
Random Read 512KB : 52.50 MB/s
Random Write 512KB : 79.46 MB/s
Random Read 4KB : 0.796 MB/s
Random Write 4KB : 2.697 MB/s

Test Size : 1000 MB

となりました。また、違うＨＤＤからファイルのコピー等も
できますが、やはり、フォーマットが正常終了しないのは、
初期不良なのでしょうか？
WhiteFeathers さんや他のみなさんは正常にフォーマットが終わりましたでしょうか？
どうかお教えください。

書込番号：7704898

[WhiteFeathers]

＞正常にフォーマットが終わりましたでしょうか？

終わりましたよ。
海外のWebサイトを見ると初期不良が少なからずあるようですので、買ったお店に相談したほうが良いと思います。

書込番号：7704978

[ジャオヘッド]

ご返答ありがとうございます。
再度、またフォーマットをしたところ100％完了しました。
もう少し調べてから、販売店に持ち込んでみます。
（フォーマットが出来たのなら、それでいいんじゃないのと言われそうですが・・・）

書込番号：7706130

[Кz]

ずいぶん前の質問ですので、解決済みかもしれませんが一つの案を記載いたします。

フォーマットが、正常にできないそうですので、
『Active@killDisk』等のソフトを使用して、
一度物理フォーマットしてみてはどうでしょうか？
初回フォーマットでセクタの一部が破損したかもしれませんので。

ちなみに私が初回フォーマット
(Windows標準ツール/NTFS5.0/通常フォーマット)
した際は、約2時間かかりましたよ^^;
※CPU:Athlon4400+ MEM:1024MB OS:WinXP SP3
HDDフォーマット&エラーチェックサービス(当然無料)とかあったらいいのですが（； ；）

書込番号：7822916

[ジャオヘッド]

Kzさん」、お返事遅れてすみません。
アドバイスに気がつきませんでした。

『Active@killDisk』入れてないのですが、
お店に持っていく前に、
http://www.lifeboat.jp/support/db/011060214002.html
にのっているチェックディスクをしまして、
　Windows will now check the disk.
　　Windows has checked the file system
　　and found no problems.
になっていましたので、
そのまま使うことにしました。
現在、元データのバックアップデータを入れ正常に稼動中です。
ありがとうございました。

書込番号：7853195

良い感じ

[そ ぷ ら の]

購入当時ＷＤのものより２０００円安かったので購入したのですが、良い感じです。
GIGABYTE GA-965P-DS3のRAIDに繋ぎ、このRAIDってＡＴＡ１３３が上限速度
と分かりＩＣＨ９Ｒに変更して２台のRAID0にすると235/238(MB/s 連続 R/W)の
速度。今までの320GBの４台接続RAID0（ICH-7R)の268/270(MB/s 連続R/W)
と結構良い勝負！これ４台でストライプすると4５0MB/sを超えちゃいそう。
これならSSDに対しても書き込み速度、容量、値段でアドバンテージありですね。
ま、設置スペースは必要ですが。

書込番号：7754561