ST3160023A (160GB U100 7200) のクチコミ掲示板

名前の色が

このドライブを増設したのですが、名前が青色でひょうじされてしまいます。フォルダの名前も青色に・・・どなたか解決策ご存じないでしょうか？

CPU = Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.60GHz
OS = Microsoft Windows XP Service Pack 1 Ver 5.01.2600
DirectXのバージョン = DirectX 9.0
メインメモリー = 容量: 511MB : 空き領域: 254MB

グラフィックカード = NVIDIA GeForce FX 5600XT

マザーボード = 8IPE1000P2
メーカー = Gigabyte Technology Co., Ltd.
バージョン = 1.x

書込番号：2860207

[ＢＲＤ]

ふもっふ！？さん こんばんは。青色でひょうじ、、とは？
FORMATされましたか？

書込番号：2860255

[ＮなＡおＯ]

NTFS で圧縮や暗号化すれば色が付くような設定になっているだけじゃないですか？

書込番号：2860272

[＠ひさ]

ＮなＡおＯ さんに、同意。
と言うことで、こちらへ。

ファイル名やフォルダ名が青くなりました (Windows.FAQ)
http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/ntdisk.html#1459

書込番号：2860337

ー解決しましたー
早速の返答ありがとうございます。
NなAおOさんの言うとおりでした。皆さんありがとうございました〜

書込番号：2860459

認識しますか？

[LARK2]

初期ロットのXPproを持っていますが、インストール時に160GBを認識しますか？

書込番号：2843509

[reo-310]

WindowsＸＰＳＰ１にする
マザーのBIOSで対応しているかを調べないとね。

reo-310

書込番号：2843535

[LARK2]

P4C800-E Deluxe予定です。

SP1にするというのは自分でディスクを作ると言うことですか？
それとも買い直さねばいけないのですか？

書込番号：2844208

[まりお♪]

ＷＩＮＤＯＷＳ　Ｕｐｄａｔｅ　すれば、ＯＫです。

書込番号：2845104

[salt]

まるまる160GB 1PartitionのところにXPをInstallしようとすれば、最初からSP1a当て済みのCDを作成する必要があります。
でもOSのPartitionにそんなに大容量は要りますか。
使い勝手が悪いです。
http://kobe.cool.ne.jp/memoba/memo/w_sp.htm

書込番号：2845357

[スネークマンション]

↑同じく。
意外と容量がいるゲーム２本入れて、Office系入れても14GBなんで20GBもいらない。
15から20GB位がちょうどよろしいのでは。
っていうのも、システムのパーティション広く取ると遅い内周までマッピングするんで効率が悪いし、
再インストのときなんかも、全部入れなおしになるしね。

で、BigDrive対応だけでなくSP1入りのCDに焼きなおすのは
WinFAQなんかで、「Service Pack 適用済みブート可能 CD-ROM を作成するには」
とか見れば出来ます（ごめんなさい、直リンはれない。探してね）。

これは別の理由もあって、インスト終わらないうちに
MSブラストやらにやられたりしないようにするセキュリティーパッチを
予め当てておくって理由もありますね。
私は過去2回、素のWinXPインスト中、これからって時に自動再起動がかかるのを見ました。

書込番号：2846930

[LARK2]

画像とか入れているので、現在60GB使ってます。
ゲームはしません。
あとプロミスのカードでRAID1をかけています。

書込番号：2847083

[スネークマンション]

> プロミスのカードで
おりょ？
だったらSP当てなくても160GB認識できますな。
そのドライバをインスト時F6指定とかで入れれば。多分対応カードだと思うけど･･･

じゃ、やっぱインスト中のウイルス対策でって事で、
CD書けるのならやってみるとおもしろいよ。っと言う事で。
（なんだか、要らぬお世話だったらごめんなさい。）

書込番号：2850512

[LARK2]

かなり前に買ったFASTTRAK TX2000です。

書込番号：2852643

CDがどうしても作られません。
ライティングソフトはB's GOLDです。
sp.isoファイルまでは出来たのですが。

書込番号：2876397

＞ちり紙様
ISOファイルの書き込みでしたら、
http://homepage1.nifty.com/mcn/lab/linux/burn-iso.htm

書込番号：2876516

ありがとうございます！出来ました。

書込番号：2876699

[LARK2]

おわかりの通り、ちり紙＝LARK2です。

書込番号：2924583

CPU処理能力とHDのコピー等の転送について

MX3W ProEではHDはATA66までですが，マクスターのUHDI-60GH/DV（ATA100 5400？）
を使ってます。
パーテーションをFAT32 4つに分けてます。これはCPU P3 550でメモリー384です。
パーテーション間のファイルの移動は800Mbで２分３０秒かかります。

P4P800VMはシーゲートのST3160023A（ATA100 7200）
パーテーションは3つでNTFSです。これがP4-2,8CG　メモリー256×2
当然すべてにおいて早いのですが，ファイル移動に５分かかります。

ギガビットイーサの転送ではどちらからでも１分３０秒ほどです。

この結果から異常がどこにあるのか教えてほしいです。
結局早いはずの（ST3160023A）ディスクアクセスが遅い原因が知りたいです。

ところで，ギガビットイーサで違うドライブに転送するのはこの速さですが
IEEE１３９４Bは実スピードもっと速いのでしょうか？

書込番号：2836438

[BNC-BNC]

>>ギガビットイーサで違うドライブに転送するのはこの速さですが
接続機器すべて1000Mbps対応になっていますか？
アンチウィルスソフトの有無等で差が出ますけど、800MBで90秒は
遅すぎです。100Mbps接続になっているか、HDDがPIOモードになって
いるか・・・

書込番号：2838301

BNC-BNCさんありがとうございます，やっぱりそうですか，ETG2−PCIと1394US2G-PCIにしてるんですが，肝心の線が１００なんです。
HDDがPIOモードってのは意味がわからないのでお願いします。
それからIEEEのBの速さと実質的に1000はどうでしょうか？
内部処理でやはり遅いのでしょうか？

それと肝心なHD自体が遅すぎなんですが，これについてはどうですか？

書込番号：2838613

[BNC-BNC]

とりあえずこんなところとか・・・
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/pctips/032changeudmamode/changeudmamode01.html

もしHDDがPIOモードになっていたら、HDDが足かせになってGbEでの
転送速度が出ないって事にもなります。

あと、IEEE1394BとGbEの差は、理論値ではGbEの方が上です。
CPU占有率はIEEE1394Bの方が低いかも。P4 2.8CGHｚなら気にする
ことないと思いますがP3 550MHzの方は影響あるかもしれません。
ちなみに私もGbE接続でGBクラスのファイルを他のPCに転送して
いますが40〜50MB/sec位の速度(HDDの速度)が出てます。

>>肝心の線が１００なんです。
HUBもGbE対応ですよね。category5e以上のケーブルに交換しましょう。
たいした価格じゃないし。

それと、わからない単語があったら、その単語そのままGoogleで検索
することをお勧めします。大抵の場合、懇切丁寧に説明しているサイト
が見つかりますので。

書込番号：2839183

ありがとうございます。原因わかってほっとしてます。ヘーブル買いにいって
転送モードが２になってる場合の対処方法（多分BIOS側の設定）を詳しく聞こうと思います。全部英語なので慎重にしようと思ってます。
それにしても不思議ですね，ATA100までサポートなのに標準でATA33モードにしてるなんて。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：2839409

結局自分でBIOSみてみましたが，DMA２までしか設定できませんでした。
説明書にはDMAは５までとなってたので店に行きました結果DVDROMのﾌﾟﾗｲﾏりスレーブに繋いでるため遅いほうの認識してました。
嬉しさのため，ケーブﾙ買ってくるの忘れましたが，僕の場合はクロスケーブルが必要です。

でも帰ってきて唖然としました。微妙にしか速さは変わってないのです。
古いPCが同一ドライブのパーテーション間移動などそれなりに早いのはほんと不思議ですが僕なりにやっとわかりました。SYSTEMMANEGERVというソフトでOS分けているから，ドライブとして認識してるからではないでしょうか？

新PCが遅いのは他に原因ありそうです。
転送モードがDMA 5でもまだ遅いのでよろしくお願いします。

書込番号：2840717

[BNC-BNC]

>>僕の場合はクロスケーブルが必要です。
GbEってクロスケーブル接続は規定外と聞いたことが・・・
もっとも前はクロスで問題なく使用していましたが。

>>転送モードがDMA 5
古いPCの方も含めて転送モードはBIOS上で確認されたのですか？
Windows上ではどうなっています？　DMAモードになっていますか？
Chipset Software Installation Utilityや
Intel Application Acceleratorはインストールしました？

通常BIOSでの設定は「AUTO」で良いと思います。
それと今更ながらFDBENCH等でHDDの転送速度を確認してみてください。

書込番号：2842891

クロスについては，ノートとは１００で繋いでデスク同士GbEにしてるのです，なぜか物理的に２本しかつないでないのに，３台ともみれますが，それも遅い原因なのですか？当初の目的ではノートとデスク１台ずつしか使わないつもりだったので，クロスにしたのだけど選択ミスですね。
YAHOOには常時接続でウイルス怖いからわざわざUSBLANにしてます。いつもは
はずしてるんです。

DMA 5はBIOS WINで確認しました。新しいほうは設定できるけど，古いほうは
AUTOのみでした，店の人は新PCをDMA5が表示されたのですがAUTOにしてました
やっぱり常識ってあるのですよね，そのへんがわからないから，勉強しなくては。。
３つのソフト紹介してくれてありがとうございます。
上２つはもしかして英語でしょうか？もしそうなら日本語に直せるものがほしいのですがいったんインストールしてみて確認します，３日ほどがんばってみます，いちいち時間でスピード計るよりベンチマーク必要ですよね。
丁度どれがいいかわからなかったんですQUAKE2でもベンチ図れるそうだけど，
英語なのでぜんぜんわからなかったです。

改めて９５８Mb転送でみてみたらGbEでは1:41 PCCard(Note)では32:00

同ディスク間パーテーション移動

　　ｼｰｹﾞｰﾄ160G P42.8cG 512 1:50
　　Maxtor60G P3 550Mb 384 3:55
　　Fujitsu20G P3 450Mb 192 4:28

やっとなんとかそれなりのスピードになりました。
同じXPなのにHomeとProfessionalって初期の設定違うんですね。
IDEチャンネルDMAばかり気にしていたので，肝心のディスクドライブの
ディスク書き込みキャッシュを有効にするのチェックを見逃してました。
外れていたので遅かったみたいです。

書込番号：2843514

[BNC-BNC]

現状で納得できる速度が出るなら下記はすでにインストール
されている、又は、必要ないと思います。
Chipset Software Installation Utility
Intel Application Accelerator

上記をインストールする場合は自己責任で・・・

書込番号：2846395

ほんとにありがとうございました。FDBENCHはＤＬしてみました。
カウンターがあがらないのです。１０Mbとか試してみましたがだめなんですが
ゆっくりあしたがんばってみます。

書込番号：2846479

[スネークマンション]

（＞　FDBENCH
　とは、はて？とおもっていたら実在するですね。HDBenchの派生系？
　私はもっぱらHDBenchとCrystalMarkなんで、知らなかった。）

家のAthlonXP2500+機、コピーはその倍の1.6GBで1分ちょいくらいですね。
これはIDEの同じHDD内コピーで、S-ATA接続のにコピーだと50秒位。
みるに今時の構成、家より遅いのは変ですな。

基本にかえって、プライマリーにはHDD、セカンダリーには光系。ってやりましょう。
あと、うしろの方のパーティションにコピーするのも遅いですよ。
U-DMA5認識が、デバイスマネージャのIDEコントローラー下で認識出来てるって前提ですが。
ところで、1394B機器なんてもう売ってるの？新しいものにウトイんで…

書込番号：2846970

>AthlonXP2500+機、コピーはその倍の1.6GBで1分ちょいくらい.
>S-ATA接続のにコピーだと50秒位。
　　いい情報ありがとうございます。漠然と思うのですが，そのIDEは
　　10000回転のものではないでしょうか？メモリーも１Gくらい装備
　　してそうな？というかそう思いたいです。悲しすぎます。

>基本にかえって、プライマリーにはHDD、セカンダリーには光系。
プライマリーのみの話ですが同じ方にCOとHDをつなぐのは
　　タブーだと思います。遅いほうの速度になってしまいます。
　　・・・と店員に教えてもらいました。

>ところで、1394B機器なんてもう売ってるの？新しいものにウトイんで…
　　いえマザーボード以外いろいろみてますが，見たことありません。

書込番号：2848019

ことばが足りなくてすみません。
>プライマリーのみの話ですが同じ方にCOとHDをつなぐのは
>タブーだと思います。遅いほうの速度になってしまいます。
>・・・と店員に教えてもらいました。
これだけだとなんか否定してるみたいですねごめんなさい。
『その話がおっしゃっていることですよね？』ってつけ加えます。

書込番号：2848034

[スネークマンション]

ま、そうなんですが。
日ごろここで見てると、どう見てもIntel系のIDEコントローラってパフォーマンスが
良いようなので、
800MB（bはまさかビットじゃないよね？普通バイトはBって表現する方多いね。）
で５分？？？？とか不思議に思ったのです。
で見ていると、そのご法度の光系と混在やってるってんで、落ち着いて見直してみたら？
と言いたかったのです。

家のこれはSeagate200GBのIDEとS-ATA一本ずつ、Memは仰る通り。
でも、そのICH5の方が早いと思う。

書込番号：2850506

そうなんですよね，ASCII本買ったのですが完全におかしいです。
ギガビットイーサのほうがIDEより早いこと自体がおかしいみたいですね，
古いPCはAUTOなのにATA６６（Mode4）ではなくWINXPでMode2になってます
光系はセカンダリなのに，，，
新しい方はWINXPでATA100（Mode5）の表示なのに実質速度はMode４と同等のスピードしかないみたいです。
Mbはビットではありません（僕が書いている単位で，）
勿論他の常駐物やTVを見ながら転送しているわけではありません。

いろいろなアドバイスにより根本的に接続関係はこれで正常だと思います。
あとはBIOSの設定とWINDOWSがあやしいなと勝手に判断しています。
それにしても，４年間古いPCでも転送速度遅すぎなこと気づかないで
よく使っていたなと思います。
BNC-BNCさん　スネークマンションさん ありがとうございます。
その都度研究していきますので，よろしくお願いします。

書込番号：2851493

クラッシュHDの読み込み

HDがたぶんクラッシュかな？したため、このHDを買って再インストールしました。
もとのHDから少しでも読み出せたらと思っているのですが、
もとのHDをつなぐと
DISK BOOT FAILURE, INSERT SYSTEM DISK AND　PRESS ENTER
と表示されます。つなぎ方が悪いのでしょうか。
読み出せるものでしょうか。ジャンパーとマスタースレーブなども確かめてみましたが、どうするとよいかのだろうか。

書込番号：2829930

[たかろう]

新しいHDDをプライマリのマスターにしてるのね
んで壊れたと予想される前のHDDはどこにつないでるの？

書込番号：2829970

メッセージを見るかぎり、つなぎかたが悪いようですよ
システムドライブをプライマリマスターにしてみては

書込番号：2829971

[スネークマンション]

ジャンパーがマスター設定のHDDがスレーブ又は起動優先順位が高いところにつながってる。

書込番号：2831326

書き込みしたときは
前のHDをプライマリスレーブにしていました。

前のHDをプライマリマスター　（ジャンパーもマスター）
新しいHDをプライマリスレーブ　（ジャンパーもスレーブ）

にしたら起動できるようになりました。
だけど、前のHDを認識してくれないです。

（マスターにしているジャンパーのMaster with non-ATA compatible slaveも試してみましが、これは関係ないのでしょうか。）

書込番号：2835494

[スネークマンション]

プライマリスレーブで起動していて、マスターの古い方（機種は？）が見えない。
って事でしょうか。
シューンシューンとかやる気のない回り方なんぞをしてると壊れる前兆だったりしますが、
古い方はちゃんと回ってますか？

書込番号：2835985

はい。古いほうが見えません。古いのはシーゲイトの40Gです。
音もしないです。さっき古いほうにOS再インストールを試したら、これもできなかったので、壊れているみたいです。以前からたまに突然パソコンがピーとなり続けていました。対策をしておくべきでした。まぁ、仕方ないか。
たかろうさん、よいかのさん、スネークマンションさんアドバイスありがとう。死ぬほど大切なものが入っていたわけでもないし、HDの知識が増えただけでもよかったとします。

書込番号：2836784

XP のインストール時の容量およびドライブパスについて

OS: Windows XP Proffesional

ハード機種名/型番:

マザーボード : GA-8IK1100 (ギガバイト)
ハードディスク：SEAGATE製HD　ST3160023A　（160G U100 7200）
　　　　　　　：Maxtor製　60GBハードディスク（型番不明）
メモリー 　　: IOデータ DR400-512Mx2 PC3200(400MHz) 512MB CL=3
PCケース　　：SELSUS FP-401SV/400W (FORTREX社製　静音400W)
CPU 　　　　: Pentium4 3.0GHz BOX

今回初めて自作PCを作成しました。
前回の電源が入らない＆音がならないのトラブルは何とか解決しました。
その時返信頂いた方々本当にありがとうございました。
またトラブルによる質問なのですが･･･
今回はドライブの容量とドライブパスの問題で質問させて頂きます。

前回諸事情により他のPCでシステムディスクとして使用していたMaxtor製のHD（以後MHDと記載）を新しいギガバイトのマザーのマスタに接続しOSの修復インストールをして立ち上げました。その後SEAGATE製のHD（以後SHDと記載）をスレーブに接続してしようしてました。
その時にSHDを２ドライブに分けてI・Jドライブとして使用してたのですが、HDのバックアップを取ったのでSHDをマスタ・MHDをスレーブに繋ぎSHDにWindowsXP Proffesionalをインストールしました。
そうするとMHDがC・Dドライブに割り当てられ、SHDのシステムを入れたドライブがI・Jドライブに割り当てられてしまいました。
SHDは１３７Gしか認識されなかった為３０Gと１０７Gに分割し、３０GにXPをインストールしました。
前の書き込みを拝見するとXP SP1のCDであればドライブは１６０G近く認識されるようですが私のはSP1が入っているのではありません。

希望ではSHDをCドライブ３０GとDドライブ１２０Gに分けて、EドライブをCD-ROMに、MHDをFドライブとGドライブに割り当てたいのですが･･･

どうすればよいでしょうか？
ちなみに失敗したインストール時はSHDとMHDを繋げた状態でインストール行いました。

書込番号：2829172

[tabibito4962]

SEAGATEのHDDのみ繋いで再インストール。その際、現在のSEAGATEのI.Jドライブは一度削除してCのみ任意のサイズで領域確保。残りの領域は後でします。
インストール後、SP1を入れて、それでも160GB認識されなければレジストリの変更をしましょう。この方法はここの過去ログでもネット上でも検索したら一杯引っかかる超FAQなので自分で調べてください。
それから残りの領域を作ってフォーマットしたら160GB（正確には153GBぐらい？）使えると思います。
MAXTORのHDDはスレーブ設定にして後から繋げた方が無難です。

書込番号：2829207

さっそくの返信ありがとうございます。
”SEAGATEのI.Jドライブは一度削除してCのみ任意のサイズで領域確保”
の部分はどうすればよいのでしょうか？
ディスクの管理でI（SHDのシステムが入ってるドライブ）のパスを変更しようとすると”システムディスクなので出来ません”というようなエラーが表示されて出来ませんでした。
再インストール時にドライブを分けずにインストールするという事でしょうか？
その時はMHDを外して行えばCドライブに自動でわりあてられるのでしょうか？
質問づくしですみません。

レジストリの変更などはtabibito4962さんのおっしゃる通り前の投稿で分かりました。
申し訳ございませんがよろしくお願いします。

書込番号：2829221

[たかろう]

ディスクの管理（OS上）からはシステムの入ったドライブはいじれませんので

XPのCDからブートしてください、途中で今のHDDの内容一覧が出ます
すべて消していいならすべてのパーテェーションをDキーで削除してしまいましょう。
そして改めてCドライブのみ任意のサイズでつくり後はインストールがすべて終わった時点でディスクの管理からパーテェーションを切ったりドライブ文字は変更ききますので。
とりあえずXPの再インストール時にはCドライブを作ることだけに専念しましょう。

書込番号：2829321

[tabibito4962]

たかろうさんの書かれているとおりです。再インストールの途中で削除という意味で書いていました。言葉足らずですみません。
元々のトラブルの原因は既にCが割り振られているHDDをスレーブに繋いだまま、インストール作業を行った事です。

書込番号：2829564

一番簡単なのは、MHDでWinXpを起動。
Diskの管理で、SHDのうちBootに使用する部分（30GB？）のみ基本Partitionで作成。
（残りの部分は未使用のまま）
SHDのみを取り付け、CDブートでOSをinstall。
M/B付属のCDからDriver類をinstall後、今まで未使用の残りの部分をDiskの管理で領域確保。

私だったら、その前にCDDをＱに移行した上で領域確保を行いますが。
（PC9821時代の名残）

と、書けば簡単なのですが、結構手こずる！？
私は、PartitionMagicで簡単にすましていますが。

書込番号：2831358

皆様本当にありがとうございました。
昨夜ようやく希望通りのインストールができました。
SHDだけ繋いで、新規インストール時にCの３０GBだけ領域を作成し、SP1を当てた後に残りの約１２０GをDドライブに割り当てました。
おかげですごく調子良く動いております。
この掲示板はすごく勉強になります。
またトラブル発生したら顔出しますので相手してやって下さいね。
本当にありがとうございました。

書込番号：2831922

＞残りの約１２０GをDドライブに割り当てました。

光学DriveをＱにされたかどうかは分かりませんが、
HDDが連続している方が、気分的には良いかと思います、

離しておけば、次にHDDを増設（MHDを増設されますか？）の際にもDriveLetterを気にせずに済みます。

書込番号：2833626

DISK起動ができないんです?!

同DISKがうまく動かないのでどなたか教えていただけるでしょか？
３年以上前に自作したPCに該DISKを接続して、WIN2000をインストールしました。
マザーボード　GIGABYTE GA-7ZX
BIOSは購入した時のままでしたので、GIGABYTEのHPを見た処、BigDrive対応のBIOSがありましたので一応、この最新にアップデートしました。
しかし、使い方としてWIN2000をBigDrive対応にするつもりはないので、OSのインストール時、137GBの認識の後、Cドライブとして30GBパーティション設定しOSをインストールしました。
その後、インストールの過程で、同DISKからの起動で、以下のエラーが発生し起動に失敗します。
　A disk read error occurred
Press Ctrl+Alt+Del to reboot.

自分なりに、マザーボードはATA66対応、同DISKはATA100仕様
このために発生しているのかと推測しています。ちなみにIDEケーブルは従来の(?)タイプを使用していましたので、ATA100対応に変更してみましたけれど同様でした。
Q1：ATA66のマザーボードでは、ATA100仕様のDISKは動かないのでしょうか？
Q2：ATA100かつDISK起動をサポートするPCIボードを使うと問題は解決されるでしょうか？

書込番号：2786306

[あも]

ぬくい429 　さんこんばんわ

こちらのサイトを参考にどうぞ．

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;305098

書込番号：2786382

[スネークマンション]

ATA100HDDが使えない事はないですが、同じケーブルに混在はまずいかも。
←逆（ATA100チップにATA66HDD）は不安定になった事あります。
ATAカード導入された方がよいかも。（3Kもありゃ買えるし）

書込番号：2786466

あもさん、さっそくのアドバイスありがとうございます。
同サイトの内容を参照したのですが、WIN2000 SP3かつレジストリを設定すると137GB以上のBigDriveとして使用可能になると理解しています。
しかし、当初、SP3を当てるまでは、WIN2000のBigDrive対応にはならないので、取り敢えず使用するにあたって、30G、60G、70Gのパーティション分割して使用しようかと考えています。
この場合、同サイトの内容には抵触しないのではないかと思っています。
disk read errorになるのは、別の問題ではないかと勝手に推測しているのですが、間違っているでしょうか?

書込番号：2786467

[salt]

仰るようにBig Drive問題は無関係でしょうね。
またATA66/100も関係はないと思います。
これら以外のところに何か問題があるのでは。
もう一度最小構成でInstallされては。(Memory1/HDD1/PCIなし/光学Drive1)
HDD Jumperの見直しなども。

書込番号：2786556

皆さん、いろいろアドバイス有難うございます。
BigDrive、ATA66/100も関係ないとすると何か間違っているのかもしれません。
Jumper等確認して、最小構成でトライしてみます。

書込番号：2786601

[あも]

私の憶測ですから､間違っているかもしれませんけど､OSが対応しないまま、bigdriveHDDを使うということですから､そもそも全体として137GBとして認識しており､パーティションの合計が137GB以上あるということで､OSのドライブ管理上の整合が保てないのではないでしょうか？

また私の『わ』はわざとですからお構いなく。

書込番号：2787344

[あも]

ごめんなさい、一番下の行は他に書き込んだときに文章が残ってました。m(__)m

書込番号：2787354

[スネークマンション]

> この場合、同サイトの内容には抵触しないのではないかと思っています。
もろに影響しますよ。あもさんのおっしゃる通り。
レジキーEnableBigLba追加はHDD全体を137GB越えで認識させるものです。
しないと「ディスクの管理」で128GBしかないですから、そのパーテきれないです。
まずは起動しないとわからないでけどね。

話し戻って、BIOSでは認識させられたんですかね？
（意外とCMOSクリアで直ったりして。）
さもなくば、まともなMBRが見つからないんだろうと思うので、
・スレーブに古いHDDがジャンパーマスターのままつながってる。
・BOOTディスクでないFD入れっぱなし。
・FDDがないのにEnableになっていて起動順の優先度が高い。
のような気がしますが。

書込番号：2788644

[salt]

実はよく分からないのですけど。。。

OSがHDDを認識、運用するのはPartition単位と思います、全体を認識する必要はないのでは。（？）
ですが、今回は30+60+70に切ってまして、30以下の残りの130をディスクの管理でPartitioning/Formatするときに、一旦130を認識しなければならない状態になるのかも。
これがOSのBig Drive限界の128GBに抵触するのかも。
130を扱う前にOSにRegistry追加で、この問題は解決できるはずですし（必ずしもかどうかは不明。念のためatapi.sysのVersionを調べておいた方が良いかも。）、実際に130にPartitionを切れてFormat出来てるのですから、問題はないようにも思います。
また、40+120とするのも良いかも知れません、これならBig Driveは無関係でしょう。

後、このM/BはKT-133 Chipsetです。
上のレスはIDE DriverにWin標準のatapi.sysを使ってると仮定した場合の話です。
VIAのIDE Driverを使ってるなら、これはBig Driveに対応してると思いますから、Big Drive対策は要らないでしょう。
自己責任になりますけど、VIA Driverを試すのも良いかも。
ここのRetroChipsetのが良いのでは。
やるならくれぐれもご自分の責任下で。
http://www.viaarena.com/?PageID=403

書込番号：2788775

しばらく外出して帰宅した処、さらに沢山のアドバイスがあり恐縮です。
>30G、60G、70Gのパーティション分割して使用しようかと考えています。
上記私の記述は、少し曖昧かもしれません。最終的にはこの分割で使おうと考えていますが、実は、最初の30GBのパーティションのみ作成して、フォーマット、OSの落とし込みをしました。
スネークマンションさんのご指摘ですが、
BIOS上は、Primary Masterとして認識しています。また、起動時には、IDE-0を1st BOOTに指定し、Floppy、CD-ROMは外しているので起動上の誤りはないと思っているのですが。。。
W2Kのインストールの過程では、フォーマットし、OSファイルの落とし込みが出来ていることからW2KのドライバではI/Oが正常に出来ていると思われ、その後の同HDDからの起動が出来ないことからBIOSからは、I/Oが正常に出来ないので、やはりマザーのATA66のChipとATA100 HDDの相性の問題かと勝手に推測している次第です。
実は、今日、ATA133のPCIボード(起動BIOS　ROM付き)を購入してきました。
現在、問題のPCは元のHDDに戻した状態で使用しています。(なにせ、家族共用のため、動かないと色々文句が出て大変です)
ATA133のPCIボードについては、今週末、トライしたいと思っています。
その結果はご報告させていただきます。
皆さん、沢山のアドバイス、本当にありがとうございます。

書込番号：2790448

その後の報告です。
今日、ATA133ボードを取り付けHDDにW2Kをインストールし最終的にOS起動が出来るようになりました。
しかしその過程でトラブルがありました。
1.ATA133ボードに接続し、W2Kのインストールでは、以前に30GBに設定し、フォーマットしたNTFSパーティションをすんなり認識したので、フォーマットすることなくOSをインストールしました。
2.次に、同HDDからの起動で、なんと以前と同様にDisk read errorが発生してしまいました。
3.もしかすると、HDDにライトは出来るがリードが出来ないのかもしれない、または、サービスパックなしのW2Kでは使用できないのかと思いATAボートを使わないで、以前のHDDの構成の戻し、BigDriveをSecondary Masterに接続し、OS立ち上げを行いました。その後、同HDDにアクセスしてみたところリード／ライトが正常に出来ることが確認でき取り合えず、HDDは壊れていないことが判りました。
4.再び、ATA133ボードに接続し、W2Kのインストールで今度は、フォーマット、W2Kの落とし込みを行いました。その後の、同HDDからの起動はなんと正常に出来てしまいました。
実は、購入してきた最初に同HDDをフォーマットし、W2Kをインストールして起動でなかった時は、マザーボードのBIOSをBigDrive対応にしないで行いました。
その後、
�@BIOSのアップデート(BigDrive対応)
�AIDEケーブルの変更(ATA100対応ケーブル)
を行いましたが、いつもフォーマット済みのNTFSパーティションを認識していたので、再フォーマットは行わないで、OSの落とし込みを行っていましたが、当然、これらは正常に終了していました。
今回の結果から考えると、なにが悪かったのかはっきりしなくなってしましました。本当は、�@および�Aの状態で、再フォーマットして確認すればはっきりするとは思いますが今回そこまで、時間的に出来ませんでした。
とりあえず、この様な結果となり原因がはっきりせず消化不良となってしまいましたが以上が結果報告です。
皆さん、色々なアドバイスありがとうございました。

書込番号：2811890